Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i3-2105 | Pentium E5800 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 2 | |
| Потоков производительных ядер | 4 | 2 |
| Базовая частота P-ядер | 3.1 ГГц | 3.2 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | Нет |
| Информация об IPC | Улучшение IPC на ~15% по сравнению с Westmere | Penryn microarchitecture with improved efficiency over Conroe |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, EM64T, VT-x | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, EM64T |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Техпроцесс и архитектура | Core i3-2105 | Pentium E5800 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 32nm нм | 45 нм |
| Название техпроцесса | 32nm High-K metal gate | 45nm High-K Metal Gate |
| Кодовое имя архитектуры | Sandy Bridge | Wolfdale |
| Процессорная линейка | 2nd Generation Intel Core i3 | Pentium Dual-Core |
| Сегмент процессора | Desktop | |
| Кэш | Core i3-2105 | Pentium E5800 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 0.032 КБ | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 0.256 МБ | 2 МБ |
| Кэш L3 | 3 МБ | — |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i3-2105 | Pentium E5800 |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | |
| Максимальная температура | 69 °C | 74 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Штатный кулер E97379-001 | Standard air cooling |
| Память | Core i3-2105 | Pentium E5800 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3 | DDR3, DDR2 |
| Скорости памяти | DDR3-1066, DDR3-1333 МГц | DDR2-800, DDR3-1066 МГц |
| Количество каналов | 2 | 1 |
| Максимальный объем | 32 ГБ | 4 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | |
| Графика (iGPU) | Core i3-2105 | Pentium E5800 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | Нет |
| Модель iGPU | Intel HD Graphics 3000 | — |
| Исполнительные блокы | 12 | — |
| NPU (нейропроцессор) | Core i3-2105 | Pentium E5800 |
|---|---|---|
| Поддержка Sparsity | Нет | — |
| Windows Studio Effects | Нет | — |
| Разгон и совместимость | Core i3-2105 | Pentium E5800 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA1155 | LGA775 |
| Совместимые чипсеты | Intel H61, H67, P67, Z68, B65, Q65, Q67 | Intel G31, G33, G35, P35, P45, X38, X48 |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
| Совместимые ОС | Windows 7, Windows Vista, Linux | Windows XP, Windows Vista, Windows 7, Linux |
| Максимум процессоров | 1 | |
| PCIe и интерфейсы | Core i3-2105 | Pentium E5800 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 2.0 | — |
| Безопасность | Core i3-2105 | Pentium E5800 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Execute Disable Bit | |
| Secure Boot | Есть | Нет |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | Нет |
| Прочее | Core i3-2105 | Pentium E5800 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 22.05.2011 | 28.11.2010 |
| Комплектный кулер | E97379-001 | Intel boxed heatsink |
| Код продукта | CM8062301090600 | CN8067100512002 |
| Страна производства | USA | Costa Rica |
| Geekbench | Core i3-2105 | Intel Pentium E5800 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+86,41%
6983 points
|
3746 points
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
6127 points
|
6178 points
+0,83%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
2872 points
|
2993 points
+4,21%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+22,55%
6767 points
|
5522 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
3584 points
|
3611 points
+0,75%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+11,70%
1470 points
|
1316 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
646 points
|
740 points
+14,55%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+47,52%
1071 points
|
726 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+7,72%
516 points
|
479 points
|
| Cinebench | Core i3-2105 | Intel Pentium E5800 |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+0%
297 cb
|
306 cb
+3,03%
|
| Cinebench - R20 |
+20,93%
624 pts
|
516 pts
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+23,48%
1609 pts
|
1303 pts
|
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+5,05%
645 pts
|
614 pts
|
| Cinebench - R11.5 |
+0%
3.27 cb
|
3.49 cb
+6,73%
|
| Cinebench - 2003 |
+0%
1664 cb
|
2111 cb
+26,86%
|
| 3DMark | Core i3-2105 | Intel Pentium E5800 |
|---|---|---|
| 3DMark11 Physics |
+40,23%
4542 points
|
3239 points
|
| 3DMark 1 Core |
+4,29%
340 points
|
326 points
|
| 3DMark 2 Cores |
+0%
602 points
|
609 points
+1,16%
|
| 3DMark 4 Cores |
+12,78%
706 points
|
626 points
|
| 3DMark 8 Cores |
+17,86%
739 points
|
627 points
|
| 3DMark 16 Cores |
+19,78%
751 points
|
627 points
|
| 3DMark Max Cores |
+10,76%
669 points
|
604 points
|
| PassMark | Core i3-2105 | Intel Pentium E5800 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+55,41%
1837 points
|
1182 points
|
| PassMark Single |
+11,20%
1420 points
|
1277 points
|
| 7-Zip | Core i3-2105 | Intel Pentium E5800 |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+15,94%
11977 mips
|
10330 mips
|
| PCMark | Core i3-2105 | Intel Pentium E5800 |
|---|---|---|
| PCMark Vantage |
+36,16%
17653 marks
|
12965 marks
|
| PCMark04 |
+0%
10837 marks
|
13940 marks
+28,63%
|
| PCMark10 |
+25,88%
4134 marks
|
3284 marks
|
| PCMark10 Express |
+27,26%
3889 marks
|
3056 marks
|
| PCMark10 Extended |
+6,96%
3888 marks
|
3635 marks
|
| PCMark 7 |
+0%
4491 marks
|
4661 marks
+3,79%
|
| SuperPi | Core i3-2105 | Intel Pentium E5800 |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+0%
11.56 s
|
8.66 s
+33,49%
|
| SuperPi - 32M |
+0%
591.45 s
|
536.97 s
+10,15%
|
| wPrime | Core i3-2105 | Intel Pentium E5800 |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+0%
460.20 s
|
415.33 s
+10,80%
|
| wPrime - 32m |
+0%
14.72 s
|
11.82 s
+24,53%
|
| y-cruncher | Core i3-2105 | Intel Pentium E5800 |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b |
+136,29%
561.60 s
|
1327.03 s
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+48,06%
6.95 s
|
10.29 s
|
| GPUPI | Core i3-2105 | Intel Pentium E5800 |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+1,82%
77.401 s
|
78.811 s
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+4,73%
1122.916 s
|
1176.027 s
|
| HWBOT x265 Benchmark | Core i3-2105 | Intel Pentium E5800 |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+66,67%
7.325 fps
|
4.395 fps
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+62,04%
1.75 fps
|
1.08 fps
|
| PiFast | Core i3-2105 | Intel Pentium E5800 |
|---|---|---|
| PiFast |
+0%
22.62 s
|
16.34 s
+38,43%
|
Этот процессор уже не подходит даже для простых задач вроде работы с документами, просмотра сайтов или видео. Он морально устарел, и для базовых нужд его возможностей вряд ли хватит. Его встроенная графика HD 3000 в свое время считалась хорошей, она справлялась с отображением HD видео и простыми программами. Для игр или сложных задач он не был предназначен. Процессор экономично потребляет энергию и почти не нагревается при работе. Его часто использовали в компактных и тихих компьютерах на материнских платах с чипсетом H61, где не нужна высокая производительность и функциональность. Сегодня часто процессоры линейки Core i3 на сокете LGA 1155 меняют на Core i7 или аналогичный Xeon E3, пытаясь продлить жизнь домашнего старенького системника, где не требуются современные возможности. Для серьезной работы лучше современные платформы.
Этот Pentium E5800 пришёл в начале 2012 года как очень доступный двухъядерник для недорогих настольных ПК. Тогда он занимал низшую ступеньку в линейке Intel для сокета LGA775, предлагая базовую производительность студентам, офисным пользователям и тем, кто собирал бюджетный домашний компьютер для интернета и простых задач. Интересно, что он стал одним из последних Pentium на «старой» платформе перед массовым переходом на новые сокеты, но сам по себе – просто типичный представитель своего класса без особых изысков или громких проблем архитектуры.
Сегодня этот процессор выглядит архаично даже на фоне самых скромных современных Pentium Gold или Celeron. Новые чипы, построенные на совершенно иных архитектурах, обеспечивают многократно большую эффективность на ватт и поддерживают современные инструкции и технологии. E5800 серьёзно ограничен в современных играх – он потянет разве что старые проекты или самые простые 2D-игры на низких настройках. Для рабочих задач он пригоден только для веб-серфинга, офисного пакета и просмотра видео в HD, да и то с оговорками на многозадачность.
Его тепловыделение было скромным даже по меркам того времени – стандартного боксового кулера хватало с запасом, никаких экзотических систем охлаждения не требовалось. Энергопотребление тоже было невысоким, что делало его неплохим выбором для тихих и экономичных машинок. Для энтузиастов-ретро-геймеров он может представлять интерес разве что как часть аутентичной сборки эпохи Windows XP или ранней Windows 7 для запуска игр конца 2000-х – начала 2010-х годов вроде ранних Counter-Strike: Source или Diablo III на родном железе. Всё же его производительность ощутимо ниже даже бюджетников следующих поколений и значительно уступает в многопоточных сценариях.
По сути, E5800 сегодня – это музейный экспонат или запчасть для восстановления старого ПК. Его практическая ценность для повседневного использования близка к нулю, разве что в качестве основы для крайне специфичных ностальгических проектов или очень-очень базовой терминальной станции. Для любых серьёзных задач сейчас есть куда более удачные варианты.
Сравнивая процессоры Core i3-2105 и Pentium E5800, можно отметить, что Core i3-2105 относится к портативного сегменту. Core i3-2105 превосходит Pentium E5800 благодаря современной архитектуре, обеспечивая маломощным производительность и низким энергопотреблением энергопотребление. Однако, Pentium E5800 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: Nvidia GPU GeForce GTX 660
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: AMD Radeon™ RX 470 / NVIDIA® GeForce® GTX 1060 (3GB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: nVidia GeForce GTX 680 or AMD Radeon HD7970 (2 GB VRAM)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 550Ti or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1060 or AMD Radeon RX 580
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Geforce GTX 1060, Radeon RX 5600 or similar
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1660 / Radeon RX 580
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1660 Radeon RX 480
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 1080 Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Intel UHD Graphics 730 / Radeon VEGA 8
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 900 Series / Equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 750 or AMD Radeon R7 265
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA1155 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Выпущенный в начале 2011 года четырёхъядерник AMD Phenom II X4 840 был базовым вариантом для сокета AM3, работая на частотах до 3.2 ГГц на устаревшем 45-нм техпроцессе при TDP в 95 Вт. Его особенность — отсутствие кэша L3 третьего уровня, что выделяло его среди других Phenom II и ограничивало производительность по сравнению с собратьями.
Этот двухъядерный процессор LGA1156 поколения 2010 года с базовой частотой 3.2 ГГц (32 нм, TDP 73 Вт) сегодня серьезно устарел по производительности; его главная особенность — разблокированный множитель, позволявший умеренный ручной разгон энтузиастам того времени.
Этот двухъядерный процессор 2014 года на сокете LGA1150 с базовой частотой 2.8 ГГц (22 нм техпроцесс) сегодня выглядит скромно для сложных задач, но его низкий TDP в 35 Вт и поддержка аппаратной виртуализации VT-x делают его практичным выбором для базовых офисных систем. Он сохраняет актуальность именно в нише энергоэффективных решений для простых рабочих мест.
Выпущенный в 2011 году четырёхъядерник AMD Phenom II X4 850 на сокете AM3 держит базовую частоту 3.3 ГГц при TDP 95 Вт на 45-нм техпроцессе, но уже серьёзно устарел морально, хотя его общий L3-кэш тогда был неплохим подспорьем для многозадачности.
Этот двухъядерный мобильный процессор 2013 года на 22-нм техпроцессе с низким TDP (11.5 Вт) и частотой до 2.9 ГГц сегодня ощутимо устарел, хотя его встроенный контроллер USB 3.0 был тогда прогрессивной особенностью.
Этот бюджетник Celeron J4105, выпущенный в 2018 году, уже ощутимо устарел для современных требований, хотя его 4 ядра на архитектуре Gemini Lake и низкое энергопотребление (TDP 10 Вт) еще справляются с базовыми задачами вроде офисной работы и веб-серфинга. Его особенность — интегрированная графика Intel UHD Graphics 600 (Gen9) с аппаратным декодированием VP9, что редкость для столь скромных процессоров.
Этот четырёхъядерный флагман эпохи до Ryzen на 45 нм техпроцессе, работающий в Socket AM2+ на частоте до 3.0 ГГц с теплопакетом 125 Вт, всё ещё способен на базовые задачи благодаря внушительному для своих лет 6 МБ L3 кэшу. Он олицетворяет переход AMD к эффективным монолитным чипам в конце 2000-х, хотя сегодня его потенциал серьёзно ограничен временем.
Выпущенный в 2010 году четырёхъядерный AMD Phenom II X4 840T на сокете AM3 работает на базовой частоте 2.9 ГГц, изготовлен по 45-нм техпроцессу и обладает TDP 95 Вт. Примечательно, что он основан на шестиядерном кристалле Thuban, что иногда позволяло энтузиастам активировать два скрытых ядра через функцию разблокировки.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!