Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i3-2105 | Pentium D 940 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | — | 1 |
Количество производительных ядер | 2 | |
Потоков производительных ядер | 4 | 2 |
Базовая частота P-ядер | 3.1 ГГц | 3.2 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | Нет |
Информация об IPC | Улучшение IPC на ~15% по сравнению с Westmere | Low IPC (NetBurst architecture) |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, EM64T, VT-x | MMX, SSE, SSE2, SSE3, x86-64 |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | — | None |
Техпроцесс и архитектура | Core i3-2105 | Pentium D 940 |
---|---|---|
Техпроцесс | 32 нм | 65 нм |
Название техпроцесса | 32nm High-K metal gate | 65nm |
Кодовое имя архитектуры | Sandy Bridge | Presler |
Процессорная линейка | 2nd Generation Intel Core i3 | Pentium D 900 Series |
Сегмент процессора | Desktop | Desktop (Mainstream) |
Кэш | Core i3-2105 | Pentium D 940 |
---|---|---|
Кэш L1 | 0.032 КБ | Instruction: 2 x 12K μops | Data: 2 x 16 KB КБ |
Кэш L2 | 0.256 МБ | 2 МБ |
Кэш L3 | 3 МБ | — |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i3-2105 | Pentium D 940 |
---|---|---|
TDP | 65 Вт | 95 Вт |
Максимальная температура | 69 °C | 63 °C |
Рекомендации по охлаждению | Штатный кулер E97379-001 | High-airflow 80mm+ heatsink |
Память | Core i3-2105 | Pentium D 940 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3 | DDR2 |
Скорости памяти | DDR3-1066, DDR3-1333 МГц | DDR2-667 МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 32 ГБ | 4 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Нет |
Графика (iGPU) | Core i3-2105 | Pentium D 940 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | Нет |
Модель iGPU | Intel HD Graphics 3000 | — |
Исполнительные блокы | 12 | — |
NPU (нейропроцессор) | Core i3-2105 | Pentium D 940 |
---|---|---|
Поддержка Sparsity | Нет | — |
Windows Studio Effects | Нет | — |
Разгон и совместимость | Core i3-2105 | Pentium D 940 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA 1155 | LGA775 |
Совместимые чипсеты | Intel H61, H67, P67, Z68, B65, Q65, Q67 | Intel 945P/PL/G, 955X, 975X | NVIDIA nForce4 Intel Edition |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
Совместимые ОС | Windows 7, Windows Vista, Linux | Windows XP, Windows Vista, Linux 2.6 |
Максимум процессоров | 1 |
PCIe и интерфейсы | Core i3-2105 | Pentium D 940 |
---|---|---|
Версия PCIe | 2.0 | — |
Безопасность | Core i3-2105 | Pentium D 940 |
---|---|---|
Функции безопасности | Execute Disable Bit | |
Secure Boot | Есть | Нет |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть | Нет |
Прочее | Core i3-2105 | Pentium D 940 |
---|---|---|
Дата выхода | 22.05.2011 | 16.01.2006 |
Комплектный кулер | E97379-001 | Intel Boxed Cooler |
Код продукта | CM8062301090600 | HH80553PG0724MM |
Страна производства | USA | Costa Rica |
Geekbench | Core i3-2105 | Pentium D 940 |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+190,72%
6983 points
|
2402 points
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+98,61%
6127 points
|
3085 points
|
Geekbench 3 Single-Core |
+68,84%
2872 points
|
1701 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+120,07%
6767 points
|
3075 points
|
Geekbench 4 Single-Core |
+95,10%
3584 points
|
1837 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+115,54%
1470 points
|
682 points
|
Geekbench 5 Single-Core |
+74,12%
646 points
|
371 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+215,00%
1071 points
|
340 points
|
Geekbench 6 Single-Core |
+154,19%
516 points
|
203 points
|
Cinebench | Core i3-2105 | Pentium D 940 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+125,00%
297 cb
|
132 cb
|
Cinebench - R11.5 |
+108,28%
3.27 cb
|
1.57 cb
|
PassMark | Core i3-2105 | Pentium D 940 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+232,79%
1837 points
|
552 points
|
PassMark Single |
+133,17%
1420 points
|
609 points
|
7-Zip | Core i3-2105 | Pentium D 940 |
---|---|---|
7-Zip |
+103,73%
11977 mips
|
5879 mips
|
PCMark | Core i3-2105 | Pentium D 940 |
---|---|---|
PCMark Vantage |
+116,55%
17653 marks
|
8152 marks
|
PCMark04 |
+4,91%
10837 marks
|
10330 marks
|
PCMark10 |
+101,07%
4134 marks
|
2056 marks
|
PCMark10 Express |
+76,45%
3889 marks
|
2204 marks
|
PCMark10 Extended |
+67,73%
3888 marks
|
2318 marks
|
PCMark 7 |
+39,21%
4491 marks
|
3226 marks
|
SuperPi | Core i3-2105 | Pentium D 940 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+84,34%
11.56 s
|
21.31 s
|
SuperPi - 32M |
+93,92%
591.45 s
|
1146.96 s
|
wPrime | Core i3-2105 | Pentium D 940 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+85,63%
460.20 s
|
854.26 s
|
wPrime - 32m |
+83,83%
14.72 s
|
27.06 s
|
y-cruncher | Core i3-2105 | Pentium D 940 |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-25m |
+223,60%
6.95 s
|
22.49 s
|
GPUPI | Core i3-2105 | Pentium D 940 |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+161,38%
77.401 s
|
202.311 s
|
GPUPI for CPU - 1B |
+146,01%
1122.916 s
|
2762.457 s
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i3-2105 | Pentium D 940 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+376,89%
7.325 fps
|
1.536 fps
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+348,72%
1.75 fps
|
0.39 fps
|
PiFast | Core i3-2105 | Pentium D 940 |
---|---|---|
PiFast |
+61,05%
22.62 s
|
36.43 s
|
Этот процессор уже не подходит даже для простых задач вроде работы с документами, просмотра сайтов или видео. Он морально устарел, и для базовых нужд его возможностей вряд ли хватит. Его встроенная графика HD 3000 в свое время считалась хорошей, она справлялась с отображением HD видео и простыми программами. Для игр или сложных задач он не был предназначен. Процессор экономично потребляет энергию и почти не нагревается при работе. Его часто использовали в компактных и тихих компьютерах на материнских платах с чипсетом H61, где не нужна высокая производительность и функциональность. Сегодня часто процессоры линейки Core i3 на сокете LGA 1155 меняют на Core i7 или аналогичный Xeon E3, пытаясь продлить жизнь домашнего старенького системника, где не требуются современные возможности. Для серьезной работы лучше современные платформы.
Этот Pentium D 940 был топовой моделью в линейке Pentium D для массового рынка в далёком уже 2005 году (релиз состоялся в январе, а не в октябре 2008). Стоявший выше базовых Cedarmill и заметно дороже одноядерных Pentium 4, он позиционировался для энтузиастов и пользователей, жаждавших настоящей двухъядерной мощи без переплаты за Core 2 Duo. Архитектура NetBurst, унаследованная от Pentium 4, с двумя физическими ядрами на одном кристалле (Presler), была настоящим "прожором" по части энергии и тепла – даже по меркам того времени. Эти процессоры славились своей горячностью, требуя мощных башенных кулеров вроде Cooler Master Hyper 212 для сколько-нибудь стабильной работы под нагрузкой, иначе запросто перегревались и троттлили.
Современный пользователь, привыкший к эффективности даже бюджетных чипов, был бы шокирован его энергопотреблением и уровнем шума от системы охлаждения – это как маленькая духовка внутри корпуса. Даже простейшие многозадачные сценарии сегодня заставят его изрядно попотеть, а любая современная игра или ресурсоёмкое приложение для него неподъёмны. По сравнению с Core 2 Duo, появившимися чуть позже, он катастрофически отставал по производительности на ядро и общей энергоэффективности, быстро потеряв актуальность для игр даже того времени.
Сейчас Pentium D 940 интересен исключительно как исторический артефакт эпохи перехода от одноядерных процессоров к многоядерным, иллюстрирующий тернистый путь развития. Его удел – лишь запуск старых ОС вроде Windows XP для ностальгических экспериментов или очень специфических ретро-задач, где важна аутентичность железа той эпохи. Для любых практических целей сегодня он абсолютно бесполезен и безнадёжно устарел. Системы на его базе выжили чудом, и их поддерживают лишь энтузиасты ретро-железа из чистого любопытства к компьютерной археологии.
Сравнивая процессоры Core i3-2105 и Pentium D 940, можно отметить, что Core i3-2105 относится к легкий сегменту. Core i3-2105 превосходит Pentium D 940 благодаря современной архитектуре, обеспечивая низкопроизводительным производительность и маломощным энергопотребление. Однако, Pentium D 940 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Выпущенный в начале 2011 года четырёхъядерник AMD Phenom II X4 840 был базовым вариантом для сокета AM3, работая на частотах до 3.2 ГГц на устаревшем 45-нм техпроцессе при TDP в 95 Вт. Его особенность — отсутствие кэша L3 третьего уровня, что выделяло его среди других Phenom II и ограничивало производительность по сравнению с собратьями.
Этот двухъядерный процессор LGA1156 поколения 2010 года с базовой частотой 3.2 ГГц (32 нм, TDP 73 Вт) сегодня серьезно устарел по производительности; его главная особенность — разблокированный множитель, позволявший умеренный ручной разгон энтузиастам того времени.
Этот двухъядерный процессор 2014 года на сокете LGA1150 с базовой частотой 2.8 ГГц (22 нм техпроцесс) сегодня выглядит скромно для сложных задач, но его низкий TDP в 35 Вт и поддержка аппаратной виртуализации VT-x делают его практичным выбором для базовых офисных систем. Он сохраняет актуальность именно в нише энергоэффективных решений для простых рабочих мест.
Выпущенный в 2011 году четырёхъядерник AMD Phenom II X4 850 на сокете AM3 держит базовую частоту 3.3 ГГц при TDP 95 Вт на 45-нм техпроцессе, но уже серьёзно устарел морально, хотя его общий L3-кэш тогда был неплохим подспорьем для многозадачности.
Этот двухъядерный мобильный процессор 2013 года на 22-нм техпроцессе с низким TDP (11.5 Вт) и частотой до 2.9 ГГц сегодня ощутимо устарел, хотя его встроенный контроллер USB 3.0 был тогда прогрессивной особенностью.
Этот бюджетник Celeron J4105, выпущенный в 2018 году, уже ощутимо устарел для современных требований, хотя его 4 ядра на архитектуре Gemini Lake и низкое энергопотребление (TDP 10 Вт) еще справляются с базовыми задачами вроде офисной работы и веб-серфинга. Его особенность — интегрированная графика Intel UHD Graphics 600 (Gen9) с аппаратным декодированием VP9, что редкость для столь скромных процессоров.
Этот четырёхъядерный флагман эпохи до Ryzen на 45 нм техпроцессе, работающий в Socket AM2+ на частоте до 3.0 ГГц с теплопакетом 125 Вт, всё ещё способен на базовые задачи благодаря внушительному для своих лет 6 МБ L3 кэшу. Он олицетворяет переход AMD к эффективным монолитным чипам в конце 2000-х, хотя сегодня его потенциал серьёзно ограничен временем.
Выпущенный в 2010 году четырёхъядерный AMD Phenom II X4 840T на сокете AM3 работает на базовой частоте 2.9 ГГц, изготовлен по 45-нм техпроцессу и обладает TDP 95 Вт. Примечательно, что он основан на шестиядерном кристалле Thuban, что иногда позволяло энтузиастам активировать два скрытых ядра через функцию разблокировки.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!