Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i3-2105 | FX-8320 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | — | 4 |
Количество производительных ядер | 2 | 8 |
Потоков производительных ядер | 4 | 8 |
Базовая частота P-ядер | 3.1 ГГц | 3.5 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | — | 4 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | Нет |
Информация об IPC | Улучшение IPC на ~15% по сравнению с Westmere | Архитектура Piledriver с общими FPU |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, EM64T, VT-x | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES, x86-64, AMD-V |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | — | Turbo Core 3.0 |
Техпроцесс и архитектура | Core i3-2105 | FX-8320 |
---|---|---|
Техпроцесс | 32 нм | |
Название техпроцесса | 32nm High-K metal gate | 32nm SOI |
Кодовое имя архитектуры | Sandy Bridge | Vishera |
Процессорная линейка | 2nd Generation Intel Core i3 | AMD FX |
Сегмент процессора | Desktop |
Кэш | Core i3-2105 | FX-8320 |
---|---|---|
Кэш L1 | 0.032 КБ | Instruction: 4 x 16 KB | Data: 8 x 16 KB КБ |
Кэш L2 | 0.256 МБ | 2 МБ |
Кэш L3 | 3 МБ | 8 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i3-2105 | FX-8320 |
---|---|---|
TDP | 65 Вт | 125 Вт |
Максимальная температура | 69 °C | 62 °C |
Рекомендации по охлаждению | Штатный кулер E97379-001 | Высокопроизводительное воздушное охлаждение (125W TDP) |
Память | Core i3-2105 | FX-8320 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3 | |
Скорости памяти | DDR3-1066, DDR3-1333 МГц | DDR3-1866 МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 32 ГБ | |
Поддержка ECC | Нет | Есть |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Нет | Есть |
Графика (iGPU) | Core i3-2105 | FX-8320 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | Нет |
Модель iGPU | Intel HD Graphics 3000 | — |
Исполнительные блокы | 12 | — |
NPU (нейропроцессор) | Core i3-2105 | FX-8320 |
---|---|---|
Поддержка Sparsity | Нет | — |
Windows Studio Effects | Нет | — |
Разгон и совместимость | Core i3-2105 | FX-8320 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | Есть |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA 1155 | AM3+ |
Совместимые чипсеты | Intel H61, H67, P67, Z68, B65, Q65, Q67 | AMD 990FX, 970, 880G, 760G |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
Совместимые ОС | Windows 7, Windows Vista, Linux | Windows 7/10, Linux |
Максимум процессоров | 1 |
PCIe и интерфейсы | Core i3-2105 | FX-8320 |
---|---|---|
Версия PCIe | 2.0 |
Безопасность | Core i3-2105 | FX-8320 |
---|---|---|
Функции безопасности | Execute Disable Bit | NX bit, AMD-V |
Secure Boot | Есть | Нет |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i3-2105 | FX-8320 |
---|---|---|
Дата выхода | 22.05.2011 | 23.10.2012 |
Комплектный кулер | E97379-001 | AMD Wraith Stealth |
Код продукта | CM8062301090600 | FD8320FRHKBOX |
Страна производства | USA | Германия/Малайзия |
Geekbench | Core i3-2105 | FX-8320 |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+0%
6983 points
|
10140 points
+45,21%
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
6127 points
|
21447 points
+250,04%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
2872 points
|
4064 points
+41,50%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
6767 points
|
15124 points
+123,50%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+5,38%
3584 points
|
3401 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
1470 points
|
3887 points
+164,42%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
646 points
|
716 points
+10,84%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
1071 points
|
1964 points
+83,38%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+5,52%
516 points
|
489 points
|
Cinebench | Core i3-2105 | FX-8320 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
297 cb
|
1205 cb
+305,72%
|
Cinebench - R20 |
+0%
624 pts
|
2102 pts
+236,86%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
1609 pts
|
5007 pts
+211,19%
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+5,56%
645 pts
|
611 pts
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
3.27 cb
|
12.51 cb
+282,57%
|
Cinebench - 2003 |
+0%
1664 cb
|
3964 cb
+138,22%
|
3DMark | Core i3-2105 | FX-8320 |
---|---|---|
3DMark11 Physics |
+0%
4542 points
|
9769 points
+115,08%
|
3DMark 1 Core |
+38,78%
340 points
|
245 points
|
3DMark 2 Cores |
+25,94%
602 points
|
478 points
|
3DMark 4 Cores |
+0%
706 points
|
891 points
+26,20%
|
3DMark 8 Cores |
+0%
739 points
|
1503 points
+103,38%
|
3DMark 16 Cores |
+0%
751 points
|
1497 points
+99,33%
|
3DMark Max Cores |
+0%
669 points
|
1517 points
+126,76%
|
PassMark | Core i3-2105 | FX-8320 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
1837 points
|
5456 points
+197,01%
|
PassMark Single |
+0%
1420 points
|
1466 points
+3,24%
|
CPU-Z | Core i3-2105 | FX-8320 |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+0%
509.6 points
|
1340.0 points
+162,95%
|
7-Zip | Core i3-2105 | FX-8320 |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
11977 mips
|
47920 mips
+300,10%
|
PCMark | Core i3-2105 | FX-8320 |
---|---|---|
PCMark Vantage |
+0%
17653 marks
|
21112 marks
+19,59%
|
PCMark04 |
+0%
10837 marks
|
15723 marks
+45,09%
|
PCMark10 |
+0,17%
4134 marks
|
4127 marks
|
PCMark 7 |
+0%
4491 marks
|
6151 marks
+36,96%
|
SuperPi | Core i3-2105 | FX-8320 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+0%
11.56 s
|
9.05 s
+27,73%
|
SuperPi - 32M |
+0%
591.45 s
|
589.71 s
+0,30%
|
wPrime | Core i3-2105 | FX-8320 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
460.20 s
|
133.87 s
+243,77%
|
wPrime - 32m |
+0%
14.72 s
|
4.21 s
+249,64%
|
y-cruncher | Core i3-2105 | FX-8320 |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+0%
561.60 s
|
179.45 s
+212,96%
|
y-cruncher - Pi-25m |
+0%
6.95 s
|
2.59 s
+168,34%
|
GPUPI | Core i3-2105 | FX-8320 |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
77.401 s
|
11.811 s
+555,33%
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
1122.916 s
|
187.407 s
+499,19%
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i3-2105 | FX-8320 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
7.325 fps
|
30.698 fps
+319,09%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
1.75 fps
|
7.02 fps
+301,14%
|
PiFast | Core i3-2105 | FX-8320 |
---|---|---|
PiFast |
+0%
22.62 s
|
16.95 s
+33,45%
|
Этот процессор уже не подходит даже для простых задач вроде работы с документами, просмотра сайтов или видео. Он морально устарел, и для базовых нужд его возможностей вряд ли хватит. Его встроенная графика HD 3000 в свое время считалась хорошей, она справлялась с отображением HD видео и простыми программами. Для игр или сложных задач он не был предназначен. Процессор экономично потребляет энергию и почти не нагревается при работе. Его часто использовали в компактных и тихих компьютерах на материнских платах с чипсетом H61, где не нужна высокая производительность и функциональность. Сегодня часто процессоры линейки Core i3 на сокете LGA 1155 меняют на Core i7 или аналогичный Xeon E3, пытаясь продлить жизнь домашнего старенького системника, где не требуются современные возможности. Для серьезной работы лучше современные платформы.
Процессор линейки FX на архитектуре Piledriver, выпущенный в 2012 году. Он оснащён восемью вычислительными ядрами и был ориентирован на задачи с активным использованием многопоточности: видеомонтаж, рендеринг, архивирование и виртуализацию. Рабочая частота достигает 3.5 ГГц с возможностью динамического буста до 4.0 ГГц. Несмотря на возраст, FX-8320 всё ещё используется в старых компьютерах, которые по удачному стечению обстоятельств не вышли из строя из-за перегрева и отвала чипсета. Процессор требует очень качественного охлаждения, так как его TDP составляет 125 Вт. Он не имеет встроенной графики, поэтому нужна дискретная видеокарта. Поддерживает разгон, хотя толку от этого мало. В современном контексте он считается сильно устаревшим, но может использоваться в бюджетных сборках. Подходит для пользователей, которым компьютер или процессор под апгрейд достался бесплатно, и нужен компьютер под простые приложения.
Сравнивая процессоры Core i3-2105 и FX-8320, можно отметить, что Core i3-2105 относится к для ноутбуков сегменту. Core i3-2105 уступает FX-8320 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая производительным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, FX-8320 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Выпущенный в начале 2011 года четырёхъядерник AMD Phenom II X4 840 был базовым вариантом для сокета AM3, работая на частотах до 3.2 ГГц на устаревшем 45-нм техпроцессе при TDP в 95 Вт. Его особенность — отсутствие кэша L3 третьего уровня, что выделяло его среди других Phenom II и ограничивало производительность по сравнению с собратьями.
Этот двухъядерный процессор LGA1156 поколения 2010 года с базовой частотой 3.2 ГГц (32 нм, TDP 73 Вт) сегодня серьезно устарел по производительности; его главная особенность — разблокированный множитель, позволявший умеренный ручной разгон энтузиастам того времени.
Этот двухъядерный процессор 2014 года на сокете LGA1150 с базовой частотой 2.8 ГГц (22 нм техпроцесс) сегодня выглядит скромно для сложных задач, но его низкий TDP в 35 Вт и поддержка аппаратной виртуализации VT-x делают его практичным выбором для базовых офисных систем. Он сохраняет актуальность именно в нише энергоэффективных решений для простых рабочих мест.
Выпущенный в 2011 году четырёхъядерник AMD Phenom II X4 850 на сокете AM3 держит базовую частоту 3.3 ГГц при TDP 95 Вт на 45-нм техпроцессе, но уже серьёзно устарел морально, хотя его общий L3-кэш тогда был неплохим подспорьем для многозадачности.
Этот двухъядерный мобильный процессор 2013 года на 22-нм техпроцессе с низким TDP (11.5 Вт) и частотой до 2.9 ГГц сегодня ощутимо устарел, хотя его встроенный контроллер USB 3.0 был тогда прогрессивной особенностью.
Этот бюджетник Celeron J4105, выпущенный в 2018 году, уже ощутимо устарел для современных требований, хотя его 4 ядра на архитектуре Gemini Lake и низкое энергопотребление (TDP 10 Вт) еще справляются с базовыми задачами вроде офисной работы и веб-серфинга. Его особенность — интегрированная графика Intel UHD Graphics 600 (Gen9) с аппаратным декодированием VP9, что редкость для столь скромных процессоров.
Этот четырёхъядерный флагман эпохи до Ryzen на 45 нм техпроцессе, работающий в Socket AM2+ на частоте до 3.0 ГГц с теплопакетом 125 Вт, всё ещё способен на базовые задачи благодаря внушительному для своих лет 6 МБ L3 кэшу. Он олицетворяет переход AMD к эффективным монолитным чипам в конце 2000-х, хотя сегодня его потенциал серьёзно ограничен временем.
Выпущенный в 2010 году четырёхъядерный AMD Phenom II X4 840T на сокете AM3 работает на базовой частоте 2.9 ГГц, изготовлен по 45-нм техпроцессу и обладает TDP 95 Вт. Примечательно, что он основан на шестиядерном кристалле Thuban, что иногда позволяло энтузиастам активировать два скрытых ядра через функцию разблокировки.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!