Core i3-2105 vs Core Ultra 5 235T [4 теста в 2 бенчмарках]

Core i3-2105
vs
Core Ultra 5 235T

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core i3-2105 vs Core Ultra 5 235T

Основные характеристики ядер Core i3-2105 Core Ultra 5 235T
Количество модулей ядер14
Количество производительных ядер24
Потоков производительных ядер48
Базовая частота P-ядер3.1 ГГц2.7 ГГц
Турбо-частота P-ядер4.5 ГГц
Количество энергоэффективных ядер8
Потоков E-ядер8
Базовая частота E-ядер2 ГГц
Турбо-частота E-ядер3.5 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Информация об IPCУлучшение IPC на ~15% по сравнению с Westmere≈8% прирост IPC vs Raptor Lake-U
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, EM64T, VT-xMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-VNNI, FMA3, AES, SHA, EM64T, VT-x, VT-d, AMX
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаIntel Turbo Boost 3.0
Техпроцесс и архитектура Core i3-2105 Core Ultra 5 235T
Техпроцесс32 нм7 нм
Название техпроцесса32nm High-K metal gateIntel 4
Кодовое имя архитектурыSandy BridgeMeteor Lake-H
Процессорная линейка2nd Generation Intel Core i3Core Ultra 5 1st Gen
Сегмент процессораDesktopMobile/Laptop (Ultra Low Power)
Кэш Core i3-2105 Core Ultra 5 235T
Кэш L10.032 КБInstruction: 4 x 48 KB | Data: 4 x 32 KB (P-cores) + 8 x 64 KB (E-cores) КБ
Кэш L20.256 МБ3 МБ
Кэш L33 МБ12 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i3-2105 Core Ultra 5 235T
TDP65 Вт35 Вт
Максимальный TDP64 Вт
Минимальный TDP20 Вт
Максимальная температура69 °C100 °C
Рекомендации по охлаждениюШтатный кулер E97379-001Пассивное/низкопрофильное охлаждение
Память Core i3-2105 Core Ultra 5 235T
Тип памятиDDR3DDR5, LPDDR5/x
Скорости памятиDDR3-1066, DDR3-1333 МГцDDR5-5200, LPDDR5-6400 МГц
Количество каналов2
Максимальный объем32 ГБ64 ГБ
Поддержка ECCНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMНетЕсть
Графика (iGPU) Core i3-2105 Core Ultra 5 235T
Интегрированная графикаЕсть
Модель iGPUIntel HD Graphics 3000Intel Arc Graphics (4 Xe-cores)
Исполнительные блокы12
NPU (нейропроцессор) Core i3-2105 Core Ultra 5 235T
Поддержка SparsityНет
Windows Studio EffectsНет
Разгон и совместимость Core i3-2105 Core Ultra 5 235T
Разблокированный множительНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA 1155BGA2049
Совместимые чипсетыIntel H61, H67, P67, Z68, B65, Q65, Q67Интегрированная платформа
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows 7, Windows Vista, LinuxWindows 11 23H2+, Linux 6.6+
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Core i3-2105 Core Ultra 5 235T
Версия PCIe2.04.0, 5.0
Безопасность Core i3-2105 Core Ultra 5 235T
Функции безопасностиExecute Disable BitIntel TPM 2.0, SGX, Boot Guard, Control-Flow Enforcement, CET
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core i3-2105 Core Ultra 5 235T
Дата выхода22.05.201101.02.2024
Комплектный кулерE97379-001
Код продуктаCM8062301090600ML-5L235T
Страна производстваUSAGlobal (Intel fabs)

В среднем Core Ultra 5 235T опережает Core i3-2105 в 4,1 раза в однопоточных и в 15 раз в многопоточных тестах

Geekbench Core i3-2105 Core Ultra 5 235T
Geekbench 6 Multi-Core
1071 points
12783 points +1093,56%
Geekbench 6 Single-Core
516 points
2653 points +414,15%
PassMark Core i3-2105 Core Ultra 5 235T
PassMark Multi
1837 points
33201 points +1707,35%
PassMark Single
1420 points
4476 points +215,21%

Описание процессоров
Core i3-2105
и
Core Ultra 5 235T

Этот процессор уже не подходит даже для простых задач вроде работы с документами, просмотра сайтов или видео. Он морально устарел, и для базовых нужд его возможностей вряд ли хватит. Его встроенная графика HD 3000 в свое время считалась хорошей, она справлялась с отображением HD видео и простыми программами. Для игр или сложных задач он не был предназначен. Процессор экономично потребляет энергию и почти не нагревается при работе. Его часто использовали в компактных и тихих компьютерах на материнских платах с чипсетом H61, где не нужна высокая производительность и функциональность. Сегодня часто процессоры линейки Core i3 на сокете LGA 1155 меняют на Core i7 или аналогичный Xeon E3, пытаясь продлить жизнь домашнего старенького системника, где не требуются современные возможности. Для серьезной работы лучше современные платформы.

Этот самый Core Ultra 5 235T дебютировал весной 2025 года как надежный середнячок в свежей линейке Intel. Тогда он отлично подходил для офисных работников и непритязательных геймеров, которые не гнались за флагманским Ultra 9, но хотели получить современные фишки вроде продвинутого встроенного графического ядра для легких игр и ускорения ИИ-задач. Интересно, что некоторые экземпляры могли ощутимо нагреваться под очень продолжительной пиковой нагрузкой из-за агрессивного автоматического разгона, хотя в обычных сценариях вели себя прилично.

Сейчас, по меркам куда более мощных современных чипов, он воспринимается уже как скромный трудяга. Его производительность, особенно в многопоточных задачах типа рендеринга или потокового кодирования видео, заметно уступает даже нынешним бюджетным новинкам. Для современных требовательных игр он явно слабоват, но вполне способен справляться с повседневкой: веб-серфинг, офисные пакеты, легкая фотообработка и нетребовательные проекты – его стихия. Энтузиасты его обычно обходят стороной, предпочитая более свежие или мощные модели для серьезных сборок.

Что касается аппетита и тепла – процессор в простое был весьма скромным, но под серьезной нагрузкой начинал "кушать" ощутимо больше электричества и требовал хотя бы приличного боксового кулера для комфортной работы; самый дешевый мог позволять ему шуметь или троттлить в жару. Сегодня его можно считать актуальным лишь для очень бюджетных офисных или домашних ПК, где не нужна высокая производительность. Если он уже стоит в вашей системе и задачи простые – менять не срочно. Но для сборки "с нуля" сегодня есть куда более выгодные варианты, даже в его ценовом сегменте прошлых лет. Он просто тихо делает свою работу без особых претензий на звездность.

Сравнивая процессоры Core i3-2105 и Core Ultra 5 235T, можно отметить, что Core i3-2105 относится к для лэптопов сегменту. Core i3-2105 уступает Core Ultra 5 235T из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая сильным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Core Ultra 5 235T остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Core i3-2105 и Core Ultra 5 235T
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Phenom II X4 840

Выпущенный в начале 2011 года четырёхъядерник AMD Phenom II X4 840 был базовым вариантом для сокета AM3, работая на частотах до 3.2 ГГц на устаревшем 45-нм техпроцессе при TDP в 95 Вт. Его особенность — отсутствие кэша L3 третьего уровня, что выделяло его среди других Phenom II и ограничивало производительность по сравнению с собратьями.

Intel Core i5-655K

Этот двухъядерный процессор LGA1156 поколения 2010 года с базовой частотой 3.2 ГГц (32 нм, TDP 73 Вт) сегодня серьезно устарел по производительности; его главная особенность — разблокированный множитель, позволявший умеренный ручной разгон энтузиастам того времени.

Intel Pentium G3440T

Этот двухъядерный процессор 2014 года на сокете LGA1150 с базовой частотой 2.8 ГГц (22 нм техпроцесс) сегодня выглядит скромно для сложных задач, но его низкий TDP в 35 Вт и поддержка аппаратной виртуализации VT-x делают его практичным выбором для базовых офисных систем. Он сохраняет актуальность именно в нише энергоэффективных решений для простых рабочих мест.

AMD Phenom II X4 850

Выпущенный в 2011 году четырёхъядерник AMD Phenom II X4 850 на сокете AM3 держит базовую частоту 3.3 ГГц при TDP 95 Вт на 45-нм техпроцессе, но уже серьёзно устарел морально, хотя его общий L3-кэш тогда был неплохим подспорьем для многозадачности.

Intel Core i7-4610Y

Этот двухъядерный мобильный процессор 2013 года на 22-нм техпроцессе с низким TDP (11.5 Вт) и частотой до 2.9 ГГц сегодня ощутимо устарел, хотя его встроенный контроллер USB 3.0 был тогда прогрессивной особенностью.

Intel Celeron J4105

Этот бюджетник Celeron J4105, выпущенный в 2018 году, уже ощутимо устарел для современных требований, хотя его 4 ядра на архитектуре Gemini Lake и низкое энергопотребление (TDP 10 Вт) еще справляются с базовыми задачами вроде офисной работы и веб-серфинга. Его особенность — интегрированная графика Intel UHD Graphics 600 (Gen9) с аппаратным декодированием VP9, что редкость для столь скромных процессоров.

AMD Phenom II X4 940

Этот четырёхъядерный флагман эпохи до Ryzen на 45 нм техпроцессе, работающий в Socket AM2+ на частоте до 3.0 ГГц с теплопакетом 125 Вт, всё ещё способен на базовые задачи благодаря внушительному для своих лет 6 МБ L3 кэшу. Он олицетворяет переход AMD к эффективным монолитным чипам в конце 2000-х, хотя сегодня его потенциал серьёзно ограничен временем.

AMD Phenom II X4 840T

Выпущенный в 2010 году четырёхъядерный AMD Phenom II X4 840T на сокете AM3 работает на базовой частоте 2.9 ГГц, изготовлен по 45-нм техпроцессу и обладает TDP 95 Вт. Примечательно, что он основан на шестиядерном кристалле Thuban, что иногда позволяло энтузиастам активировать два скрытых ядра через функцию разблокировки.

Обсуждение Core i3-2105 и Core Ultra 5 235T

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.