Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i3-2105 | Core i9-11900 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | — | 1 |
| Количество производительных ядер | 2 | 8 |
| Потоков производительных ядер | 4 | 16 |
| Базовая частота P-ядер | 3.1 ГГц | 2.5 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | — | 5.2 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | Улучшение IPC на ~15% по сравнению с Westmere | 19% IPC improvement over Comet Lake |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, EM64T, VT-x | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, FMA3, AES, SHA, TSX, x86-64, Intel 64, VT-x, VT-d |
| Поддержка AVX-512 | Нет | Есть |
| Технология автоматического буста | — | Turbo Boost Max 3.0 + Thermal Velocity Boost |
| Техпроцесс и архитектура | Core i3-2105 | Core i9-11900 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 32nm нм | 14 нм |
| Название техпроцесса | 32nm High-K metal gate | 14nm++ |
| Кодовое имя архитектуры | Sandy Bridge | Rocket Lake-S |
| Процессорная линейка | 2nd Generation Intel Core i3 | Core i9 11th Gen |
| Сегмент процессора | Desktop | Desktop (Performance) |
| Кэш | Core i3-2105 | Core i9-11900 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 0.032 КБ | Instruction: 8 x 48 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 0.256 МБ | 0.512 МБ |
| Кэш L3 | 3 МБ | 16 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i3-2105 | Core i9-11900 |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | |
| Максимальный TDP | — | 225 Вт |
| Минимальный TDP | — | 35 Вт |
| Максимальная температура | 69 °C | 100 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Штатный кулер E97379-001 | High-performance air cooling (Noctua NH-U12A) or 240mm AIO |
| Память | Core i3-2105 | Core i9-11900 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3 | DDR4 |
| Скорости памяти | DDR3-1066, DDR3-1333 МГц | DDR4-3200 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 32 ГБ | 125 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | Есть |
| Графика (iGPU) | Core i3-2105 | Core i9-11900 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | |
| Модель iGPU | Intel HD Graphics 3000 | Intel UHD Graphics 750 |
| Исполнительные блокы | 12 | — |
| NPU (нейропроцессор) | Core i3-2105 | Core i9-11900 |
|---|---|---|
| Поддержка Sparsity | Нет | — |
| Windows Studio Effects | Нет | — |
| Разгон и совместимость | Core i3-2105 | Core i9-11900 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA1155 | LGA 1200 |
| Совместимые чипсеты | Intel H61, H67, P67, Z68, B65, Q65, Q67 | Z590 (полная поддержка PCIe 4.0, разгон RAM) | H570/B560 (официально, без разгона CPU) | Z490 (PCIe 3.0, требуется BIOS) | H470 (ограничение 65W) | H510/B460/H410 (неофициально, ограничения питания и RAM) |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
| Совместимые ОС | Windows 7, Windows Vista, Linux | Windows 10, Windows 11*, Linux |
| Максимум процессоров | 1 | |
| PCIe и интерфейсы | Core i3-2105 | Core i9-11900 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 2.0 | 4.0 |
| Безопасность | Core i3-2105 | Core i9-11900 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Execute Disable Bit | SGX, TME, CET, VT-d, AES-NI, OS Guard |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i3-2105 | Core i9-11900 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 22.05.2011 | 30.03.2021 |
| Комплектный кулер | E97379-001 | Intel Laminar RM1 |
| Код продукта | CM8062301090600 | CM8070804490612 |
| Страна производства | USA | Malaysia |
| Geekbench | Core i3-2105 | Core i9-11900 |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
6127 points
|
39149 points
+538,96%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
2872 points
|
5717 points
+99,06%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
6767 points
|
38048 points
+462,26%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
3584 points
|
7377 points
+105,83%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
1470 points
|
8606 points
+485,44%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
646 points
|
1665 points
+157,74%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
1071 points
|
10191 points
+851,54%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
516 points
|
2361 points
+357,56%
|
| Cinebench | Core i3-2105 | Core i9-11900 |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+0%
297 cb
|
2511 cb
+745,45%
|
| Cinebench - R20 |
+0%
624 pts
|
6110 pts
+879,17%
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
1609 pts
|
15857 pts
+885,52%
|
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
645 pts
|
1646 pts
+155,19%
|
| Cinebench - R11.5 |
+0%
3.27 cb
|
27.64 cb
+745,26%
|
| 3DMark | Core i3-2105 | Core i9-11900 |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core |
+0%
340 points
|
1025 points
+201,47%
|
| 3DMark 2 Cores |
+0%
602 points
|
1984 points
+229,57%
|
| 3DMark 4 Cores |
+0%
706 points
|
3776 points
+434,84%
|
| 3DMark 8 Cores |
+0%
739 points
|
6506 points
+780,38%
|
| 3DMark 16 Cores |
+0%
751 points
|
8352 points
+1012,12%
|
| 3DMark Max Cores |
+0%
669 points
|
8360 points
+1149,63%
|
| PassMark | Core i3-2105 | Core i9-11900 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
1837 points
|
22468 points
+1123,08%
|
| PassMark Single |
+0%
1420 points
|
3375 points
+137,68%
|
| 7-Zip | Core i3-2105 | Core i9-11900 |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+0%
11977 mips
|
95182 mips
+694,71%
|
| SuperPi | Core i3-2105 | Core i9-11900 |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+0%
11.56 s
|
6.30 s
+83,49%
|
| SuperPi - 32M |
+0%
591.45 s
|
304.89 s
+93,99%
|
| wPrime | Core i3-2105 | Core i9-11900 |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+0%
460.20 s
|
64.92 s
+608,87%
|
| y-cruncher | Core i3-2105 | Core i9-11900 |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b |
+0%
561.60 s
|
25.17 s
+2131,23%
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+0%
6.95 s
|
0.62 s
+1020,97%
|
| XTU | Core i3-2105 | Core i9-11900 |
|---|---|---|
| XTU v1 |
+0%
344 marks
|
3692 marks
+973,26%
|
| PiFast | Core i3-2105 | Core i9-11900 |
|---|---|---|
| PiFast |
+0%
22.62 s
|
11.93 s
+89,61%
|
Этот процессор уже не подходит даже для простых задач вроде работы с документами, просмотра сайтов или видео. Он морально устарел, и для базовых нужд его возможностей вряд ли хватит. Его встроенная графика HD 3000 в свое время считалась хорошей, она справлялась с отображением HD видео и простыми программами. Для игр или сложных задач он не был предназначен. Процессор экономично потребляет энергию и почти не нагревается при работе. Его часто использовали в компактных и тихих компьютерах на материнских платах с чипсетом H61, где не нужна высокая производительность и функциональность. Сегодня часто процессоры линейки Core i3 на сокете LGA 1155 меняют на Core i7 или аналогичный Xeon E3, пытаясь продлить жизнь домашнего старенького системника, где не требуются современные возможности. Для серьезной работы лучше современные платформы.
Этот Core i9-11900 дебютировал весной 2021 года как флагман линейки Rocket Lake-S для настольных ПК, позиционируясь для геймеров, требовательных к частотам, и профессионалов. Интересно, что он стал последним Intel на старом 14 нм техпроцессе перед долгожданным переходом, что частично объясняло его немалое тепловыделение – под нагрузкой он мог ощутимо нагреваться и даже слегка сбрасывать частоты без очень мощного охлаждения. По сегодняшним меркам, его позиции сильно пошатнулись: современные i5 и даже новые i7 легко с ним конкурируют или превосходят при значительно лучшей энергоэффективности. Для игр он все еще вполне достойный, особенно в проектах, чувствительных к скорости одного ядра, но в тяжелых рабочих задачах типа рендеринга или кодирования видео его 8 ядер уже ощутимо уступают новым процессорам с большим числом потоков.
Современные аналоги из линейкек AMD Ryzen 7000 или Intel Core 13/14-го поколений предлагают гораздо лучший баланс производительности и тепловыделения. Сам i9-11900 требовал серьезного башенного кулера или даже СЖО для стабильной работы под полной нагрузкой, будучи известным как довольно "горячий парень". Если он уже есть в системе и охлаждение справляется, он еще послужит для большинства игр и многих рабочих приложений, но при сборке нового ПК с нуля его выбор сегодня выглядит неоправданным – разве что по очень привлекательной цене на вторичном рынке. Его наследники быстро закрыли тот небольшой разрыв в одноядерной производительности, который когда-то был его главным козырем.
Сравнивая процессоры Core i3-2105 и Core i9-11900, можно отметить, что Core i3-2105 относится к портативного сегменту. Core i3-2105 уступает Core i9-11900 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Core i9-11900 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: Nvidia GPU GeForce GTX 660
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: AMD Radeon™ RX 470 / NVIDIA® GeForce® GTX 1060 (3GB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: nVidia GeForce GTX 680 or AMD Radeon HD7970 (2 GB VRAM)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 550Ti or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1060 or AMD Radeon RX 580
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Geforce GTX 1060, Radeon RX 5600 or similar
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1660 / Radeon RX 580
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1660 Radeon RX 480
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 1080 Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Intel UHD Graphics 730 / Radeon VEGA 8
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 900 Series / Equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 750 or AMD Radeon R7 265
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA1155 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Выпущенный в начале 2011 года четырёхъядерник AMD Phenom II X4 840 был базовым вариантом для сокета AM3, работая на частотах до 3.2 ГГц на устаревшем 45-нм техпроцессе при TDP в 95 Вт. Его особенность — отсутствие кэша L3 третьего уровня, что выделяло его среди других Phenom II и ограничивало производительность по сравнению с собратьями.
Этот двухъядерный процессор LGA1156 поколения 2010 года с базовой частотой 3.2 ГГц (32 нм, TDP 73 Вт) сегодня серьезно устарел по производительности; его главная особенность — разблокированный множитель, позволявший умеренный ручной разгон энтузиастам того времени.
Этот двухъядерный процессор 2014 года на сокете LGA1150 с базовой частотой 2.8 ГГц (22 нм техпроцесс) сегодня выглядит скромно для сложных задач, но его низкий TDP в 35 Вт и поддержка аппаратной виртуализации VT-x делают его практичным выбором для базовых офисных систем. Он сохраняет актуальность именно в нише энергоэффективных решений для простых рабочих мест.
Выпущенный в 2011 году четырёхъядерник AMD Phenom II X4 850 на сокете AM3 держит базовую частоту 3.3 ГГц при TDP 95 Вт на 45-нм техпроцессе, но уже серьёзно устарел морально, хотя его общий L3-кэш тогда был неплохим подспорьем для многозадачности.
Этот двухъядерный мобильный процессор 2013 года на 22-нм техпроцессе с низким TDP (11.5 Вт) и частотой до 2.9 ГГц сегодня ощутимо устарел, хотя его встроенный контроллер USB 3.0 был тогда прогрессивной особенностью.
Этот бюджетник Celeron J4105, выпущенный в 2018 году, уже ощутимо устарел для современных требований, хотя его 4 ядра на архитектуре Gemini Lake и низкое энергопотребление (TDP 10 Вт) еще справляются с базовыми задачами вроде офисной работы и веб-серфинга. Его особенность — интегрированная графика Intel UHD Graphics 600 (Gen9) с аппаратным декодированием VP9, что редкость для столь скромных процессоров.
Этот четырёхъядерный флагман эпохи до Ryzen на 45 нм техпроцессе, работающий в Socket AM2+ на частоте до 3.0 ГГц с теплопакетом 125 Вт, всё ещё способен на базовые задачи благодаря внушительному для своих лет 6 МБ L3 кэшу. Он олицетворяет переход AMD к эффективным монолитным чипам в конце 2000-х, хотя сегодня его потенциал серьёзно ограничен временем.
Выпущенный в 2010 году четырёхъядерный AMD Phenom II X4 840T на сокете AM3 работает на базовой частоте 2.9 ГГц, изготовлен по 45-нм техпроцессу и обладает TDP 95 Вт. Примечательно, что он основан на шестиядерном кристалле Thuban, что иногда позволяло энтузиастам активировать два скрытых ядра через функцию разблокировки.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!