Core i3-2105 vs Core i7-920 [18 тестов в 4 бенчмарках]

Core i3-2105
vs
Core i7-920

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core i3-2105 vs Core i7-920

Основные характеристики ядер Core i3-2105 Core i7-920
Количество производительных ядер24
Потоков производительных ядер48
Базовая частота P-ядер3.1 ГГц2.66 ГГц
Турбо-частота P-ядер2.93 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Информация об IPCУлучшение IPC на ~15% по сравнению с Westmere
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, EM64T, VT-xMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T, VT-x
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаTurbo Boost 1.0
Техпроцесс и архитектура Core i3-2105 Core i7-920
Техпроцесс32 нм45 нм
Название техпроцесса32nm High-K metal gateHigh-K Metal Gate
Кодовое имя архитектурыSandy Bridge
Процессорная линейка2nd Generation Intel Core i3
Сегмент процессораDesktop
Кэш Core i3-2105 Core i7-920
Кэш L10.032 КБInstruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L20.256 МБ0.25 МБ
Кэш L33 МБ8 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i3-2105 Core i7-920
TDP65 Вт130 Вт
Максимальная температура69 °C68 °C
Рекомендации по охлаждениюШтатный кулер E97379-001Active
Память Core i3-2105 Core i7-920
Тип памятиDDR3
Скорости памятиDDR3-1066, DDR3-1333 МГц800/1066 MHz МГц
Количество каналов23
Максимальный объем32 ГБ24 ГБ
Поддержка ECCНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMНетЕсть
Графика (iGPU) Core i3-2105 Core i7-920
Интегрированная графикаЕстьНет
Модель iGPUIntel HD Graphics 3000
Исполнительные блокы12
NPU (нейропроцессор) Core i3-2105 Core i7-920
Поддержка SparsityНет
Windows Studio EffectsНет
Разгон и совместимость Core i3-2105 Core i7-920
Разблокированный множительНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA 1155LGA 1366
Совместимые чипсетыIntel H61, H67, P67, Z68, B65, Q65, Q67
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows 7, Windows Vista, Linux
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Core i3-2105 Core i7-920
Версия PCIe2.0
Безопасность Core i3-2105 Core i7-920
Функции безопасностиExecute Disable Bit
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core i3-2105 Core i7-920
Дата выхода22.05.201101.10.2008
Комплектный кулерE97379-001
Код продуктаCM8062301090600
Страна производстваUSA

В среднем Core i3-2105 опережает Core i7-920 на 27% в однопоточных тестах, но медленнее на 50 % в многопоточных

Geekbench Core i3-2105 Core i7-920
Geekbench 2 Score
6983 points
8298 points +18,83%
Geekbench 3 Multi-Core
6127 points
7996 points +30,50%
Geekbench 3 Single-Core
+35,54% 2872 points
2119 points
Geekbench 4 Multi-Core
6767 points
9108 points +34,59%
Geekbench 4 Single-Core
+29,62% 3584 points
2765 points
Geekbench 5 Multi-Core
1470 points
2159 points +46,87%
Geekbench 5 Single-Core
+19,63% 646 points
540 points
Geekbench 6 Multi-Core
1071 points
1574 points +46,97%
Geekbench 6 Single-Core
+15,44% 516 points
447 points
3DMark Core i3-2105 Core i7-920
3DMark 1 Core
+43,46% 340 points
237 points
3DMark 2 Cores
+29,74% 602 points
464 points
3DMark 4 Cores
706 points
807 points +14,31%
3DMark 8 Cores
739 points
1083 points +46,55%
3DMark 16 Cores
751 points
1098 points +46,21%
3DMark Max Cores
669 points
1078 points +61,14%
PassMark Core i3-2105 Core i7-920
PassMark Multi
1837 points
2852 points +55,25%
PassMark Single
+16,97% 1420 points
1214 points
CPU-Z Core i3-2105 Core i7-920
CPU-Z Multi Thread
509.6 points
1231.0 points +141,56%

Описание процессоров
Core i3-2105
и
Core i7-920

Этот процессор уже не подходит даже для простых задач вроде работы с документами, просмотра сайтов или видео. Он морально устарел, и для базовых нужд его возможностей вряд ли хватит. Его встроенная графика HD 3000 в свое время считалась хорошей, она справлялась с отображением HD видео и простыми программами. Для игр или сложных задач он не был предназначен. Процессор экономично потребляет энергию и почти не нагревается при работе. Его часто использовали в компактных и тихих компьютерах на материнских платах с чипсетом H61, где не нужна высокая производительность и функциональность. Сегодня часто процессоры линейки Core i3 на сокете LGA 1155 меняют на Core i7 или аналогичный Xeon E3, пытаясь продлить жизнь домашнего старенького системника, где не требуются современные возможности. Для серьезной работы лучше современные платформы.

Этот Intel Core i7-920 был настоящим флагманом конца 2008 года, дебютировавшим как первенец революционной архитектуры Nehalem и линейки Core i7. В то время он позиционировался для требовательных энтузиастов и геймеров, жаждавших серьёзной многопоточной мощи в своих настольных системах. Интересно, что он принёс с собой возврат технологии Hyper-Threading и интегрированный контроллер памяти DDR3, но при этом лишился встроенного графического ядра и поддерживал лишь трёхканальный режим работы памяти на платформе X58. С точки зрения современности, он кажется архаичным – его микроархитектура фундаментально ограничена по сравнению с нынешними поколениями Ice Lake или Raptor Lake, использующими совершенно иные подходы к исполнению команд и эффективности. По производительности он заметно медленнее даже бюджетных современных CPU в однопоточных задачах, хотя в своё время его 4 ядра с 8 потоками неплохо справлялись с многопоточным рендерингом. Сегодня его актуальность ограничена в основном ретро-геймингом эпохи DirectX 10/11 или выполнением крайне нетребовательных офисных задач; для современных игр или ресурсоемкой работы он уже явно слаб. Не стоит забывать, что это довольно горячий парень с TDP 130 Вт – ему всегда требовался солидный башенный кулер для стабильной работы, особенно при разгоне. Энергоэффективность по нынешним меркам оставляет желать лучшего. Тем не менее, для многих он стал культовым камнем в основании платформы LGA 1366, которая долгие годы ценилась оверклокерами за потенциал и надёжность, оставив приятные воспоминания о времени, когда такие процессоры задавали тон прогрессу для домашних ПК. Сейчас его место скорее в музее или очень специфичной бюджетной системе для узких задач, но никак не в качестве основы производительной сборки.

Сравнивая процессоры Core i3-2105 и Core i7-920, можно отметить, что Core i3-2105 относится к мобильных решений сегменту. Core i3-2105 превосходит Core i7-920 благодаря современной архитектуре, обеспечивая высокопроизводительным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Core i7-920 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Core i3-2105 и Core i7-920
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Phenom II X4 840

Выпущенный в начале 2011 года четырёхъядерник AMD Phenom II X4 840 был базовым вариантом для сокета AM3, работая на частотах до 3.2 ГГц на устаревшем 45-нм техпроцессе при TDP в 95 Вт. Его особенность — отсутствие кэша L3 третьего уровня, что выделяло его среди других Phenom II и ограничивало производительность по сравнению с собратьями.

Intel Core i5-655K

Этот двухъядерный процессор LGA1156 поколения 2010 года с базовой частотой 3.2 ГГц (32 нм, TDP 73 Вт) сегодня серьезно устарел по производительности; его главная особенность — разблокированный множитель, позволявший умеренный ручной разгон энтузиастам того времени.

Intel Pentium G3440T

Этот двухъядерный процессор 2014 года на сокете LGA1150 с базовой частотой 2.8 ГГц (22 нм техпроцесс) сегодня выглядит скромно для сложных задач, но его низкий TDP в 35 Вт и поддержка аппаратной виртуализации VT-x делают его практичным выбором для базовых офисных систем. Он сохраняет актуальность именно в нише энергоэффективных решений для простых рабочих мест.

AMD Phenom II X4 850

Выпущенный в 2011 году четырёхъядерник AMD Phenom II X4 850 на сокете AM3 держит базовую частоту 3.3 ГГц при TDP 95 Вт на 45-нм техпроцессе, но уже серьёзно устарел морально, хотя его общий L3-кэш тогда был неплохим подспорьем для многозадачности.

Intel Core i7-4610Y

Этот двухъядерный мобильный процессор 2013 года на 22-нм техпроцессе с низким TDP (11.5 Вт) и частотой до 2.9 ГГц сегодня ощутимо устарел, хотя его встроенный контроллер USB 3.0 был тогда прогрессивной особенностью.

Intel Celeron J4105

Этот бюджетник Celeron J4105, выпущенный в 2018 году, уже ощутимо устарел для современных требований, хотя его 4 ядра на архитектуре Gemini Lake и низкое энергопотребление (TDP 10 Вт) еще справляются с базовыми задачами вроде офисной работы и веб-серфинга. Его особенность — интегрированная графика Intel UHD Graphics 600 (Gen9) с аппаратным декодированием VP9, что редкость для столь скромных процессоров.

AMD Phenom II X4 940

Этот четырёхъядерный флагман эпохи до Ryzen на 45 нм техпроцессе, работающий в Socket AM2+ на частоте до 3.0 ГГц с теплопакетом 125 Вт, всё ещё способен на базовые задачи благодаря внушительному для своих лет 6 МБ L3 кэшу. Он олицетворяет переход AMD к эффективным монолитным чипам в конце 2000-х, хотя сегодня его потенциал серьёзно ограничен временем.

AMD Phenom II X4 840T

Выпущенный в 2010 году четырёхъядерный AMD Phenom II X4 840T на сокете AM3 работает на базовой частоте 2.9 ГГц, изготовлен по 45-нм техпроцессу и обладает TDP 95 Вт. Примечательно, что он основан на шестиядерном кристалле Thuban, что иногда позволяло энтузиастам активировать два скрытых ядра через функцию разблокировки.

Обсуждение Core i3-2105 и Core i7-920

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.