Core i3-2105 vs Core i7-8700 [19 тестов в 4 бенчмарках]

Core i3-2105
vs
Core i7-8700

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core i3-2105 vs Core i7-8700

Основные характеристики ядер Core i3-2105 Core i7-8700
Количество производительных ядер26
Потоков производительных ядер412
Базовая частота P-ядер3.1 ГГц3.2 ГГц
Турбо-частота P-ядер4.6 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Информация об IPCУлучшение IPC на ~15% по сравнению с WestmereHigh IPC improvements over previous generations.
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, EM64T, VT-xSSE4.1/4.2, AVX2
Поддержка AVX-512НетЕсть
Технология автоматического бустаTurbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Core i3-2105 Core i7-8700
Техпроцесс32 нм14 нм
Название техпроцесса32nm High-K metal gate14nm++
Кодовое имя архитектурыSandy Bridge
Процессорная линейка2nd Generation Intel Core i38th Gen Intel Core
Сегмент процессораDesktop
Кэш Core i3-2105 Core i7-8700
Кэш L10.032 КБInstruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ
Кэш L20.256 МБ0.25 МБ
Кэш L33 МБ12 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i3-2105 Core i7-8700
TDP65 Вт
Максимальная температура69 °C100 °C
Рекомендации по охлаждениюШтатный кулер E97379-001Air cooling
Память Core i3-2105 Core i7-8700
Тип памятиDDR3DDR4
Скорости памятиDDR3-1066, DDR3-1333 МГцDDR4-2666 МГц
Количество каналов2
Максимальный объем32 ГБ125 ГБ
Поддержка ECCНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMНет
Графика (iGPU) Core i3-2105 Core i7-8700
Интегрированная графикаЕсть
Модель iGPUIntel HD Graphics 3000Intel UHD Graphics 630
Исполнительные блокы12
NPU (нейропроцессор) Core i3-2105 Core i7-8700
Поддержка SparsityНет
Windows Studio EffectsНет
Разгон и совместимость Core i3-2105 Core i7-8700
Разблокированный множительНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA 1155LGA 1151 v2
Совместимые чипсетыIntel H61, H67, P67, Z68, B65, Q65, Q67H310, B360, H370, Q370, Z370
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows 7, Windows Vista, LinuxWindows 10, Linux
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Core i3-2105 Core i7-8700
Версия PCIe2.03.0
Безопасность Core i3-2105 Core i7-8700
Функции безопасностиExecute Disable BitIntel Software Guard Extensions (SGX)
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core i3-2105 Core i7-8700
Дата выхода22.05.201101.10.2017
Комплектный кулерE97379-001Intel Standard Cooler
Код продуктаCM8062301090600BX80684I78700
Страна производстваUSAChina

В среднем Core i7-8700 опережает Core i3-2105 на 100% в однопоточных и в 5,3 раз в многопоточных тестах

Geekbench Core i3-2105 Core i7-8700
Geekbench 2 Score
6983 points
23963 points +243,16%
Geekbench 3 Multi-Core
6127 points
27126 points +342,73%
Geekbench 3 Single-Core
2872 points
5106 points +77,79%
Geekbench 4 Multi-Core
6767 points
26123 points +286,04%
Geekbench 4 Single-Core
3584 points
5578 points +55,64%
Geekbench 5 Multi-Core
1470 points
6252 points +325,31%
Geekbench 5 Single-Core
646 points
1190 points +84,21%
Geekbench 6 Multi-Core
1071 points
6581 points +514,47%
Geekbench 6 Single-Core
516 points
1590 points +208,14%
3DMark Core i3-2105 Core i7-8700
3DMark 1 Core
340 points
753 points +121,47%
3DMark 2 Cores
602 points
1476 points +145,18%
3DMark 4 Cores
706 points
2790 points +295,18%
3DMark 8 Cores
739 points
4412 points +497,02%
3DMark 16 Cores
751 points
5192 points +591,34%
3DMark Max Cores
669 points
5229 points +681,61%
PassMark Core i3-2105 Core i7-8700
PassMark Multi
1837 points
12763 points +594,77%
PassMark Single
1420 points
2630 points +85,21%
CPU-Z Core i3-2105 Core i7-8700
CPU-Z Multi Thread
509.6 points
2816.0 points +452,59%
CPU-Z Single Thread
291.4 points
486.0 points +66,78%

Описание процессоров
Core i3-2105
и
Core i7-8700

Этот процессор уже не подходит даже для простых задач вроде работы с документами, просмотра сайтов или видео. Он морально устарел, и для базовых нужд его возможностей вряд ли хватит. Его встроенная графика HD 3000 в свое время считалась хорошей, она справлялась с отображением HD видео и простыми программами. Для игр или сложных задач он не был предназначен. Процессор экономично потребляет энергию и почти не нагревается при работе. Его часто использовали в компактных и тихих компьютерах на материнских платах с чипсетом H61, где не нужна высокая производительность и функциональность. Сегодня часто процессоры линейки Core i3 на сокете LGA 1155 меняют на Core i7 или аналогичный Xeon E3, пытаясь продлить жизнь домашнего старенького системника, где не требуются современные возможности. Для серьезной работы лучше современные платформы.

Осенью 2017 года Intel представила Core i7-8700 как топовый вариант своего массового сегмента, ставший желанным апгрейдом для геймеров и пользователей, жаждавших шести ядер без переплаты за экстремальную серию K. Его появление было ответом на растущий спрос на многозадачность в играх и рабочих приложениях вроде легкого монтажа видео или программирования. Интересно, что этот процессор, будучи весьма производительным, использовал не лучший термоинтерфейс под крышкой, что часто приводило к заметно более высоким температурам под нагрузкой по сравнению с более совершенными решениями прошлых лет, требуя добротного кулера даже без разгона.

Сегодня восьмерка воспринимается как надежный, но уступающий современникам ветеран – даже некоторые новые Core i3 легко его обходят в однопоточных задачах, не говоря уже о новых i5 или Ryzen 5 с их куда большей многопоточной мощью и поддержкой актуальных технологий вроде PCIe 4.0. Для современных требовательных ААА-игр в высоких настройках и разрешениях его шести потоков уже часто недостаточно, особенно в сочетании с мощными видеокартами новейших поколений; он может стать узким местом. Однако для нетребовательных проектов, онлайн-игр, офисной работы, веб-серфинга и медиацентра он все еще остается вполне адекватным выбором при наличии на примете по привлекательной цене.

Номинальное тепловыделение в 95 ватт тогда казалось умеренным для своей производительности – представьте маленькую лампочку накаливания нагревающуюся внутри системного блока под полной нагрузкой. Сегодня этот уровень потребления и тепловыделения выглядит уже менее эффективным на фоне современных чипов, выдающих куда больше операций на ватт. Его до сих пор можно встретить в рабочих станциях начального уровня или домашних ПК, собранных пару лет назад энтузиастами, для которых он долгое время был символом доступной шестиядерной мощи в эпоху перехода на многопоточность. Просто помните о его термальных особенностях и ограниченном потенциале для самых свежих игр.

Сравнивая процессоры Core i3-2105 и Core i7-8700, можно отметить, что Core i3-2105 относится к портативного сегменту. Core i3-2105 уступает Core i7-8700 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Core i7-8700 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Core i3-2105 и Core i7-8700
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Phenom II X4 840

Выпущенный в начале 2011 года четырёхъядерник AMD Phenom II X4 840 был базовым вариантом для сокета AM3, работая на частотах до 3.2 ГГц на устаревшем 45-нм техпроцессе при TDP в 95 Вт. Его особенность — отсутствие кэша L3 третьего уровня, что выделяло его среди других Phenom II и ограничивало производительность по сравнению с собратьями.

Intel Core i5-655K

Этот двухъядерный процессор LGA1156 поколения 2010 года с базовой частотой 3.2 ГГц (32 нм, TDP 73 Вт) сегодня серьезно устарел по производительности; его главная особенность — разблокированный множитель, позволявший умеренный ручной разгон энтузиастам того времени.

Intel Pentium G3440T

Этот двухъядерный процессор 2014 года на сокете LGA1150 с базовой частотой 2.8 ГГц (22 нм техпроцесс) сегодня выглядит скромно для сложных задач, но его низкий TDP в 35 Вт и поддержка аппаратной виртуализации VT-x делают его практичным выбором для базовых офисных систем. Он сохраняет актуальность именно в нише энергоэффективных решений для простых рабочих мест.

AMD Phenom II X4 850

Выпущенный в 2011 году четырёхъядерник AMD Phenom II X4 850 на сокете AM3 держит базовую частоту 3.3 ГГц при TDP 95 Вт на 45-нм техпроцессе, но уже серьёзно устарел морально, хотя его общий L3-кэш тогда был неплохим подспорьем для многозадачности.

Intel Core i7-4610Y

Этот двухъядерный мобильный процессор 2013 года на 22-нм техпроцессе с низким TDP (11.5 Вт) и частотой до 2.9 ГГц сегодня ощутимо устарел, хотя его встроенный контроллер USB 3.0 был тогда прогрессивной особенностью.

Intel Celeron J4105

Этот бюджетник Celeron J4105, выпущенный в 2018 году, уже ощутимо устарел для современных требований, хотя его 4 ядра на архитектуре Gemini Lake и низкое энергопотребление (TDP 10 Вт) еще справляются с базовыми задачами вроде офисной работы и веб-серфинга. Его особенность — интегрированная графика Intel UHD Graphics 600 (Gen9) с аппаратным декодированием VP9, что редкость для столь скромных процессоров.

AMD Phenom II X4 940

Этот четырёхъядерный флагман эпохи до Ryzen на 45 нм техпроцессе, работающий в Socket AM2+ на частоте до 3.0 ГГц с теплопакетом 125 Вт, всё ещё способен на базовые задачи благодаря внушительному для своих лет 6 МБ L3 кэшу. Он олицетворяет переход AMD к эффективным монолитным чипам в конце 2000-х, хотя сегодня его потенциал серьёзно ограничен временем.

AMD Phenom II X4 840T

Выпущенный в 2010 году четырёхъядерный AMD Phenom II X4 840T на сокете AM3 работает на базовой частоте 2.9 ГГц, изготовлен по 45-нм техпроцессу и обладает TDP 95 Вт. Примечательно, что он основан на шестиядерном кристалле Thuban, что иногда позволяло энтузиастам активировать два скрытых ядра через функцию разблокировки.

Обсуждение Core i3-2105 и Core i7-8700

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.