Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i3-2105 | Core i7-8700 |
---|---|---|
Количество производительных ядер | 2 | 6 |
Потоков производительных ядер | 4 | 12 |
Базовая частота P-ядер | 3.1 ГГц | 3.2 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | — | 4.6 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | Улучшение IPC на ~15% по сравнению с Westmere | High IPC improvements over previous generations. |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, EM64T, VT-x | SSE4.1/4.2, AVX2 |
Поддержка AVX-512 | Нет | Есть |
Технология автоматического буста | — | Turbo Boost 2.0 |
Техпроцесс и архитектура | Core i3-2105 | Core i7-8700 |
---|---|---|
Техпроцесс | 32 нм | 14 нм |
Название техпроцесса | 32nm High-K metal gate | 14nm++ |
Кодовое имя архитектуры | Sandy Bridge | — |
Процессорная линейка | 2nd Generation Intel Core i3 | 8th Gen Intel Core |
Сегмент процессора | Desktop |
Кэш | Core i3-2105 | Core i7-8700 |
---|---|---|
Кэш L1 | 0.032 КБ | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 0.256 МБ | 0.25 МБ |
Кэш L3 | 3 МБ | 12 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i3-2105 | Core i7-8700 |
---|---|---|
TDP | 65 Вт | |
Максимальная температура | 69 °C | 100 °C |
Рекомендации по охлаждению | Штатный кулер E97379-001 | Air cooling |
Память | Core i3-2105 | Core i7-8700 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3 | DDR4 |
Скорости памяти | DDR3-1066, DDR3-1333 МГц | DDR4-2666 МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 32 ГБ | 125 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Нет |
Графика (iGPU) | Core i3-2105 | Core i7-8700 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | |
Модель iGPU | Intel HD Graphics 3000 | Intel UHD Graphics 630 |
Исполнительные блокы | 12 | — |
NPU (нейропроцессор) | Core i3-2105 | Core i7-8700 |
---|---|---|
Поддержка Sparsity | Нет | — |
Windows Studio Effects | Нет | — |
Разгон и совместимость | Core i3-2105 | Core i7-8700 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA 1155 | LGA 1151 v2 |
Совместимые чипсеты | Intel H61, H67, P67, Z68, B65, Q65, Q67 | H310, B360, H370, Q370, Z370 |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
Совместимые ОС | Windows 7, Windows Vista, Linux | Windows 10, Linux |
Максимум процессоров | 1 | — |
PCIe и интерфейсы | Core i3-2105 | Core i7-8700 |
---|---|---|
Версия PCIe | 2.0 | 3.0 |
Безопасность | Core i3-2105 | Core i7-8700 |
---|---|---|
Функции безопасности | Execute Disable Bit | Intel Software Guard Extensions (SGX) |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i3-2105 | Core i7-8700 |
---|---|---|
Дата выхода | 22.05.2011 | 01.10.2017 |
Комплектный кулер | E97379-001 | Intel Standard Cooler |
Код продукта | CM8062301090600 | BX80684I78700 |
Страна производства | USA | China |
Geekbench | Core i3-2105 | Core i7-8700 |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+0%
6983 points
|
23963 points
+243,16%
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
6127 points
|
27126 points
+342,73%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
2872 points
|
5106 points
+77,79%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
6767 points
|
26123 points
+286,04%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
3584 points
|
5578 points
+55,64%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
1470 points
|
6252 points
+325,31%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
646 points
|
1190 points
+84,21%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
1071 points
|
6581 points
+514,47%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
516 points
|
1590 points
+208,14%
|
3DMark | Core i3-2105 | Core i7-8700 |
---|---|---|
3DMark 1 Core |
+0%
340 points
|
753 points
+121,47%
|
3DMark 2 Cores |
+0%
602 points
|
1476 points
+145,18%
|
3DMark 4 Cores |
+0%
706 points
|
2790 points
+295,18%
|
3DMark 8 Cores |
+0%
739 points
|
4412 points
+497,02%
|
3DMark 16 Cores |
+0%
751 points
|
5192 points
+591,34%
|
3DMark Max Cores |
+0%
669 points
|
5229 points
+681,61%
|
PassMark | Core i3-2105 | Core i7-8700 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
1837 points
|
12763 points
+594,77%
|
PassMark Single |
+0%
1420 points
|
2630 points
+85,21%
|
CPU-Z | Core i3-2105 | Core i7-8700 |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+0%
509.6 points
|
2816.0 points
+452,59%
|
CPU-Z Single Thread |
+0%
291.4 points
|
486.0 points
+66,78%
|
Этот процессор уже не подходит даже для простых задач вроде работы с документами, просмотра сайтов или видео. Он морально устарел, и для базовых нужд его возможностей вряд ли хватит. Его встроенная графика HD 3000 в свое время считалась хорошей, она справлялась с отображением HD видео и простыми программами. Для игр или сложных задач он не был предназначен. Процессор экономично потребляет энергию и почти не нагревается при работе. Его часто использовали в компактных и тихих компьютерах на материнских платах с чипсетом H61, где не нужна высокая производительность и функциональность. Сегодня часто процессоры линейки Core i3 на сокете LGA 1155 меняют на Core i7 или аналогичный Xeon E3, пытаясь продлить жизнь домашнего старенького системника, где не требуются современные возможности. Для серьезной работы лучше современные платформы.
Осенью 2017 года Intel представила Core i7-8700 как топовый вариант своего массового сегмента, ставший желанным апгрейдом для геймеров и пользователей, жаждавших шести ядер без переплаты за экстремальную серию K. Его появление было ответом на растущий спрос на многозадачность в играх и рабочих приложениях вроде легкого монтажа видео или программирования. Интересно, что этот процессор, будучи весьма производительным, использовал не лучший термоинтерфейс под крышкой, что часто приводило к заметно более высоким температурам под нагрузкой по сравнению с более совершенными решениями прошлых лет, требуя добротного кулера даже без разгона.
Сегодня восьмерка воспринимается как надежный, но уступающий современникам ветеран – даже некоторые новые Core i3 легко его обходят в однопоточных задачах, не говоря уже о новых i5 или Ryzen 5 с их куда большей многопоточной мощью и поддержкой актуальных технологий вроде PCIe 4.0. Для современных требовательных ААА-игр в высоких настройках и разрешениях его шести потоков уже часто недостаточно, особенно в сочетании с мощными видеокартами новейших поколений; он может стать узким местом. Однако для нетребовательных проектов, онлайн-игр, офисной работы, веб-серфинга и медиацентра он все еще остается вполне адекватным выбором при наличии на примете по привлекательной цене.
Номинальное тепловыделение в 95 ватт тогда казалось умеренным для своей производительности – представьте маленькую лампочку накаливания нагревающуюся внутри системного блока под полной нагрузкой. Сегодня этот уровень потребления и тепловыделения выглядит уже менее эффективным на фоне современных чипов, выдающих куда больше операций на ватт. Его до сих пор можно встретить в рабочих станциях начального уровня или домашних ПК, собранных пару лет назад энтузиастами, для которых он долгое время был символом доступной шестиядерной мощи в эпоху перехода на многопоточность. Просто помните о его термальных особенностях и ограниченном потенциале для самых свежих игр.
Сравнивая процессоры Core i3-2105 и Core i7-8700, можно отметить, что Core i3-2105 относится к портативного сегменту. Core i3-2105 уступает Core i7-8700 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Core i7-8700 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Выпущенный в начале 2011 года четырёхъядерник AMD Phenom II X4 840 был базовым вариантом для сокета AM3, работая на частотах до 3.2 ГГц на устаревшем 45-нм техпроцессе при TDP в 95 Вт. Его особенность — отсутствие кэша L3 третьего уровня, что выделяло его среди других Phenom II и ограничивало производительность по сравнению с собратьями.
Этот двухъядерный процессор LGA1156 поколения 2010 года с базовой частотой 3.2 ГГц (32 нм, TDP 73 Вт) сегодня серьезно устарел по производительности; его главная особенность — разблокированный множитель, позволявший умеренный ручной разгон энтузиастам того времени.
Этот двухъядерный процессор 2014 года на сокете LGA1150 с базовой частотой 2.8 ГГц (22 нм техпроцесс) сегодня выглядит скромно для сложных задач, но его низкий TDP в 35 Вт и поддержка аппаратной виртуализации VT-x делают его практичным выбором для базовых офисных систем. Он сохраняет актуальность именно в нише энергоэффективных решений для простых рабочих мест.
Выпущенный в 2011 году четырёхъядерник AMD Phenom II X4 850 на сокете AM3 держит базовую частоту 3.3 ГГц при TDP 95 Вт на 45-нм техпроцессе, но уже серьёзно устарел морально, хотя его общий L3-кэш тогда был неплохим подспорьем для многозадачности.
Этот двухъядерный мобильный процессор 2013 года на 22-нм техпроцессе с низким TDP (11.5 Вт) и частотой до 2.9 ГГц сегодня ощутимо устарел, хотя его встроенный контроллер USB 3.0 был тогда прогрессивной особенностью.
Этот бюджетник Celeron J4105, выпущенный в 2018 году, уже ощутимо устарел для современных требований, хотя его 4 ядра на архитектуре Gemini Lake и низкое энергопотребление (TDP 10 Вт) еще справляются с базовыми задачами вроде офисной работы и веб-серфинга. Его особенность — интегрированная графика Intel UHD Graphics 600 (Gen9) с аппаратным декодированием VP9, что редкость для столь скромных процессоров.
Этот четырёхъядерный флагман эпохи до Ryzen на 45 нм техпроцессе, работающий в Socket AM2+ на частоте до 3.0 ГГц с теплопакетом 125 Вт, всё ещё способен на базовые задачи благодаря внушительному для своих лет 6 МБ L3 кэшу. Он олицетворяет переход AMD к эффективным монолитным чипам в конце 2000-х, хотя сегодня его потенциал серьёзно ограничен временем.
Выпущенный в 2010 году четырёхъядерный AMD Phenom II X4 840T на сокете AM3 работает на базовой частоте 2.9 ГГц, изготовлен по 45-нм техпроцессу и обладает TDP 95 Вт. Примечательно, что он основан на шестиядерном кристалле Thuban, что иногда позволяло энтузиастам активировать два скрытых ядра через функцию разблокировки.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!