Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i3-2105 | Core i7-7700 |
---|---|---|
Количество производительных ядер | 2 | 4 |
Потоков производительных ядер | 4 | 8 |
Базовая частота P-ядер | 3.1 ГГц | 3.6 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | — | 4.2 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | Улучшение IPC на ~15% по сравнению с Westmere | High IPC |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, EM64T, VT-x | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | — | Turbo Boost 2.0 |
Техпроцесс и архитектура | Core i3-2105 | Core i7-7700 |
---|---|---|
Техпроцесс | 32 нм | 14 нм |
Название техпроцесса | 32nm High-K metal gate | 14nm |
Кодовое имя архитектуры | Sandy Bridge | — |
Процессорная линейка | 2nd Generation Intel Core i3 | 7th Gen Intel Core |
Сегмент процессора | Desktop |
Кэш | Core i3-2105 | Core i7-7700 |
---|---|---|
Кэш L1 | 0.032 КБ | 256 KB КБ |
Кэш L2 | 0.256 МБ | 1 МБ |
Кэш L3 | 3 МБ | 8 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i3-2105 | Core i7-7700 |
---|---|---|
TDP | 65 Вт | |
Максимальная температура | 69 °C | 100 °C |
Рекомендации по охлаждению | Штатный кулер E97379-001 | Air Cooling |
Память | Core i3-2105 | Core i7-7700 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3 | DDR4 |
Скорости памяти | DDR3-1066, DDR3-1333 МГц | 2400 MHz МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 32 ГБ | 64 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Нет | Есть |
Графика (iGPU) | Core i3-2105 | Core i7-7700 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | |
Модель iGPU | Intel HD Graphics 3000 | Intel HD Graphics 630 |
Исполнительные блокы | 12 | — |
NPU (нейропроцессор) | Core i3-2105 | Core i7-7700 |
---|---|---|
Поддержка Sparsity | Нет | — |
Windows Studio Effects | Нет | — |
Разгон и совместимость | Core i3-2105 | Core i7-7700 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA 1155 | LGA 1151 |
Совместимые чипсеты | Intel H61, H67, P67, Z68, B65, Q65, Q67 | Z270, H270, B250 |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
Совместимые ОС | Windows 7, Windows Vista, Linux | Windows 10, Linux |
Максимум процессоров | 1 | — |
PCIe и интерфейсы | Core i3-2105 | Core i7-7700 |
---|---|---|
Версия PCIe | 2.0 | 3.0 |
Безопасность | Core i3-2105 | Core i7-7700 |
---|---|---|
Функции безопасности | Execute Disable Bit | Spectre/Meltdown mitigation |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i3-2105 | Core i7-7700 |
---|---|---|
Дата выхода | 22.05.2011 | 03.01.2017 |
Комплектный кулер | E97379-001 | Intel Stock Cooler |
Код продукта | CM8062301090600 | BX80677I77700 |
Страна производства | USA | Vietnam |
Geekbench | Core i3-2105 | Core i7-7700 |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+0%
6983 points
|
16358 points
+134,25%
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
6127 points
|
18470 points
+201,45%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
2872 points
|
5147 points
+79,21%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
6767 points
|
20208 points
+198,63%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
3584 points
|
6222 points
+73,60%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
1470 points
|
4553 points
+209,73%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
646 points
|
1138 points
+76,16%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
1071 points
|
5343 points
+398,88%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
516 points
|
1550 points
+200,39%
|
Cinebench | Core i3-2105 | Core i7-7700 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
297 cb
|
925 cb
+211,45%
|
Cinebench - R20 |
+0%
624 pts
|
2208 pts
+253,85%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
1609 pts
|
5662 pts
+251,90%
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
645 pts
|
1114 pts
+72,71%
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
3.27 cb
|
9.91 cb
+203,06%
|
Cinebench - 2003 |
+0%
1664 cb
|
4203 cb
+152,58%
|
3DMark | Core i3-2105 | Core i7-7700 |
---|---|---|
3DMark11 Physics |
+0%
4542 points
|
9859 points
+117,06%
|
3DMark 1 Core |
+0%
340 points
|
672 points
+97,65%
|
3DMark 2 Cores |
+0%
602 points
|
1359 points
+125,75%
|
3DMark 4 Cores |
+0%
706 points
|
2402 points
+240,23%
|
3DMark 8 Cores |
+0%
739 points
|
3203 points
+333,42%
|
3DMark 16 Cores |
+0%
751 points
|
3222 points
+329,03%
|
3DMark Max Cores |
+0%
669 points
|
3062 points
+357,70%
|
CPU-Z | Core i3-2105 | Core i7-7700 |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+0%
509.6 points
|
2214.0 points
+334,46%
|
CPU-Z Single Thread |
+0%
291.4 points
|
433.0 points
+48,59%
|
7-Zip | Core i3-2105 | Core i7-7700 |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
11977 mips
|
34793 mips
+190,50%
|
PCMark | Core i3-2105 | Core i7-7700 |
---|---|---|
PCMark10 |
+0%
4134 marks
|
5464 marks
+32,17%
|
PCMark 7 |
+0%
4491 marks
|
6871 marks
+52,99%
|
SuperPi | Core i3-2105 | Core i7-7700 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+0%
11.56 s
|
8.45 s
+36,80%
|
SuperPi - 32M |
+0%
591.45 s
|
415.83 s
+42,23%
|
wPrime | Core i3-2105 | Core i7-7700 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
460.20 s
|
153.46 s
+199,88%
|
wPrime - 32m |
+0%
14.72 s
|
4.77 s
+208,60%
|
y-cruncher | Core i3-2105 | Core i7-7700 |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+0%
561.60 s
|
82.04 s
+584,54%
|
y-cruncher - Pi-25m |
+0%
6.95 s
|
1.23 s
+465,04%
|
GPUPI | Core i3-2105 | Core i7-7700 |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
77.401 s
|
18.170 s
+325,98%
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
1122.916 s
|
370.270 s
+203,27%
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i3-2105 | Core i7-7700 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
7.325 fps
|
34.460 fps
+370,44%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
1.75 fps
|
7.93 fps
+353,14%
|
XTU | Core i3-2105 | Core i7-7700 |
---|---|---|
XTU v1 |
+0%
344 marks
|
1452 marks
+322,09%
|
PiFast | Core i3-2105 | Core i7-7700 |
---|---|---|
PiFast |
+0%
22.62 s
|
14.99 s
+50,90%
|
Этот процессор уже не подходит даже для простых задач вроде работы с документами, просмотра сайтов или видео. Он морально устарел, и для базовых нужд его возможностей вряд ли хватит. Его встроенная графика HD 3000 в свое время считалась хорошей, она справлялась с отображением HD видео и простыми программами. Для игр или сложных задач он не был предназначен. Процессор экономично потребляет энергию и почти не нагревается при работе. Его часто использовали в компактных и тихих компьютерах на материнских платах с чипсетом H61, где не нужна высокая производительность и функциональность. Сегодня часто процессоры линейки Core i3 на сокете LGA 1155 меняют на Core i7 или аналогичный Xeon E3, пытаясь продлить жизнь домашнего старенького системника, где не требуются современные возможности. Для серьезной работы лучше современные платформы.
Этот i7-7700K был настоящим королём холма в начале 2017 года, последним и самым быстрым чипом линейки Kaby Lake для настольных ПК перед революцией шестиядерников. Его брали в основном геймеры и требовательные пользователи, жаждавшие максимальных частот прямо из коробки. Кстати, его часто вспоминают из-за родной термопасты под крышкой – она слабовата для его тепловыделения, поэтому многие энтузиасты практиковали рискованную перепайку для снижения температур. Сегодня он выглядит скромнее: большинство современных бюджетных шестиядерников легко его обходят в задачах, использующих много потоков, хотя в старых играх, сильно зависящих от одного ядра на высоких частотах, он ещё может удивить. Для современных ААА-проектов он часто становится узким местом в паре с мощной видеокартой, а для серьёзной работы с видео или монтажом ему уже явно не хватает дыхания. Его главный козырь сейчас – невероятная живучесть на вторичном рынке и совместимость с материнками старого сокета LGA1151 v1, что позволяет собрать очень бюджетный ПК для офиса или киберкафе прошлой эпохи. По части аппетитов он не самый прожорливый флагман, но требует добротного башенного кулера – стандартный боксовый его не удержит под нагрузкой на максимальных частотах. Если говорить о производительности, один поток он тянет бодро даже сейчас, а вот когда задач много – заметно сбавляет темп по сравнению с современными собратьями. Сегодня его разумно брать разве что за копейки для простых задач или как сердце ностальгической сборки времён расцвета GTX 1080, где он когда-то блистал во всей красе. Новый ПК на нём строить смысла нет, но как рабочая лошадка в уже имеющейся системе – почему бы и нет, пока справляется.
Сравнивая процессоры Core i3-2105 и Core i7-7700, можно отметить, что Core i3-2105 относится к портативного сегменту. Core i3-2105 уступает Core i7-7700 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Core i7-7700 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Выпущенный в начале 2011 года четырёхъядерник AMD Phenom II X4 840 был базовым вариантом для сокета AM3, работая на частотах до 3.2 ГГц на устаревшем 45-нм техпроцессе при TDP в 95 Вт. Его особенность — отсутствие кэша L3 третьего уровня, что выделяло его среди других Phenom II и ограничивало производительность по сравнению с собратьями.
Этот двухъядерный процессор LGA1156 поколения 2010 года с базовой частотой 3.2 ГГц (32 нм, TDP 73 Вт) сегодня серьезно устарел по производительности; его главная особенность — разблокированный множитель, позволявший умеренный ручной разгон энтузиастам того времени.
Этот двухъядерный процессор 2014 года на сокете LGA1150 с базовой частотой 2.8 ГГц (22 нм техпроцесс) сегодня выглядит скромно для сложных задач, но его низкий TDP в 35 Вт и поддержка аппаратной виртуализации VT-x делают его практичным выбором для базовых офисных систем. Он сохраняет актуальность именно в нише энергоэффективных решений для простых рабочих мест.
Выпущенный в 2011 году четырёхъядерник AMD Phenom II X4 850 на сокете AM3 держит базовую частоту 3.3 ГГц при TDP 95 Вт на 45-нм техпроцессе, но уже серьёзно устарел морально, хотя его общий L3-кэш тогда был неплохим подспорьем для многозадачности.
Этот двухъядерный мобильный процессор 2013 года на 22-нм техпроцессе с низким TDP (11.5 Вт) и частотой до 2.9 ГГц сегодня ощутимо устарел, хотя его встроенный контроллер USB 3.0 был тогда прогрессивной особенностью.
Этот бюджетник Celeron J4105, выпущенный в 2018 году, уже ощутимо устарел для современных требований, хотя его 4 ядра на архитектуре Gemini Lake и низкое энергопотребление (TDP 10 Вт) еще справляются с базовыми задачами вроде офисной работы и веб-серфинга. Его особенность — интегрированная графика Intel UHD Graphics 600 (Gen9) с аппаратным декодированием VP9, что редкость для столь скромных процессоров.
Этот четырёхъядерный флагман эпохи до Ryzen на 45 нм техпроцессе, работающий в Socket AM2+ на частоте до 3.0 ГГц с теплопакетом 125 Вт, всё ещё способен на базовые задачи благодаря внушительному для своих лет 6 МБ L3 кэшу. Он олицетворяет переход AMD к эффективным монолитным чипам в конце 2000-х, хотя сегодня его потенциал серьёзно ограничен временем.
Выпущенный в 2010 году четырёхъядерный AMD Phenom II X4 840T на сокете AM3 работает на базовой частоте 2.9 ГГц, изготовлен по 45-нм техпроцессу и обладает TDP 95 Вт. Примечательно, что он основан на шестиядерном кристалле Thuban, что иногда позволяло энтузиастам активировать два скрытых ядра через функцию разблокировки.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!