Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i3-2105 | Core i5-8600 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 2 | 6 |
| Потоков производительных ядер | 4 | 6 |
| Базовая частота P-ядер | 3.1 ГГц | |
| Турбо-частота P-ядер | — | 4.3 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | Нет |
| Информация об IPC | Улучшение IPC на ~15% по сравнению с Westmere | High IPC improvements over previous generations. |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, EM64T, VT-x | SSE4.1/4.2, AVX2 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | — | Turbo Boost 2.0 |
| Техпроцесс и архитектура | Core i3-2105 | Core i5-8600 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 32nm нм | 14 нм |
| Название техпроцесса | 32nm High-K metal gate | 14nm++ |
| Кодовое имя архитектуры | Sandy Bridge | — |
| Процессорная линейка | 2nd Generation Intel Core i3 | 8th Gen Intel Core |
| Сегмент процессора | Desktop | |
| Кэш | Core i3-2105 | Core i5-8600 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 0.032 КБ | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 0.256 МБ | 256 МБ |
| Кэш L3 | 3 МБ | 9 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i3-2105 | Core i5-8600 |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | |
| Максимальная температура | 69 °C | 100 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Штатный кулер E97379-001 | Air cooling |
| Память | Core i3-2105 | Core i5-8600 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3 | DDR4 |
| Скорости памяти | DDR3-1066, DDR3-1333 МГц | DDR4-2666 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 32 ГБ | 125 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | |
| Графика (iGPU) | Core i3-2105 | Core i5-8600 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | |
| Модель iGPU | Intel HD Graphics 3000 | Intel UHD Graphics 630 |
| Исполнительные блокы | 12 | — |
| NPU (нейропроцессор) | Core i3-2105 | Core i5-8600 |
|---|---|---|
| Поддержка Sparsity | Нет | — |
| Windows Studio Effects | Нет | — |
| Разгон и совместимость | Core i3-2105 | Core i5-8600 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA1155 | LGA 1151 v2 |
| Совместимые чипсеты | Intel H61, H67, P67, Z68, B65, Q65, Q67 | H310, B360, H370, Q370, Z370 |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
| Совместимые ОС | Windows 7, Windows Vista, Linux | Windows 10, Linux |
| Максимум процессоров | 1 | — |
| PCIe и интерфейсы | Core i3-2105 | Core i5-8600 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 2.0 | 3.0 |
| Безопасность | Core i3-2105 | Core i5-8600 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Execute Disable Bit | Intel Software Guard Extensions (SGX) |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i3-2105 | Core i5-8600 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 22.05.2011 | 01.04.2018 |
| Комплектный кулер | E97379-001 | Intel Standard Cooler |
| Код продукта | CM8062301090600 | BX80684I58600 |
| Страна производства | USA | Malaysia |
| Geekbench | Core i3-2105 | Core i5-8600 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+0%
6983 points
|
15109 points
+116,37%
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
6127 points
|
19205 points
+213,45%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
2872 points
|
4198 points
+46,17%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
6767 points
|
22551 points
+233,25%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
3584 points
|
5423 points
+51,31%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
1470 points
|
5320 points
+261,90%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
646 points
|
1105 points
+71,05%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
1071 points
|
5564 points
+419,51%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
516 points
|
1470 points
+184,88%
|
| Cinebench | Core i3-2105 | Core i5-8600 |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+0%
297 cb
|
1107 cb
+272,73%
|
| Cinebench - R20 |
+0%
624 pts
|
2650 pts
+324,68%
|
| Cinebench - R11.5 |
+0%
3.27 cb
|
12.59 cb
+285,02%
|
| Cinebench - 2003 |
+0%
1664 cb
|
5612 cb
+237,26%
|
| 3DMark | Core i3-2105 | Core i5-8600 |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core |
+0%
340 points
|
716 points
+110,59%
|
| 3DMark 2 Cores |
+0%
602 points
|
1417 points
+135,38%
|
| 3DMark 4 Cores |
+0%
706 points
|
2770 points
+292,35%
|
| 3DMark 8 Cores |
+0%
739 points
|
4029 points
+445,20%
|
| 3DMark 16 Cores |
+0%
751 points
|
4002 points
+432,89%
|
| 3DMark Max Cores |
+0%
669 points
|
4030 points
+502,39%
|
| PassMark | Core i3-2105 | Core i5-8600 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
1837 points
|
9955 points
+441,92%
|
| PassMark Single |
+0%
1420 points
|
2565 points
+80,63%
|
| XTU | Core i3-2105 | Core i5-8600 |
|---|---|---|
| XTU v1 |
+0%
344 marks
|
2059 marks
+498,55%
|
Этот процессор уже не подходит даже для простых задач вроде работы с документами, просмотра сайтов или видео. Он морально устарел, и для базовых нужд его возможностей вряд ли хватит. Его встроенная графика HD 3000 в свое время считалась хорошей, она справлялась с отображением HD видео и простыми программами. Для игр или сложных задач он не был предназначен. Процессор экономично потребляет энергию и почти не нагревается при работе. Его часто использовали в компактных и тихих компьютерах на материнских платах с чипсетом H61, где не нужна высокая производительность и функциональность. Сегодня часто процессоры линейки Core i3 на сокете LGA 1155 меняют на Core i7 или аналогичный Xeon E3, пытаясь продлить жизнь домашнего старенького системника, где не требуются современные возможности. Для серьезной работы лучше современные платформы.
Intel Core i5-8600 дебютировал весной 2018 года как заметный шаг в массовом сегменте Coffee Lake, предлагая шесть полноценных физических ядер там, где раньше их давали только топовым i7. Эта модель сразу же стала фаворитом разумных геймеров, которые хотели мощную платформу без переплаты за гиперпоточность флагманов. Интересно, что именно это поколение столкнулось с проблемой "термопасты под крышкой" – производитель использовал не лучший материал, что иногда приводило к менее эффективному теплоотводу при серьезной нагрузке по сравнению с паяными решениями. Сегодня, конечно, новые поколения Ryzen и Core дарят куда большую энергоэффективность и производительность на ватт при аналогичных задачах. Однако для базового гейминга в 1080p или повседневных задач он всё ещё вполне бодр – старые ААА-проекты и большинство современных мультиплееров будут летать на средних-высоких настройках. Его шести ядер хватает для нетребовательных рабочих программ и потокового вещания без экстрима, хотя тяжелая многопоточная обработка его уже напрягает. Энергопотребление умеренное – серьезный кулер не нужен, но хороший башенный или приличный боксовый сохранят комфортную температуру и тишину. Сейчас его чаще всего встретишь в апгрейдах старых платформ на LGA 1151v2 или в б/у сборках начального уровня для экономных энтузиастов. Он ощутимо слабее современных i5 в сложных сценариях, но для многих задач это разница не критична. Эта платформа уже стала своеобразным "мостом" для тех, кто переходил с 4-ядерников на что-то более многопоточное без космического бюджета.
Сравнивая процессоры Core i3-2105 и Core i5-8600, можно отметить, что Core i3-2105 относится к для ноутбуков сегменту. Core i3-2105 уступает Core i5-8600 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая производительным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Core i5-8600 остаётся актуальным вариантом для простых операциях.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: Nvidia GPU GeForce GTX 660
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: AMD Radeon™ RX 470 / NVIDIA® GeForce® GTX 1060 (3GB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: nVidia GeForce GTX 680 or AMD Radeon HD7970 (2 GB VRAM)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 550Ti or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1060 or AMD Radeon RX 580
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Geforce GTX 1060, Radeon RX 5600 or similar
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1660 / Radeon RX 580
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1660 Radeon RX 480
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 1080 Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Intel UHD Graphics 730 / Radeon VEGA 8
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 900 Series / Equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 750 or AMD Radeon R7 265
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA1155 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Выпущенный в начале 2011 года четырёхъядерник AMD Phenom II X4 840 был базовым вариантом для сокета AM3, работая на частотах до 3.2 ГГц на устаревшем 45-нм техпроцессе при TDP в 95 Вт. Его особенность — отсутствие кэша L3 третьего уровня, что выделяло его среди других Phenom II и ограничивало производительность по сравнению с собратьями.
Этот двухъядерный процессор LGA1156 поколения 2010 года с базовой частотой 3.2 ГГц (32 нм, TDP 73 Вт) сегодня серьезно устарел по производительности; его главная особенность — разблокированный множитель, позволявший умеренный ручной разгон энтузиастам того времени.
Этот двухъядерный процессор 2014 года на сокете LGA1150 с базовой частотой 2.8 ГГц (22 нм техпроцесс) сегодня выглядит скромно для сложных задач, но его низкий TDP в 35 Вт и поддержка аппаратной виртуализации VT-x делают его практичным выбором для базовых офисных систем. Он сохраняет актуальность именно в нише энергоэффективных решений для простых рабочих мест.
Выпущенный в 2011 году четырёхъядерник AMD Phenom II X4 850 на сокете AM3 держит базовую частоту 3.3 ГГц при TDP 95 Вт на 45-нм техпроцессе, но уже серьёзно устарел морально, хотя его общий L3-кэш тогда был неплохим подспорьем для многозадачности.
Этот двухъядерный мобильный процессор 2013 года на 22-нм техпроцессе с низким TDP (11.5 Вт) и частотой до 2.9 ГГц сегодня ощутимо устарел, хотя его встроенный контроллер USB 3.0 был тогда прогрессивной особенностью.
Этот бюджетник Celeron J4105, выпущенный в 2018 году, уже ощутимо устарел для современных требований, хотя его 4 ядра на архитектуре Gemini Lake и низкое энергопотребление (TDP 10 Вт) еще справляются с базовыми задачами вроде офисной работы и веб-серфинга. Его особенность — интегрированная графика Intel UHD Graphics 600 (Gen9) с аппаратным декодированием VP9, что редкость для столь скромных процессоров.
Этот четырёхъядерный флагман эпохи до Ryzen на 45 нм техпроцессе, работающий в Socket AM2+ на частоте до 3.0 ГГц с теплопакетом 125 Вт, всё ещё способен на базовые задачи благодаря внушительному для своих лет 6 МБ L3 кэшу. Он олицетворяет переход AMD к эффективным монолитным чипам в конце 2000-х, хотя сегодня его потенциал серьёзно ограничен временем.
Выпущенный в 2010 году четырёхъядерный AMD Phenom II X4 840T на сокете AM3 работает на базовой частоте 2.9 ГГц, изготовлен по 45-нм техпроцессу и обладает TDP 95 Вт. Примечательно, что он основан на шестиядерном кристалле Thuban, что иногда позволяло энтузиастам активировать два скрытых ядра через функцию разблокировки.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!