Core i3-2105 vs Core i5-7600K [16 тестов в 3 бенчмарках]

Core i3-2105
vs
Core i5-7600K

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core i3-2105 vs Core i5-7600K

Основные характеристики ядер Core i3-2105 Core i5-7600K
Количество производительных ядер24
Потоков производительных ядер4
Базовая частота P-ядер3.1 ГГц3.8 ГГц
Турбо-частота P-ядер4.2 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕстьНет
Информация об IPCУлучшение IPC на ~15% по сравнению с WestmereHigh IPC
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, EM64T, VT-xMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаTurbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Core i3-2105 Core i5-7600K
Техпроцесс32 нм14 нм
Название техпроцесса32nm High-K metal gate14nm
Кодовое имя архитектурыSandy Bridge
Процессорная линейка2nd Generation Intel Core i37th Gen Intel Core
Сегмент процессораDesktop
Кэш Core i3-2105 Core i5-7600K
Кэш L10.032 КБ256 KB КБ
Кэш L20.256 МБ1 МБ
Кэш L33 МБ6 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i3-2105 Core i5-7600K
TDP65 Вт91 Вт
Максимальная температура69 °C100 °C
Рекомендации по охлаждениюШтатный кулер E97379-001Air Cooling
Память Core i3-2105 Core i5-7600K
Тип памятиDDR3DDR4
Скорости памятиDDR3-1066, DDR3-1333 МГц2400 MHz МГц
Количество каналов2
Максимальный объем32 ГБ64 ГБ
Поддержка ECCНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMНетЕсть
Графика (iGPU) Core i3-2105 Core i5-7600K
Интегрированная графикаЕсть
Модель iGPUIntel HD Graphics 3000Intel HD Graphics 630
Исполнительные блокы12
NPU (нейропроцессор) Core i3-2105 Core i5-7600K
Поддержка SparsityНет
Windows Studio EffectsНет
Разгон и совместимость Core i3-2105 Core i5-7600K
Разблокированный множительНетЕсть
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA 1155LGA 1151
Совместимые чипсетыIntel H61, H67, P67, Z68, B65, Q65, Q67Z270, H270, B250
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows 7, Windows Vista, LinuxWindows 10, Linux
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Core i3-2105 Core i5-7600K
Версия PCIe2.03.0
Безопасность Core i3-2105 Core i5-7600K
Функции безопасностиExecute Disable BitSpectre/Meltdown mitigation
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core i3-2105 Core i5-7600K
Дата выхода22.05.201103.01.2017
Комплектный кулерE97379-001Intel Stock Cooler
Код продуктаCM8062301090600BX80677I57600K
Страна производстваUSAMalaysia

В среднем Core i5-7600K опережает Core i3-2105 в 2,1 раза в однопоточных и в 3,6 раза в многопоточных тестах

Geekbench Core i3-2105 Core i5-7600K
Geekbench 2 Score
6983 points
13164 points +88,51%
Geekbench 3 Multi-Core
6127 points
16240 points +165,06%
Geekbench 3 Single-Core
2872 points
5136 points +78,83%
Geekbench 4 Multi-Core
6767 points
17001 points +151,23%
Geekbench 4 Single-Core
3584 points
5616 points +56,70%
Geekbench 5 Multi-Core
1470 points
3790 points +157,82%
Geekbench 5 Single-Core
646 points
1104 points +70,90%
Geekbench 6 Multi-Core
1071 points
4116 points +284,31%
Geekbench 6 Single-Core
516 points
1439 points +178,88%
3DMark Core i3-2105 Core i5-7600K
3DMark 1 Core
340 points
852 points +150,59%
3DMark 2 Cores
602 points
1696 points +181,73%
3DMark 4 Cores
706 points
3242 points +359,21%
3DMark 8 Cores
739 points
3259 points +341,00%
3DMark 16 Cores
751 points
3259 points +333,95%
3DMark Max Cores
669 points
3244 points +384,90%
CPU-Z Core i3-2105 Core i5-7600K
CPU-Z Multi Thread
509.6 points
1720.0 points +237,52%

Описание процессоров
Core i3-2105
и
Core i5-7600K

Этот процессор уже не подходит даже для простых задач вроде работы с документами, просмотра сайтов или видео. Он морально устарел, и для базовых нужд его возможностей вряд ли хватит. Его встроенная графика HD 3000 в свое время считалась хорошей, она справлялась с отображением HD видео и простыми программами. Для игр или сложных задач он не был предназначен. Процессор экономично потребляет энергию и почти не нагревается при работе. Его часто использовали в компактных и тихих компьютерах на материнских платах с чипсетом H61, где не нужна высокая производительность и функциональность. Сегодня часто процессоры линейки Core i3 на сокете LGA 1155 меняют на Core i7 или аналогичный Xeon E3, пытаясь продлить жизнь домашнего старенького системника, где не требуются современные возможности. Для серьезной работы лучше современные платформы.

Представляешь, этот Intel Core i5-7600K был настоящим геймерским фаворитом начала 2017 года, топовой моделью в линейке i5 тогдашнего поколения Kaby Lake. Он привлекал энтузиастов разгона своим разблокированным множителем и неплохим потенциалом к ручной настройке скорости прямо из коробки. Четыре ядра без гипертрединга тогда вполне справлялись с большинством игр и повседневных задач. Интересно, что эта модель, как и многие Intel того периода, использовала не самую эффективную термопасту под крышкой, из-за чего при разгоне он грелся знатно, требуя серьезного воздушного или даже жидкостного охлаждения. Сейчас его слабым местом стало именно отсутствие гипертрединга – современным играм и приложениям уже мало четырех потоков, заметно снижая его плавность в новых проектах по сравнению с современными бюджетниками типа Ryzen 3 или базовыми i3 нового поколения.

Для рабочих задач типа легкого монтажа или офисной нагрузки он еще кое-как тянет, но энергоэффективность уже не та – под нагрузкой легко кушает под сотню ватт, тогда как новые чипы делают больше при меньшем тепловыделении. Сегодня его актуальность сохранилась в основном для очень бюджетных игровых сборок энтузиастов, любящих покопаться в настройках и выжать максимум из старого железа, или как временное решение. Сравнивая с нынешними аналогами даже начального уровня, современные процессоры ощутимо шустрее в многопоточной работе и куда экономнее. Энергопотребление при разгоне требовало хорошего блока питания и солидного башенного кулера минимум. Если он у тебя уже есть и ты не гонишься за ультра-настройками в последних AAA-тайтлах, он еще может послужить пару лет, особенно в паре с мощной видеокартой прошлых поколений, но для новой сборки он уже не лучший выбор.

Сравнивая процессоры Core i3-2105 и Core i5-7600K, можно отметить, что Core i3-2105 относится к портативного сегменту. Core i3-2105 уступает Core i5-7600K из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Core i5-7600K остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Core i3-2105 и Core i5-7600K
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Phenom II X4 840

Выпущенный в начале 2011 года четырёхъядерник AMD Phenom II X4 840 был базовым вариантом для сокета AM3, работая на частотах до 3.2 ГГц на устаревшем 45-нм техпроцессе при TDP в 95 Вт. Его особенность — отсутствие кэша L3 третьего уровня, что выделяло его среди других Phenom II и ограничивало производительность по сравнению с собратьями.

Intel Core i5-655K

Этот двухъядерный процессор LGA1156 поколения 2010 года с базовой частотой 3.2 ГГц (32 нм, TDP 73 Вт) сегодня серьезно устарел по производительности; его главная особенность — разблокированный множитель, позволявший умеренный ручной разгон энтузиастам того времени.

Intel Pentium G3440T

Этот двухъядерный процессор 2014 года на сокете LGA1150 с базовой частотой 2.8 ГГц (22 нм техпроцесс) сегодня выглядит скромно для сложных задач, но его низкий TDP в 35 Вт и поддержка аппаратной виртуализации VT-x делают его практичным выбором для базовых офисных систем. Он сохраняет актуальность именно в нише энергоэффективных решений для простых рабочих мест.

AMD Phenom II X4 850

Выпущенный в 2011 году четырёхъядерник AMD Phenom II X4 850 на сокете AM3 держит базовую частоту 3.3 ГГц при TDP 95 Вт на 45-нм техпроцессе, но уже серьёзно устарел морально, хотя его общий L3-кэш тогда был неплохим подспорьем для многозадачности.

Intel Core i7-4610Y

Этот двухъядерный мобильный процессор 2013 года на 22-нм техпроцессе с низким TDP (11.5 Вт) и частотой до 2.9 ГГц сегодня ощутимо устарел, хотя его встроенный контроллер USB 3.0 был тогда прогрессивной особенностью.

Intel Celeron J4105

Этот бюджетник Celeron J4105, выпущенный в 2018 году, уже ощутимо устарел для современных требований, хотя его 4 ядра на архитектуре Gemini Lake и низкое энергопотребление (TDP 10 Вт) еще справляются с базовыми задачами вроде офисной работы и веб-серфинга. Его особенность — интегрированная графика Intel UHD Graphics 600 (Gen9) с аппаратным декодированием VP9, что редкость для столь скромных процессоров.

AMD Phenom II X4 940

Этот четырёхъядерный флагман эпохи до Ryzen на 45 нм техпроцессе, работающий в Socket AM2+ на частоте до 3.0 ГГц с теплопакетом 125 Вт, всё ещё способен на базовые задачи благодаря внушительному для своих лет 6 МБ L3 кэшу. Он олицетворяет переход AMD к эффективным монолитным чипам в конце 2000-х, хотя сегодня его потенциал серьёзно ограничен временем.

AMD Phenom II X4 840T

Выпущенный в 2010 году четырёхъядерный AMD Phenom II X4 840T на сокете AM3 работает на базовой частоте 2.9 ГГц, изготовлен по 45-нм техпроцессу и обладает TDP 95 Вт. Примечательно, что он основан на шестиядерном кристалле Thuban, что иногда позволяло энтузиастам активировать два скрытых ядра через функцию разблокировки.

Обсуждение Core i3-2105 и Core i5-7600K

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.