Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i3-2105 | Core i5-7500 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | — | 1 |
| Количество производительных ядер | 2 | 4 |
| Потоков производительных ядер | 4 | |
| Базовая частота P-ядер | 3.1 ГГц | 3.4 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | — | 3.8 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | Нет |
| Информация об IPC | Улучшение IPC на ~15% по сравнению с Westmere | Незначительное улучшение IPC над Skylake |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, EM64T, VT-x | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, x86-64, Intel 64, VT-x, VT-d |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | — | Turbo Boost 2.0 |
| Техпроцесс и архитектура | Core i3-2105 | Core i5-7500 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 32nm нм | 14 нм |
| Название техпроцесса | 32nm High-K metal gate | 14nm+ |
| Кодовое имя архитектуры | Sandy Bridge | Kaby Lake |
| Процессорная линейка | 2nd Generation Intel Core i3 | Core i5 7th Gen |
| Сегмент процессора | Desktop | Desktop (Mainstream) |
| Кэш | Core i3-2105 | Core i5-7500 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 0.032 КБ | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 0.256 МБ | 256 МБ |
| Кэш L3 | 3 МБ | 6 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i3-2105 | Core i5-7500 |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | |
| Максимальная температура | 69 °C | 100 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Штатный кулер E97379-001 | Standard 95W air cooling |
| Память | Core i3-2105 | Core i5-7500 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3 | DDR4 |
| Скорости памяти | DDR3-1066, DDR3-1333 МГц | DDR4-2400 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 32 ГБ | 64 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | |
| Графика (iGPU) | Core i3-2105 | Core i5-7500 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | |
| Модель iGPU | Intel HD Graphics 3000 | Intel HD Graphics 630 |
| Исполнительные блокы | 12 | — |
| NPU (нейропроцессор) | Core i3-2105 | Core i5-7500 |
|---|---|---|
| Поддержка Sparsity | Нет | — |
| Windows Studio Effects | Нет | — |
| Разгон и совместимость | Core i3-2105 | Core i5-7500 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA1155 | LGA 1151 |
| Совместимые чипсеты | Intel H61, H67, P67, Z68, B65, Q65, Q67 | Intel 200-series (H270/Q270/Z270 - официально) | 100-series (H110/B150/H170/Z170 - с обновлением BIOS, возможны ограничения) | H310/B365 (неофициально, через модифицированный BIOS) |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
| Совместимые ОС | Windows 7, Windows Vista, Linux | Windows 10, Linux 4.4+ |
| Максимум процессоров | 1 | |
| PCIe и интерфейсы | Core i3-2105 | Core i5-7500 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 2.0 | 3.0 |
| Безопасность | Core i3-2105 | Core i5-7500 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Execute Disable Bit | SGX, MPX, OS Guard |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i3-2105 | Core i5-7500 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 22.05.2011 | 03.01.2017 |
| Комплектный кулер | E97379-001 | Intel Boxed Cooler |
| Код продукта | CM8062301090600 | BX80677I57500 |
| Страна производства | USA | Costa Rica |
| Geekbench | Core i3-2105 | Core i5-7500 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+0%
6983 points
|
11658 points
+66,95%
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
6127 points
|
14238 points
+132,38%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
2872 points
|
4891 points
+70,30%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
6767 points
|
16543 points
+144,47%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
3584 points
|
5750 points
+60,44%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
1470 points
|
3787 points
+157,62%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
646 points
|
1125 points
+74,15%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
1071 points
|
4182 points
+290,48%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
516 points
|
1391 points
+169,57%
|
| Cinebench | Core i3-2105 | Core i5-7500 |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+0%
297 cb
|
656 cb
+120,88%
|
| Cinebench - R20 |
+0%
624 pts
|
1590 pts
+154,81%
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
1609 pts
|
4063 pts
+152,52%
|
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
645 pts
|
1069 pts
+65,74%
|
| Cinebench - R11.5 |
+0%
3.27 cb
|
7.23 cb
+121,10%
|
| Cinebench - 2003 |
+0%
1664 cb
|
3677 cb
+120,97%
|
| 3DMark | Core i3-2105 | Core i5-7500 |
|---|---|---|
| 3DMark11 Physics |
+0%
4542 points
|
7198 points
+58,48%
|
| 3DMark 1 Core |
+0%
340 points
|
668 points
+96,47%
|
| 3DMark 2 Cores |
+0%
602 points
|
1263 points
+109,80%
|
| 3DMark 4 Cores |
+0%
706 points
|
2421 points
+242,92%
|
| 3DMark 8 Cores |
+0%
739 points
|
2429 points
+228,69%
|
| 3DMark 16 Cores |
+0%
751 points
|
2433 points
+223,97%
|
| 3DMark Max Cores |
+0%
669 points
|
2415 points
+260,99%
|
| 7-Zip | Core i3-2105 | Core i5-7500 |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+0%
11977 mips
|
24541 mips
+104,90%
|
| PCMark | Core i3-2105 | Core i5-7500 |
|---|---|---|
| PCMark Vantage |
+0%
17653 marks
|
25017 marks
+41,72%
|
| PCMark10 |
+0%
4134 marks
|
5131 marks
+24,12%
|
| PCMark10 Express |
+0%
3889 marks
|
4666 marks
+19,98%
|
| PCMark10 Extended |
+0%
3888 marks
|
6540 marks
+68,21%
|
| PCMark 7 |
+0%
4491 marks
|
7248 marks
+61,39%
|
| SuperPi | Core i3-2105 | Core i5-7500 |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+0%
11.56 s
|
9.31 s
+24,17%
|
| SuperPi - 32M |
+0%
591.45 s
|
452.89 s
+30,59%
|
| wPrime | Core i3-2105 | Core i5-7500 |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+0%
460.20 s
|
226.36 s
+103,30%
|
| wPrime - 32m |
+0%
14.72 s
|
7.16 s
+105,59%
|
| y-cruncher | Core i3-2105 | Core i5-7500 |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b |
+0%
561.60 s
|
103.83 s
+440,88%
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+0%
6.95 s
|
1.43 s
+386,01%
|
| GPUPI | Core i3-2105 | Core i5-7500 |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+0%
77.401 s
|
30.960 s
+150,00%
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+0%
1122.916 s
|
587.879 s
+91,01%
|
| HWBOT x265 Benchmark | Core i3-2105 | Core i5-7500 |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
7.325 fps
|
25.475 fps
+247,78%
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
1.75 fps
|
6.13 fps
+250,29%
|
| XTU | Core i3-2105 | Core i5-7500 |
|---|---|---|
| XTU v1 |
+0%
344 marks
|
1295 marks
+276,45%
|
| PiFast | Core i3-2105 | Core i5-7500 |
|---|---|---|
| PiFast |
+0%
22.62 s
|
16.28 s
+38,94%
|
Этот процессор уже не подходит даже для простых задач вроде работы с документами, просмотра сайтов или видео. Он морально устарел, и для базовых нужд его возможностей вряд ли хватит. Его встроенная графика HD 3000 в свое время считалась хорошей, она справлялась с отображением HD видео и простыми программами. Для игр или сложных задач он не был предназначен. Процессор экономично потребляет энергию и почти не нагревается при работе. Его часто использовали в компактных и тихих компьютерах на материнских платах с чипсетом H61, где не нужна высокая производительность и функциональность. Сегодня часто процессоры линейки Core i3 на сокете LGA 1155 меняют на Core i7 или аналогичный Xeon E3, пытаясь продлить жизнь домашнего старенького системника, где не требуются современные возможности. Для серьезной работы лучше современные платформы.
Этот Core i5-7500 был стабильным середнячком начала 2017 года, пришедшим на смену Skylake без особых революций. Тогда он позиционировался как идеальный баланс для бюджетных геймерских сборок и универсальных офисных ПК, предлагая четыре физических ядра на тактовой частоте до 3.8 ГГц в турбо-режиме. Интересно, что он стал одним из последних массовых i5 без поддержки гиперпоточности, что вскоре стало его главным ограничением на фоне новых Ryzen и восьмиядерников Intel. Сегодня его смело можно назвать классикой эпохи DDR4 и сокета LGA1151v1, знакомым многим пользователям. В играх 2024 года он уже серьёзно сковывает современные видеокарты среднего класса, особенно в процессорозависимых проектах или при попытках стримить.
Для рабочих задач вроде офисных приложений, веб-серфинга или нетребовательного монтажа он ещё живёт, но серьёзная многопоточная нагрузка заставит его изрядно попотеть. Энергопотребление у него довольно умеренное – тепловыделение около 65 Вт означало, что ему не требовался огромный башенный кулер, достаточно простого боксового или недорогой альтернативы. Проблем с перегревом при исправном охлаждении не наблюдалось. Если у вас он уже стоит в системе, можно докупить SSD и недорогую видеокарту для нетребовательных игр или использовать как основу для маломощного домашнего сервера или медиацентра. Однако для новой сборки он давно не актуален; современные бюджетные чипы ощутимо шустрее даже в базовых задачах и предлагают куда больше ядер и потоков. Он типичный представитель своей эпохи – надёжный, но застрявший между поколениями перед рывком многопоточности.
Сравнивая процессоры Core i3-2105 и Core i5-7500, можно отметить, что Core i3-2105 относится к для лэптопов сегменту. Core i3-2105 уступает Core i5-7500 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая сильным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Core i5-7500 остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: Nvidia GPU GeForce GTX 660
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: AMD Radeon™ RX 470 / NVIDIA® GeForce® GTX 1060 (3GB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: nVidia GeForce GTX 680 or AMD Radeon HD7970 (2 GB VRAM)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 550Ti or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1060 or AMD Radeon RX 580
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Geforce GTX 1060, Radeon RX 5600 or similar
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1660 / Radeon RX 580
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1660 Radeon RX 480
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 1080 Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Intel UHD Graphics 730 / Radeon VEGA 8
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 900 Series / Equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 750 or AMD Radeon R7 265
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA1155 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Выпущенный в начале 2011 года четырёхъядерник AMD Phenom II X4 840 был базовым вариантом для сокета AM3, работая на частотах до 3.2 ГГц на устаревшем 45-нм техпроцессе при TDP в 95 Вт. Его особенность — отсутствие кэша L3 третьего уровня, что выделяло его среди других Phenom II и ограничивало производительность по сравнению с собратьями.
Этот двухъядерный процессор LGA1156 поколения 2010 года с базовой частотой 3.2 ГГц (32 нм, TDP 73 Вт) сегодня серьезно устарел по производительности; его главная особенность — разблокированный множитель, позволявший умеренный ручной разгон энтузиастам того времени.
Этот двухъядерный процессор 2014 года на сокете LGA1150 с базовой частотой 2.8 ГГц (22 нм техпроцесс) сегодня выглядит скромно для сложных задач, но его низкий TDP в 35 Вт и поддержка аппаратной виртуализации VT-x делают его практичным выбором для базовых офисных систем. Он сохраняет актуальность именно в нише энергоэффективных решений для простых рабочих мест.
Выпущенный в 2011 году четырёхъядерник AMD Phenom II X4 850 на сокете AM3 держит базовую частоту 3.3 ГГц при TDP 95 Вт на 45-нм техпроцессе, но уже серьёзно устарел морально, хотя его общий L3-кэш тогда был неплохим подспорьем для многозадачности.
Этот двухъядерный мобильный процессор 2013 года на 22-нм техпроцессе с низким TDP (11.5 Вт) и частотой до 2.9 ГГц сегодня ощутимо устарел, хотя его встроенный контроллер USB 3.0 был тогда прогрессивной особенностью.
Этот бюджетник Celeron J4105, выпущенный в 2018 году, уже ощутимо устарел для современных требований, хотя его 4 ядра на архитектуре Gemini Lake и низкое энергопотребление (TDP 10 Вт) еще справляются с базовыми задачами вроде офисной работы и веб-серфинга. Его особенность — интегрированная графика Intel UHD Graphics 600 (Gen9) с аппаратным декодированием VP9, что редкость для столь скромных процессоров.
Этот четырёхъядерный флагман эпохи до Ryzen на 45 нм техпроцессе, работающий в Socket AM2+ на частоте до 3.0 ГГц с теплопакетом 125 Вт, всё ещё способен на базовые задачи благодаря внушительному для своих лет 6 МБ L3 кэшу. Он олицетворяет переход AMD к эффективным монолитным чипам в конце 2000-х, хотя сегодня его потенциал серьёзно ограничен временем.
Выпущенный в 2010 году четырёхъядерный AMD Phenom II X4 840T на сокете AM3 работает на базовой частоте 2.9 ГГц, изготовлен по 45-нм техпроцессу и обладает TDP 95 Вт. Примечательно, что он основан на шестиядерном кристалле Thuban, что иногда позволяло энтузиастам активировать два скрытых ядра через функцию разблокировки.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!