Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i3-2100T | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
Количество производительных ядер | 2 | 8 |
Потоков производительных ядер | 4 | 16 |
Базовая частота P-ядер | 2.5 ГГц | 3.2 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | — | 3.6 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | Улучшенный IPC архитектуры Sandy Bridge | High IPC |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, Intel 64 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | — | Turbo Boost 2.0 |
Техпроцесс и архитектура | Core i3-2100T | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
Техпроцесс | 32 нм | 22 нм |
Название техпроцесса | 32nm High-K Metal Gate | 22nm |
Кодовое имя архитектуры | Sandy Bridge | — |
Процессорная линейка | Core i3 2000 Series | Intel Xeon E5 |
Сегмент процессора | Desktop | Server |
Кэш | Core i3-2100T | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 0.256 МБ | 0.25 МБ |
Кэш L3 | 3 МБ | 20 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i3-2100T | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
TDP | 35 Вт | 135 Вт |
Максимальная температура | 65 °C | 100 °C |
Рекомендации по охлаждению | Пассивное или низкопрофильное охлаждение | Liquid Cooling |
Память | Core i3-2100T | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3 | |
Скорости памяти | DDR3-1066, DDR3-1333 МГц | 1866 MHz МГц |
Количество каналов | 2 | 4 |
Максимальный объем | 32 ГБ | 750 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | Есть |
Поддержка регистровой памяти | Нет | Есть |
Профили разгона RAM | Нет | Есть |
Графика (iGPU) | Core i3-2100T | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | Нет |
Модель iGPU | Intel HD Graphics 2000 (6 EU, 650-1100 MHz) | — |
NPU (нейропроцессор) | Core i3-2100T | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
Поддержка Sparsity | Нет | — |
Windows Studio Effects | Нет | — |
Разгон и совместимость | Core i3-2100T | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA1155 | LGA 2011 v3 |
Совместимые чипсеты | Intel 6 Series (H61, H67, P67, Z68, Z77, etc.) | Custom |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
Совместимые ОС | Windows 7, Windows 8, Windows 10, Linux | Linux, Windows Server |
Максимум процессоров | 1 | — |
PCIe и интерфейсы | Core i3-2100T | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
Версия PCIe | 2.0 | 3.0 |
Безопасность | Core i3-2100T | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
Функции безопасности | Execute Disable Bit | Enhanced security features |
Secure Boot | Нет | Есть |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i3-2100T | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
Дата выхода | 20.02.2011 | 01.10.2014 |
Комплектный кулер | E98290-001 (в коробочной версии) | — |
Код продукта | BX80623I32100T | CM8063501467522 |
Страна производства | США/Израиль (Intel) | Malaysia |
Geekbench | Core i3-2100T | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+0%
5622 points
|
25135 points
+347,08%
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
5060 points
|
27612 points
+445,69%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
2401 points
|
3821 points
+59,14%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
5740 points
|
28257 points
+392,28%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
2987 points
|
4482 points
+50,05%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
1273 points
|
7458 points
+485,86%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
550 points
|
973 points
+76,91%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
990 points
|
7118 points
+618,99%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
462 points
|
1187 points
+156,93%
|
Cinebench | Core i3-2100T | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
242 cb
|
1534 cb
+533,88%
|
Cinebench - R20 |
+0%
522 pts
|
3539 pts
+577,97%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
1304 pts
|
8664 pts
+564,42%
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
528 pts
|
817 pts
+54,73%
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
2.66 cb
|
16.31 cb
+513,16%
|
Cinebench - 2003 |
+0%
1364 cb
|
5411 cb
+296,70%
|
3DMark | Core i3-2100T | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
3DMark Max Cores |
+0%
615 points
|
4754 points
+673,01%
|
PassMark | Core i3-2100T | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
1518 points
|
12501 points
+723,52%
|
PassMark Single |
+0%
1110 points
|
2005 points
+80,63%
|
7-Zip | Core i3-2100T | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
10373 mips
|
58471 mips
+463,68%
|
PCMark | Core i3-2100T | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
PCMark10 |
+0%
1937 marks
|
5364 marks
+176,92%
|
PCMark10 Express |
+0%
2088 marks
|
4549 marks
+117,86%
|
PCMark10 Extended |
+0%
2061 marks
|
6593 marks
+219,89%
|
SuperPi | Core i3-2100T | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+0%
13.85 s
|
10.37 s
+33,56%
|
SuperPi - 32M |
+0%
710.24 s
|
494.69 s
+43,57%
|
wPrime | Core i3-2100T | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
572.55 s
|
98.30 s
+482,45%
|
wPrime - 32m |
+0%
17.77 s
|
3.60 s
+393,61%
|
y-cruncher | Core i3-2100T | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+0%
736.82 s
|
55.74 s
+1221,89%
|
y-cruncher - Pi-25m |
+0%
8.22 s
|
0.83 s
+890,36%
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
2172.12 s
|
163.24 s
+1230,63%
|
GPUPI | Core i3-2100T | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
92.706 s
|
11.600 s
+699,19%
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
1356.925 s
|
243.410 s
+457,46%
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i3-2100T | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
6.131 fps
|
51.870 fps
+746,03%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
1.44 fps
|
12.33 fps
+756,25%
|
PiFast | Core i3-2100T | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
PiFast |
+0%
27.34 s
|
18.59 s
+47,07%
|
Этот Core i3-2100T появился в начале 2011 года как тихий труженик в бюджетном сегменте линейки Sandy Bridge. Он позиционировался для нетребовательных пользователей, ценящих низкое энергопотребление в компактных офисных ПК или медиацентрах. Будучи младшим братом обычного i3-2100, его особенность – пониженный TDP всего 35 Вт при сохранении двух физических ядер базовой частотой 2.5 ГГц. Архитектура Sandy Bridge тогда была прорывом, но у него не было Hyper-Threading, что ограничивало многопоточную отдачу даже на момент выхода.
Сегодня этот чип выглядит музейным экспонатом в плане производительности. Он справится разве что с базовыми задачами: веб-сёрфингом, офисными документами или воспроизведением видео в HD-качестве. Любые современные игры или ресурсоёмкие рабочие приложения для него неподъёмны. Даже самые скромные современные бюджетные процессоры, не говоря уже о мобильных чипах в ноутбуках, легко его превосходят по всем параметрам без исключения.
Главное его достоинство сегодня – феноменальная энергоэффективность и холодность. С таким малым тепловыделением он практически не греется, и ему хватит самого простого и тихого кулера. Если вам нужен сверхбюджетный чип для максимально простой и бесшумной системы под элементарные задачи типа терминала или простейшего файлового сервера – он может сгодиться лишь при условии бесплатного получения. Для чего-то более серьёзного его брать уже совершенно нецелесообразно.
Этот Xeon E5-2667 v3 был надежным работягой для серверов и рабочих станций середины 2010-х. Представленный в 2014 году, он позиционировался выше среднего в линейке Haswell-EP, привлекая тех, кому нужны были высокая тактовая частота и восемь физических ядер для виртуализации или ресурсоемких вычислений. Его главный козырь тогда — добротная частота в нагрузке, позволявшая ему неплохо справляться с задачами, чувствительными к скорости одного ядра.
Интересно, что позже, когда партии таких процессоров списывались с серверов, они стали звездами бюджетных геймерских сборок энтузиастов, жаждущих многоядерности за копейки. Его охотно брали на платформы LGA 2011-3, хотя найти материнскую плату уже тогда становилось приключением. Сегодня даже недорогие современные CPU для массового рынка легко его обходят по эффективности и быстродействию в большинстве сценариев.
Сейчас его актуальность спорна: для современных игр он ощутимо медленнее из-за устаревших инструкций и низкого IPC, хотя многопоточные рабочие нагрузки типа рендеринга он все еще может тащить терпимо. Главный враг сегодня — слабая производительность на ядро и архаичная память DDR3, которая тянет его вниз. Если есть бесплатно или за копейки, он еще послужит в нетребовательных серверах или как временное решение, но покупать его сегодня для серьезных задач смысла мало.
По части аппетитов он не скромный — требовал добротного башенного кулера или даже СЖО в корпусе с хорошей вентиляцией, чтобы не шуметь как реактив и не дросселировать под нагрузкой. Характерный гул мощных серверных кулеров на таких Xeon — неотъемлемая часть их образа той эпохи. Это был типичный представитель своего времени: мощный, прожорливый и надежный, но время и технологии безжалостно оставили его в прошлом.
Сравнивая процессоры Core i3-2100T и Xeon E5-2667 v3, можно отметить, что Core i3-2100T относится к компактного сегменту. Core i3-2100T уступает Xeon E5-2667 v3 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Xeon E5-2667 v3 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Выпущенный осенью 2020 года, этот 4-ядерный процессор на сокете AM4 (Zen 2, 7 нм) с базовой частотой 3.5 ГГц легко тянет офисные задачи благодаря скромному TDP 35 Вт и встроенной графике Radeon. Его ключевые фишки — технологии AMD Pro для корпоративной управляемости и исключительная энергоэффективность в своем классе.
Выпущенный в 2010 году четырёхъядерный Intel Core 2 Quad Q9500 (сокет LGA775, 2.83 ГГц, 45 нм, TDP 95 Вт) сегодня ощутимо морально устарел. Даже при релизе он был "увальнем" на фоне современных Core i5, предлагая лишь SSE4.1 без поддержки AES-NI и отличаясь заметным тепловыделением.
Выпущенный в 2009 году трёхъядерный AMD Phenom II X3 710 на сокете AM3 (частота 2.6 ГГц, 45 нм техпроцесс, TDP 95 Вт) сегодня считается заметно устаревшим из-за низкой производительности и возраста. Его особенность — возможность разблокировать скрытое четвёртое ядро через функцию Advanced Clock Calibration (ACC) на подходящих материнских платах.
Этот уже староватый двухъядерник на базе микроархитектуры Sandy Bridge (32 нм) тактуется на 2.9 ГГц, но не сказать чтобы мощный даже для своего времени 2012 года выпуска. Сегодня он заметно ограничен отсутствием Turbo Boost и Hyper-Threading, при этом требуя материнскую плату с сокетом LGA 1155 и потребляя 65 Вт тепла без ожидания современной производительности.
Представленный в апреле 2011 года двухъядерный Pentium G840 на сокете LGA1155 с частотой 2.8 ГГц (32 нм, 65 Вт) уже ощутимо устарел по современным меркам, предлагая довольно скромные характеристики. Он лишен поддержки технологии Hyper-Threading и важного набора инструкций AVX, что ограничивает его возможности в современных задачах.
Первые двухъядерные Core i3 начала 2010 года на сокете LGA1156 работали на частотах около 2.93 ГГц по 32-нм техпроцессу с TDP 73 Вт, предлагая базовую производительность и технологию Hyper-Threading для четырёх потоков, но сейчас безнадёжно устарели по современным меркам мощности и энергоэффективности.
Выпущенный в 2009 году AMD Athlon II X4 620 стал прорывным бюджетным четырёхъядерником на сокете AM3 и техпроцессе 45 нм, работающим на 2.6 GHz с TDP 95 Вт. Его особенность — отсутствие кэша третьего уровня (L3), что делало его дешевле конкурентов, но всё же достойным выбором для многозадачности своего времени.
Выпущенный в 2012 году трехъядерный AMD Athlon II X3 455 на сокете AM3 (частота 3.3 ГГц, техпроцесс 45 нм, TDP 95 Вт) предлагал необычную по тем временам конфигурацию ядер, выступая своеобразным мостом между двухъядерными и полноценными четырехъядерными решениями. Сегодня этот процессор считается морально устаревшим как по производительности, так и по энергоэффективности.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!