Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i3-13100T | Ryzen AI Max+ 395 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | — | 16 |
Количество производительных ядер | 4 | 16 |
Потоков производительных ядер | 8 | 32 |
Базовая частота P-ядер | 2.5 ГГц | 3 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 4.2 ГГц | 5.1 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | Высокий IPC для i3 | 20% improvement over Zen 4 |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE4.2, AVX2, VT-x, VT-d | AES, AMD-V, AVX512, AVX2, AVX, FMA3, MMX-plus, SHA, SSE2, SSE4.2, SSE4A, SSE4.1, SSE3, SSSE3, SSE, x86-64 |
Поддержка AVX-512 | Нет | Есть |
Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost Max 3.0 | Precision Boost Overdrive 2 |
Техпроцесс и архитектура | Core i3-13100T | Ryzen AI Max+ 395 |
---|---|---|
Техпроцесс | 10 нм | 4 нм |
Название техпроцесса | Intel 7 | TSMC 4nm FinFET |
Кодовое имя архитектуры | — | Strix Halo |
Процессорная линейка | Core i3 13100T | Ryzen AI Max 300 Series |
Сегмент процессора | Low‑power Desktop/Small Form Factor | Premium AI Laptops/Desktops |
Кэш | Core i3-13100T | Ryzen AI Max+ 395 |
---|---|---|
Кэш L1 | 32 KB instr + 32 KB data per core КБ | Instruction: 16 x 64 KB | Data: 16 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 1.25 МБ | 1 МБ |
Кэш L3 | 12 МБ | 64 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i3-13100T | Ryzen AI Max+ 395 |
---|---|---|
TDP | 35 Вт | 55 Вт |
Максимальный TDP | 69 Вт | 120 Вт |
Минимальный TDP | — | 45 Вт |
Максимальная температура | 100 °C | |
Рекомендации по охлаждению | Воздушное охлаждение | Liquid cooling recommended for cTDP 120W |
Память | Core i3-13100T | Ryzen AI Max+ 395 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR5 / DDR4 | LPDDR5X |
Скорости памяти | DDR5-4800, DDR4-3200 МГц | LPDDR5X-8000 МГц |
Количество каналов | 2 | 4 |
Максимальный объем | 192 ГБ | 128 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Есть | Нет |
Графика (iGPU) | Core i3-13100T | Ryzen AI Max+ 395 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | |
Модель iGPU | Intel UHD Graphics 730 | Radeon 8060S Graphics (40 CUs @ 2.9 GHz) |
Разгон и совместимость | Core i3-13100T | Ryzen AI Max+ 395 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | Есть |
Поддержка PBO | Нет | Есть |
Тип сокета | LGA 1700 | FP11 |
Совместимые чипсеты | Intel 600, 700 series | AMD AI Max+ 400-series (FP11 socket) |
Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
Совместимые ОС | Windows 10/11, Linux | Windows 11 24H2+, RHEL 9.4+, Ubuntu 24.04 LTS |
Максимум процессоров | — | 1 |
PCIe и интерфейсы | Core i3-13100T | Ryzen AI Max+ 395 |
---|---|---|
Версия PCIe | 5.0 | 4.0 |
Безопасность | Core i3-13100T | Ryzen AI Max+ 395 |
---|---|---|
Функции безопасности | Защита от Spectre/Meltdown, CET | AMD Infinity Guard with Pluton 2.0, Shadow Stack |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | Есть |
SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i3-13100T | Ryzen AI Max+ 395 |
---|---|---|
Дата выхода | 04.01.2023 | 01.04.2025 |
Комплектный кулер | Необходимо пассивное или компактное воздушное охлаждение | — |
Код продукта | unknown | 100-000001099 |
Страна производства | Малайзия | Taiwan (TSMC) |
Geekbench | Core i3-13100T | Ryzen AI Max+ 395 |
---|---|---|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
5333 points
|
18970 points
+255,71%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
1559 points
|
2231 points
+43,10%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
6251 points
|
17968 points
+187,44%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
2184 points
|
2956 points
+35,35%
|
3DMark | Core i3-13100T | Ryzen AI Max+ 395 |
---|---|---|
3DMark 1 Core |
+0%
889 points
|
1156 points
+30,03%
|
3DMark 2 Cores |
+0%
1635 points
|
2280 points
+39,45%
|
3DMark 4 Cores |
+0%
2697 points
|
4381 points
+62,44%
|
3DMark 8 Cores |
+0%
3414 points
|
7553 points
+121,24%
|
3DMark 16 Cores |
+0%
3500 points
|
9139 points
+161,11%
|
3DMark Max Cores |
+0%
3394 points
|
10001 points
+194,67%
|
Этот парень вышел в начале 2023 года как доступный вариант в линейке Raptor Lake, заняв место бюджетного трудяги для офисных машинок, компактных ПК и недорогих домашних систем. Рассчитывали на тех, кому важна стабильность и низкий счёт за электричество без лишних наворотов. Интересно, что при всей скромности он унаследовал гибридную архитектуру от топовых собратьев – пусть и с малым числом эффективных ядер – что для бюджетника было редкостью ранее. Сегодня на фоне новых Ryzen 3 или даже свежих Intel Core той же категории он выглядит скромнее, особенно в задачах с высоким параллелизмом или современных играх выше минимальных настроек. Его козырь – феноменально низкое энергопотребление и почти незаметный нагрев даже под простеньким кулером, что идеально для тихих мини-ПК или медиацентров. Для серьёзной работы или сборки геймерской системы он уже маловат, но как основа для повседневных задач вроде интернета, офиса или просмотра видео всё ещё вполне актуален. По производительности он ощутимо уступает современным i5 или Ryzen 5, но для своих 60 Вт теплопакета выдаёт неплохую однопоточную скорость, легко обходя старые четырёхъядерники. Если ищете тихую и холодную систему для базовых нужд без претензий на будущее – он справится отлично, но на большее рассчитывать не стоит. Его удел – надёжная работа там, где важен ватт, а не гигагерц.
Выпущенный осенью 2024 года, Ryzen AI Max+ 395 стал вершиной линейки мобильных процессоров AMD для премиальных ультрабуков, нацеленных на профессионалов и требовательных пользователей, которые ценят мобильность без компромиссов. Его главной изюминкой стал мощный встроенный NPU для задач искусственного интеллекта, что тогда было ещё свежей тенденцией. Этот чип действительно справлялся с лёгкостью с распознаванием речи или обработкой изображений прямо на устройстве, не нагружая основные ядра. По сравнению с современными ему топовыми конкурентами он демонстрировал завидную выносливость в продолжительных нагрузках, меньше страдая от перегрева в тонких корпусах. Даже сейчас его производительности хватает для большинства повседневных задач, нетребовательных игр и лёгкого монтажа видео. Для серьёзного профессионального рендеринга или новейших игровых хитов на максимуме сегодня уже есть более сильные варианты. Что касается аппетитов, он был довольно прожорлив под нагрузкой для ультрабука, требуя эффективной системы охлаждения – иногда вентиляторы могли всерьёз зашуметь, если попытаться выжать из него всё. Однако в режиме простоя или при офисной работе он умел быть удивительно экономичным. Его наследие – доказательство того, что AMD успешно интегрировала ИИ-акселерацию в массовые тонкие ноутбуки, опережая многих в многопотоке на мобильном фронте того периода. Сегодня такой чип подойдёт тем, кто ищет бывший флагман с хорошим запасом общей производительности и хочет экспериментировать с локальными ИИ-функциями без спешки гнаться за абсолютной новинкой.
Сравнивая процессоры Core i3-13100T и Ryzen AI Max+ 395, можно отметить, что Core i3-13100T относится к для лэптопов сегменту. Core i3-13100T уступает Ryzen AI Max+ 395 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая сильным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Ryzen AI Max+ 395 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Этот двухъядерник на сокете AM3, выпущенный в 2010 году на 45-нанометровом техпроцессе (3.1 ГГц, TDP 65 Вт), сегодня морально устарел — его мощности уже не хватает для современных требовательных задач, но вы узнаете его по использованию шины HyperTransport для связи с чипсетом. Он всё ещё способен справляться с базовыми операциями благодаря своей простой и надежной архитектуре Regor.
Выпущенный в 2009 году трёхъядерный AMD Phenom II X3 705E на сокете AM3 (2.5 GHz, 45 нм, TDP 65W) выглядит скромно сегодня, но предлагал тогда необычное ядерное сочетание и умеренно экономное потребление. Его особенность — физически четвёртое ядро на кристалле, которое некоторые пользователи успешно разблокировали в BIOS, добавляя скрытую мощность уже на старом железе.
Выпущенный в 2007 году двухъядерный Intel Core 2 Duo E6540 на сокете LGA775 работал на частоте 2.33 ГГц по 65-нм техпроцессу с TDP 65 Вт. Сегодня он безнадёжно устарел по производительности, хотя поддерживал технологию виртуализации VT-x — редкость для того времени.
Этот двухъядерный Intel Pentium G640T на сокете LGA 1155 с частотой 2.4 ГГц, изготовленный по 32-нм техпроцессу и имеющий низкое энергопотребление (TDP 35 Вт), привет из 2012 года — сегодня он сильно морально устарел и рассчитан лишь на самые базовые задачи. Его скромная мощность и отсутствие поддержки современных технологий вроде Hyper-Threading или Turbo Boost очевидны сейчас.
В свое время этот скромный четырехъядерник Athlon II X4 600E на сокете AM3 (45 нм, 2.2 ГГц, TDP 45 Вт) предлагал доступную мультипоточность без кэша L3. Сегодня, спустя годы после релиза в конце 2009 года, он сильно устарел морально из-за низкой частоты и отсутствия современных инструкций.
Этот двухъядерный процессор 2009 года для Socket AM3 (частота ~3,1 ГГц) работал на 45-нм техпроцессе при TDP 80 Вт и был известен возможностью разблокировки дополнительных ядер на некоторых материнских платах. Сегодня он морально устарел из-за почтенного возраста и значительно уступает современным чипам по производительности и энергоэффективности.
Этот одноядерный Pentium 4 уже на момент релиза в конце 2008 года сильно уступал современным ему многоядерным решениям, несмотря на высокую тактовую частоту 3.60 ГГц на устаревшем 90-нм техпроцессе. Его сердце билось в сокете LGA775, пожирая до 115 Вт мощности и лишь частично компенсируя архаичность технологией Hyper-Threading.
Этот почтенный двухъядерник AMD Phenom II X2 565 на сокете AM3, выпущенный в начале 2011 года на 45 нм и с частотой 3.4 ГГц (TDP 80 Вт), сегодня выглядит весьма скромно для современных задач. Его козырь - поддержка AMD64 и аппаратной виртуализации AMD-V, хотя производительность сильно ограничена всего двумя ядрами и давним техпроцессом.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!