Core i3-13100T vs Ryzen AI Max+ 395 [10 тестов в 2 бенчмарках]

Core i3-13100T
vs
Ryzen AI Max+ 395

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core i3-13100T vs Ryzen AI Max+ 395

Основные характеристики ядер Core i3-13100T Ryzen AI Max+ 395
Количество модулей ядер16
Количество производительных ядер416
Потоков производительных ядер832
Базовая частота P-ядер2.5 ГГц3 ГГц
Турбо-частота P-ядер4.2 ГГц5.1 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Информация об IPCВысокий IPC для i320% improvement over Zen 4
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE4.2, AVX2, VT-x, VT-dAES, AMD-V, AVX512, AVX2, AVX, FMA3, MMX-plus, SHA, SSE2, SSE4.2, SSE4A, SSE4.1, SSE3, SSSE3, SSE, x86-64
Поддержка AVX-512НетЕсть
Технология автоматического бустаIntel Turbo Boost Max 3.0Precision Boost Overdrive 2
Техпроцесс и архитектура Core i3-13100T Ryzen AI Max+ 395
Техпроцесс10 нм4 нм
Название техпроцессаIntel 7TSMC 4nm FinFET
Кодовое имя архитектурыStrix Halo
Процессорная линейкаCore i3 13100TRyzen AI Max 300 Series
Сегмент процессораLow‑power Desktop/Small Form FactorPremium AI Laptops/Desktops
Кэш Core i3-13100T Ryzen AI Max+ 395
Кэш L132 KB instr + 32 KB data per core КБInstruction: 16 x 64 KB | Data: 16 x 32 KB КБ
Кэш L21.25 МБ1 МБ
Кэш L312 МБ64 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i3-13100T Ryzen AI Max+ 395
TDP35 Вт55 Вт
Максимальный TDP69 Вт120 Вт
Минимальный TDP45 Вт
Максимальная температура100 °C
Рекомендации по охлаждениюВоздушное охлаждениеLiquid cooling recommended for cTDP 120W
Память Core i3-13100T Ryzen AI Max+ 395
Тип памятиDDR5 / DDR4LPDDR5X
Скорости памятиDDR5-4800, DDR4-3200 МГцLPDDR5X-8000 МГц
Количество каналов24
Максимальный объем192 ГБ128 ГБ
Поддержка ECCНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMЕстьНет
Графика (iGPU) Core i3-13100T Ryzen AI Max+ 395
Интегрированная графикаЕсть
Модель iGPUIntel UHD Graphics 730Radeon 8060S Graphics (40 CUs @ 2.9 GHz)
Разгон и совместимость Core i3-13100T Ryzen AI Max+ 395
Разблокированный множительНетЕсть
Поддержка PBOНетЕсть
Тип сокетаLGA 1700FP11
Совместимые чипсетыIntel 600, 700 seriesAMD AI Max+ 400-series (FP11 socket)
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows 10/11, LinuxWindows 11 24H2+, RHEL 9.4+, Ubuntu 24.04 LTS
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Core i3-13100T Ryzen AI Max+ 395
Версия PCIe5.04.0
Безопасность Core i3-13100T Ryzen AI Max+ 395
Функции безопасностиЗащита от Spectre/Meltdown, CETAMD Infinity Guard with Pluton 2.0, Shadow Stack
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНетЕсть
SEV/SME поддержкаНетЕсть
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core i3-13100T Ryzen AI Max+ 395
Дата выхода04.01.202301.04.2025
Комплектный кулерНеобходимо пассивное или компактное воздушное охлаждение
Код продуктаunknown100-000001099
Страна производстваМалайзияTaiwan (TSMC)

В среднем Ryzen AI Max+ 395 опережает Core i3-13100T на 36% в однопоточных и в 2,5 раза в многопоточных тестах

Geekbench Core i3-13100T Ryzen AI Max+ 395
Geekbench 5 Multi-Core
5333 points
18970 points +255,71%
Geekbench 5 Single-Core
1559 points
2231 points +43,10%
Geekbench 6 Multi-Core
6251 points
17968 points +187,44%
Geekbench 6 Single-Core
2184 points
2956 points +35,35%
3DMark Core i3-13100T Ryzen AI Max+ 395
3DMark 1 Core
889 points
1156 points +30,03%
3DMark 2 Cores
1635 points
2280 points +39,45%
3DMark 4 Cores
2697 points
4381 points +62,44%
3DMark 8 Cores
3414 points
7553 points +121,24%
3DMark 16 Cores
3500 points
9139 points +161,11%
3DMark Max Cores
3394 points
10001 points +194,67%

Описание процессоров
Core i3-13100T
и
Ryzen AI Max+ 395

Этот парень вышел в начале 2023 года как доступный вариант в линейке Raptor Lake, заняв место бюджетного трудяги для офисных машинок, компактных ПК и недорогих домашних систем. Рассчитывали на тех, кому важна стабильность и низкий счёт за электричество без лишних наворотов. Интересно, что при всей скромности он унаследовал гибридную архитектуру от топовых собратьев – пусть и с малым числом эффективных ядер – что для бюджетника было редкостью ранее. Сегодня на фоне новых Ryzen 3 или даже свежих Intel Core той же категории он выглядит скромнее, особенно в задачах с высоким параллелизмом или современных играх выше минимальных настроек. Его козырь – феноменально низкое энергопотребление и почти незаметный нагрев даже под простеньким кулером, что идеально для тихих мини-ПК или медиацентров. Для серьёзной работы или сборки геймерской системы он уже маловат, но как основа для повседневных задач вроде интернета, офиса или просмотра видео всё ещё вполне актуален. По производительности он ощутимо уступает современным i5 или Ryzen 5, но для своих 60 Вт теплопакета выдаёт неплохую однопоточную скорость, легко обходя старые четырёхъядерники. Если ищете тихую и холодную систему для базовых нужд без претензий на будущее – он справится отлично, но на большее рассчитывать не стоит. Его удел – надёжная работа там, где важен ватт, а не гигагерц.

Выпущенный осенью 2024 года, Ryzen AI Max+ 395 стал вершиной линейки мобильных процессоров AMD для премиальных ультрабуков, нацеленных на профессионалов и требовательных пользователей, которые ценят мобильность без компромиссов. Его главной изюминкой стал мощный встроенный NPU для задач искусственного интеллекта, что тогда было ещё свежей тенденцией. Этот чип действительно справлялся с лёгкостью с распознаванием речи или обработкой изображений прямо на устройстве, не нагружая основные ядра. По сравнению с современными ему топовыми конкурентами он демонстрировал завидную выносливость в продолжительных нагрузках, меньше страдая от перегрева в тонких корпусах. Даже сейчас его производительности хватает для большинства повседневных задач, нетребовательных игр и лёгкого монтажа видео. Для серьёзного профессионального рендеринга или новейших игровых хитов на максимуме сегодня уже есть более сильные варианты. Что касается аппетитов, он был довольно прожорлив под нагрузкой для ультрабука, требуя эффективной системы охлаждения – иногда вентиляторы могли всерьёз зашуметь, если попытаться выжать из него всё. Однако в режиме простоя или при офисной работе он умел быть удивительно экономичным. Его наследие – доказательство того, что AMD успешно интегрировала ИИ-акселерацию в массовые тонкие ноутбуки, опережая многих в многопотоке на мобильном фронте того периода. Сегодня такой чип подойдёт тем, кто ищет бывший флагман с хорошим запасом общей производительности и хочет экспериментировать с локальными ИИ-функциями без спешки гнаться за абсолютной новинкой.

Сравнивая процессоры Core i3-13100T и Ryzen AI Max+ 395, можно отметить, что Core i3-13100T относится к для лэптопов сегменту. Core i3-13100T уступает Ryzen AI Max+ 395 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая сильным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Ryzen AI Max+ 395 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Core i3-13100T и Ryzen AI Max+ 395
с другими процессорами из сегмента Low‑power Desktop/Small Form Factor

AMD Athlon II X2 255

Этот двухъядерник на сокете AM3, выпущенный в 2010 году на 45-нанометровом техпроцессе (3.1 ГГц, TDP 65 Вт), сегодня морально устарел — его мощности уже не хватает для современных требовательных задач, но вы узнаете его по использованию шины HyperTransport для связи с чипсетом. Он всё ещё способен справляться с базовыми операциями благодаря своей простой и надежной архитектуре Regor.

AMD Phenom II X3 705E

Выпущенный в 2009 году трёхъядерный AMD Phenom II X3 705E на сокете AM3 (2.5 GHz, 45 нм, TDP 65W) выглядит скромно сегодня, но предлагал тогда необычное ядерное сочетание и умеренно экономное потребление. Его особенность — физически четвёртое ядро на кристалле, которое некоторые пользователи успешно разблокировали в BIOS, добавляя скрытую мощность уже на старом железе.

Intel Core 2 Duo E6540

Выпущенный в 2007 году двухъядерный Intel Core 2 Duo E6540 на сокете LGA775 работал на частоте 2.33 ГГц по 65-нм техпроцессу с TDP 65 Вт. Сегодня он безнадёжно устарел по производительности, хотя поддерживал технологию виртуализации VT-x — редкость для того времени.

Intel Pentium G640T

Этот двухъядерный Intel Pentium G640T на сокете LGA 1155 с частотой 2.4 ГГц, изготовленный по 32-нм техпроцессу и имеющий низкое энергопотребление (TDP 35 Вт), привет из 2012 года — сегодня он сильно морально устарел и рассчитан лишь на самые базовые задачи. Его скромная мощность и отсутствие поддержки современных технологий вроде Hyper-Threading или Turbo Boost очевидны сейчас.

AMD Athlon II X4 600E

В свое время этот скромный четырехъядерник Athlon II X4 600E на сокете AM3 (45 нм, 2.2 ГГц, TDP 45 Вт) предлагал доступную мультипоточность без кэша L3. Сегодня, спустя годы после релиза в конце 2009 года, он сильно устарел морально из-за низкой частоты и отсутствия современных инструкций.

AMD Phenom II X2 550

Этот двухъядерный процессор 2009 года для Socket AM3 (частота ~3,1 ГГц) работал на 45-нм техпроцессе при TDP 80 Вт и был известен возможностью разблокировки дополнительных ядер на некоторых материнских платах. Сегодня он морально устарел из-за почтенного возраста и значительно уступает современным чипам по производительности и энергоэффективности.

Intel Pentium 4 3.60Ghz

Этот одноядерный Pentium 4 уже на момент релиза в конце 2008 года сильно уступал современным ему многоядерным решениям, несмотря на высокую тактовую частоту 3.60 ГГц на устаревшем 90-нм техпроцессе. Его сердце билось в сокете LGA775, пожирая до 115 Вт мощности и лишь частично компенсируя архаичность технологией Hyper-Threading.

AMD Phenom II X2 565

Этот почтенный двухъядерник AMD Phenom II X2 565 на сокете AM3, выпущенный в начале 2011 года на 45 нм и с частотой 3.4 ГГц (TDP 80 Вт), сегодня выглядит весьма скромно для современных задач. Его козырь - поддержка AMD64 и аппаратной виртуализации AMD-V, хотя производительность сильно ограничена всего двумя ядрами и давним техпроцессом.

Обсуждение Core i3-13100T и Ryzen AI Max+ 395

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.