Core i3-13100T vs Core i9-9900X [10 тестов в 2 бенчмарках]

Core i3-13100T
vs
Core i9-9900X

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core i3-13100T vs Core i9-9900X

Основные характеристики ядер Core i3-13100T Core i9-9900X
Количество производительных ядер410
Потоков производительных ядер820
Базовая частота P-ядер2.5 ГГц3.5 ГГц
Турбо-частота P-ядер4.2 ГГц4.4 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Информация об IPCВысокий IPC для i3High IPC
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE4.2, AVX2, VT-x, VT-dMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512
Поддержка AVX-512НетЕсть
Технология автоматического бустаIntel Turbo Boost Max 3.0Turbo Boost Max 3.0
Техпроцесс и архитектура Core i3-13100T Core i9-9900X
Техпроцесс10 нм14 нм
Название техпроцессаIntel 714nm
Процессорная линейкаCore i3 13100TIntel Core i9
Сегмент процессораLow‑power Desktop/Small Form FactorHigh-End Desktop
Кэш Core i3-13100T Core i9-9900X
Кэш L132 KB instr + 32 KB data per core КБ1 MB КБ
Кэш L21.25 МБ10 МБ
Кэш L312 МБ19.25 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i3-13100T Core i9-9900X
TDP35 Вт165 Вт
Максимальный TDP69 Вт
Максимальная температура100 °C
Рекомендации по охлаждениюВоздушное охлаждениеLiquid Cooling
Память Core i3-13100T Core i9-9900X
Тип памятиDDR5 / DDR4DDR4
Скорости памятиDDR5-4800, DDR4-3200 МГцDDR4-2666 МГц
Количество каналов24
Максимальный объем192 ГБ125 ГБ
Поддержка ECCНетЕсть
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMЕсть
Графика (iGPU) Core i3-13100T Core i9-9900X
Интегрированная графикаЕстьНет
Модель iGPUIntel UHD Graphics 730
Разгон и совместимость Core i3-13100T Core i9-9900X
Разблокированный множительНетЕсть
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA 1700LGA 2066
Совместимые чипсетыIntel 600, 700 seriesX299
Совместимые ОСWindows 10/11, LinuxWindows 10, Linux
PCIe и интерфейсы Core i3-13100T Core i9-9900X
Версия PCIe5.03.0
Безопасность Core i3-13100T Core i9-9900X
Функции безопасностиЗащита от Spectre/Meltdown, CETEnhanced security features
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core i3-13100T Core i9-9900X
Дата выхода04.01.202319.10.2018
Комплектный кулерНеобходимо пассивное или компактное воздушное охлаждение
Код продуктаunknownBX80684I99900X
Страна производстваМалайзияMalaysia

В среднем Core i3-13100T опережает Core i9-9900X на 28% в однопоточных тестах, но медленнее на 73 % в многопоточных

Geekbench Core i3-13100T Core i9-9900X
Geekbench 5 Multi-Core
5333 points
12760 points +139,26%
Geekbench 5 Single-Core
+16,43% 1559 points
1339 points
Geekbench 6 Multi-Core
6251 points
9359 points +49,72%
Geekbench 6 Single-Core
+48,88% 2184 points
1467 points
3DMark Core i3-13100T Core i9-9900X
3DMark 1 Core
+19,01% 889 points
747 points
3DMark 2 Cores
+10,25% 1635 points
1483 points
3DMark 4 Cores
2697 points
2903 points +7,64%
3DMark 8 Cores
3414 points
5515 points +61,54%
3DMark 16 Cores
3500 points
7370 points +110,57%
3DMark Max Cores
3394 points
7898 points +132,70%

Описание процессоров
Core i3-13100T
и
Core i9-9900X

Этот парень вышел в начале 2023 года как доступный вариант в линейке Raptor Lake, заняв место бюджетного трудяги для офисных машинок, компактных ПК и недорогих домашних систем. Рассчитывали на тех, кому важна стабильность и низкий счёт за электричество без лишних наворотов. Интересно, что при всей скромности он унаследовал гибридную архитектуру от топовых собратьев – пусть и с малым числом эффективных ядер – что для бюджетника было редкостью ранее. Сегодня на фоне новых Ryzen 3 или даже свежих Intel Core той же категории он выглядит скромнее, особенно в задачах с высоким параллелизмом или современных играх выше минимальных настроек. Его козырь – феноменально низкое энергопотребление и почти незаметный нагрев даже под простеньким кулером, что идеально для тихих мини-ПК или медиацентров. Для серьёзной работы или сборки геймерской системы он уже маловат, но как основа для повседневных задач вроде интернета, офиса или просмотра видео всё ещё вполне актуален. По производительности он ощутимо уступает современным i5 или Ryzen 5, но для своих 60 Вт теплопакета выдаёт неплохую однопоточную скорость, легко обходя старые четырёхъядерники. Если ищете тихую и холодную систему для базовых нужд без претензий на будущее – он справится отлично, но на большее рассчитывать не стоит. Его удел – надёжная работа там, где важен ватт, а не гигагерц.

Флагманский процессор серии X-Series 2018 года, занимающий нишу между mainstream и HEDT платформами. При 10 ядрах и 20 потоках демонстрирует хорошую производительность в профессиональных приложениях, хотя и уступает современным AMD Ryzen 9 в многопоточной нагрузке. Особенность - поддержка 44 линий PCIe (против стандартных 16 у обычных десктопных CPU), что полезно для рабочих станций с несколькими GPU или NVMe накопителями. Требует серьезного охлаждения - даже хорошие башенные кулеры могут не справиться под длительной нагрузкой. В 2025 году выглядит уже не столь впечатляюще, особенно на фоне более новых i9-13900K или Ryzen 9 7950X, но остается неплохим выбором для апгрейда старых систем на LGA2066. Основная аудитория - специалисты по 3D-рендерингу и видеомонтажу, для игр избыточен.

Сравнивая процессоры Core i3-13100T и Core i9-9900X, можно отметить, что Core i3-13100T относится к портативного сегменту. Core i3-13100T превосходит Core i9-9900X благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Core i9-9900X остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Core i3-13100T и Core i9-9900X
с другими процессорами из сегмента Low‑power Desktop/Small Form Factor

AMD Athlon II X2 255

Этот двухъядерник на сокете AM3, выпущенный в 2010 году на 45-нанометровом техпроцессе (3.1 ГГц, TDP 65 Вт), сегодня морально устарел — его мощности уже не хватает для современных требовательных задач, но вы узнаете его по использованию шины HyperTransport для связи с чипсетом. Он всё ещё способен справляться с базовыми операциями благодаря своей простой и надежной архитектуре Regor.

AMD Phenom II X3 705E

Выпущенный в 2009 году трёхъядерный AMD Phenom II X3 705E на сокете AM3 (2.5 GHz, 45 нм, TDP 65W) выглядит скромно сегодня, но предлагал тогда необычное ядерное сочетание и умеренно экономное потребление. Его особенность — физически четвёртое ядро на кристалле, которое некоторые пользователи успешно разблокировали в BIOS, добавляя скрытую мощность уже на старом железе.

Intel Core 2 Duo E6540

Выпущенный в 2007 году двухъядерный Intel Core 2 Duo E6540 на сокете LGA775 работал на частоте 2.33 ГГц по 65-нм техпроцессу с TDP 65 Вт. Сегодня он безнадёжно устарел по производительности, хотя поддерживал технологию виртуализации VT-x — редкость для того времени.

Intel Pentium G640T

Этот двухъядерный Intel Pentium G640T на сокете LGA 1155 с частотой 2.4 ГГц, изготовленный по 32-нм техпроцессу и имеющий низкое энергопотребление (TDP 35 Вт), привет из 2012 года — сегодня он сильно морально устарел и рассчитан лишь на самые базовые задачи. Его скромная мощность и отсутствие поддержки современных технологий вроде Hyper-Threading или Turbo Boost очевидны сейчас.

AMD Athlon II X4 600E

В свое время этот скромный четырехъядерник Athlon II X4 600E на сокете AM3 (45 нм, 2.2 ГГц, TDP 45 Вт) предлагал доступную мультипоточность без кэша L3. Сегодня, спустя годы после релиза в конце 2009 года, он сильно устарел морально из-за низкой частоты и отсутствия современных инструкций.

AMD Phenom II X2 550

Этот двухъядерный процессор 2009 года для Socket AM3 (частота ~3,1 ГГц) работал на 45-нм техпроцессе при TDP 80 Вт и был известен возможностью разблокировки дополнительных ядер на некоторых материнских платах. Сегодня он морально устарел из-за почтенного возраста и значительно уступает современным чипам по производительности и энергоэффективности.

Intel Pentium 4 3.60Ghz

Этот одноядерный Pentium 4 уже на момент релиза в конце 2008 года сильно уступал современным ему многоядерным решениям, несмотря на высокую тактовую частоту 3.60 ГГц на устаревшем 90-нм техпроцессе. Его сердце билось в сокете LGA775, пожирая до 115 Вт мощности и лишь частично компенсируя архаичность технологией Hyper-Threading.

AMD Phenom II X2 565

Этот почтенный двухъядерник AMD Phenom II X2 565 на сокете AM3, выпущенный в начале 2011 года на 45 нм и с частотой 3.4 ГГц (TDP 80 Вт), сегодня выглядит весьма скромно для современных задач. Его козырь - поддержка AMD64 и аппаратной виртуализации AMD-V, хотя производительность сильно ограничена всего двумя ядрами и давним техпроцессом.

Обсуждение Core i3-13100T и Core i9-9900X

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.