Core i3-13100T vs Core i7-7567U [10 тестов в 2 бенчмарках]

Core i3-13100T
vs
Core i7-7567U

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core i3-13100T vs Core i7-7567U

Основные характеристики ядер Core i3-13100T Core i7-7567U
Количество производительных ядер42
Потоков производительных ядер84
Базовая частота P-ядер2.5 ГГц3.5 ГГц
Турбо-частота P-ядер4.2 ГГц4 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Информация об IPCВысокий IPC для i3High IPC
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE4.2, AVX2, VT-x, VT-dMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаIntel Turbo Boost Max 3.0Turbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Core i3-13100T Core i7-7567U
Техпроцесс10 нм14 нм
Название техпроцессаIntel 714nm
Процессорная линейкаCore i3 13100T7th Gen Intel Core
Сегмент процессораLow‑power Desktop/Small Form FactorUltra-Low Power Mobile
Кэш Core i3-13100T Core i7-7567U
Кэш L132 KB instr + 32 KB data per core КБ256 KB КБ
Кэш L21.25 МБ0.512 МБ
Кэш L312 МБ4 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i3-13100T Core i7-7567U
TDP35 Вт28 Вт
Максимальный TDP69 Вт
Минимальный TDP23 Вт
Максимальная температура100 °C
Рекомендации по охлаждениюВоздушное охлаждениеPassive Cooling
Память Core i3-13100T Core i7-7567U
Тип памятиDDR5 / DDR4LPDDR3
Скорости памятиDDR5-4800, DDR4-3200 МГц2133 MHz МГц
Количество каналов2
Максимальный объем192 ГБ32 ГБ
Поддержка ECCНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMЕсть
Графика (iGPU) Core i3-13100T Core i7-7567U
Интегрированная графикаЕсть
Модель iGPUIntel UHD Graphics 730Iris Plus Graphics 650
Разгон и совместимость Core i3-13100T Core i7-7567U
Разблокированный множительНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA 1700BGA 1356
Совместимые чипсетыIntel 600, 700 seriesCustom
Совместимые ОСWindows 10/11, LinuxWindows 10, Linux
PCIe и интерфейсы Core i3-13100T Core i7-7567U
Версия PCIe5.03.0
Безопасность Core i3-13100T Core i7-7567U
Функции безопасностиЗащита от Spectre/Meltdown, CETSpectre/Meltdown mitigation
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core i3-13100T Core i7-7567U
Дата выхода04.01.202330.08.2016
Комплектный кулерНеобходимо пассивное или компактное воздушное охлаждение
Код продуктаunknownJW8067702736105
Страна производстваМалайзияVietnam

В среднем Core i3-13100T опережает Core i7-7567U на 54% в однопоточных и в 2,2 раза в многопоточных тестах

Geekbench Core i3-13100T Core i7-7567U
Geekbench 5 Multi-Core
+130,67% 5333 points
2312 points
Geekbench 5 Single-Core
+56,84% 1559 points
994 points
Geekbench 6 Multi-Core
+129,31% 6251 points
2726 points
Geekbench 6 Single-Core
+64,71% 2184 points
1326 points
3DMark Core i3-13100T Core i7-7567U
3DMark 1 Core
+40,44% 889 points
633 points
3DMark 2 Cores
+55,12% 1635 points
1054 points
3DMark 4 Cores
+96,72% 2697 points
1371 points
3DMark 8 Cores
+148,83% 3414 points
1372 points
3DMark 16 Cores
+154,92% 3500 points
1373 points
3DMark Max Cores
+142,08% 3394 points
1402 points

Описание процессоров
Core i3-13100T
и
Core i7-7567U

Этот парень вышел в начале 2023 года как доступный вариант в линейке Raptor Lake, заняв место бюджетного трудяги для офисных машинок, компактных ПК и недорогих домашних систем. Рассчитывали на тех, кому важна стабильность и низкий счёт за электричество без лишних наворотов. Интересно, что при всей скромности он унаследовал гибридную архитектуру от топовых собратьев – пусть и с малым числом эффективных ядер – что для бюджетника было редкостью ранее. Сегодня на фоне новых Ryzen 3 или даже свежих Intel Core той же категории он выглядит скромнее, особенно в задачах с высоким параллелизмом или современных играх выше минимальных настроек. Его козырь – феноменально низкое энергопотребление и почти незаметный нагрев даже под простеньким кулером, что идеально для тихих мини-ПК или медиацентров. Для серьёзной работы или сборки геймерской системы он уже маловат, но как основа для повседневных задач вроде интернета, офиса или просмотра видео всё ещё вполне актуален. По производительности он ощутимо уступает современным i5 или Ryzen 5, но для своих 60 Вт теплопакета выдаёт неплохую однопоточную скорость, легко обходя старые четырёхъядерники. Если ищете тихую и холодную систему для базовых нужд без претензий на будущее – он справится отлично, но на большее рассчитывать не стоит. Его удел – надёжная работа там, где важен ватт, а не гигагерц.

Этот Core i7-7567U появился в середине 2016 года как топовый вариант для тонких и лёгких ультрабуков премиум-сегмента от Intel. Он позиционировался для профессионалов, которым нужна портативность плюс чуть больше сокола под капотом, чем у базовых U-процессоров. Главная его фишка — интегрированная графика Iris Plus 650, которая тогда считалась очень неплохой для встроенного решения и даже позволяла комфортно поиграть в нетребовательные проекты типа Overwatch на низких-средних настройках – редкость для тонких ноутбуков того времени.

Сегодня его производительность уже не впечатлит. Даже современные бюджетные мобильные чипы легко его обгоняют и в вычислениях, и по графике, особенно если говорить о новых поколениях интегрированных Radeon или Xe. Для серьёзных игр он давно не годится, да и ресурсоёмкие рабочие задачи вроде видеообработки или сложного моделирования будут даваться ему с большим трудом. Его место сейчас – это офисная рутина, веб-сёрфинг, просмотр видео и старые или очень простые игры.

Скажем прямо, этот парень не отличался прохладным нравом при активной работе. В компактных корпусах ультрабуков он мог ощутимо нагреваться и требовал довольно шумного вентилятора под нагрузкой. По современным меркам его энергоэффективность уже не идеальна. Держать такой процессор сегодня стоит лишь в исправном ноутбуке для самых базовых задач, где его мощности хватает с головой. Для чего-то большего он уже явно не актуален и будет заметно отставать от любых современных решений.

Сравнивая процессоры Core i3-13100T и Core i7-7567U, можно отметить, что Core i3-13100T относится к компактного сегменту. Core i3-13100T превосходит Core i7-7567U благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Core i7-7567U остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.

Сравнение
Core i3-13100T и Core i7-7567U
с другими процессорами из сегмента Low‑power Desktop/Small Form Factor

AMD Athlon II X2 255

Этот двухъядерник на сокете AM3, выпущенный в 2010 году на 45-нанометровом техпроцессе (3.1 ГГц, TDP 65 Вт), сегодня морально устарел — его мощности уже не хватает для современных требовательных задач, но вы узнаете его по использованию шины HyperTransport для связи с чипсетом. Он всё ещё способен справляться с базовыми операциями благодаря своей простой и надежной архитектуре Regor.

AMD Phenom II X3 705E

Выпущенный в 2009 году трёхъядерный AMD Phenom II X3 705E на сокете AM3 (2.5 GHz, 45 нм, TDP 65W) выглядит скромно сегодня, но предлагал тогда необычное ядерное сочетание и умеренно экономное потребление. Его особенность — физически четвёртое ядро на кристалле, которое некоторые пользователи успешно разблокировали в BIOS, добавляя скрытую мощность уже на старом железе.

Intel Core 2 Duo E6540

Выпущенный в 2007 году двухъядерный Intel Core 2 Duo E6540 на сокете LGA775 работал на частоте 2.33 ГГц по 65-нм техпроцессу с TDP 65 Вт. Сегодня он безнадёжно устарел по производительности, хотя поддерживал технологию виртуализации VT-x — редкость для того времени.

Intel Pentium G640T

Этот двухъядерный Intel Pentium G640T на сокете LGA 1155 с частотой 2.4 ГГц, изготовленный по 32-нм техпроцессу и имеющий низкое энергопотребление (TDP 35 Вт), привет из 2012 года — сегодня он сильно морально устарел и рассчитан лишь на самые базовые задачи. Его скромная мощность и отсутствие поддержки современных технологий вроде Hyper-Threading или Turbo Boost очевидны сейчас.

AMD Athlon II X4 600E

В свое время этот скромный четырехъядерник Athlon II X4 600E на сокете AM3 (45 нм, 2.2 ГГц, TDP 45 Вт) предлагал доступную мультипоточность без кэша L3. Сегодня, спустя годы после релиза в конце 2009 года, он сильно устарел морально из-за низкой частоты и отсутствия современных инструкций.

AMD Phenom II X2 550

Этот двухъядерный процессор 2009 года для Socket AM3 (частота ~3,1 ГГц) работал на 45-нм техпроцессе при TDP 80 Вт и был известен возможностью разблокировки дополнительных ядер на некоторых материнских платах. Сегодня он морально устарел из-за почтенного возраста и значительно уступает современным чипам по производительности и энергоэффективности.

Intel Pentium 4 3.60Ghz

Этот одноядерный Pentium 4 уже на момент релиза в конце 2008 года сильно уступал современным ему многоядерным решениям, несмотря на высокую тактовую частоту 3.60 ГГц на устаревшем 90-нм техпроцессе. Его сердце билось в сокете LGA775, пожирая до 115 Вт мощности и лишь частично компенсируя архаичность технологией Hyper-Threading.

AMD Phenom II X2 565

Этот почтенный двухъядерник AMD Phenom II X2 565 на сокете AM3, выпущенный в начале 2011 года на 45 нм и с частотой 3.4 ГГц (TDP 80 Вт), сегодня выглядит весьма скромно для современных задач. Его козырь - поддержка AMD64 и аппаратной виртуализации AMD-V, хотя производительность сильно ограничена всего двумя ядрами и давним техпроцессом.

Обсуждение Core i3-13100T и Core i7-7567U

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.