Core i3-13100T vs Core i5-520M [4 теста в 1 бенчмарке]

Core i3-13100T
vs
Core i5-520M

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core i3-13100T vs Core i5-520M

Основные характеристики ядер Core i3-13100T Core i5-520M
Количество модулей ядер1
Количество производительных ядер42
Потоков производительных ядер84
Базовая частота P-ядер2.5 ГГц2.4 ГГц
Турбо-частота P-ядер4.2 ГГц2.93 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Информация об IPCВысокий IPC для i3Improved IPC over Core 2 architecture
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE4.2, AVX2, VT-x, VT-dMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, x86-64, Intel 64, VT-x
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаIntel Turbo Boost Max 3.0Turbo Boost 1.0
Техпроцесс и архитектура Core i3-13100T Core i5-520M
Техпроцесс10 нм32 нм
Название техпроцессаIntel 732nm HKMG
Кодовое имя архитектурыArrandale
Процессорная линейкаCore i3 13100TCore i5 1st Gen
Сегмент процессораLow‑power Desktop/Small Form FactorMobile
Кэш Core i3-13100T Core i5-520M
Кэш L132 KB instr + 32 KB data per core КБInstruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ
Кэш L21.25 МБ0.25 МБ
Кэш L312 МБ3 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i3-13100T Core i5-520M
TDP35 Вт
Максимальный TDP69 Вт
Максимальная температура100 °C105 °C
Рекомендации по охлаждениюВоздушное охлаждениеStandard laptop cooling
Память Core i3-13100T Core i5-520M
Тип памятиDDR5 / DDR4DDR3
Скорости памятиDDR5-4800, DDR4-3200 МГцDDR3-800/1066 МГц
Количество каналов2
Максимальный объем192 ГБ8 ГБ
Поддержка ECCНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMЕстьНет
Графика (iGPU) Core i3-13100T Core i5-520M
Интегрированная графикаЕсть
Модель iGPUIntel UHD Graphics 730Intel HD Graphics (Westmere)
Разгон и совместимость Core i3-13100T Core i5-520M
Разблокированный множительНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA 1700Socket G1 (rPGA988A)
Совместимые чипсетыIntel 600, 700 seriesIntel HM55, HM57, QM57
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows 10/11, LinuxWindows 7, Linux 2.6.32+
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Core i3-13100T Core i5-520M
Версия PCIe5.02.0
Безопасность Core i3-13100T Core i5-520M
Функции безопасностиЗащита от Spectre/Meltdown, CETExecute Disable Bit
Secure BootЕстьНет
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core i3-13100T Core i5-520M
Дата выхода04.01.202307.01.2010
Комплектный кулерНеобходимо пассивное или компактное воздушное охлаждениеIntel Mobile Heatsink
Код продуктаunknownCP80617004116AH
Страна производстваМалайзияMalaysia

В среднем Core i3-13100T опережает Core i5-520M в 4,3 раза в однопоточных и в 6,6 раз в многопоточных тестах

Geekbench Core i3-13100T Core i5-520M
Geekbench 5 Multi-Core
+455,52% 5333 points
960 points
Geekbench 5 Single-Core
+228,90% 1559 points
474 points
Geekbench 6 Multi-Core
+673,64% 6251 points
808 points
Geekbench 6 Single-Core
+426,27% 2184 points
415 points

Описание процессоров
Core i3-13100T
и
Core i5-520M

Этот парень вышел в начале 2023 года как доступный вариант в линейке Raptor Lake, заняв место бюджетного трудяги для офисных машинок, компактных ПК и недорогих домашних систем. Рассчитывали на тех, кому важна стабильность и низкий счёт за электричество без лишних наворотов. Интересно, что при всей скромности он унаследовал гибридную архитектуру от топовых собратьев – пусть и с малым числом эффективных ядер – что для бюджетника было редкостью ранее. Сегодня на фоне новых Ryzen 3 или даже свежих Intel Core той же категории он выглядит скромнее, особенно в задачах с высоким параллелизмом или современных играх выше минимальных настроек. Его козырь – феноменально низкое энергопотребление и почти незаметный нагрев даже под простеньким кулером, что идеально для тихих мини-ПК или медиацентров. Для серьёзной работы или сборки геймерской системы он уже маловат, но как основа для повседневных задач вроде интернета, офиса или просмотра видео всё ещё вполне актуален. По производительности он ощутимо уступает современным i5 или Ryzen 5, но для своих 60 Вт теплопакета выдаёт неплохую однопоточную скорость, легко обходя старые четырёхъядерники. Если ищете тихую и холодную систему для базовых нужд без претензий на будущее – он справится отлично, но на большее рассчитывать не стоит. Его удел – надёжная работа там, где важен ватт, а не гигагерц.

Перед нами Intel Core i5-520M – типичный представитель первых мобильных Core i5, дебютировавших в самом начале 2010 года. Он позиционировался как оптимальный баланс для бизнес-ноутбуков и универсальных мобильных ПК тех лет, предлагая двухъядерную архитектуру с поддержкой Hyper-Threading и скромный Turbo Boost для кратковременного ускорения. Интересно, что эти первые мобильные i5 использовали новую тогда 32нм технологию и интегрированный контроллер памяти DDR3, но стали последними массовыми CPU без полноценного встроенного графического ядра Intel HD, полагаясь на сторонние чипы. Сегодня его производительность кажется крайне ограниченной, многократно уступая даже самым скромным современным мобильным чипам не столько по частоте, сколько по фундаментальной эффективности каждого ядра и количеству задач, которые он может обрабатывать одновременно. Актуальность для современных игр или ресурсоемких рабочих приложений стремится к нулю – он справится лишь с офисными программами, веб-серфингом или просмотром HD видео при наличии дискретной графики того времени. Энергопотребление и тепловыделение были умеренными для эпохи, но требовали активного кулера в ноутбуке; современные ультрабуки с их низковольтными процессорами и пассивным охлаждением выглядят на его фоне революционно. Для владельцев старых лэптопов на базе этого чипа – часто моделей Dell Latitude или Lenovo ThinkPad – он стал символом надежной рабочей лошадки конца нулевых. Сегодня его можно рассматривать разве что как компонент для восстановления старых систем или крайне бюджетного ПК на специфичных переходных платах, но для любых новых задач он уже давно не годится.

Сравнивая процессоры Core i3-13100T и Core i5-520M, можно отметить, что Core i3-13100T относится к для ноутбуков сегменту. Core i3-13100T превосходит Core i5-520M благодаря современной архитектуре, обеспечивая производительным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Core i5-520M остаётся актуальным вариантом для простых операциях.

Сравнение
Core i3-13100T и Core i5-520M
с другими процессорами из сегмента Low‑power Desktop/Small Form Factor

AMD Athlon II X2 255

Этот двухъядерник на сокете AM3, выпущенный в 2010 году на 45-нанометровом техпроцессе (3.1 ГГц, TDP 65 Вт), сегодня морально устарел — его мощности уже не хватает для современных требовательных задач, но вы узнаете его по использованию шины HyperTransport для связи с чипсетом. Он всё ещё способен справляться с базовыми операциями благодаря своей простой и надежной архитектуре Regor.

AMD Phenom II X3 705E

Выпущенный в 2009 году трёхъядерный AMD Phenom II X3 705E на сокете AM3 (2.5 GHz, 45 нм, TDP 65W) выглядит скромно сегодня, но предлагал тогда необычное ядерное сочетание и умеренно экономное потребление. Его особенность — физически четвёртое ядро на кристалле, которое некоторые пользователи успешно разблокировали в BIOS, добавляя скрытую мощность уже на старом железе.

Intel Core 2 Duo E6540

Выпущенный в 2007 году двухъядерный Intel Core 2 Duo E6540 на сокете LGA775 работал на частоте 2.33 ГГц по 65-нм техпроцессу с TDP 65 Вт. Сегодня он безнадёжно устарел по производительности, хотя поддерживал технологию виртуализации VT-x — редкость для того времени.

Intel Pentium G640T

Этот двухъядерный Intel Pentium G640T на сокете LGA 1155 с частотой 2.4 ГГц, изготовленный по 32-нм техпроцессу и имеющий низкое энергопотребление (TDP 35 Вт), привет из 2012 года — сегодня он сильно морально устарел и рассчитан лишь на самые базовые задачи. Его скромная мощность и отсутствие поддержки современных технологий вроде Hyper-Threading или Turbo Boost очевидны сейчас.

AMD Athlon II X4 600E

В свое время этот скромный четырехъядерник Athlon II X4 600E на сокете AM3 (45 нм, 2.2 ГГц, TDP 45 Вт) предлагал доступную мультипоточность без кэша L3. Сегодня, спустя годы после релиза в конце 2009 года, он сильно устарел морально из-за низкой частоты и отсутствия современных инструкций.

AMD Phenom II X2 550

Этот двухъядерный процессор 2009 года для Socket AM3 (частота ~3,1 ГГц) работал на 45-нм техпроцессе при TDP 80 Вт и был известен возможностью разблокировки дополнительных ядер на некоторых материнских платах. Сегодня он морально устарел из-за почтенного возраста и значительно уступает современным чипам по производительности и энергоэффективности.

Intel Pentium 4 3.60Ghz

Этот одноядерный Pentium 4 уже на момент релиза в конце 2008 года сильно уступал современным ему многоядерным решениям, несмотря на высокую тактовую частоту 3.60 ГГц на устаревшем 90-нм техпроцессе. Его сердце билось в сокете LGA775, пожирая до 115 Вт мощности и лишь частично компенсируя архаичность технологией Hyper-Threading.

AMD Phenom II X2 565

Этот почтенный двухъядерник AMD Phenom II X2 565 на сокете AM3, выпущенный в начале 2011 года на 45 нм и с частотой 3.4 ГГц (TDP 80 Вт), сегодня выглядит весьма скромно для современных задач. Его козырь - поддержка AMD64 и аппаратной виртуализации AMD-V, хотя производительность сильно ограничена всего двумя ядрами и давним техпроцессом.

Обсуждение Core i3-13100T и Core i5-520M

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.