Core i3-13100T vs Core i3-3240 [10 тестов в 2 бенчмарках]

Core i3-13100T
vs
Core i3-3240

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core i3-13100T vs Core i3-3240

Основные характеристики ядер Core i3-13100T Core i3-3240
Количество производительных ядер42
Потоков производительных ядер84
Базовая частота P-ядер2.5 ГГц3.4 ГГц
Турбо-частота P-ядер4.2 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Информация об IPCВысокий IPC для i3Moderate IPC for desktop tasks
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE4.2, AVX2, VT-x, VT-dMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаIntel Turbo Boost Max 3.0Intel Turbo Boost
Техпроцесс и архитектура Core i3-13100T Core i3-3240
Техпроцесс10 нм22 нм
Название техпроцессаIntel 722nm
Процессорная линейкаCore i3 13100TCore i3
Сегмент процессораLow‑power Desktop/Small Form FactorDesktop
Кэш Core i3-13100T Core i3-3240
Кэш L132 KB instr + 32 KB data per core КБInstruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ
Кэш L21.25 МБ0.25 МБ
Кэш L312 МБ3 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i3-13100T Core i3-3240
TDP35 Вт55 Вт
Максимальный TDP69 Вт
Максимальная температура100 °C105 °C
Рекомендации по охлаждениюВоздушное охлаждениеAir
Память Core i3-13100T Core i3-3240
Тип памятиDDR5 / DDR4DDR3
Скорости памятиDDR5-4800, DDR4-3200 МГц1333, 1600 МГц
Количество каналов2
Максимальный объем192 ГБ32 ГБ
Поддержка ECCНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMЕстьНет
Графика (iGPU) Core i3-13100T Core i3-3240
Интегрированная графикаЕсть
Модель iGPUIntel UHD Graphics 730
Разгон и совместимость Core i3-13100T Core i3-3240
Разблокированный множительНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA 1700LGA 1155
Совместимые чипсетыIntel 600, 700 seriesH61, B75, H67, Q65, Q67, Z68, Z75, Z77
Совместимые ОСWindows 10/11, LinuxWindows 10, Windows 11, Linux
PCIe и интерфейсы Core i3-13100T Core i3-3240
Версия PCIe5.03.0
Безопасность Core i3-13100T Core i3-3240
Функции безопасностиЗащита от Spectre/Meltdown, CETBasic security features
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core i3-13100T Core i3-3240
Дата выхода04.01.202301.01.2012
Комплектный кулерНеобходимо пассивное или компактное воздушное охлаждениеIntel Stock Cooler
Код продуктаunknownBX80637I33240
Страна производстваМалайзияMalaysia

В среднем Core i3-13100T опережает Core i3-3240 в 2,7 раза в однопоточных и в 3,6 раза в многопоточных тестах

Geekbench Core i3-13100T Core i3-3240
Geekbench 5 Multi-Core
+247,43% 5333 points
1535 points
Geekbench 5 Single-Core
+126,27% 1559 points
689 points
Geekbench 6 Multi-Core
+412,80% 6251 points
1219 points
Geekbench 6 Single-Core
+273,33% 2184 points
585 points
3DMark Core i3-13100T Core i3-3240
3DMark 1 Core
+122,25% 889 points
400 points
3DMark 2 Cores
+140,44% 1635 points
680 points
3DMark 4 Cores
+196,70% 2697 points
909 points
3DMark 8 Cores
+269,48% 3414 points
924 points
3DMark 16 Cores
+279,61% 3500 points
922 points
3DMark Max Cores
+274,20% 3394 points
907 points

Описание процессоров
Core i3-13100T
и
Core i3-3240

Этот парень вышел в начале 2023 года как доступный вариант в линейке Raptor Lake, заняв место бюджетного трудяги для офисных машинок, компактных ПК и недорогих домашних систем. Рассчитывали на тех, кому важна стабильность и низкий счёт за электричество без лишних наворотов. Интересно, что при всей скромности он унаследовал гибридную архитектуру от топовых собратьев – пусть и с малым числом эффективных ядер – что для бюджетника было редкостью ранее. Сегодня на фоне новых Ryzen 3 или даже свежих Intel Core той же категории он выглядит скромнее, особенно в задачах с высоким параллелизмом или современных играх выше минимальных настроек. Его козырь – феноменально низкое энергопотребление и почти незаметный нагрев даже под простеньким кулером, что идеально для тихих мини-ПК или медиацентров. Для серьёзной работы или сборки геймерской системы он уже маловат, но как основа для повседневных задач вроде интернета, офиса или просмотра видео всё ещё вполне актуален. По производительности он ощутимо уступает современным i5 или Ryzen 5, но для своих 60 Вт теплопакета выдаёт неплохую однопоточную скорость, легко обходя старые четырёхъядерники. Если ищете тихую и холодную систему для базовых нужд без претензий на будущее – он справится отлично, но на большее рассчитывать не стоит. Его удел – надёжная работа там, где важен ватт, а не гигагерц.

Этот самый Core i3-3240 из семейства Ivy Bridge был доступным двухъядерным вариантом для массовых ПК начала 2010-х. Он частенько стоял в офисных машинах и недорогих домашних сборках тех лет, предлагая базовую производительность без гиперпоточности. Интересно, что его архитектура, хоть и прогрессивная для своего времени, позже выявила ограничения – всего два физических ядра быстро стали узким местом даже в повседневных многозадачных сценариях при активном запуске программ.

Сегодня, разумеется, он сильно уступает любым современным бюджетным чипам, не говоря уже о флагманах. Объективно его мощности хватает лишь для крайне простых задач: работа с документами, серфинг в интернете или использование как основы для простенького файлового сервера или терминала. Энтузиасты иногда берут его для сборок под старые игры эпохи Windows XP/Vista, где он справляется честно благодаря неплохой для того времени одноядерной производительности.

Что касается прожорливости и тепла, его скромные 55 ватт по современным меркам уже не эталон экономии, но стандартному боксовому кулеру Intel того времени хватало с головой – шум обычно не был проблемой. Главный минус сейчас – невозможность дешевого апгрейда на той же сокете LGA 1155 без замены материнской платы. Если у вас случайно завалялся такой процессор в рабочем состоянии, он еще послужит в роли резервной системы или медиацентра для нетребовательных форматов видео, но рассчитывать на что-то большее не стоит – современный софт и игры для него уже слишком тяжелы.

Сравнивая процессоры Core i3-13100T и Core i3-3240, можно отметить, что Core i3-13100T относится к портативного сегменту. Core i3-13100T превосходит Core i3-3240 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Core i3-3240 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Core i3-13100T и Core i3-3240
с другими процессорами из сегмента Low‑power Desktop/Small Form Factor

AMD Athlon II X2 255

Этот двухъядерник на сокете AM3, выпущенный в 2010 году на 45-нанометровом техпроцессе (3.1 ГГц, TDP 65 Вт), сегодня морально устарел — его мощности уже не хватает для современных требовательных задач, но вы узнаете его по использованию шины HyperTransport для связи с чипсетом. Он всё ещё способен справляться с базовыми операциями благодаря своей простой и надежной архитектуре Regor.

AMD Phenom II X3 705E

Выпущенный в 2009 году трёхъядерный AMD Phenom II X3 705E на сокете AM3 (2.5 GHz, 45 нм, TDP 65W) выглядит скромно сегодня, но предлагал тогда необычное ядерное сочетание и умеренно экономное потребление. Его особенность — физически четвёртое ядро на кристалле, которое некоторые пользователи успешно разблокировали в BIOS, добавляя скрытую мощность уже на старом железе.

Intel Core 2 Duo E6540

Выпущенный в 2007 году двухъядерный Intel Core 2 Duo E6540 на сокете LGA775 работал на частоте 2.33 ГГц по 65-нм техпроцессу с TDP 65 Вт. Сегодня он безнадёжно устарел по производительности, хотя поддерживал технологию виртуализации VT-x — редкость для того времени.

Intel Pentium G640T

Этот двухъядерный Intel Pentium G640T на сокете LGA 1155 с частотой 2.4 ГГц, изготовленный по 32-нм техпроцессу и имеющий низкое энергопотребление (TDP 35 Вт), привет из 2012 года — сегодня он сильно морально устарел и рассчитан лишь на самые базовые задачи. Его скромная мощность и отсутствие поддержки современных технологий вроде Hyper-Threading или Turbo Boost очевидны сейчас.

AMD Athlon II X4 600E

В свое время этот скромный четырехъядерник Athlon II X4 600E на сокете AM3 (45 нм, 2.2 ГГц, TDP 45 Вт) предлагал доступную мультипоточность без кэша L3. Сегодня, спустя годы после релиза в конце 2009 года, он сильно устарел морально из-за низкой частоты и отсутствия современных инструкций.

AMD Phenom II X2 550

Этот двухъядерный процессор 2009 года для Socket AM3 (частота ~3,1 ГГц) работал на 45-нм техпроцессе при TDP 80 Вт и был известен возможностью разблокировки дополнительных ядер на некоторых материнских платах. Сегодня он морально устарел из-за почтенного возраста и значительно уступает современным чипам по производительности и энергоэффективности.

Intel Pentium 4 3.60Ghz

Этот одноядерный Pentium 4 уже на момент релиза в конце 2008 года сильно уступал современным ему многоядерным решениям, несмотря на высокую тактовую частоту 3.60 ГГц на устаревшем 90-нм техпроцессе. Его сердце билось в сокете LGA775, пожирая до 115 Вт мощности и лишь частично компенсируя архаичность технологией Hyper-Threading.

AMD Phenom II X2 565

Этот почтенный двухъядерник AMD Phenom II X2 565 на сокете AM3, выпущенный в начале 2011 года на 45 нм и с частотой 3.4 ГГц (TDP 80 Вт), сегодня выглядит весьма скромно для современных задач. Его козырь - поддержка AMD64 и аппаратной виртуализации AMD-V, хотя производительность сильно ограничена всего двумя ядрами и давним техпроцессом.

Обсуждение Core i3-13100T и Core i3-3240

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.