Core i3-13100 vs Phenom II X4 980 [29 тестов в 11 бенчмарках]

Core i3-13100
vs
Phenom II X4 980

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core i3-13100 vs Phenom II X4 980

Основные характеристики ядер Core i3-13100 Phenom II X4 980
Количество модулей ядер1
Количество производительных ядер4
Потоков производительных ядер84
Базовая частота P-ядер3.4 ГГц3.7 ГГц
Турбо-частота P-ядер4.5 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕстьНет
Информация об IPCImproved IPC over Alder LakeK10 architecture with improved branch prediction
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, SHA, x86-64, Intel 64, VT-x, VT-dMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, x86-64, AMD-V
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаTurbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Core i3-13100 Phenom II X4 980
Техпроцесс10 нм45 нм
Название техпроцессаIntel 745nm SOI
Кодовое имя архитектурыRaptor Lake-SDeneb
Процессорная линейкаCore i3 13th GenPhenom II
Сегмент процессораDesktop (Entry-Level)Desktop
Кэш Core i3-13100 Phenom II X4 980
Кэш L1Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 48 KB КБInstruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 64 KB КБ
Кэш L21.25 МБ0.5 МБ
Кэш L312 МБ6 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i3-13100 Phenom II X4 980
TDP60 Вт125 Вт
Максимальный TDP89 Вт
Минимальный TDP45 Вт
Максимальная температура100 °C62 °C
Рекомендации по охлаждениюStandard 95W air coolingHigh-performance air cooling (125W TDP)
Память Core i3-13100 Phenom II X4 980
Тип памятиDDR5, DDR4DDR2, DDR3
Скорости памятиDDR5-4800, DDR4-3200 МГцDDR2-1066, DDR3-1333 МГц
Количество каналов2
Максимальный объем125 ГБ16 ГБ
Поддержка ECCНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMЕстьНет
Графика (iGPU) Core i3-13100 Phenom II X4 980
Интегрированная графикаЕстьНет
Модель iGPUIntel UHD Graphics 730
Разгон и совместимость Core i3-13100 Phenom II X4 980
Разблокированный множительНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA1700AM3
Совместимые чипсетыIntel H610 (officially) | B660, H670 (recommended) | Z690, Z790 (overkill)AMD 7-series (770, 790FX), 8-series (870, 880G, 890FX)
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows 10/11, LinuxWindows 7/10, Linux (x86_64)
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Core i3-13100 Phenom II X4 980
Версия PCIe5.02.0
Безопасность Core i3-13100 Phenom II X4 980
Функции безопасностиSGX, TME, VT-d, AES-NI, OS GuardNX bit (DEP)
Secure BootЕстьНет
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core i3-13100 Phenom II X4 980
Дата выхода04.01.202303.05.2011
Комплектный кулерIntel Laminar RM1AMD Quiet Cooler
Код продуктаBX8071513100HDZ980FBK4DGM
Страна производстваMalaysia/VietnamGermany/Malaysia

В среднем Core i3-13100 опережает Phenom II X4 980 в 2,7 раза в однопоточных и в 5,1 раз в многопоточных тестах

Geekbench Core i3-13100 Phenom II X4 980 Black Edition
Geekbench 3 Multi-Core
+201,78% 29565 points
9797 points
Geekbench 3 Single-Core
+160,43% 7344 points
2820 points
Geekbench 4 Multi-Core
+212,04% 30305 points
9712 points
Geekbench 4 Single-Core
+162,40% 8465 points
3226 points
Geekbench 5 Multi-Core
+332,27% 7958 points
1841 points
Geekbench 5 Single-Core
+248,11% 1838 points
528 points
Geekbench 6 Multi-Core
+603,18% 8839 points
1257 points
Geekbench 6 Single-Core
+491,65% 2479 points
419 points
Cinebench Core i3-13100 Phenom II X4 980 Black Edition
Cinebench - R15
+116,50% 1338 cb
618 cb
Cinebench - R20
+239,66% 3597 pts
1059 pts
Cinebench - R11.5
+126,96% 15.32 cb
6.75 cb
Cinebench - 2003
+73,27% 4720 cb
2724 cb
PassMark Core i3-13100 Phenom II X4 980 Black Edition
PassMark Multi
+381,58% 13672 points
2839 points
PassMark Single
+131,97% 3505 points
1511 points
7-Zip Core i3-13100 Phenom II X4 980 Black Edition
7-Zip
+85,43% 47425 mips
25575 mips
PCMark Core i3-13100 Phenom II X4 980 Black Edition
PCMark 7
+107,83% 10807 marks
5200 marks
SuperPi Core i3-13100 Phenom II X4 980 Black Edition
SuperPi - 1M
+33,77% 7.64 s
10.22 s
SuperPi - 32M
+74,05% 354.59 s
617.18 s
wPrime Core i3-13100 Phenom II X4 980 Black Edition
wPrime - 1024m
+45,78% 124.19 s
181.05 s
wPrime - 32m
+36,97% 4.03 s
5.52 s
y-cruncher Core i3-13100 Phenom II X4 980 Black Edition
y-cruncher - Pi-1b
+696,30% 51.40 s
409.30 s
y-cruncher - Pi-25m
+667,09% 0.79 s
6.06 s
GPUPI Core i3-13100 Phenom II X4 980 Black Edition
GPUPI for CPU - 100M
+762,24% 9.687 s
83.525 s
GPUPI for CPU - 1B
+482,36% 193.304 s
1125.731 s
GPUPI v3.3 for CPU - 100M
+584,88% 9.689 s
66.358 s
GPUPI v3.3 for CPU - 1B
+481,69% 194.000 s
1128.476 s
HWBOT x265 Benchmark Core i3-13100 Phenom II X4 980 Black Edition
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
+621,67% 49.052 fps
6.797 fps
HWBOT x265 Benchmark - 4k
+614,63% 11.72 fps
1.64 fps
PiFast Core i3-13100 Phenom II X4 980 Black Edition
PiFast
+28,66% 12.63 s
16.25 s

Описание процессоров
Core i3-13100
и
Phenom II X4 980

Этот Core i3-13100 вышел в самом начале 2023 года как младший представитель свежего тогда 13-го поколения Intel Raptor Lake. Он позиционировался как доступный вариант для офисных ПК, домашних медиацентров и нетребовательных пользователей, продолжая традицию бюджетных i3. Интересно, что он сохранил гибридную архитектуру (Performance и Efficient-cores), но в базовой версии обычно имеет только полноценные P-ядра, что упрощает его поведение по сравнению со старшими моделями. Его часто выбирали для компактных или тихих сборок из-за скромного аппетита к энергии.

Даже сейчас он выглядит шустрым для повседневных задач: браузер с десятком вкладок, офисные пакеты, потоковое видео – всё это он тянет без запинки. Соседний Ryzen 3 в этом сегменте предлагает схожую базовую сноровку, иногда чуть выигрывая в многопоточной обработке простых фоновых задач, но i3-13100 часто оказывался чуть резвее в однопоточных сценариях, особенно против прямых предшественников. Для современных игр на высоких настройках он уже не лучший выбор – упрётся в потолок производительности раньше видеокарты среднего класса, но в паре с чем-то вроде GTX 1650 или RX 6400 для нетребовательных проектов или эмуляции старых консолей подойдёт вполне.

Энергопотребление у него очень скромное – при обычной работе он почти не греется, довольствуясь простым боксовым кулером или компактным башенным радиатором за копейки. Шум вентилятора будет минимальным. Сейчас он всё ещё актуальный кандидат для строго бюджетных офисных машин, домашних ПК для учёбы и интернета, или как временное решение в ожидании апгрейда. Энтузиасты его вряд ли оценят, а вот для сборки родителям или ребёнку – очень практичный и надёжный вариант без лишних трат на мощное охлаждение или блок питания. Видишь его в сборке – сразу понятно, что создавалась она для работы, а не для рекордов.

Этот Phenom II X4 980 ворвался летом 2011 года как последний и самый мощный четырёхъядерник в легендарной линейке Phenom II. Он позиционировался как доступный флагман для геймеров и энтузиастов, жаждавших производительности без космических цен топовых Intel Sandy Bridge. Интересно, что его архитектура Stars (K10) уже тогда ощущала возраст, но процессор славился феноменальным разгонным потенциалом на хороших материнских платах – это был настоящий фаворит оверклокеров. Сегодня его особенно ценят ретро-геймеры, ведь он отлично работает с платформами на DDR2 и идеально подходит для игр эпохи Windows XP и ранних Windows 7. По сравнению с любым современным бюджетником, даже самым простым Ryzen 3 или Core i3, он ощутимо медленнее во всём, особенно в однопоточных задачах и энергоэффективности. Для игр 2020-х годов он уже не подходит, а в рабочих задачах типа рендеринга или сложных вычислений его четырёх ядер катастрофически не хватает. Сохраняет актуальность разве что в очень старых офисных ПК или как основа дешёвого медиацентра для базовых задач. Его аппетит был внушителен – 145 Вт тепловыделения требовали солидного башенного кулера, иначе летом мог запросто перегреться под нагрузкой. Хотя на пике его воспринимали как серьёзного игрока, сейчас это скорее артефакт эпохи переходной многозадачности, который давно пора посадить на заслуженную пенсию в музей энтузиаста.

Сравнивая процессоры Core i3-13100 и Phenom II X4 980, можно отметить, что Core i3-13100 относится к портативного сегменту. Core i3-13100 превосходит Phenom II X4 980 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Phenom II X4 980 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Core i3-13100 и Phenom II X4 980
с другими процессорами из сегмента Desktop (Entry-Level)

Intel Core i3-4170

Выпущенный в 2015 году процессор Intel Core i3-4170 на сокете LGA1150 с двумя ядрами и технологией Hyper-Threading уже не потянет современные игры, но благодаря приличной частоте 3.7 ГГц и низкому TDP в 54 Вт он все еще может неплохо справляться с базовыми задачами и офисной работой при скромном бюджете. Основанный на 22-нм техпроцессе Haswell Refresh, он тем не менее сохраняет актуальность для непритязательных пользователей и энтузиастов обновления старых систем.

Intel Core i5-8600

Выпущенный весной 2018 года, этот шестиядерный Intel Core i5-8600 на сокете LGA1151 все еще обладает неплохим запасом производительности для повседневных задач и легких игр. Работая на базе 14-нанометрового техпроцесса с TDP 65 Вт и частотой до 4.3 ГГц в турбо-режиме, он предлагает надежную стабильность.

Intel Pentium G7400

Выпущенный в 2022 году двухъядерный Pentium G7400 на сокете LGA1700 с базовой частотой 3.7 ГГц (на архитектуре Golden Cove) — вполне свежий, но скромный по мощности процессор начального уровня, изготовленный по 10-нм Enhanced SuperFin процессу с TDP 46 Вт. Для своего класса он предлагает неожиданно полный набор технологий, включая аппаратную виртуализацию VT-x/d и поддержку расширений шифрования AES-NI.

AMD Ryzen 3 Pro 7335U

Этот Ryzen 3 Pro 7335U, представленный в начале 2024 года, основан на проверенной архитектуре Zen 3+ (6 нм), предлагая 4 ядра и 8 потоков с интегрированной графикой Radeon на RDNA2; его гибкий TDP (15-28 Вт) и встроенные корпоративные функции безопасности типа AMD Pro делают его практичным выбором для бизнес-задач, хотя базовая архитектура уже не новейшая.

Intel Core i5-9500F

Этот шестиядерный процессор Intel Core i5-9500F без встроенной графики на сокете LGA1151 (Coffee Lake Refresh), готов взлететь до 4.4 ГГц на базе техпроцесса 14 нм при TDP 65 Вт. Выпущенный в середине 2019 года, сегодня он скорее держит бронзовую линию актуальности для нетребовательных задач и базовых сборок.

Intel Core i7-4930K

Этот шестиядерный Intel Core i7-4930K 2013 года выпуска, работающий на сокете LGA2011 с базовой частотой 3.4 ГГц, несмотря на возраст, всё ещё демонстрирует серьёзную мощность благодаря поддержке четырёхканальной памяти DDR3 и высокому TDP в 130 Вт на 22-нм техпроцессе. Подобная конфигурация была редкостью даже для топовых десктопных процессоров своего времени.

AMD Ryzen 3 7335U

Этот свежий мобильный процессор AMD Ryzen 3 7335U, представленный в апреле 2024 года, оснащен 4 ядрами Zen 3+ и 8 потоками с частотой до 4.3 ГГц, выполнен по техпроцессу 6 нм и обладает умеренным TDP в 15-28 Вт. Он предлагает встроенную графику Radeon 610M и включает технологии вроде AMD Noise Suppression для улучшения качества связи при видеозвонках.

AMD Ryzen 5 5600T

Ожидаемый шестиядерник AMD Ryzen 5 5600T для сокета AM4 использует архитектуру Zen 3 и 7-нм техпроцесс, предлагая баланс производительности с базовой частотой около 3.3 ГГц при экстремально низком для десктопов TDP всего 35 Вт. Этот энергоэффективный процессор станет практичным выбором для компактных систем общего назначения после релиза в октябре 2024 года.

Обсуждение Core i3-13100 и Phenom II X4 980

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.