Core i3-12300T vs Core i7-6950X [12 тестов в 2 бенчмарках]

Core i3-12300T
vs
Core i7-6950X

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core i3-12300T vs Core i7-6950X

Основные характеристики ядер Core i3-12300T Core i7-6950X
Количество производительных ядер410
Потоков производительных ядер820
Базовая частота P-ядер2.3 ГГц3 ГГц
Турбо-частота P-ядер4.2 ГГц3.5 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Информация об IPCЭнергоэффективная альтернативаHigh IPC
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE4.2, AVX2, AVX-512MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2
Поддержка AVX-512ЕстьНет
Технология автоматического бустаIntel Turbo BoostTurbo Boost Max 3.0
Техпроцесс и архитектура Core i3-12300T Core i7-6950X
Техпроцесс10 нм14 нм
Название техпроцессаIntel 714nm
Процессорная линейкаCore i3 12300TIntel Core i7
Сегмент процессораEnergy-Efficient DesktopHigh-End Desktop
Кэш Core i3-12300T Core i7-6950X
Кэш L132 KB per core КБ256 KB КБ
Кэш L21 МБ2.5 МБ
Кэш L312 МБ25 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i3-12300T Core i7-6950X
TDP35 Вт140 Вт
Максимальный TDP69 Вт
Максимальная температура100 °C
Рекомендации по охлаждениюКомпактное охлаждениеLiquid Cooling
Память Core i3-12300T Core i7-6950X
Тип памятиDDR4/DDR5DDR4
Скорости памяти3200, 4800 MHz МГц2400 MHz МГц
Количество каналов24
Максимальный объем125 ГБ
Поддержка ECCНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMЕсть
Графика (iGPU) Core i3-12300T Core i7-6950X
Интегрированная графикаЕстьНет
Модель iGPUIntel UHD Graphics 730
Разгон и совместимость Core i3-12300T Core i7-6950X
Разблокированный множительНетЕсть
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA 1700LGA 2011 v3
Совместимые чипсетыB660, H610X99
Совместимые ОСWindows 11, LinuxWindows 10, Linux
PCIe и интерфейсы Core i3-12300T Core i7-6950X
Версия PCIe4.03.0
Безопасность Core i3-12300T Core i7-6950X
Функции безопасностиSpectre, Meltdown mitigationBasic security features
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core i3-12300T Core i7-6950X
Дата выхода05.01.202231.05.2016
Комплектный кулерIntel Stock Cooler
Код продуктаBX8071512300TBX80671I76950X
Страна производстваКитайMalaysia

В среднем Core i3-12300T опережает Core i7-6950X на 39% в однопоточных тестах, но медленнее на 52 % в многопоточных

Geekbench Core i3-12300T Core i7-6950X
Geekbench 3 Multi-Core
17835 points
39262 points +120,14%
Geekbench 3 Single-Core
+21,35% 5160 points
4252 points
Geekbench 5 Multi-Core
6151 points
9739 points +58,33%
Geekbench 5 Single-Core
+47,70% 1604 points
1086 points
Geekbench 6 Multi-Core
7166 points
8603 points +20,05%
Geekbench 6 Single-Core
+53,50% 2215 points
1443 points
3DMark Core i3-12300T Core i7-6950X
3DMark 1 Core
+31,50% 860 points
654 points
3DMark 2 Cores
+18,44% 1561 points
1318 points
3DMark 4 Cores
+2,09% 2640 points
2586 points
3DMark 8 Cores
3733 points
4956 points +32,76%
3DMark 16 Cores
3760 points
6606 points +75,69%
3DMark Max Cores
3720 points
7061 points +89,81%

Описание процессоров
Core i3-12300T
и
Core i7-6950X

В начале 2022 года Intel представила Core i3-12300T как доступный и очень экономичный вариант в свежей линейке Alder Lake, позиционируя его для компактных офисных ПК и домашних медиацентров, где важны тишина и скромный счет за электричество. Это был один из первых настольных i3 с гибридной архитектурой Intel (P-cores + E-cores), что для своего сегмента стало небольшим прорывом в многозадачности. Интересно, что несмотря на скромный TDP всего 35 Вт, его встроенная графика UHD 730 позднее обрела неожиданную популярность среди энтузиастов ретро-игр за неплохую совместимость со старыми проектами без видеокарты. Сегодня его чаще сравнивают с базовыми Ryzen 3 текущего поколения – выбор между ними часто сводится к цене и предпочтениям в энергопотреблении против абсолютной многопоточной мощи соперника.

По актуальности в 2024 году – он все еще добротный работяга для повседневной офисной рутины, интернет-серфинга и потокового видео, но для современных игр или тяжелых рабочих нагрузок вроде рендеринга его возможностей уже недостаточно, разве что с дискретной видеокартой начального уровня. Энергопотребление тут главный козырь: процессор почти не греется и довольствуется самым простым боксовым кулером или пассивным радиатором в мини-ПК, что делает систему почти бесшумной. Если честно, для сборки энтузиаста он уже неинтересен – сегодняшние топовые модели на голову мощнее даже в однопотоке, не говоря о множестве ядер. Его ниша сейчас – это ультра-бюджетные или ультра-компактные системы, где важнее всего низкий шум и минимальное тепло, а не рекорды производительности. Не жди от него чудес, но как надежный, тихий и дешевый компаньон для нетребовательных задач он по-прежнему имеет право на жизнь.

Этот Intel Core i7-6950X был настоящим королём холма в середине 2016 года, венчая линейку Broadwell-E для энтузиастов на платформе X99. Его десять ядер и двадцать потоков в десктопном секторе тогда казались фантастикой. По цене под $1700 он явно целился в профессионалов и фанатов сверхмощных игровых систем. Однако известной особенностью стал термоинтерфейс под крышкой – тот самый TIM вместо припоя, что часто ограничивал его разгонный потенциал и способствовал высоким температурам под нагрузкой даже на солидных кулерах. Сегодня даже недорогие современные процессоры легко его превосходят в играх из-за куда более высокой производительности на ядро. Его многопоточная мощь ещё актуальна для нетребовательных задач вроде веб-разработки или работы с офисными приложениями. Для серьёзного рендеринга или современных AAA-игр он уже ощутимо слабоват. Энергоаппетит у него был немаленький – требовалась действительно качественная система охлаждения. Простенький боксовый кулер тут не справился бы. Для сборки энтузиаста сегодня это скорее исторический артефакт интересной эпохи HEDT. Его главное достоинство – огромное число ядер для своего времени – сейчас становится нормой и в мейнстриме. Если он у вас остался, он ещё послужит для повседневных дел или как часть ностальгической платформы X99, но ожидать от него современных скоростей не стоит.

Сравнивая процессоры Core i3-12300T и Core i7-6950X, можно отметить, что Core i3-12300T относится к портативного сегменту. Core i3-12300T превосходит Core i7-6950X благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Core i7-6950X остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.

Сравнение
Core i3-12300T и Core i7-6950X
с другими процессорами из сегмента Energy-Efficient Desktop

Intel Core i3-12100T

Этот 4-ядерный процессор Alder Lake на сокете LGA1700, выпущенный в начале 2022 года, при базовых 2.2 ГГц и низком TDP 35 Вт прибавляет скорость до 4.1 ГГц благодаря Turbo Boost, используя современный 10-нм техпроцесс Intel 7; поддержка гиперпоточности для 8 потоков и нового поколения памяти DDR5 позволяет ему сохранять актуальность для базовых задач и неттопов.

Intel Core i5-12400T

Этот мобильный процессор 2022 года на архитектуре Alder Lake (Intel 7) обладает шестью мощными ядрами без Hyper-Threading и базовой частотой 1,8 ГГц. Он выделяется очень низким энергопотреблением (TDP 35 Вт), установлен в сокет LGA 1700 и при этом демонстрирует хорошую производительность для своих задач.

AMD Athlon 240GE

Презентованный в начале 2019 года двухъядерный Athlon 240GE на сокете AM4 (14 нм, 3.5 ГГц, 35 Вт) сегодня выглядит скромным решением для базовых задач, хотя и обладает полезными фишками вроде поддержки FreeSync и технологий SenseMI для умного управления питанием и частотой.

Intel Core i5-3450

Этот ветеран вышел в 2012 году и сегодня морально устарел, хотя его 4 ядра на частоте 3.1 ГГц еще справляются с повседневными задачами, несмотря на тепловыделение в 77 Вт и технологию Ivy Bridge (22 нм). Для своего времени он предлагал полезные особенности на сокете LGA 1155, включая поддержку более быстрой шины PCIe 3.0.

AMD Athlon Pro 300GE

Выпущенный осенью 2019 года, двухъядерный Athlon Pro 300GE с базовой частотой 3.4 ГГц на сокете AM4 (14 нм, TDP 35 Вт) сегодня подходит лишь для базовых задач из-за ограниченной мощности, но предлагает аппаратную защиту памяти и шифрование как часть линейки Pro.

Intel Core i5-7600T

Этот 4-ядерный процессор на сокете LGA1151 с базовой частотой 2.8 ГГц (14 нм, TDP 35 Вт) поддерживает корпоративные технологии вроде vPro и TEE, что было нетипично для i5. Однако выпущенный в начале 2017 года чип сегодня ощутимо устарел по производительности и платформе, хотя его низкое теплопакетирование остаётся типичным компромиссом для экономичных систем того времени.

Intel Pentium Gold G5600

Выпущенный в апреле 2018 года двухъядерный Pentium Gold G5600 с частотой 3.9 ГГц на платформе LGA 1151v2 прилично справлялся с базовыми задачами для своего времени на 14-нм техпроцессе при TDP 54 Вт, выделяясь среди Pentium поддержкой Hyper-Threading и технологией аппаратной защиты Memory Guard.

AMD Ryzen 7 250

Выпущенный в начале 2025 года AMD Ryzen 7 250 основан на архитектуре Zen 5 и производится по 3-нм техпроцессу, предлагая 8 ядер с базовой частотой около 4 ГГц и TDP 65 Вт для платформы AM5. Этот процессор среднего уровня на момент релиза включает усовершенствованную технологию Infinity Fabric для быстрой связи компонентов чипа и готов к бою за вычислительную производительность в своем классе.

Обсуждение Core i3-12300T и Core i7-6950X

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.