Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i3-1220PE | Phenom 8750B Triple-Core |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 8 | 3 |
| Потоков производительных ядер | 12 | 3 |
| Базовая частота P-ядер | — | 2.4 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4.2 ГГц | — |
| Количество энергоэффективных ядер | 4 | — |
| Потоков E-ядер | 4 | — |
| Турбо-частота E-ядер | 3.1 ГГц | — |
| Техпроцесс и архитектура | Core i3-1220PE | Phenom 8750B Triple-Core |
|---|---|---|
| Сегмент процессора | Mobile/Embedded | Desktop |
| Кэш | Core i3-1220PE | Phenom 8750B Triple-Core |
|---|---|---|
| Кэш L1 | — | Instruction: 3 x 64 KB | Data: 3 x 64 KB КБ |
| Кэш L2 | — | 0.512 МБ |
| Кэш L3 | — | 2 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i3-1220PE | Phenom 8750B Triple-Core |
|---|---|---|
| TDP | 35 Вт | 95 Вт |
| Максимальный TDP | 64 Вт | — |
| Минимальный TDP | 28 Вт | — |
| Графика (iGPU) | Core i3-1220PE | Phenom 8750B Triple-Core |
|---|---|---|
| Модель iGPU | Intel UHD Graphics for 12th Gen Intel Processors | — |
| Разгон и совместимость | Core i3-1220PE | Phenom 8750B Triple-Core |
|---|---|---|
| Тип сокета | FCBGA1744 | AM2+ |
| Прочее | Core i3-1220PE | Phenom 8750B Triple-Core |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.07.2023 | 01.04.2009 |
| PassMark | Core i3-1220PE | Phenom 8750B Triple-Core |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+1259,09%
16146 points
|
1188 points
|
| PassMark Single |
+285,57%
3474 points
|
901 points
|
Этот Core i3-1220PE вышел летом 2023 года как скромный труженик в обновленной линейке мобильных процессоров Intel для бизнес-ноутбуков и тонких клиентов. Он позиционировался как базовый вариант для корпоративных поставок, где важна надежность и адекватная производительность для офисных задач, а не топовые скорости. Интересно, что, несмотря на гибридную архитектуру Alder Lake с мощными P-ядрами и экономичными E-ядрами, в этой модели E-ядра отключены – он полагается только на 4 P-ядра с поддержкой Hyper-Threading.
Сегодня на фоне новых U-серий или Ryzen 3 в том же классе он выглядит достаточно скромно, особенно в графической части со своим базовым iGPU, но для повседневной работы с документами, браузером и легкими приложениями вполне бодр. Не вздумай ставить на него современные игры или тяжелый монтаж – он быстро упрется в свои ограничения. Его сильная сторона – предсказуемость в корпоративном сегменте, где ноутбуки часто идут в комплекте с ПО.
По энергопотреблению он не ультрабуковый скромник – его номинальный TDP 28 Вт означает, что системе охлаждения в ноутбуке нужно быть готовой к серьезной работе под долгой нагрузкой, хотя в простое он умеет затягивать пояса. Для сборок энтузиастов он не представляет интереса, но как сердце недорогого рабочего ноутбука или терминала остается практичным выбором там, где нужна стабильность и базовая многопоточность чуть выше старых чипов, но без претензий на мощность новейших моделей. Просто помни о его тепловом аппетите при выборе устройства.
Выпущенный в начале 2009 года, этот трёхъядерник позиционировался как доступный шаг вверх от двухъядерных Athlon X2 для бюджета. Тогда это выглядело заманчиво – больше ядер за небольшую доплату, особенно для мультизадачности и игр того времени. Уникальность его в самой трёхъядерной конфигурации, что было скорее компромиссом AMD из-за бракованных четырёхъядерных кристаллов, чем изначальным замыслом. Архитектура K10 уже тогда проигрывала Intel Core 2 Duo/Quad в производительности на ядро, а тройная конфигурация лишь частично компенсировала этот разрыв. Современные базовые процессоры вроде Ryzen 3 3100 или Core i3 10100 даже близко не стоят – разрыв в эффективности настолько велик, что их сравнение теряет смысл. Сегодня Phenom X3 8750B серьезно ограничен даже для веб-сёрфинга с множеством вкладок и просмотра HD-видео, не говоря о современных играх или рабочих задачах – он просто слишком медленный. Его козырь – минимальная многопоточность – безнадежно устарел. Питался он довольно прожорливо для своей скромной мощности – теплопакет в 95 Вт требовал добротного кулера, шума и тепла в системном блоке хватало. Системы на таких чипах могут служить разве что крайне непритязательным офисным терминалам под старыми ОС, но требуют терпения из-за общей медлительности и потенциальных проблем с современным ПО. Для ретро-геймеров он представляет скорее исторический интерес как символ эпохи экспериментов AMD с количеством ядер перед появлением успешных архитектур.
Сравнивая процессоры Core i3-1220PE и Phenom 8750B Triple-Core, можно отметить, что Core i3-1220PE относится к для ноутбуков сегменту. Core i3-1220PE превосходит Phenom 8750B Triple-Core благодаря современной архитектуре, обеспечивая производительным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Phenom 8750B Triple-Core остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Этот четырехъядерный бюджетник на сокете 1151 (Coffee Lake-H), выпущенный в октябре 2018 года, уже заметно проигрывает современным аналогам — его базовая частота 2.3 ГГц и поддержка DDR4-2666 сейчас выглядят скромно при TDP 45 Вт на устаревшем 14-нм техпроцессе. Неплохая рабочая лошадка на момент релиза, он сегодня значительно устарел морально и не рекомендуется для новых задач.
Выпущенный весной 2024 года Intel Core i5-1335UE предлагает умеренную мощность для мобильных задач благодаря 10 гибридным ядрам (2P+8E), изготовленным по техпроцессу Intel 7 и работающим на частотах от 1.2 ГГц с турбобустом до 4.6 ГГц при TDP 9-15 Вт. Этот процессор для BGA-сокетов включает аппаратное ускорение для ИИ-задач через технологию Intel AI Boost.
Процессор Intel Xeon W-11555Mre использует серверную архитектуру Ice Lake-SP апреля 2023 года, предлагая 8 ядер на сокете LGA1700 с базовой частотой ~3.7 ГГц, изготовленных по техпроцессу 10nm и TDP 55 Вт. Поддерживает ECC-память и многопроцессорные конфигурации для повышенной надежности и масштабирования.
Представленный в апреле 2025 года современный процессор Intel Ultra 5 115U оснащен гибридной архитектурой с 8 ядрами для эффективной многозадачности. Этот 15-ваттный чип на передовом техпроцессе Intel 4 обеспечивает высокую производительность в тонких ноутбуках благодаря сочетанию мощных и энергоэффективных ядер.
Выпущенный в начале 2024 года свежий мобильный процессор Intel Core i5-1340PE демонстрирует довольно мощную 12-ядерную производительность (4 производительных + 8 энергоэффективных ядер) при умеренном TDP в 28 Вт на современном техпроцессе Intel 7. Его отличают специализированные бизнес-функции, включая поддержку vPro для удаленного управления и ECC памяти для повышенной надежности данных.
Этот современный процессор Intel Atom X7425E (релиз Q4 2023) обладает четырьмя энергоэффективными ядрами Gracemont на техпроцессе Intel 7, базовой тактовой частотой 1.5 ГГц и низким TDP 12W в сокете BGA. Он включает специальную технологию TCC (Time Coordinated Computing) для точной синхронизации задач и хоть не самый мощный, но весьма современен для своего класса встраиваемых решений.
Этот двухъядерный мобильный процессор AMD Ryzen Embedded R1505G, выпущенный в июле 2019 года на архитектуре Zen+ (14 нм), предлагает базовую производительность с низким TDP 18 Вт и интегрированной графикой Vega 3. Хотя сейчас он выглядит скромно по современным меркам, его ключевая особенность — ориентация на надежные и энергоэффективные встраиваемые системы с длительным сроком поддержки.
Этот 4-ядерный процессор Intel Celeron N5105 на современном 10нм техпроцессе (Jasper Lake), выпущенный в 2021 году, с базовой частотой 2.0 ГГц и низким TDP всего 10 Вт позиционируется как доступное решение для компактных систем начального уровня, но уже не топ. Он способен на базовые задачи благодаря поддержке инструкций AES-NI и аппаратного ускорения кодирования видео Quick Sync, что иногда выделяет его на фоне конкурентов в сегменте.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!