Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i3-1215U | Core Ultra 9 285K |
---|---|---|
Количество производительных ядер | 2 | 8 |
Потоков производительных ядер | 4 | 16 |
Базовая частота P-ядер | 1.2 ГГц | 3.7 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 4.1 ГГц | 5.5 ГГц |
Количество энергоэффективных ядер | 4 | 16 |
Потоков E-ядер | 4 | 16 |
Базовая частота E-ядер | 0.9 ГГц | 3.2 ГГц |
Турбо-частота E-ядер | 3.3 ГГц | 4.6 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | Средний IPC для бюджетного сегмента | Улучшено по сравнению с предыдущим поколением (на ~10%) |
Поддерживаемые инструкции | SSE4.1, SSE4.2, AVX2, VT-x | MMX, SSE, SSE2, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512 |
Поддержка AVX-512 | Нет | Есть |
Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost 2.0 | Intel Turbo Boost Max 3.0 |
Техпроцесс и архитектура | Core i3-1215U | Core Ultra 9 285K |
---|---|---|
Техпроцесс | 10 нм | |
Название техпроцесса | Intel 7 | |
Процессорная линейка | Alder Lake-UP3 | Core i9-285K |
Сегмент процессора | Budget Laptops | Desktop |
Кэш | Core i3-1215U | Core Ultra 9 285K |
---|---|---|
Кэш L1 | — | Instruction: 8 x 64 KB | Data: 8 x 48 KB КБ |
Кэш L2 | 0.512 МБ | 3 МБ |
Кэш L3 | 6 МБ | 36 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i3-1215U | Core Ultra 9 285K |
---|---|---|
TDP | 15 Вт | 125 Вт |
Максимальный TDP | 55 Вт | — |
Максимальная температура | 100 °C | |
Рекомендации по охлаждению | Воздушное охлаждение | водяное охлаждение рекомендуется |
Память | Core i3-1215U | Core Ultra 9 285K |
---|---|---|
Тип памяти | DDR4 / DDR5 / LPDDR4x | DDR5 / DDR4 |
Скорости памяти | DDR4-3200, LPDDR4x-4267, DDR5-4800 МГц | DDR5-5600, DDR4-3200 МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 32 ГБ | 128 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Есть |
Графика (iGPU) | Core i3-1215U | Core Ultra 9 285K |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | |
Модель iGPU | Intel UHD Graphics | Intel Graphics |
NPU (нейропроцессор) | Core i3-1215U | Core Ultra 9 285K |
---|---|---|
Поколение NPU | — | NPU 1 (Meteor Lake) |
Поддерживаемые форматы | — | INT8, FP16 |
Технология NPU | — | Intel AI Boost |
Особенности NPU | — | Always-On AI, Low Power AI Processing |
Разгон и совместимость | Core i3-1215U | Core Ultra 9 285K |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | Есть |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | FCBGA1744 | LGA 1851 |
Совместимые чипсеты | Intel 600 Series | Z690, Z790, B660 |
Совместимые ОС | Windows 11, Linux |
PCIe и интерфейсы | Core i3-1215U | Core Ultra 9 285K |
---|---|---|
Версия PCIe | 4.0 | 5.0 |
Безопасность | Core i3-1215U | Core Ultra 9 285K |
---|---|---|
Функции безопасности | Spectre/Meltdown | Spectre v2, Meltdown, CET, TME-MK |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i3-1215U | Core Ultra 9 285K |
---|---|---|
Дата выхода | 01.04.2022 | 01.10.2024 |
Комплектный кулер | — | нет в комплекте |
Код продукта | BX807151215U | BX80715285K |
Страна производства | Малайзия |
Geekbench | Core i3-1215U | Core Ultra 9 285K |
---|---|---|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
19782 points
|
184074 points
+830,51%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
6138 points
|
12645 points
+106,01%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
18978 points
|
141497 points
+645,58%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
6788 points
|
13013 points
+91,71%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
4826 points
|
41243 points
+754,60%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
1545 points
|
3111 points
+101,36%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
5050 points
|
33509 points
+563,54%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
2130 points
|
4283 points
+101,08%
|
Cinebench | Core i3-1215U | Core Ultra 9 285K |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
1117 cb
|
9456 cb
+746,55%
|
Cinebench - R20 |
+0%
2547 pts
|
23947 pts
+840,20%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
7110 pts
|
62377 pts
+777,31%
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
1565 pts
|
3168 pts
+102,43%
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
13.56 cb
|
112.71 cb
+731,19%
|
Cinebench - 2024 |
+0%
298 cb
|
3521 cb
+1081,54%
|
3DMark | Core i3-1215U | Core Ultra 9 285K |
---|---|---|
3DMark 1 Core |
+0%
850 points
|
1809 points
+112,82%
|
3DMark 2 Cores |
+0%
1384 points
|
2821 points
+103,83%
|
3DMark 4 Cores |
+0%
1835 points
|
5588 points
+204,52%
|
3DMark 8 Cores |
+0%
2406 points
|
10611 points
+341,02%
|
3DMark 16 Cores |
+0%
2376 points
|
16719 points
+603,66%
|
3DMark Max Cores |
+0%
2606 points
|
21307 points
+717,61%
|
CPU-Z | Core i3-1215U | Core Ultra 9 285K |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+0%
2378.0 points
|
18548.0 points
+679,98%
|
CPU-Z Single Thread |
+0%
580.0 points
|
891.0 points
+53,62%
|
7-Zip | Core i3-1215U | Core Ultra 9 285K |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
33917 mips
|
283310 mips
+735,30%
|
SuperPi | Core i3-1215U | Core Ultra 9 285K |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+0%
8.06 s
|
4.57 s
+76,37%
|
SuperPi - 32M |
+0%
404.23 s
|
216.44 s
+86,76%
|
wPrime | Core i3-1215U | Core Ultra 9 285K |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
179.81 s
|
23.15 s
+676,72%
|
wPrime - 32m |
+0%
5.40 s
|
1.12 s
+382,14%
|
y-cruncher | Core i3-1215U | Core Ultra 9 285K |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+0%
103.70 s
|
10.65 s
+873,71%
|
y-cruncher - Pi-25m |
+0%
1.31 s
|
0.15 s
+773,33%
|
GPUPI | Core i3-1215U | Core Ultra 9 285K |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
393.066 s
|
25.259 s
+1456,14%
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i3-1215U | Core Ultra 9 285K |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
26.138 fps
|
298.000 fps
+1040,10%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
5.69 fps
|
72.54 fps
+1174,87%
|
XTU | Core i3-1215U | Core Ultra 9 285K |
---|---|---|
XTU v2 |
+0%
2450 marks
|
22892 marks
+834,37%
|
PiFast | Core i3-1215U | Core Ultra 9 285K |
---|---|---|
PiFast |
+0%
14.25 s
|
8.71 s
+63,61%
|
Весной 2022 года этот Core i3 стал доступной ступенькой для знакомства с гибридной архитектурой Alder Lake в ноутбуках начального уровня. Он позиционировался для студентов и офисных пользователей, предлагая базовую мобильность и декодирование актуального видео. Интересно, что даже в таком скромном i3 Intel внедрила комбинацию производительных и энергоэффективных ядер, хотя их количество было минимальным – всего два P-Core и четыре E-Core. По нынешним меркам он заметно уступает даже современным младшим моделям Intel Core Ultra или AMD Ryzen 5 в плане общей отзывчивости системы и многозадачности. Его актуальность сегодня ограничена повседневными задачами: веб-серфинг, офисный пакет, потоковое видео и старые или нетребовательные игры на низких настройках – тяжелый монтаж или новые AAA-проекты ему не по силам. Главное преимущество – скромный аппетит к энергии и мягкие требования к охлаждению, позволяя производителям делать очень тонкие и легкие ноутбуки с приличным временем автономной работы без громких вентиляторов. Если сравнивать его с прямым предшественником вроде i3-1115G4, прирост в многозадачности ощущался благодаря эффективным ядрам, но общая производительность оставалась на уровне ожиданий для бюджетного сегмента. Сегодня это разумный выбор только как основа самого экономичного ноутбука исключительно для базовых задач без намёка на производительность. Для учёбы, лёгкой работы с документами и медиапотребления он ещё вполне справляется, но гнаться за ним сейчас смысла нет.
Этот камень Intel Core Ultra 9 285K громко заявил о себе осенью 2024 года как абсолютный флагман новой линейки Core Ultra, сменившей привычные Core i9. Он был создан для тех, кто гонится за максимальной мощью – требовательных геймеров, дизайнеров и инженеров, обрабатывающих сложные проекты в реальном времени. Интересно, что его архитектура продолжила ставку Intel на гибридный подход с разными типами ядер, что помогало балансировать производительность и энергоэффективность в повседневных задачах, хотя требовало от системы грамотного управления. По сравнению с главным конкурентом – топовыми Ryzen – он традиционно показывал себя сильнее в играх и некоторых профессиональных приложениях, но итоговый выбор часто зависел от конкретной программы и цены на платформу в целом.
Сегодня Ultra 9 285K остается невероятно актуальным монстром. Любая современная игра, даже самая требовательная, для него не проблема. Он легко справляется с кодированием видео высокого разрешения, 3D-рендерингом и потоковой трансляцией без тормозов. Для сборки энтузиаста, где важен каждый кадр в секунду или минута рендера, он по-прежнему великолепный выбор. Однако стоит помнить о его аппетитах: процессор довольно "жадный до энергии" и требует серьезного охлаждения. Простенький боксовый кулер здесь не справится – нужна мощная башня или даже жидкостное охлаждение, чтобы он чувствовал себя комфортно под нагрузкой и раскрывал весь свой разгонный потенциал. Хотя он и заметно мощнее процессоров прошлого поколения, особенно в многопоточных сценариях, для обычной офисной работы или нетребовательных задач такой уровень производительности явно избыточен. Он создан для тех, кому нужна вся доступная мощность здесь и сейчас.
Сравнивая процессоры Core i3-1215U и Core Ultra 9 285K, можно отметить, что Core i3-1215U относится к легкий сегменту. Core i3-1215U уступает Core Ultra 9 285K из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Core Ultra 9 285K остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: Radeon RX 6800 16 GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Radeon RX 6800 16 GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 1650 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Intel(R) UHD Graphics 630
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1060 6GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2060 / AMD Radeon RX 5600XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1060 6GB or Radeon RX 470 4GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia RTX 2070 SUPER / AMD Radeon RX 6700 / (8GB VRAM)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 2060 6GB?Radeon RX 5700 XT 8GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTS 450, 1 GB or AMD Radeon HD 5750, 1 GB or Intel HD Graphics 630
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1660, 6 GB or AMD Radeon RX Vega 56, 8 GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 970
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Сокет FCBGA1744 — несъёмный (BGA или аналогичный). Замена процессора в домашних условиях невозможна. Для апгрейда потребуется сервисный центр с соответствующим оборудованием.
Этот двухъядерный Pentium D 915 на базе двух кристаллов Netburst с техпроцессом 65нм (сокет LGA775) уже на момент релиза в 2008 году ощутимо уступал современным ему Core 2 Duo по эффективности и был известен высоким теплопакетом в 95 Вт. Его специфика включала отсутствие аппаратной виртуализации (VT-x) и поддержки 64-бит (EM64T), что для того времени являлось заметным ограничением даже среди бюджетных решений.
Процессор AMD Ryzen 7 5800H, выпущенный в начале 2021 года на 7-нм техпроцессе, остается достаточно мощным мобильным чипом с 8 ядрами и 16 потоками для игр и ресурсоемких задач, хотя уже не является новейшим. Он отличается эффективной архитектурой Zen 3, базовой частотой 3.2 ГГц с ускорением до 4.4 ГГц, TDP 45 Вт и интеллектуальными технологиями AMD SenseMI с быстрым разгоном Precision Boost 2.
Этот мобильный процессор Intel Core i5-1245U, представленный в начале 2022 года, все еще сохраняет актуальность для многих задач благодаря своему гибридному дизайну (10 ядер: 2 производительных + 8 энергоэффективных), современному 10-нм техпроцессу и гибкому TDP (15 Вт базовый, до 55 Вт). Его козырь — наличие фирменных технологий Intel vPro для бизнес-класса и аппаратной поддержки Wi-Fi 6E, что повышает безопасность и скорость беспроводного соединения.
Процессор AMD Ryzen 7 5800HS, представленный в начале 2021 года, хоть и не новинка, все еще предлагает мощные 8 ядер Zen 3 на современном 7нм процессе, демонстрируя отличную производительность и эффективность в рамках скромного 35-ваттного TDP для тонких игровых и рабочих ноутбуков. Особенно выделяется своей оптимизацией баланса мощности для тонких систем без существенных потерь в скорости.
Этот относительно свежий мобильный процессор (релиз Q1 2022) на архитектуре Alder Lake предлагает 10 ядер (2 мощных + 8 энергоэффективных) и базовый TDP всего 15 Вт, обеспечивая хороший баланс производительности и экономичности благодаря гибридной конструкции. Он создан по 10-нм техпроцессу Intel 7 и работает на частотах от 1.3 ГГц до 4.4 ГГц в турбо-режиме.
Процессор AMD Ryzen AI Max 390 на архитектуре Zen 5 стартует в 2025 году как мощный флагман с 16 ядрами, высокой тактовой частотой и эффективным 3-нм техпроцессом при TDP порядка 170 Вт. Его ключевая особенность — интегрированный мощный нейропроцессор (NPU) для ускорения AI-задач, что делает его перспективным для требовательных рабочих нагрузок будущих лет.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!