Core i3-1210U vs Xeon X3460 [4 теста в 1 бенчмарке]

Core i3-1210U
vs
Xeon X3460

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core i3-1210U vs Xeon X3460

Основные характеристики ядер Core i3-1210U Xeon X3460
Количество производительных ядер20
Потоков производительных ядер40
Базовая частота P-ядер1.1 ГГц2.8 ГГц
Турбо-частота P-ядер4 ГГц3.07 ГГц
Количество энергоэффективных ядер4
Потоков E-ядер4
Базовая частота E-ядер0.7 ГГц
Турбо-частота E-ядер3.3 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Информация об IPCСредний IPC, низкое энергопотреблениеHigh IPC for desktop tasks
Поддерживаемые инструкцииSSE4.1, SSE4.2, AVX2, VT-xSSE4.2, Intel VT-x
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаIntel Turbo Boost 2.0Intel Turbo Boost
Техпроцесс и архитектура Core i3-1210U Xeon X3460
Техпроцесс10 нм45 нм
Название техпроцессаIntel 745nm Process
Процессорная линейкаAlder Lake-UP3Lynnfield X3460
Сегмент процессораEntry-Level LaptopsServer
Кэш Core i3-1210U Xeon X3460
Кэш L1Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L20.512 МБ0.25 МБ
Кэш L36 МБ8 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i3-1210U Xeon X3460
TDP15 Вт95 Вт
Максимальный TDP29 Вт
Максимальная температура100 °C80 °C
Рекомендации по охлаждениюВоздушное охлаждениеAir cooling recommended
Память Core i3-1210U Xeon X3460
Тип памятиDDR4 / DDR5 / LPDDR4xDDR3
Скорости памятиDDR4-3200, LPDDR4x-4267, DDR5-4800 МГцDDR3-1066 (официально), DDR3-1333 (разгон), DDR3-1600 (экстремальный разгон с риском нестабильности) МГц
Количество каналов2
Максимальный объем32 ГБ
Поддержка ECCНетЕсть
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMЕстьНет
Графика (iGPU) Core i3-1210U Xeon X3460
Интегрированная графикаЕсть
Модель iGPUIntel UHD Graphics
Разгон и совместимость Core i3-1210U Xeon X3460
Разблокированный множительНетЕсть
Поддержка PBOНет
Тип сокетаFCBGA1744LGA 1156
Совместимые чипсетыIntel 600 SeriesIntel 3420 (официальный серверный чипсет, ECC, DDR3-1066) | P55 (полная поддержка, но без ECC на десктопных платах) | H55/Q57 (ограниченная поддержка, DDR3-1333) | H57 (неофициально, DDR3-1600 при разгоне BCLK)
Совместимые ОСWindows 11, LinuxWindows, Linux
PCIe и интерфейсы Core i3-1210U Xeon X3460
Версия PCIe4.02.0
Безопасность Core i3-1210U Xeon X3460
Функции безопасностиSpectre/MeltdownIntel TXT
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core i3-1210U Xeon X3460
Дата выхода05.04.202201.01.2010
Код продуктаBX807151210UAT80614004416AA
Страна производстваВьетнамUSA

В среднем Core i3-1210U опережает Xeon X3460 в 2,2 раза в однопоточных тестах, но медленнее на 79 % в многопоточных

Geekbench Core i3-1210U Xeon X3460
Geekbench 5 Multi-Core
+150,31% 5329 points
2129 points
Geekbench 5 Single-Core
+174,07% 1628 points
594 points
Geekbench 6 Multi-Core
1458 points
1564 points +7,27%
Geekbench 6 Single-Core
+62,78% 796 points
489 points

Описание процессоров
Core i3-1210U
и
Xeon X3460

Этот Core i3 1210U появился весной 2022 года как доступный вариант в революционной линейке Alder Lake для ультрабуков и тонких ноутбуков, ориентированный на студентов и офисных пользователей. Интересно, что даже базовые модели тогда получили гибридную архитектуру с производительными и экономичными ядрами – непривычно для этого класса! Сегодня его уже уверенно обходят более свежие аналоги вроде Ryzen 3 серии U или наследники Intel того же класса, особенно в задачах с высокими требованиями к графике или мультипоточности.

Для повседневной работы типа браузера, офисных пакетов и видеозвонков он всё ещё вполне адекватен. Старенькие или нетребовательные игры типа CS:GO или GTA V на минималках потянет, но современные проекты или тяжёлый монтаж видео будут для него слишком большим испытанием. Энергопотребление у него умеренное по меркам мобильных CPU, а тепловыделение позволяет обходиться компактными кулерами в тонких корпусах, хотя под долгой пиковой нагрузкой может ощутимо нагреваться и снижать частоты.

Сейчас его чаще встретишь в недорогих готовых ноутбуках или корпоративных партиях. Если вам нужна простая рабочая лошадка для базовых задач без запросов к производительности – он приемлемый вариант, особенно на хорошей скидке. Однако планируя что-то более серьёзное или долгосрочное использование, стоит присмотреться к чуть более мощным и современным решениям. Он неплохо справлялся с ролью доступного гибрида в своё время, но прогресс не стоит на месте.

В 2010 году Intel Xeon X3460 занял место в серверном сегменте как доступный четырёхъядерник на архитектуре Lynnfield, во многом близкий к топовым десктопам типа Core i7 того времени. Предприятия малого бизнеса часто выбирали его для недорогих файловых серверов или терминальных систем благодаря поддержке ECC памяти и надёжности платформы LGA 1156. Интересно, что его десктопный "близнец", Core i7-860, иногда страдал от перегрева под нагрузкой в компактных корпусах из-за тепловыделения около 95 Вт, хотя Xeon обычно ставили в корпуса с лучшим воздушным потоком.

Сегодня даже скромные современные процессоры легко обходят его по скорости и энергоэффективности благодаря кардинально улучшенной архитектуре и поддержке новых инструкций. Для игр он давно не актуален, не хватает ни частоты, ни современных технологий ускорителей графики. Однако энтузиасты находят ему применение в качестве маломощного медиасервера, простого файлового хранилища или стенда для изучения старых ОС, где его четырёх потоков ещё хватает для базовых задач.

Его тепловыделение требует внимательного подбора кулера – стандартный боксовый часто бывал на пределе под длительной нагрузкой, желателен башенный радиатор. Для сборки рабочего компьютера сегодня он категорически не рекомендуется, его время безвозвратно ушло. Эта модель – скорее любопытный артефакт эпохи ранней массовой многоядерности для настольных систем.

Сравнивая процессоры Core i3-1210U и Xeon X3460, можно отметить, что Core i3-1210U относится к для ноутбуков сегменту. Core i3-1210U превосходит Xeon X3460 благодаря современной архитектуре, обеспечивая маломощным производительность и низким энергопотреблением энергопотребление. Однако, Xeon X3460 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Core i3-1210U и Xeon X3460
с другими процессорами из сегмента Entry-Level Laptops

Intel Pentium 8500

Выпущенный в начале 2022 года двухъядерный Pentium Gold 8500 на архитектуре Gracemont (Intel 7, прежде 10 нм) с TDP всего 15 Вт предлагает базовую производительность для компактных систем, но его низкая базовая частота 1 ГГц быстро становится узким местом даже в простых задачах. Его особенность — использование исключительно энергоэффективных ядер Gracemont без высокопроизводительных P-ядер, характерных для других процессоров семейства Alder Lake-N в этом сокете (LGA1700).

AMD Phenom II P840

Морально устаревший трёхъядерный мобильный процессор AMD Phenom II P840 на архитектуре K10.5 выпущен в 2010 году и сегодня выглядит скромно с базовой частотой 1.9 ГГц на 45-нм техпроцессе и TDP всего 25 Вт. Он примечателен поддержкой DDR3 памяти и редко встречающейся для ноутбуков трёхъядерной конфигурацией, использовал специализированный мобильный сокет S1G4.

Intel Core i7-1255UL

Этот свежий мобильный процессор Intel Core i7-1255UL с гибридной архитектурой (10 ядер: 2 мощных + 8 энергоэффективных) разгоняется до 4.7 ГГц и рассчитан на тонкие устройства благодаря низкому TDP в 15 Вт, а его особенность – встроенная технология vPro для корпоративного управления безопасностью и удаленными системами. Будучи выпущенным в середине апреля 2024 года, он остается современным чипом начального уровня для бизнес-ноутбуков и ультрабуков.

Обсуждение Core i3-1210U и Xeon X3460

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.