Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i3-12100 | Threadripper 1920X |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | — | 2 |
| Количество производительных ядер | 4 | 12 |
| Потоков производительных ядер | 8 | 24 |
| Базовая частота P-ядер | 3.3 ГГц | 3.5 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4.3 ГГц | 4 ГГц |
| Количество энергоэффективных ядер | — | 0 |
| Потоков E-ядер | — | 0 |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | Хорошее соотношение цена/производительность | ~52% improvement over Excavator |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE4.2, AVX2, AVX-512 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64 |
| Поддержка AVX-512 | Есть | Нет |
| Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost | Precision Boost |
| Техпроцесс и архитектура | Core i3-12100 | Threadripper 1920X |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 10 нм | 14 нм |
| Название техпроцесса | Intel 7 | 14nm FinFET |
| Кодовое имя архитектуры | — | Whitehaven |
| Процессорная линейка | Core i3 12100 | Ryzen Threadripper 1000 |
| Сегмент процессора | Desktop | High-End Desktop (HEDT) |
| Кэш | Core i3-12100 | Threadripper 1920X |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 32 KB per core КБ | Instruction: 12 x 32 KB | Data: 12 x 64 KB КБ |
| Кэш L2 | 1 МБ | 1512 МБ |
| Кэш L3 | 12 МБ | 32 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i3-12100 | Threadripper 1920X |
|---|---|---|
| TDP | 60 Вт | 180 Вт |
| Максимальная температура | 100 °C | 68 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Воздушное охлаждение | High-end air cooler (Noctua NH-U14S TR4) or 280mm+ AIO liquid cooling |
| Память | Core i3-12100 | Threadripper 1920X |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4/DDR5 | DDR4 |
| Скорости памяти | 3200, 4800 MHz МГц | DDR4-2666 (JEDEC), DDR4-3200+ (OC) МГц |
| Количество каналов | 2 | 4 |
| Максимальный объем | 125 ГБ | 1 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | Есть |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Core i3-12100 | Threadripper 1920X |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | Нет |
| Модель iGPU | Intel UHD Graphics 730 | — |
| Разгон и совместимость | Core i3-12100 | Threadripper 1920X |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | Есть |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 1700 | TR4 |
| Совместимые чипсеты | B660, H610 | X399 |
| Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
| Совместимые ОС | Windows 11, Linux | Windows 10 64-bit, Linux 4.10+ |
| Максимум процессоров | — | 1 |
| PCIe и интерфейсы | Core i3-12100 | Threadripper 1920X |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 4.0 | 3.0 |
| Безопасность | Core i3-12100 | Threadripper 1920X |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Spectre, Meltdown mitigation | AMD Secure Processor, SME |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | Есть |
| SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i3-12100 | Threadripper 1920X |
|---|---|---|
| Дата выхода | 05.01.2022 | 31.08.2017 |
| Комплектный кулер | Intel Laminar RM1 | — |
| Код продукта | BX8071512100 | YD192XA8UGAAF |
| Страна производства | Малайзия | USA |
| Geekbench | Core i3-12100 | Ryzen Threadripper 1920X 12-core |
|---|---|---|
| Geekbench - AI |
+12,88%
2288 points
|
2027 points
|
| Geekbench 2 Score |
+0%
14607 points
|
29151 points
+99,57%
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
37396 points
|
51795 points
+38,50%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+88,77%
9195 points
|
4871 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
36373 points
|
37244 points
+2,39%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+101,17%
9944 points
|
4943 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
9342 points
|
11065 points
+18,44%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+110,56%
2253 points
|
1070 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+41,08%
12017 points
|
8518 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+126,47%
2892 points
|
1277 points
|
| Cinebench | Core i3-12100 | Ryzen Threadripper 1920X 12-core |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+0%
1758 cb
|
3016 cb
+71,56%
|
| Cinebench - R20 |
+0%
4693 pts
|
6313 pts
+34,52%
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
12127 pts
|
16034 pts
+32,22%
|
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+91,68%
2189 pts
|
1142 pts
|
| Cinebench - R11.5 |
+0%
19.93 cb
|
34.76 cb
+74,41%
|
| Cinebench - 2003 |
+14,22%
6033 cb
|
5282 cb
|
| Cinebench - 2024 |
+0%
647 cb
|
897 cb
+38,64%
|
| 3DMark | Core i3-12100 | Ryzen Threadripper 1920X 12-core |
|---|---|---|
| 3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+0%
3869 marks
|
5596 marks
+44,64%
|
| 3DMark11 Physics |
+16,77%
24442 points
|
20932 points
|
| 3DMark 1 Core |
+113,03%
1161 points
|
545 points
|
| CPU-Z | Core i3-12100 | Ryzen Threadripper 1920X 12-core |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread |
+0%
3290.0 points
|
6707.0 points
+103,86%
|
| 7-Zip | Core i3-12100 | Ryzen Threadripper 1920X 12-core |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+0%
61891 mips
|
103345 mips
+66,98%
|
| PCMark | Core i3-12100 | Ryzen Threadripper 1920X 12-core |
|---|---|---|
| PCMark10 |
+62,86%
9410 marks
|
5778 marks
|
| PCMark 7 |
+22,12%
11792 marks
|
9656 marks
|
| SuperPi | Core i3-12100 | Ryzen Threadripper 1920X 12-core |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+36,45%
6.09 s
|
8.31 s
|
| SuperPi - 32M |
+84,66%
279.12 s
|
515.43 s
|
| wPrime | Core i3-12100 | Ryzen Threadripper 1920X 12-core |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+0%
91.92 s
|
53.55 s
+71,65%
|
| wPrime - 32m |
+0%
3.14 s
|
2.08 s
+50,96%
|
| y-cruncher | Core i3-12100 | Ryzen Threadripper 1920X 12-core |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-10b |
+15,19%
579.72 s
|
667.76 s
|
| y-cruncher - Pi-1b |
+74,43%
26.71 s
|
46.59 s
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+35,00%
0.60 s
|
0.81 s
|
| y-cruncher - Pi-5b |
+32,18%
267.28 s
|
353.30 s
|
| y-cruncher - Pi-BBP-100b |
+18,30%
367.18 s
|
434.36 s
|
| y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+20,33%
32.95 s
|
39.65 s
|
| y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+21,09%
2.94 s
|
3.56 s
|
| y-cruncher - Pi-2.5b |
+88,84%
76.99 s
|
145.39 s
|
| GPUPI | Core i3-12100 | Ryzen Threadripper 1920X 12-core |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+0%
7.332 s
|
6.548 s
+11,97%
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+0%
113.142 s
|
91.376 s
+23,82%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+3,35%
7.618 s
|
7.873 s
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
122.575 s
|
114.985 s
+6,60%
|
| HWBOT x265 Benchmark | Core i3-12100 | Ryzen Threadripper 1920X 12-core |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
64.831 fps
|
74.858 fps
+15,47%
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
15.69 fps
|
17.58 fps
+12,05%
|
| PiFast | Core i3-12100 | Ryzen Threadripper 1920X 12-core |
|---|---|---|
| PiFast |
+82,17%
10.43 s
|
19.00 s
|
Этот Core i3-12100 вышел в начале 2022 года как отличный старт в новейшей тогда линейке Alder Lake от Intel, заняв младшую позицию специально для недорогих настольных ПК и офисных машин. Интересно, что он хоть и лишён маленьких энергоэффективных ядер, присущих старшим моделям, но его четыре полновесных ядра на современной архитектуре показывали совершенно неожиданную прыть, особенно в играх – это был настоящий бюджетный сюрприз для многих. Сегодня он выглядит скромнее на фоне более свежих i3 или Ryzen 3, но по сути остаётся очень надёжным и честным работягой своего класса.
Для повседневных задач вроде интернета, офисных программ или даже лёгкого монтажа видео он и сейчас справится без намёка на тормоза. В играх же, особенно если не гнаться за ультра-настройками в новинках, а прицелиться в FullHD или старые проекты, его производительности вместе с хорошей видеокартой уровня RTX 3050 или RX 6600 вполне хватит для комфортного процесса. В сборках энтузиастов, разумеется, ему не место – там царят многоядерные монстры, но для скромного домашнего или рабочего компа он по-прежнему актуален и выгоден.
Главный плюс – он очень холодный и неприхотливый. Даже со скромным боксовым кулером или недорогим башенным вариантом за 500 рублей он почти не греется и работает тихо, а его энергопотребление смешное по современным меркам. Если ты собираешь недорогой системник для учёбы, работы или нетребовательных игр и хочешь максимум отдачи за минимум денег и хлопот с охлаждением – i3-12100 всё ещё очень достойный и практичный выбор без скрытых подводных камней. Он просто делает своё дело хорошо и без лишнего шума, в прямом и переносном смысле.
Этот Threadripper 1920X был настоящим прорывом в 2017 году, возглавляя стартовую линейку AMD для энтузиастов и профессионалов, жаждущих больше ядер на десктопе. Тогда его 12 ядер казались чем-то невероятным для домашнего ПК вне серверных стоек, привлекая рендереров, программистов и стримеров. Интересно, что ранние версии платформы X399 иногда страдали от проблем совместимости памяти и требовали внимательных биос-апдейтов для стабильности. Сегодня он выглядит скромно рядом с современными флагманами, заметно уступая им в энергоэффективности и однопоточной скорости, хотя его многопоточный потенциал всё ещё не нулевой. Для современных AAA-игр он уже не лучший выбор, демонстрируя слабый FPS в сравнении с новинками, но остается рабочей лошадкой для не самых ресурсоемких задач: легкое видео, компиляция кода, работа в средах разработки на базовом уровне. Терпимы его недостатки лишь в очень бюджетных рабочих станциях, где цена решает всё.
Энергоаппетит у него солидный, требует качественного кулера или СВО средней руки – воздух из корпуса выдувать придется активно. Этот первенец Threadripper напоминает о времени, когда AMD смело бросила вызов Intel в сегменте HEDT, предложив много ядер по доступной цене, что тогда казалось дерзким и свежим решением. Если и брать его сейчас, то только на вторичном рынке за копейки и строго под специфические, не особо требовательные рабочие нагрузки, где его многопоточность перевешивает возраст. Для всего остального лучше присмотреться к чему-то современному и менее прожорливому.
Сравнивая процессоры Core i3-12100 и Threadripper 1920X, можно отметить, что Core i3-12100 относится к портативного сегменту. Core i3-12100 превосходит Threadripper 1920X благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Threadripper 1920X остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: Geforce RTX 3060 ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 970
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: 8GB of DEDICATED memory Nvidia 2080 TI or AMD Radeon VII
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 1660 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce RTX 4070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 2060 Super (6144 MB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 1060 or AMD RX 580 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA RTX 2070 Super
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce RTX 3060 or Equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1700 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Выпущенный в 2020 году Core i7-10700F — всё ещё толковый восьмиядерник с базой 2.9 ГГц на сокете LGA1200, но его 14-нм техпроцесс и ограниченный PCIe 3.0 уже не новинка, хотя низкий TDP в 65 Вт плюс отсутствие встроенной графики остаются особенностями. Его восьми потоков хватает для игр, но новейших технологий типа PCIe 5.0 ему не хватает.
Этот 18-ядерный монстр на сокете LGA 2066, вышедший в конце 2019 года на 14-нм техпроцессе, впечатлял многопоточными возможностями и поддержкой AVX-512, хотя его высокие TDP (165 Вт) и требования к системе охлаждения были заметным компромиссом. Сегодня он уступает новым платформам в энергоэффективности и скорости ядра, оставаясь мощным, но заметно устаревшим решением для требовательных задач.
Выпущенный в 2018 году шестиядерный процессор AMD Ryzen 5 2600 на архитектуре Zen+ с поддержкой 12 потоков всё ещё неплох для повседневных задач и игр начального уровня на платформе AM4 с базовой частотой 3.4 ГГц и TDP 65 Вт, построенный по 12-нм техпроцессу и обладающий технологиями Precision Boost 2 и StoreMI для оптимизации производительности и работы с накопителями.
Флагманский Ryzen 9 7950X3D, вышедший в начале 2023 года, уникален технологией 3D V-Cache, значительно ускоряющей игры и сложные вычисления за счет огромного кеша L3 (128 МБ). Этот 16-ядерный гибридный монстр на сокете AM5 и техпроцессе 5 нм с разумным TDP в 120 Вт остаётся одним из самых мощных десктопных процессоров.
Этот мощный гибридный процессор Intel Core i9-12900KF на архитектуре Alder Lake (16 ядер: 8 производительных + 8 энергоэффективных, 24 потока, базовая частота P-ядер 3.2 ГГц) выпущен в конце 2021 года на сокете LGA1700 с техпроцессом Intel 7 и высоким TDP до 241 Вт. Хотя он всё ещё очень быстр, сегодня это уже не самый современный чип, его уникальность тогда заключалась в гибридной архитектуре и интеллектуальном планировщике потоков Thread Director, оптимизирующем нагрузку между разными типами ядер, а суффикс KF означает разблокированный множитель и отсутствие встроенной графики.
Выпущенный в 2019 году Intel Core i5-9600KF сегодня выглядит уже заметно устаревшим среднячком. Этот 6-ядерный/6-поточный процессор для сокета LGA1151 (частота до 4.6 ГГц, 14 нм, TDP 95 Вт) без встроенной графики и главное — без поддержки гипертрединга, что ограничивает его многозадачность по сравнению с современными аналогами.
Выпущенный в начале 2023 года Intel Core i9-13900F остается мощным игроком, предлагая 24 ядра (8 Performance + 16 Efficient) на сокете LGA1700 и впечатляющую производительность благодаря гибридной архитектуре Raptor Lake и технологии Intel Thread Director для оптимизации задач. При этом он сохраняет относительно скромный TDP в 65 Вт и производится по усовершенствованному 10-нм техпроцессу Intel 7.
16-ядерный/32-потоковый процессор для профессиональных рабочих станций на архитектуре Zen2 с тактовыми частотами 3.9-4.3 GHz. Обладает 64MB L3 кэша и поддерживает 8-канальную память DDR4-3200 при TDP 280W. Оптимизирован для профессиональных CAD и медиа-приложений, включая AutoCAD, Revit и Adobe Premiere Pro. Поддерживает 128 линий PCIe 4.0 и ECC память. Идеальный выбор для инженеров и дизайнеров.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!