Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i3-12100 | Ryzen 7 5700G |
---|---|---|
Количество модулей ядер | — | 1 |
Количество производительных ядер | 4 | 8 |
Потоков производительных ядер | 8 | 16 |
Базовая частота P-ядер | 3.3 ГГц | 3.8 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 4.3 ГГц | 4.6 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | Хорошее соотношение цена/производительность | Zen 3 architecture with 19% improved IPC over Zen 2 |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE4.2, AVX2, AVX-512 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, AMD64, AMD-V, SHA |
Поддержка AVX-512 | Есть | Нет |
Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost | Precision Boost 2 |
Техпроцесс и архитектура | Core i3-12100 | Ryzen 7 5700G |
---|---|---|
Техпроцесс | 10 нм | 7 нм |
Название техпроцесса | Intel 7 | TSMC 7nm FinFET |
Кодовое имя архитектуры | — | Cezanne |
Процессорная линейка | Core i3 12100 | Ryzen 7 |
Сегмент процессора | Desktop |
Кэш | Core i3-12100 | Ryzen 7 5700G |
---|---|---|
Кэш L1 | 32 KB per core КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 1 МБ | 0.512 МБ |
Кэш L3 | 12 МБ | 16 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i3-12100 | Ryzen 7 5700G |
---|---|---|
TDP | 60 Вт | 65 Вт |
Максимальная температура | 100 °C | 95 °C |
Рекомендации по охлаждению | Воздушное охлаждение | Wraith Stealth or better air cooler |
Память | Core i3-12100 | Ryzen 7 5700G |
---|---|---|
Тип памяти | DDR4/DDR5 | DDR4 |
Скорости памяти | 3200, 4800 MHz МГц | DDR4-3200 МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 125 ГБ | |
Поддержка ECC | Нет | Есть |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Есть |
Графика (iGPU) | Core i3-12100 | Ryzen 7 5700G |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | |
Модель iGPU | Intel UHD Graphics 730 | Radeon Vega 8 |
Разгон и совместимость | Core i3-12100 | Ryzen 7 5700G |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | Есть |
Поддержка PBO | Нет | Есть |
Тип сокета | LGA 1700 | AM4 |
Совместимые чипсеты | B660, H610 | X570, B550, A520, X470, B450 |
Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
Совместимые ОС | Windows 11, Linux | Windows 10, Windows 11, Linux |
Максимум процессоров | — | 1 |
PCIe и интерфейсы | Core i3-12100 | Ryzen 7 5700G |
---|---|---|
Версия PCIe | 4.0 | 3.0 |
Безопасность | Core i3-12100 | Ryzen 7 5700G |
---|---|---|
Функции безопасности | Spectre, Meltdown mitigation | AMD-V, Secure Memory Encryption, AMD GuardMI |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | Есть |
SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i3-12100 | Ryzen 7 5700G |
---|---|---|
Дата выхода | 05.01.2022 | 13.04.2021 |
Комплектный кулер | Intel Laminar RM1 | Wraith Stealth |
Код продукта | BX8071512100 | 100-000000263 |
Страна производства | Малайзия | Global |
Geekbench | Core i3-12100 | AMD Ryzen 7 5700G |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+0%
14607 points
|
29328 points
+100,78%
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
37396 points
|
58997 points
+57,76%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+12,77%
9195 points
|
8154 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
36373 points
|
48942 points
+34,56%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+18,68%
9944 points
|
8379 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
9342 points
|
12399 points
+32,72%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+15,78%
2253 points
|
1946 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
12017 points
|
12799 points
+6,51%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+25,96%
2892 points
|
2296 points
|
Cinebench | Core i3-12100 | AMD Ryzen 7 5700G |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
1758 cb
|
3082 cb
+75,31%
|
Cinebench - R20 |
+0%
4693 pts
|
7286 pts
+55,25%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
12127 pts
|
18731 pts
+54,46%
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+22,91%
2189 pts
|
1781 pts
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
19.93 cb
|
35.91 cb
+80,18%
|
Cinebench - 2003 |
+0%
6033 cb
|
8142 cb
+34,96%
|
Cinebench - 2024 |
+0%
647 cb
|
946 cb
+46,21%
|
3DMark | Core i3-12100 | AMD Ryzen 7 5700G |
---|---|---|
3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+0%
3869 marks
|
8648 marks
+123,52%
|
3DMark11 Physics |
+0%
24442 points
|
28802 points
+17,84%
|
3DMark 1 Core |
+11,21%
1161 points
|
1044 points
|
3DMark 2 Cores |
+0%
1729 points
|
1874 points
+8,39%
|
3DMark 4 Cores |
+0%
3059 points
|
3684 points
+20,43%
|
3DMark 8 Cores |
+0%
4106 points
|
6608 points
+60,94%
|
3DMark 16 Cores |
+0%
4116 points
|
8058 points
+95,77%
|
3DMark Max Cores |
+0%
4104 points
|
8056 points
+96,30%
|
CPU-Z | Core i3-12100 | AMD Ryzen 7 5700G |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+0%
3290.0 points
|
4231.0 points
+28,60%
|
7-Zip | Core i3-12100 | AMD Ryzen 7 5700G |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
61891 mips
|
125285 mips
+102,43%
|
PCMark | Core i3-12100 | AMD Ryzen 7 5700G |
---|---|---|
PCMark Vantage |
+5,79%
40934 marks
|
38695 marks
|
PCMark10 |
+22,18%
9410 marks
|
7702 marks
|
PCMark10 Express |
+13,46%
7976 marks
|
7030 marks
|
PCMark10 Extended |
+30,07%
12601 marks
|
9688 marks
|
PCMark 7 |
+4,81%
11792 marks
|
11251 marks
|
SuperPi | Core i3-12100 | AMD Ryzen 7 5700G |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+3,61%
6.09 s
|
6.31 s
|
SuperPi - 32M |
+14,05%
279.12 s
|
318.35 s
|
wPrime | Core i3-12100 | AMD Ryzen 7 5700G |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
91.92 s
|
53.27 s
+72,55%
|
wPrime - 32m |
+0%
3.14 s
|
2.10 s
+49,52%
|
y-cruncher | Core i3-12100 | AMD Ryzen 7 5700G |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-10b |
+0%
579.72 s
|
479.97 s
+20,78%
|
y-cruncher - Pi-1b |
+2,62%
26.71 s
|
27.41 s
|
y-cruncher - Pi-25m |
+0%
0.60 s
|
0.44 s
+36,36%
|
y-cruncher - Pi-5b |
+0%
267.28 s
|
205.20 s
+30,25%
|
y-cruncher - Pi-BBP-100b |
+0%
367.18 s
|
268.13 s
+36,94%
|
y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+0%
32.95 s
|
19.40 s
+69,85%
|
y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+0%
2.94 s
|
1.78 s
+65,17%
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+8,44%
76.99 s
|
83.49 s
|
GPUPI | Core i3-12100 | AMD Ryzen 7 5700G |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
7.332 s
|
2.824 s
+159,63%
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
113.142 s
|
45.150 s
+150,59%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
7.618 s
|
2.836 s
+168,62%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
122.575 s
|
50.232 s
+144,02%
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i3-12100 | AMD Ryzen 7 5700G |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
64.831 fps
|
102.483 fps
+58,08%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
15.69 fps
|
24.27 fps
+54,68%
|
PiFast | Core i3-12100 | AMD Ryzen 7 5700G |
---|---|---|
PiFast |
+35,57%
10.43 s
|
14.14 s
|
Этот Core i3-12100 вышел в начале 2022 года как отличный старт в новейшей тогда линейке Alder Lake от Intel, заняв младшую позицию специально для недорогих настольных ПК и офисных машин. Интересно, что он хоть и лишён маленьких энергоэффективных ядер, присущих старшим моделям, но его четыре полновесных ядра на современной архитектуре показывали совершенно неожиданную прыть, особенно в играх – это был настоящий бюджетный сюрприз для многих. Сегодня он выглядит скромнее на фоне более свежих i3 или Ryzen 3, но по сути остаётся очень надёжным и честным работягой своего класса.
Для повседневных задач вроде интернета, офисных программ или даже лёгкого монтажа видео он и сейчас справится без намёка на тормоза. В играх же, особенно если не гнаться за ультра-настройками в новинках, а прицелиться в FullHD или старые проекты, его производительности вместе с хорошей видеокартой уровня RTX 3050 или RX 6600 вполне хватит для комфортного процесса. В сборках энтузиастов, разумеется, ему не место – там царят многоядерные монстры, но для скромного домашнего или рабочего компа он по-прежнему актуален и выгоден.
Главный плюс – он очень холодный и неприхотливый. Даже со скромным боксовым кулером или недорогим башенным вариантом за 500 рублей он почти не греется и работает тихо, а его энергопотребление смешное по современным меркам. Если ты собираешь недорогой системник для учёбы, работы или нетребовательных игр и хочешь максимум отдачи за минимум денег и хлопот с охлаждением – i3-12100 всё ещё очень достойный и практичный выбор без скрытых подводных камней. Он просто делает своё дело хорошо и без лишнего шума, в прямом и переносном смысле.
Выпущенный в разгар дефицита видеокарт весной 2021 года, Ryzen 7 5700G стал настоящим спасителем для бюджетных геймеров. Тогда он возглавлял линейку Ryzen 5000G как топовая APU, заточенная под тех, кто мечтал играть без дорогой дискретной карты. Его встроенная графика Vega 8 оказалась неожиданно бодрой, легко справляясь с хитами прошлых лет и нетребовательными современными проектами в 720p и даже 1080p на низких настройках, что сделало его любимцем ретро-энтузиастов и создателей мини-ПК.
Сегодня картина изменилась: рядом с новыми APU на архитектуре RDNA 2/3 его графика выглядит скромнее, заметно уступая даже бюджетным современным видеокартам в свежих играх. Однако для офисной работы, веб-серфинга, потокового видео и базового монтажа фотографий он по-прежнему вполне актуален и надежен. С точки зрения производительности в рабочих задачах и многопоточной нагрузке его 8 ядер Zen 3 примерно соответствуют уровню Ryzen 5 5600, что для многих приложений остается достаточным, хотя и не выдающимся по нынешним меркам.
Энергопотребление у него умеренное – при обычной работе он ведет себя тихо и холодно даже со стандартным кулером в коробке. Лишь под долгой тяжелой многопоточной нагрузкой или при попытке сильно разогнать встроенное видео он может потребовать усиленного охлаждения. Сегодня это удачный вариант для непритязательных сборок начального уровня или компактных систем, где важна автономность графики и экономия места. Но если ты рассчитываешь на комфортную игру в последние ААА-релизы или серьезную производительность в многозадачности – стоит присмотреться к более свежим решениям, где графика ощутимо мощнее. Для простых задач и офисного ПК он еще послужит верой и правдой без лишних трат.
Сравнивая процессоры Core i3-12100 и Ryzen 7 5700G, можно отметить, что Core i3-12100 относится к портативного сегменту. Core i3-12100 превосходит Ryzen 7 5700G благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Ryzen 7 5700G остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: Geforce RTX 3060 ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 970
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: 8GB of DEDICATED memory Nvidia 2080 TI or AMD Radeon VII
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 1660 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce RTX 4070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 2060 Super (6144 MB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 1060 or AMD RX 580 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA RTX 2070 Super
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce RTX 3060 or Equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1700 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Выпущенный в 2020 году Core i7-10700F — всё ещё толковый восьмиядерник с базой 2.9 ГГц на сокете LGA1200, но его 14-нм техпроцесс и ограниченный PCIe 3.0 уже не новинка, хотя низкий TDP в 65 Вт плюс отсутствие встроенной графики остаются особенностями. Его восьми потоков хватает для игр, но новейших технологий типа PCIe 5.0 ему не хватает.
Этот 18-ядерный монстр на сокете LGA 2066, вышедший в конце 2019 года на 14-нм техпроцессе, впечатлял многопоточными возможностями и поддержкой AVX-512, хотя его высокие TDP (165 Вт) и требования к системе охлаждения были заметным компромиссом. Сегодня он уступает новым платформам в энергоэффективности и скорости ядра, оставаясь мощным, но заметно устаревшим решением для требовательных задач.
Выпущенный в 2018 году шестиядерный процессор AMD Ryzen 5 2600 на архитектуре Zen+ с поддержкой 12 потоков всё ещё неплох для повседневных задач и игр начального уровня на платформе AM4 с базовой частотой 3.4 ГГц и TDP 65 Вт, построенный по 12-нм техпроцессу и обладающий технологиями Precision Boost 2 и StoreMI для оптимизации производительности и работы с накопителями.
Флагманский Ryzen 9 7950X3D, вышедший в начале 2023 года, уникален технологией 3D V-Cache, значительно ускоряющей игры и сложные вычисления за счет огромного кеша L3 (128 МБ). Этот 16-ядерный гибридный монстр на сокете AM5 и техпроцессе 5 нм с разумным TDP в 120 Вт остаётся одним из самых мощных десктопных процессоров.
Этот мощный гибридный процессор Intel Core i9-12900KF на архитектуре Alder Lake (16 ядер: 8 производительных + 8 энергоэффективных, 24 потока, базовая частота P-ядер 3.2 ГГц) выпущен в конце 2021 года на сокете LGA1700 с техпроцессом Intel 7 и высоким TDP до 241 Вт. Хотя он всё ещё очень быстр, сегодня это уже не самый современный чип, его уникальность тогда заключалась в гибридной архитектуре и интеллектуальном планировщике потоков Thread Director, оптимизирующем нагрузку между разными типами ядер, а суффикс KF означает разблокированный множитель и отсутствие встроенной графики.
Выпущенный в 2019 году Intel Core i5-9600KF сегодня выглядит уже заметно устаревшим среднячком. Этот 6-ядерный/6-поточный процессор для сокета LGA1151 (частота до 4.6 ГГц, 14 нм, TDP 95 Вт) без встроенной графики и главное — без поддержки гипертрединга, что ограничивает его многозадачность по сравнению с современными аналогами.
Выпущенный в начале 2023 года Intel Core i9-13900F остается мощным игроком, предлагая 24 ядра (8 Performance + 16 Efficient) на сокете LGA1700 и впечатляющую производительность благодаря гибридной архитектуре Raptor Lake и технологии Intel Thread Director для оптимизации задач. При этом он сохраняет относительно скромный TDP в 65 Вт и производится по усовершенствованному 10-нм техпроцессу Intel 7.
16-ядерный/32-потоковый процессор для профессиональных рабочих станций на архитектуре Zen2 с тактовыми частотами 3.9-4.3 GHz. Обладает 64MB L3 кэша и поддерживает 8-канальную память DDR4-3200 при TDP 280W. Оптимизирован для профессиональных CAD и медиа-приложений, включая AutoCAD, Revit и Adobe Premiere Pro. Поддерживает 128 линий PCIe 4.0 и ECC память. Идеальный выбор для инженеров и дизайнеров.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!