Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i3-10105F | Core i7-6900K |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 4 | 8 |
| Потоков производительных ядер | 8 | 16 |
| Базовая частота P-ядер | 3.7 ГГц | 3.2 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4.4 ГГц | 3.7 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | — | High IPC |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 |
| Поддержка AVX-512 | — | Нет |
| Технология автоматического буста | — | Turbo Boost Max 3.0 |
| Техпроцесс и архитектура | Core i3-10105F | Core i7-6900K |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | |
| Название техпроцесса | Enhanced 14nm++ | 14nm |
| Процессорная линейка | — | Intel Core i7 |
| Сегмент процессора | Desktop | High-End Desktop |
| Кэш | Core i3-10105F | Core i7-6900K |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | 256 KB КБ |
| Кэш L2 | 0.25 МБ | 2 МБ |
| Кэш L3 | 6 МБ | 20 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i3-10105F | Core i7-6900K |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | 140 Вт |
| Максимальная температура | 100 °C | |
| Рекомендации по охлаждению | — | Liquid Cooling |
| Память | Core i3-10105F | Core i7-6900K |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | |
| Скорости памяти | DDR4-2666 МГц | 2400 MHz МГц |
| Количество каналов | 2 | 4 |
| Максимальный объем | 128 ГБ | 125 ГБ |
| Поддержка ECC | — | Нет |
| Поддержка регистровой памяти | — | Нет |
| Профили разгона RAM | — | Есть |
| Графика (iGPU) | Core i3-10105F | Core i7-6900K |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | |
| Разгон и совместимость | Core i3-10105F | Core i7-6900K |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | |
| Поддержка PBO | — | Нет |
| Тип сокета | LGA 1200 | LGA 2011 v3 |
| Совместимые чипсеты | — | X99 |
| Совместимые ОС | — | Windows 10, Linux |
| PCIe и интерфейсы | Core i3-10105F | Core i7-6900K |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | |
| Безопасность | Core i3-10105F | Core i7-6900K |
|---|---|---|
| Функции безопасности | — | Basic security features |
| Secure Boot | — | Есть |
| AMD Secure Processor | — | Нет |
| SEV/SME поддержка | — | Нет |
| Поддержка виртуализации | — | Есть |
| Прочее | Core i3-10105F | Core i7-6900K |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.01.2021 | 31.05.2016 |
| Код продукта | — | BX80671I76900K |
| Страна производства | — | Vietnam |
| Geekbench | Core i3-10105F | Core i7-6900K |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
18302 points
|
30277 points
+65,43%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+17,87%
4755 points
|
4034 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
18984 points
|
32696 points
+72,23%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+18,48%
5737 points
|
4842 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
4514 points
|
7848 points
+73,86%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+13,35%
1163 points
|
1026 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
5217 points
|
7692 points
+47,44%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+16,28%
1564 points
|
1345 points
|
| 3DMark | Core i3-10105F | Core i7-6900K |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core |
+17,25%
734 points
|
626 points
|
| 3DMark 2 Cores |
+13,16%
1427 points
|
1261 points
|
| 3DMark 4 Cores |
+1,43%
2552 points
|
2516 points
|
| 3DMark 8 Cores |
+0%
3350 points
|
4644 points
+38,63%
|
| 3DMark 16 Cores |
+0%
3391 points
|
5783 points
+70,54%
|
| 3DMark Max Cores |
+0%
3350 points
|
5792 points
+72,90%
|
| CPU-Z | Core i3-10105F | Core i7-6900K |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread |
+0%
2425.0 points
|
4591.0 points
+89,32%
|
Этот Core i3-10105F появился в начале 2021 как доступное четырёхъядерное решение на уже знакомой архитектуре Intel, позиционируясь для бюджетных сборок и офисных ПК, где не требовалась встроенная графика (отсюда индекс F). Тогда он казался неплохим компромиссом для нетребовательных геймеров, готовых докупить дискретную видеокарту начального уровня. Интересно, что хоть он и базировался на старом техпроцессе, его энергопотребление оставалось довольно скромным – обычного боксового кулера хватало с запасом, что упрощало и удешевляло сборку.
Сегодня, на фоне современных даже бюджетных процессоров с большим числом ядер и потокам, он проигрывает в многозадачности и сложных приложениях. Хотя для простых офисных задач, веб-сёрфинга и старых игр он вполне жизнеспособен, современные игры в комфортном качестве потребуют мощной видеокарты, которую он уже может "бутылочить". Его реальная сила – в непритязательных сценариях: домашний медиацентр, терминал для учёбы или несложная работа с документами.
Сейчас его актуальность спорна для новых систем, но он может быть оправданным выбором только при очень ограниченном бюджете или как временное решение в ожидании апгрейда. Производительность его четырёх ядер заметно уступает даже нынешним базовым шестиядерникам от Intel и AMD. Однако если вам нужно дёшево и сердито собрать ПК для простых задач без лишних трат на охлаждение и блок питания, этот "старичок" ещё покажет свой запас прочности для повседневности.
Представляешь, этот Core i7-6900K был топовой рабочей лошадкой весной 2016 года, королём платформы LGA2011-v3 для энтузиастов и профессионалов, жаждущих ядер. Тогда 8 потоков казались роскошью для тяжелых задач вроде рендеринга или программирования. Интересно, что он использовал архитектуру Broadwell-E, которая почти сразу оказалась в тени более удачной Skylake, хоть и на другом сокете. Сейчас, конечно, даже скромные современные шестиядерники легко его обставят и в скорости, и особенно в энергоэффективности – этот парень был настоящей "печкой". Для игр сегодня он уже ощутимо узкое место, тормозя мощные видеокарты, хотя в старых проектах или нетребовательных киберспортивных дисциплинах ещё потянет. Серьёзные рабочие нагрузки вроде видеообработки будут выполняться заметно медленнее, чем на любом новом Ryzen 5 или Core i5 среднего класса. Главная головная боль – его аппетит и жар: без солидного башенного кулера или даже СЖО он быстро упирался в температурный потолок, требуя качественного корпуса с вентиляцией. Сейчас его реально рассматривать разве что как сверхбюджетный вариант для очень специфичных, не требующих высокой частоты задач, да и то лишь если достанется за копейки на вторичке – тратиться на него новым смысла нет. Помню, как он тогда впечатлял поддержкой DDR4, что было свежо.
Сравнивая процессоры Core i3-10105F и Core i7-6900K, можно отметить, что Core i3-10105F относится к мобильных решений сегменту. Core i3-10105F превосходит Core i7-6900K благодаря современной архитектуре, обеспечивая высокопроизводительным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Core i7-6900K остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.
Выпущенный в 2020 году 10-ядерный Core i9-10900T для сокета LGA1200 упаковал серьёзную производительность (20 потоков, Turbo до 4.5 ГГц) в скромный 35-ваттный теплопакет благодаря пониженному TDP на 14-нм техпроцессе, сохраняя поддержку Hyper-Threading и Turbo Boost.
Этот 6-ядерный/12-поточный процессор Comet Lake (14 нм), выпущенный во втором квартале 2020 года, базируется на сокете LGA 1200, работает на частоте от 2.3 ГГц до 3.8 ГГц и отличается низким TDP в 35 Вт. Несмотря на устаревающий техпроцесс и архитектуру по современным меркам, он остается практичным выбором для офисных задач благодаря поддержке Hyper-Threading и скромному энергопотреблению.
Выпущенный в 2011 году AMD FX-4100, несмотря на четыре ядра и базовые 3.6 ГГц, сегодня ощутимо устарел из-за невысокой производительности на ядро его модульной архитектуры Bulldozer для сокета AM3+. Этот процессор заметно выделяется тепловыделением в 95 Вт и своей необычной для того времени модульной конструкцией.
Этот шестиядерный Intel Core i5-8500 на сокете LGA1151 с базовой частотой 3.0 ГГц и технологией Intel Optane Memory обеспечивал неплохую производительность в своё время, но сегодня его потенциал заметно ограничен современными задачами из-за архитектуры Coffee Lake и отсутствия многопоточности. Для базовых задач он всё ещё пригоден, но явно проигрывает новым поколениям по скорости и энергоэффективности (TDP 65 Вт, техпроцесс 14 нм).
Выпущенный в 2015 году процессор Intel Core i3-4170 на сокете LGA1150 с двумя ядрами и технологией Hyper-Threading уже не потянет современные игры, но благодаря приличной частоте 3.7 ГГц и низкому TDP в 54 Вт он все еще может неплохо справляться с базовыми задачами и офисной работой при скромном бюджете. Основанный на 22-нм техпроцессе Haswell Refresh, он тем не менее сохраняет актуальность для непритязательных пользователей и энтузиастов обновления старых систем.
Этот 4-ядерный процессор AMD Ryzen 3 4300GE на архитектуре Zen 2 (7 нм), выпущенный в конце 2020 года, сегодня выглядит не самым мощным, но весьма ловким благодаря низкому TDP в 35 Вт и встроенной графике Radeon Vega прямо на чипе. Он использует сокет AM4 и предлагает базовую производительность для компактных систем без видеокарты.
Выпущенный в мае 2016 года, этот шестиядерный/двенадцатипоточный Intel Core i7-6850K на сокете LGA2011-v3 с базовой частотой 3.6 ГГц (14 нм, TDP 140 Вт) уже ощутимо устарел, но по сей день ценится энтузиастами за уникальную для десктопного CPU поддержку 40 линий PCIe 3.0 и четырехканальную память DDR4.
Выпущенный в апреле 2020 года задиристый четырёхъядерник Intel Core i3-9350K (4.0 ГГц, сокет LGA1151, техпроцесс 14 нм, TDP 91 Вт) предлагает редкую для i3 возможность ручного разгона благодаря разблокированному множителю, но к сегодняшнему дню уже серьёзно морально устарел по мощности и архитектуре.