Core i3-10105F vs Core i5-2450P [16 тестов в 3 бенчмарках]

Core i3-10105F
vs
Core i5-2450P

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core i3-10105F vs Core i5-2450P

Основные характеристики ядер Core i3-10105F Core i5-2450P
Количество производительных ядер4
Потоков производительных ядер84
Базовая частота P-ядер3.7 ГГц3.2 ГГц
Турбо-частота P-ядер4.4 ГГц3.5 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕстьНет
Информация об IPCHigh IPC for its generation
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаIntel Turbo Boost
Техпроцесс и архитектура Core i3-10105F Core i5-2450P
Техпроцесс14 нм32 нм
Название техпроцессаEnhanced 14nm++32nm
Процессорная линейкаSandy Bridge
Сегмент процессораDesktop
Кэш Core i3-10105F Core i5-2450P
Кэш L1Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L20.25 МБ
Кэш L36 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i3-10105F Core i5-2450P
TDP65 Вт95 Вт
Максимальная температура100 °C72 °C
Рекомендации по охлаждениюAir cooling recommended
Память Core i3-10105F Core i5-2450P
Тип памятиDDR4DDR3
Скорости памятиDDR4-2666 МГц1066/1333 МГц
Количество каналов2
Максимальный объем128 ГБ32 ГБ
Поддержка ECCНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMЕсть
Графика (iGPU) Core i3-10105F Core i5-2450P
Интегрированная графикаНет
Разгон и совместимость Core i3-10105F Core i5-2450P
Разблокированный множительЕстьНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA 1200LGA 1155
Совместимые чипсетыB65, H61
Совместимые ОСWindows 10, Linux
PCIe и интерфейсы Core i3-10105F Core i5-2450P
Версия PCIe3.02.0
Безопасность Core i3-10105F Core i5-2450P
Функции безопасностиBasic security features
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core i3-10105F Core i5-2450P
Дата выхода01.01.202101.01.2012
Комплектный кулерStandard cooler
Код продуктаBX80623i52450P
Страна производстваMalaysia

В среднем Core i3-10105F опережает Core i5-2450P на 85% в однопоточных и в 2,1 раза в многопоточных тестах

Geekbench Core i3-10105F Core i5-2450P
Geekbench 3 Multi-Core
+106,01% 18302 points
8884 points
Geekbench 3 Single-Core
+72,35% 4755 points
2759 points
Geekbench 4 Multi-Core
+93,40% 18984 points
9816 points
Geekbench 4 Single-Core
+70,39% 5737 points
3367 points
Geekbench 5 Multi-Core
+98,42% 4514 points
2275 points
Geekbench 5 Single-Core
+65,91% 1163 points
701 points
Geekbench 6 Multi-Core
+182,76% 5217 points
1845 points
Geekbench 6 Single-Core
+157,66% 1564 points
607 points
3DMark Core i3-10105F Core i5-2450P
3DMark 1 Core
+86,77% 734 points
393 points
3DMark 2 Cores
+83,89% 1427 points
776 points
3DMark 4 Cores
+74,56% 2552 points
1462 points
3DMark 8 Cores
+125,89% 3350 points
1483 points
3DMark 16 Cores
+126,97% 3391 points
1494 points
3DMark Max Cores
+129,14% 3350 points
1462 points
PassMark Core i3-10105F Core i5-2450P
PassMark Multi
+108,92% 8927 points
4273 points
PassMark Single
+57,37% 2647 points
1682 points

Описание процессоров
Core i3-10105F
и
Core i5-2450P

Этот Core i3-10105F появился в начале 2021 как доступное четырёхъядерное решение на уже знакомой архитектуре Intel, позиционируясь для бюджетных сборок и офисных ПК, где не требовалась встроенная графика (отсюда индекс F). Тогда он казался неплохим компромиссом для нетребовательных геймеров, готовых докупить дискретную видеокарту начального уровня. Интересно, что хоть он и базировался на старом техпроцессе, его энергопотребление оставалось довольно скромным – обычного боксового кулера хватало с запасом, что упрощало и удешевляло сборку.

Сегодня, на фоне современных даже бюджетных процессоров с большим числом ядер и потокам, он проигрывает в многозадачности и сложных приложениях. Хотя для простых офисных задач, веб-сёрфинга и старых игр он вполне жизнеспособен, современные игры в комфортном качестве потребуют мощной видеокарты, которую он уже может "бутылочить". Его реальная сила – в непритязательных сценариях: домашний медиацентр, терминал для учёбы или несложная работа с документами.

Сейчас его актуальность спорна для новых систем, но он может быть оправданным выбором только при очень ограниченном бюджете или как временное решение в ожидании апгрейда. Производительность его четырёх ядер заметно уступает даже нынешним базовым шестиядерникам от Intel и AMD. Однако если вам нужно дёшево и сердито собрать ПК для простых задач без лишних трат на охлаждение и блок питания, этот "старичок" ещё покажет свой запас прочности для повседневности.

Этот i5-2450P вышел в начале 2012 года как представитель линейки Sandy Bridge, заняв место доступного квадроядра для геймеров и домашних ПК, тогда как i7 предлагал Hyper-Threading за большие деньги. Главная его изюминка – отсутствие встроенного графического ядра, что выделяло его среди собратьев с буквой "K" и делало чуть дешевле для сборок с дискретной видеокартой, хотя иногда вводило в ступор неопытных пользователей при отсутствии изображения. Сегодня его производительность выглядит скромно даже на фоне бюджетных современных Pentium или Celeron – многопоточная работа и требовательные приложения даются ему с трудом из-за устаревшей архитектуры и скромной по нынешним меркам частоты.

Для запуска игр эпохи его расцвета (примерно до 2015 года) он еще справляется в паре с адекватной видеокартой того же периода, радуя ретро-геймеров в бюджетных системах. Однако современные игры, тяжелые браузерные вкладки или монтаж видео уже не его стихия – тут ощутимо не хватает скорости и ядер. Энергопотребление и тепловыделение у него типичны для своего времени – не печка, но греется ощутимо под нагрузкой. Стандартного боксового кулера обычно хватало, хотя небольшой башенный радиатор всегда добавлял тишины и запаса прочности в разгоне, если материнка позволяла поднять множитель на этих "частично-разблокированных" чипах. Сегодня его ниша – крайне экономичные сборки для старых игр, простых задач или как временное решение, где его квадроядерность все же предпочтительнее древних двухъядерников. Серьезную работу или новинки игровой индустрии на нем комфортно не потянуть.

Сравнивая процессоры Core i3-10105F и Core i5-2450P, можно отметить, что Core i3-10105F относится к для ноутбуков сегменту. Core i3-10105F превосходит Core i5-2450P благодаря современной архитектуре, обеспечивая производительным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Core i5-2450P остаётся актуальным вариантом для простых операциях.

Сравнение
Core i3-10105F и Core i5-2450P
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core i9-10900T

Выпущенный в 2020 году 10-ядерный Core i9-10900T для сокета LGA1200 упаковал серьёзную производительность (20 потоков, Turbo до 4.5 ГГц) в скромный 35-ваттный теплопакет благодаря пониженному TDP на 14-нм техпроцессе, сохраняя поддержку Hyper-Threading и Turbo Boost.

Intel Core i5-10500T

Этот 6-ядерный/12-поточный процессор Comet Lake (14 нм), выпущенный во втором квартале 2020 года, базируется на сокете LGA 1200, работает на частоте от 2.3 ГГц до 3.8 ГГц и отличается низким TDP в 35 Вт. Несмотря на устаревающий техпроцесс и архитектуру по современным меркам, он остается практичным выбором для офисных задач благодаря поддержке Hyper-Threading и скромному энергопотреблению.

AMD FX-4100

Выпущенный в 2011 году AMD FX-4100, несмотря на четыре ядра и базовые 3.6 ГГц, сегодня ощутимо устарел из-за невысокой производительности на ядро его модульной архитектуры Bulldozer для сокета AM3+. Этот процессор заметно выделяется тепловыделением в 95 Вт и своей необычной для того времени модульной конструкцией.

Intel Core i5-8500

Этот шестиядерный Intel Core i5-8500 на сокете LGA1151 с базовой частотой 3.0 ГГц и технологией Intel Optane Memory обеспечивал неплохую производительность в своё время, но сегодня его потенциал заметно ограничен современными задачами из-за архитектуры Coffee Lake и отсутствия многопоточности. Для базовых задач он всё ещё пригоден, но явно проигрывает новым поколениям по скорости и энергоэффективности (TDP 65 Вт, техпроцесс 14 нм).

Intel Core i3-4170

Выпущенный в 2015 году процессор Intel Core i3-4170 на сокете LGA1150 с двумя ядрами и технологией Hyper-Threading уже не потянет современные игры, но благодаря приличной частоте 3.7 ГГц и низкому TDP в 54 Вт он все еще может неплохо справляться с базовыми задачами и офисной работой при скромном бюджете. Основанный на 22-нм техпроцессе Haswell Refresh, он тем не менее сохраняет актуальность для непритязательных пользователей и энтузиастов обновления старых систем.

AMD Ryzen 3 4300GE

Этот 4-ядерный процессор AMD Ryzen 3 4300GE на архитектуре Zen 2 (7 нм), выпущенный в конце 2020 года, сегодня выглядит не самым мощным, но весьма ловким благодаря низкому TDP в 35 Вт и встроенной графике Radeon Vega прямо на чипе. Он использует сокет AM4 и предлагает базовую производительность для компактных систем без видеокарты.

Intel Core i7-6850K

Выпущенный в мае 2016 года, этот шестиядерный/двенадцатипоточный Intel Core i7-6850K на сокете LGA2011-v3 с базовой частотой 3.6 ГГц (14 нм, TDP 140 Вт) уже ощутимо устарел, но по сей день ценится энтузиастами за уникальную для десктопного CPU поддержку 40 линий PCIe 3.0 и четырехканальную память DDR4.

Intel Core i3-9350K

Выпущенный в апреле 2020 года задиристый четырёхъядерник Intel Core i3-9350K (4.0 ГГц, сокет LGA1151, техпроцесс 14 нм, TDP 91 Вт) предлагает редкую для i3 возможность ручного разгона благодаря разблокированному множителю, но к сегодняшнему дню уже серьёзно морально устарел по мощности и архитектуре.

Обсуждение Core i3-10105F и Core i5-2450P

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.