Core i3-10100F vs Core i7-6950X [16 тестов в 3 бенчмарках]

Core i3-10100F
vs
Core i7-6950X

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core i3-10100F vs Core i7-6950X

Основные характеристики ядер Core i3-10100F Core i7-6950X
Количество производительных ядер410
Потоков производительных ядер820
Базовая частота P-ядер3.6 ГГц3 ГГц
Турбо-частота P-ядер4.3 ГГц3.5 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Информация об IPCХороший IPC для 14нмHigh IPC
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаIntel Turbo Boost Technology 2.0Turbo Boost Max 3.0
Техпроцесс и архитектура Core i3-10100F Core i7-6950X
Техпроцесс14 нм
Название техпроцесса14nm++14nm
Процессорная линейкаIntel Core i3-10100FIntel Core i7
Сегмент процессораDesktopHigh-End Desktop
Кэш Core i3-10100F Core i7-6950X
Кэш L1Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ256 KB КБ
Кэш L20.25 МБ2.5 МБ
Кэш L36 МБ25 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i3-10100F Core i7-6950X
TDP65 Вт140 Вт
Максимальная температура100 °C
Рекомендации по охлаждениюВоздушное охлаждениеLiquid Cooling
Память Core i3-10100F Core i7-6950X
Тип памятиDDR4
Скорости памятиDDR4-2666 МГц2400 MHz МГц
Количество каналов24
Максимальный объем125 ГБ
Поддержка ECCЕстьНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMЕсть
Графика (iGPU) Core i3-10100F Core i7-6950X
Интегрированная графикаНет
Разгон и совместимость Core i3-10100F Core i7-6950X
Разблокированный множительНетЕсть
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA 1200LGA 2011 v3
Совместимые чипсетыIntel B460, Z490X99
Совместимые ОСWindows 10, Windows 11, LinuxWindows 10, Linux
PCIe и интерфейсы Core i3-10100F Core i7-6950X
Версия PCIe3.0
Безопасность Core i3-10100F Core i7-6950X
Функции безопасностиЗащита от Spectre и MeltdownBasic security features
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core i3-10100F Core i7-6950X
Дата выхода01.10.202031.05.2016
Комплектный кулерNone
Код продуктаBX8070110100FBX80671I76950X
Страна производстваМалайзияMalaysia

В среднем Core i3-10100F опережает Core i7-6950X на 6% в однопоточных тестах, но медленнее на 85 % в многопоточных

Geekbench Core i3-10100F Core i7-6950X
Geekbench 2 Score
12916 points
34247 points +165,15%
Geekbench 3 Multi-Core
16637 points
39262 points +135,99%
Geekbench 3 Single-Core
+0,07% 4255 points
4252 points
Geekbench 4 Multi-Core
17388 points
36492 points +109,87%
Geekbench 4 Single-Core
+10,96% 5265 points
4745 points
Geekbench 5 Multi-Core
4386 points
9739 points +122,05%
Geekbench 5 Single-Core
+4,97% 1140 points
1086 points
Geekbench 6 Multi-Core
4986 points
8603 points +72,54%
Geekbench 6 Single-Core
+5,68% 1525 points
1443 points
3DMark Core i3-10100F Core i7-6950X
3DMark 1 Core
+9,94% 719 points
654 points
3DMark 2 Cores
+5,92% 1396 points
1318 points
3DMark 4 Cores
2501 points
2586 points +3,40%
3DMark 8 Cores
3269 points
4956 points +51,61%
3DMark 16 Cores
3308 points
6606 points +99,70%
3DMark Max Cores
3269 points
7061 points +116,00%
CPU-Z Core i3-10100F Core i7-6950X
CPU-Z Multi Thread
2343.0 points
5449.0 points +132,57%

Описание процессоров
Core i3-10100F
и
Core i7-6950X

Выпущенный осенью 2020 года, Core i3-10100F занял место доступного игрового стартера в линейке Comet Lake Intel. Тогда он приглянулся тем, кто собирал первый ПК и хотел максимума за умеренные деньги, предлагая четыре ядра с поддержкой гипертрединга – редкость для бюджетных чипов того времени. Интересно, что при всей своей скромности, он всё же базировался на давно знакомой архитектуре Intel 14nm, что было одновременно и силой, обеспечивающей предсказуемость, и скрытым ограничением по сравнению с новыми техпроцессами. Сегодня его место заняли более свежие i3 или Ryzen 3 поколениями моложе, ощутимо шустрее даже в базовых задачах и намного эффективнее. Для современных ААА игр он уже ощутимо слабоват, особенно если паровать с топовой видеокартой, но справится с нетребовательными проектами или онлайн-играми прошлых лет. В рабочих задачах типа веб-серфинга, офисных программ или легкого монтажа фото он еще вполне функционален, но для тяжелой многопоточной нагрузки его возможностей за глаза не хватит. Энергоэффективность у него средняя – не печка, но и не чемпион по экономии, поэтому стандартного боксового кулера хватает с запасом для комфорной работы, хотя в корпусе с плохой вентиляцией летом может поднимать температуру выше среднего. Если в руки попался сегодня, его лучшая роль – недорогой центр для офисного ПК, простого домашнего медиацентра или сборки для нетребовательных киберспортивных дисциплин типа CS:GO или Dota 2 на средних настройках. Для чего-то серьезно нового он уже не лучший выбор.

Этот Intel Core i7-6950X был настоящим королём холма в середине 2016 года, венчая линейку Broadwell-E для энтузиастов на платформе X99. Его десять ядер и двадцать потоков в десктопном секторе тогда казались фантастикой. По цене под $1700 он явно целился в профессионалов и фанатов сверхмощных игровых систем. Однако известной особенностью стал термоинтерфейс под крышкой – тот самый TIM вместо припоя, что часто ограничивал его разгонный потенциал и способствовал высоким температурам под нагрузкой даже на солидных кулерах. Сегодня даже недорогие современные процессоры легко его превосходят в играх из-за куда более высокой производительности на ядро. Его многопоточная мощь ещё актуальна для нетребовательных задач вроде веб-разработки или работы с офисными приложениями. Для серьёзного рендеринга или современных AAA-игр он уже ощутимо слабоват. Энергоаппетит у него был немаленький – требовалась действительно качественная система охлаждения. Простенький боксовый кулер тут не справился бы. Для сборки энтузиаста сегодня это скорее исторический артефакт интересной эпохи HEDT. Его главное достоинство – огромное число ядер для своего времени – сейчас становится нормой и в мейнстриме. Если он у вас остался, он ещё послужит для повседневных дел или как часть ностальгической платформы X99, но ожидать от него современных скоростей не стоит.

Сравнивая процессоры Core i3-10100F и Core i7-6950X, можно отметить, что Core i3-10100F относится к портативного сегменту. Core i3-10100F превосходит Core i7-6950X благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Core i7-6950X остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Core i3-10100F и Core i7-6950X
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core i7-4790K

Выпущенный в 2014 году процессор Intel Core i7-4790K уже значительно устарел морально, хотя тогда он был мощным флагманом для сокета LGA1150 с 4 ядрами, 8 потоками и высокой базовой частотой 4.0 ГГц. Его особенности включали интегрированную графику Intel HD Graphics 4600, поддержку аппаратной виртуализации VT-d и технологию защиты Trusted Execution Technology при умеренном теплопакете 88 Вт на 22-нм техпроцессе.

Intel Core i3-10105

Этот четырёхъядерный процессор с поддержкой Hyper-Threading (4 ядра/8 потоков) появился в начале 2021 года на всё ещё актуальном тогда сокете LGA1200, работая на частотах от 3.7 ГГц до 4.4 ГГц при TDP 65 Вт. Хотя его производительность для базовых задач остаётся достаточной, применение зрелого 14-нм техпроцесса уже ощутимо сказывается на энергоэффективности и потенциале по сравнению с более новыми чипами.

AMD Ryzen 5 Pro 8540U

Этот современный процессор на архитектуре Zen 4 с 6 ядрами, изготовленный по 4-нм техпроцессу и рассчитанный на TDP 28 Вт, предлагает отличную производительность для корпоративных ноутбуков благодаря эффективной архитектуре и встроенному ИИ-ускорителю Ryzen AI. Его особенности включают аппаратную поддержку функций безопасности для бизнеса и специализированные инструкции для ускорения ИИ-задач.

Intel Core i3-3220

Этот двухъядерный процессор Core i3 3220 на сокете LGA 1155, появившийся в 2012 году на 22-нм техпроцессе и работающий на 3.3 ГГц при TDP 55 Вт, позиционировался как доступный вариант для базовых задач, но сейчас значительно уступает современным моделям по производительности и энергоэффективности, хотя его поддержка инструкций SSE4 оставалась полезной особенностью для энтузиастов своего времени.

Intel Core i7-7740X

Выпущенный в 2017 году высокочастотный 4-ядерник Intel Core i7-7740X на платформе X299 с базовой частотой 4.3 ГГц уже ощутимо уступает современным решениям по производительности и энергоэффективности (112 Вт TDP на 14 нм техпроцессе). Его главная особенность — поддержка четырехканальной памяти (quad-channel DDR4), редкость для столь малого числа ядер, но требует дорогой материнской платы.

AMD Ryzen 3 PRO 3200G

Этот 4-ядерный APU на базе архитектуры Zen+ (12 нм) с сокетом AM4, базовой частотой 3.6 ГГц и TDP 65 Вт, выпущенный в 2019 году, сейчас заметно уступает новинкам по производительности CPU и встроенной графики Vega 8. Однако он сохраняет ценность благодаря редкой для бюджетных чипов поддержке памяти ECC и функциям удаленного управления из линейки Pro.

AMD Phenom II X4 980

Этот четырёхъядерник на сокете AM3, выпущенный в 2011 году на 45-нм техпроцессе, развивал до 3.7 ГГц и отличался солидным для своего времени 6 МБ L3-кэшем вкупе с поддержкой DDR3. Сегодня он морально устарел и выглядит скорее рабочей лошадкой прошлого десятилетия с внушительным TDP в 125 Вт.

AMD Ryzen 5 8540U

Свежий шестиядерный APU Ryzen 5 8540U, созданный по 4-нм техпроцессу Zen 4 с типичным TDP 28 Вт, оснащён встроенным NPU для ускорения ИИ-задач прямо на устройстве. Он представляет современные мобильные решения 2024 года, предлагая баланс производительности и эффективности.

Обсуждение Core i3-10100F и Core i7-6950X

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.