Core i3-10100F vs Core i5-2300 [18 тестов в 4 бенчмарках]

Core i3-10100F
vs
Core i5-2300

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core i3-10100F vs Core i5-2300

Основные характеристики ядер Core i3-10100F Core i5-2300
Количество модулей ядер4
Количество производительных ядер4
Потоков производительных ядер84
Базовая частота P-ядер3.6 ГГц2.8 ГГц
Турбо-частота P-ядер4.3 ГГц3.1 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕстьНет
Информация об IPCХороший IPC для 14нм≈10-15% прирост IPC vs Nehalem
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES, EM64T, VT-x
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаIntel Turbo Boost Technology 2.0Intel Turbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Core i3-10100F Core i5-2300
Техпроцесс14 нм32 нм
Название техпроцесса14nm++32nm HKMG
Кодовое имя архитектурыSandy Bridge
Процессорная линейкаIntel Core i3-10100FCore i5 2nd Gen
Сегмент процессораDesktopDesktop (Mainstream)
Кэш Core i3-10100F Core i5-2300
Кэш L1Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L20.25 МБ
Кэш L36 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i3-10100F Core i5-2300
TDP65 Вт95 Вт
Максимальная температура100 °C73 °C
Рекомендации по охлаждениюВоздушное охлаждениеСтандартное воздушное охлаждение
Память Core i3-10100F Core i5-2300
Тип памятиDDR4DDR3
Скорости памятиDDR4-2666 МГцDDR3-1066, DDR3-1333 МГц
Количество каналов2
Максимальный объем125 ГБ32 ГБ
Поддержка ECCЕстьНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMЕстьНет
Графика (iGPU) Core i3-10100F Core i5-2300
Интегрированная графикаНетЕсть
Модель iGPUIntel HD Graphics 2000
Разгон и совместимость Core i3-10100F Core i5-2300
Разблокированный множительНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA 1200LGA 1155
Совместимые чипсетыIntel B460, Z490Официальная поддержка: P67, Z68, H67, H61, Q67, B65; С обновлением BIOS: Z77, Z75, H77, Q77, Q75, B75; Серверные: C202, C204, C206, Q67
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows 10, Windows 11, LinuxWindows 7/8/10, Linux
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Core i3-10100F Core i5-2300
Версия PCIe3.02.0
Безопасность Core i3-10100F Core i5-2300
Функции безопасностиЗащита от Spectre и MeltdownIntel Execute Disable Bit
Secure BootЕстьНет
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core i3-10100F Core i5-2300
Дата выхода01.10.202009.01.2011
Комплектный кулерNoneIntel E97379-001
Код продуктаBX8070110100FBX80623I52300
Страна производстваМалайзияGlobal (Intel fabs)

В среднем Core i3-10100F опережает Core i5-2300 на 64% в однопоточных и в 2,2 раза в многопоточных тестах

Geekbench Core i3-10100F Core i5-2300
Geekbench 2 Score
+58,28% 12916 points
8160 points
Geekbench 3 Multi-Core
+52,62% 16637 points
10901 points
Geekbench 3 Single-Core
+22,23% 4255 points
3481 points
Geekbench 4 Multi-Core
+44,33% 17388 points
12047 points
Geekbench 4 Single-Core
+28,85% 5265 points
4086 points
Geekbench 5 Multi-Core
+54,55% 4386 points
2838 points
Geekbench 5 Single-Core
+38,69% 1140 points
822 points
Geekbench 6 Multi-Core
+139,14% 4986 points
2085 points
Geekbench 6 Single-Core
+128,98% 1525 points
666 points
3DMark Core i3-10100F Core i5-2300
3DMark 1 Core
+87,24% 719 points
384 points
3DMark 2 Cores
+131,51% 1396 points
603 points
3DMark 4 Cores
+120,35% 2501 points
1135 points
3DMark 8 Cores
+186,25% 3269 points
1142 points
3DMark 16 Cores
+186,16% 3308 points
1156 points
3DMark Max Cores
+189,29% 3269 points
1130 points
PassMark Core i3-10100F Core i5-2300
PassMark Multi
+151,72% 8707 points
3459 points
PassMark Single
+80,38% 2583 points
1432 points
CPU-Z Core i3-10100F Core i5-2300
CPU-Z Multi Thread
+115,94% 2343.0 points
1085.0 points

Описание процессоров
Core i3-10100F
и
Core i5-2300

Выпущенный осенью 2020 года, Core i3-10100F занял место доступного игрового стартера в линейке Comet Lake Intel. Тогда он приглянулся тем, кто собирал первый ПК и хотел максимума за умеренные деньги, предлагая четыре ядра с поддержкой гипертрединга – редкость для бюджетных чипов того времени. Интересно, что при всей своей скромности, он всё же базировался на давно знакомой архитектуре Intel 14nm, что было одновременно и силой, обеспечивающей предсказуемость, и скрытым ограничением по сравнению с новыми техпроцессами. Сегодня его место заняли более свежие i3 или Ryzen 3 поколениями моложе, ощутимо шустрее даже в базовых задачах и намного эффективнее. Для современных ААА игр он уже ощутимо слабоват, особенно если паровать с топовой видеокартой, но справится с нетребовательными проектами или онлайн-играми прошлых лет. В рабочих задачах типа веб-серфинга, офисных программ или легкого монтажа фото он еще вполне функционален, но для тяжелой многопоточной нагрузки его возможностей за глаза не хватит. Энергоэффективность у него средняя – не печка, но и не чемпион по экономии, поэтому стандартного боксового кулера хватает с запасом для комфорной работы, хотя в корпусе с плохой вентиляцией летом может поднимать температуру выше среднего. Если в руки попался сегодня, его лучшая роль – недорогой центр для офисного ПК, простого домашнего медиацентра или сборки для нетребовательных киберспортивных дисциплин типа CS:GO или Dota 2 на средних настройках. Для чего-то серьезно нового он уже не лучший выбор.

Этот ветеран среди процессоров уже не может порадовать производительностью. Четыре физических ядра на старой архитектуре Sandy Bridge едва подойдут даже для офисной работы, интернет-серфинга и игр вроде CS:GO или Dota 2. По сравнению с современными аналогами, например Core i3-14100, конечно, смотрится просто калькулятором, но для старого ПК, который стоит у бабушки, и служит для просмотра фото и переписке в одноклассниках - пойдёт.

Тепловыделение в 95 Вт по современным меркам высоковато, но не смотря на это, даже кулер за 200 руб справится с охлаждением.

Совет для апгрейда: сочетайте его с SSD - это даст второе дыхание системе. И не забудьте про оперативную память, хотя бы 6-8гб ему точно не помешают.

Сравнивая процессоры Core i3-10100F и Core i5-2300, можно отметить, что Core i3-10100F относится к легкий сегменту. Core i3-10100F превосходит Core i5-2300 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Core i5-2300 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Core i3-10100F и Core i5-2300
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core i7-4790K

Выпущенный в 2014 году процессор Intel Core i7-4790K уже значительно устарел морально, хотя тогда он был мощным флагманом для сокета LGA1150 с 4 ядрами, 8 потоками и высокой базовой частотой 4.0 ГГц. Его особенности включали интегрированную графику Intel HD Graphics 4600, поддержку аппаратной виртуализации VT-d и технологию защиты Trusted Execution Technology при умеренном теплопакете 88 Вт на 22-нм техпроцессе.

Intel Core i3-10105

Этот четырёхъядерный процессор с поддержкой Hyper-Threading (4 ядра/8 потоков) появился в начале 2021 года на всё ещё актуальном тогда сокете LGA1200, работая на частотах от 3.7 ГГц до 4.4 ГГц при TDP 65 Вт. Хотя его производительность для базовых задач остаётся достаточной, применение зрелого 14-нм техпроцесса уже ощутимо сказывается на энергоэффективности и потенциале по сравнению с более новыми чипами.

AMD Ryzen 5 Pro 8540U

Этот современный процессор на архитектуре Zen 4 с 6 ядрами, изготовленный по 4-нм техпроцессу и рассчитанный на TDP 28 Вт, предлагает отличную производительность для корпоративных ноутбуков благодаря эффективной архитектуре и встроенному ИИ-ускорителю Ryzen AI. Его особенности включают аппаратную поддержку функций безопасности для бизнеса и специализированные инструкции для ускорения ИИ-задач.

Intel Core i3-3220

Этот двухъядерный процессор Core i3 3220 на сокете LGA 1155, появившийся в 2012 году на 22-нм техпроцессе и работающий на 3.3 ГГц при TDP 55 Вт, позиционировался как доступный вариант для базовых задач, но сейчас значительно уступает современным моделям по производительности и энергоэффективности, хотя его поддержка инструкций SSE4 оставалась полезной особенностью для энтузиастов своего времени.

Intel Core i7-7740X

Выпущенный в 2017 году высокочастотный 4-ядерник Intel Core i7-7740X на платформе X299 с базовой частотой 4.3 ГГц уже ощутимо уступает современным решениям по производительности и энергоэффективности (112 Вт TDP на 14 нм техпроцессе). Его главная особенность — поддержка четырехканальной памяти (quad-channel DDR4), редкость для столь малого числа ядер, но требует дорогой материнской платы.

AMD Ryzen 3 PRO 3200G

Этот 4-ядерный APU на базе архитектуры Zen+ (12 нм) с сокетом AM4, базовой частотой 3.6 ГГц и TDP 65 Вт, выпущенный в 2019 году, сейчас заметно уступает новинкам по производительности CPU и встроенной графики Vega 8. Однако он сохраняет ценность благодаря редкой для бюджетных чипов поддержке памяти ECC и функциям удаленного управления из линейки Pro.

AMD Phenom II X4 980

Этот четырёхъядерник на сокете AM3, выпущенный в 2011 году на 45-нм техпроцессе, развивал до 3.7 ГГц и отличался солидным для своего времени 6 МБ L3-кэшем вкупе с поддержкой DDR3. Сегодня он морально устарел и выглядит скорее рабочей лошадкой прошлого десятилетия с внушительным TDP в 125 Вт.

AMD Ryzen 5 8540U

Свежий шестиядерный APU Ryzen 5 8540U, созданный по 4-нм техпроцессу Zen 4 с типичным TDP 28 Вт, оснащён встроенным NPU для ускорения ИИ-задач прямо на устройстве. Он представляет современные мобильные решения 2024 года, предлагая баланс производительности и эффективности.

Обсуждение Core i3-10100F и Core i5-2300

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.