Core i3-1000Ng4 vs Epyc 7313 [8 тестов в 1 бенчмарке]

Core i3-1000Ng4
vs
Epyc 7313

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core i3-1000Ng4 vs Epyc 7313

Основные характеристики ядер Core i3-1000Ng4 Epyc 7313
Количество модулей ядер8
Количество производительных ядер416
Потоков производительных ядер832
Базовая частота P-ядер1.1 ГГц3 ГГц
Турбо-частота P-ядер3.4 ГГц3.7 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Информация об IPCПовышенный IPC и графикаВысокая производительность и энергияэффективность для серверных приложений и многозадачных вычислений.
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, FMA3, SHA, AES
Поддержка AVX-512Есть
Технология автоматического буста1Precision Boost
Техпроцесс и архитектура Core i3-1000Ng4 Epyc 7313
Техпроцесс10 нм7 нм
Название техпроцесса10nm SuperFinTSMC 7nm FinFET
Процессорная линейкаCore i3-1000NG4Enterprise Processor
Сегмент процессораMobileEnterprise Servers/High-Performance Computing
Кэш Core i3-1000Ng4 Epyc 7313
Кэш L132 KB КБ64KB per core КБ
Кэш L20.512 МБ
Кэш L36 МБ64 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i3-1000Ng4 Epyc 7313
TDP15 Вт155 Вт
Максимальная температура100 °C95 °C
Рекомендации по охлаждениюOEM охлаждениеВоздушное или водяное охлаждение
Память Core i3-1000Ng4 Epyc 7313
Тип памятиDDR4, LPDDR4xDDR4
Скорости памяти3200, 4266 MT/s МГцDDR4-2933, DDR4-2666 МГц
Количество каналов28
Максимальный объем64 ГБ2048 ГБ
Поддержка ECCНетЕсть
Поддержка регистровой памятиНетЕсть
Профили разгона RAMНетЕсть
Графика (iGPU) Core i3-1000Ng4 Epyc 7313
Интегрированная графикаЕстьНет
Модель iGPUIntel Iris Xe Graphics (48 EU)
Разгон и совместимость Core i3-1000Ng4 Epyc 7313
Разблокированный множительНет
Поддержка PBOНетЕсть
Тип сокетаBGA 1526Socket SP3
Совместимые чипсетыIntel 400 SeriesWRX80, TRX40, X399
Совместимые ОСWindows 10, 11, LinuxWindows Server 2019, Linux
PCIe и интерфейсы Core i3-1000Ng4 Epyc 7313
Версия PCIe4.0
Безопасность Core i3-1000Ng4 Epyc 7313
Функции безопасностиSpectre, MeltdownПоддержка защиты от Spectre, Meltdown, Secure Memory Encryption, AMD Secure Processor
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНетЕсть
SEV/SME поддержкаНетЕсть
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core i3-1000Ng4 Epyc 7313
Дата выхода02.09.202015.03.2021
Комплектный кулерOEM кулерНет в комплекте
Код продуктаBX807081000NG4100-000000015
Страна производстваКитайUSA

В среднем Epyc 7313 опережает Core i3-1000Ng4 на 16% в однопоточных и в 3 раза в многопоточных тестах

Geekbench Core i3-1000Ng4 Epyc 7313
Geekbench 3 Multi-Core
9206 points
67926 points +637,84%
Geekbench 3 Single-Core
4243 points
5333 points +25,69%
Geekbench 4 Multi-Core
+77,43% 9986 points
5628 points
Geekbench 4 Single-Core
4908 points
5051 points +2,91%
Geekbench 5 Multi-Core
2406 points
2692 points +11,89%
Geekbench 5 Single-Core
1082 points
1326 points +22,55%
Geekbench 6 Multi-Core
2619 points
4149 points +58,42%
Geekbench 6 Single-Core
1280 points
1465 points +14,45%

Описание процессоров
Core i3-1000Ng4
и
Epyc 7313

Этот Core i3-1000NG4 десятого поколения Ice Lake появился осенью 2020 года как младший мобильный вариант, прежде всего для тонких ультрабуков вроде базовой версии MacBook Air того года. Он позиционировался как разумный компромисс для не самых требовательных задач: веб, офис, потоковое видео, где важнее энергоэффективность и малый нагрев, чем рекордная мощность. По факту, это был один из первых массовых мобильных i3 на новой 10-нм архитектуре, что само по себе любопытно, хотя особого ажиотажа не вызвал – его быстро затмили более мощные братья из линейки и стремительный переход Apple на собственные чипы.

Сегодня его место заняли куда более шустрые и эффективные мобильные процессоры, особенно на фоне революции Apple Silicon в MacBook Air, где подобные Intel-чипы стали символом уходящей эпохи. Для современных игр или ресурсоемких рабочих приложений вроде монтажа видео он уже слабоват – четырёх потоков и базовых частот просто не хватает, особенно заметно отставание в сложных сценах. Хотя для лёгкой повседневной работы, онлайн-сервисов или управления простыми проектами он всё ещё способен тянуть свою лямку без особых нареканий, если не требовать от него невозможного.

Главное его достоинство – крайне скромный аппетит и тихая работа даже с пассивным охлаждением (как в том же MacBook Air без вентилятора), что делало такие ноутбуки по-настоящему бесшумными. Но эта экономичность – палка о двух концах: при попытке загрузить его чем-то серьёзным производительность быстро упирается в потолок, а многопоточное преимущество перед старыми двухъядерными чипами минимально. Сегодня его можно рекомендовать лишь для очень специфичных сценариев, где тишина и автономность критичны, а задачи предельно просты; в противном случае даже современные бюджетные аналоги из линейки Celeron/Pentium или базовые Ryzen 3 ощутимо живее и перспективнее. Для сборок энтузиастов он не представляет интереса чисто из-за своей мобильной природы и заведомо ограниченного потенциала.

Этот Epyc 7313 появился весной 2021 года как часть мощного серверного поколения Milan от AMD, позиционируясь как надежное рабочее сердце для корпоративных серверов и дата-центров, тогда жаждущих серьёзной многопоточной мощи без запредельных затрат. Интересно, что Zen 3 архитектура под капотом оказалась на редкость стабильной и лишенной серьёзных детских болячек, что резко контрастировало с некоторыми прошлыми решениями конкурентов и быстро завоевало доверие сисадминов. Сегодня его уже обгоняют новые поколения как от AMD, так и от Intel, предлагающие больше "прыти" на ватт и поддержку современных технологий памяти, но он вовсе не превратился в реликвию. Для игр он, конечно, не создан и будет излишним, а вот для рабочих лошадок – виртуализации, баз данных, рендеринга или кодирования видео – всё ещё очень актуален, особенно если бюджет сборки ограничен и нужен проверенный многопоточник. Его энергопотребление под нагрузкой ощутимо, как у добротной серверной печки, потому обычный десктопный кулер тут точно не справится – требуется серьёзное охлаждение типа башен или даже СЖО. Хотя он и не был массовым гостем в домашних ПК энтузиастов, его иногда ставили в "бюджетные рабочие станции" ценители параллельных вычислений, где его сильный многопоточный характер бил конкурентов в своем классе цен. Сейчас он выглядит скорее как крепкий середняк прошлой эпохи серверов: не рекордсмен, но для многих повседневных корпоративных задач его производительности вполне хватает, а надёжность проверена временем. Если вам нужен недорогой, но мощный движок для параллельных вычислений или старенький сервер апгрейдить, он ещё послужит верой и правдой.

Сравнивая процессоры Core i3-1000Ng4 и Epyc 7313, можно отметить, что Core i3-1000Ng4 относится к компактного сегменту. Core i3-1000Ng4 уступает Epyc 7313 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Epyc 7313 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Core i3-1000Ng4 и Epyc 7313
с другими процессорами из сегмента Mobile

Intel Core i7-4860EQ

Этот четырехъядерный процессор на 22 нм, работающий на частоте до 2.7 ГГц в сокете BGA и потребляющий 47 Вт, к 2015 году уже серьезно устарел технически, но оставался актуальным для встраиваемых систем благодаря поддержке ECC-памяти. Его архитектура Haswell не могла тягаться с новыми поколениями даже в среднем сегменте, хотя специфические особенности вроде ECC выделяли его среди мобильных Core i7.

Intel Core i5-6440EQ

Выпущенный в 2016 году четырехъядерный Intel Core i5 6440EQ на 14 нм, с базовой частотой 2.7 ГГц и TDP 45 Вт, сегодня выглядит заметно устаревшим для современных задач, особенно из-за отсутствия гиперпоточности, но сохраняет ценность для специфических проектов благодаря встроенному хардкорному контроллеру управления системами (TCC).

Intel Core i7-8565UC

Этот мобильный процессор Intel Core i7-8565U, выпущенный в начале 2020 года, имеет 4 ядра и 8 потоков, работая на частотах до 4.6 ГГц при TDP 15 Вт, и выделяется поддержкой памяти LPDDR3 наряду с DDR4. Сегодня он ловко справляется с повседневными задачами, но его производительность и эффективность 14 нм техпроцесса выглядят довольно скромно по современным меркам.

Intel Celeron 847

Этот бюджетный двухъядерник 2011 года с частотой 1.1 ГГц на сокете BGA1023, созданный по 32-нм нормам и с TDP всего 17 Вт, сегодня ощутимо устарел даже для базовых задач, хотя его интегрированный контроллер USB 3.0 был тогда редкой "фишкой". Скромные мощности и возраст делают его малопригодным для современных требований, несмотря на неплохую по тем временам энергоэффективность.

Intel Core i5-6300HQ

Этот солидный четырёхъядерный процессор Intel Core i5-6300HQ на сокете FCLGA1150, выпущенный в 2015 году и работающий на частотах от 2.3 ГГц до 3.2 ГГц, сегодня считается морально устаревающим, хотя при его создании использовался 14-нм техпроцесс и стандартный TDP в 45 Вт. Он поддерживал такие редко встречающиеся вместе корпоративные технологии, как vPro и Trusted Execution, но уже не потянет современные ресурсоёмкие задачи из-за отсутствия гиперпоточности и своего возраста.

Intel Core M-5Y71

Этот двухъядерный процессор 2015 года с Hyper-Threading (база 1.2 ГГц, турбо до 2.9 ГГц) сейчас довольно устарел по производительности, особенно в ресурсоемких задачах. Выделяется крайне низким TDP (4.5 Вт) на 14 нм техпроцессе, позволяя работать вообще без вентилятора в тонких устройствах.

Intel Core Ultra 7 164U

Этот современный процессор Intel Core Ultra 7 164U выпущен в начале 2024 года и оснащен мощной гибридной архитектурой из 12 ядер (2 производительных + 8 энергоэффективных + 2 низкоэнергетических). Он отличается сверхнизким энергопотреблением (TDP 12–28 Вт), изготовлен по улучшенному техпроцессу Intel 4 и содержит специализированный NPU для ускорения задач искусственного интеллекта прямо на устройстве.

Intel Core i7-2675QM

Этот уже почтенный мобильный процессор Intel Core i7-2675QM (4 ядра/8 потоков, 2.2 ГГц базовой с Turbo Boost до 3.1 ГГц), созданный по 32-нм техпроцессу и потребляющий до 45 Вт, для своего времени предлагал серьёзную производительность в ноутбуках благодаря интеграции контроллера PCI Express 2.0 и расширенной виртуализации VT-d.

Обсуждение Core i3-1000Ng4 и Epyc 7313

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.