Core 7 250H vs Threadripper PRO 9985WX [2 теста в 1 бенчмарке]

Core 7 250H
vs
Threadripper PRO 9985WX

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core 7 250H vs Threadripper PRO 9985WX

Основные характеристики ядер Core 7 250H Threadripper PRO 9985WX
Количество производительных ядер664
Потоков производительных ядер12128
Базовая частота P-ядер2 ГГц3.2 ГГц
Турбо-частота P-ядер4.6 ГГц5.4 ГГц
Количество энергоэффективных ядер8
Потоков E-ядер8
Базовая частота E-ядер1.8 ГГц
Турбо-частота E-ядер4 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Информация об IPCВысокая IPC при умеренном энергопотребленииImproved IPC over Zen 4 architecture
Поддерживаемые инструкцииAVX2, SSE4.2, VT-x, FMA3MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, AES, AVX, AVX2, AVX-512, FMA3, SHA, AMD64
Поддержка AVX-512НетЕсть
Технология автоматического бустаIntel Turbo Boost Max 3.0Precision Boost 2
Техпроцесс и архитектура Core 7 250H Threadripper PRO 9985WX
ТехпроцессIntel 4 нм4 (CPU die), 6 (I/O die) нм
Название техпроцессаIntel 4TSMC FinFET
Процессорная линейкаCore 7 250HThreadripper PRO 9985WX
Сегмент процессораMobileHigh-end desktop/workstation/HEDT
Кэш Core 7 250H Threadripper PRO 9985WX
Кэш L1Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 48 KB КБInstruction: 64 x 32 KB | Data: 64 x 48 KB КБ
Кэш L21280 МБ61024 МБ
Кэш L324 МБ32 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core 7 250H Threadripper PRO 9985WX
TDP45 Вт350 Вт
Максимальный TDP115 Вт
Минимальный TDP35 Вт
Максимальная температура100 °C95 °C
Рекомендации по охлаждениюВоздушное охлаждениеHigh-end liquid cooling required
Память Core 7 250H Threadripper PRO 9985WX
Тип памятиDDR5‑5600 / DDR4‑3200DDR5
Скорости памятиDDR5‑5600, DDR4‑3200 МГцDDR5-6400 МГц
Количество каналов28
Максимальный объем128 ГБ2 ГБ
Поддержка ECCЕсть
Поддержка регистровой памятиНетЕсть
Профили разгона RAMЕсть
Графика (iGPU) Core 7 250H Threadripper PRO 9985WX
Интегрированная графикаЕстьНет
Модель iGPUIntel Graphics
Разгон и совместимость Core 7 250H Threadripper PRO 9985WX
Разблокированный множительНетЕсть
Поддержка PBOНетЕсть
Тип сокетаFCBGA1744sTR5
Совместимые чипсетыIntel 600/700 seriesPro 695, TRX50, WRX90
Совместимые ОСWindows 11, Linux
PCIe и интерфейсы Core 7 250H Threadripper PRO 9985WX
Версия PCIe5.04.0, 5.0
Безопасность Core 7 250H Threadripper PRO 9985WX
Функции безопасностиSpectre/Meltdown mitigations, CETSecure Memory Encryption, Enhanced Virus Protection
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНетЕсть
SEV/SME поддержкаНетЕсть
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core 7 250H Threadripper PRO 9985WX
Дата выхода01.01.202520.05.2025
Код продуктаBX80743900H7250100-000000722 (OEM), 100-100000722WOZ (boxed)
Страна производстваМалайзияTaiwan

В среднем Threadripper PRO 9985WX опережает Core 7 250H на 32% в однопоточных и в 3 раза в многопоточных тестах

Geekbench Core 7 250H Ryzen Threadripper Pro 9985WX
Geekbench 6 Multi-Core
12858 points
38726 points +201,18%
Geekbench 6 Single-Core
2814 points
3717 points +32,09%

Описание процессоров
Core 7 250H
и
Threadripper PRO 9985WX

Этот Core 7 250H появился в начале 2025 года как сбалансированное предложение для универсальных ноутбуков среднего класса, позиционируясь чуть ниже топовых геймерских и рабочих решений линейки. Покупатели тогда оценивали его за хороший компромисс между производительностью в повседневных задачах, офисной работе и умеренной графике для нетребовательных игр или проектов. Интересно, что его встроенная графика, хоть и не топовая, оказалась неожиданно востребована в некоторых нишевых приложениях для обработки потокового видео на лету из-за специфичных аппаратных ускорений. Сегодня, глядя вокруг, понимаешь, что его место уверенно заняли более новые поколения – они ощутимо проворнее при том же уровне энергии, особенно в сложных многозадачных сценариях или современных тяжелых приложениях. Для актуальных ААА-игр он уже явно слабоват, но справляется с легкими инди-проектами, веб-серфингом, офисными пакетами и базовым монтажом видео на приемлемом уровне; для серьезной работы или сборки энтузиаста его брать смысла нет.

По части тепла и питания он был типичным мобильным чипом своего времени – эффективнее старых моделей, но все же требовал приличной системы охлаждения в ноутбуке, иначе мог начать сбрасывать частоты под длительной нагрузкой. Проще говоря, в тонком ультрабуке он мог греться и шуметь вентиляторами, а в корпусе потолще с хорошими трубками и вентилятором показывал себя стабильнее и тише. По ощущениям от производительности, он примерно на 15-20% шустрее флагманов предыдущего поколения в многопоточных задачах, но уже заметно уступает даже бюджетным современным чипам в энергоэффективности и скорости на ядро. Сейчас такой процессор имеет смысл рассматривать только для самых бюджетных или б/у ноутбуков, предназначенных для очень простых задач, где его мощности еще хватает с головой.

Мощный процессор для профессиональных рабочих станций, который лишь немного уступает топовой модели линейки. Отлично подходит для сложных вычислений, рендеринга и работы с виртуальными машинами. По сравнению с обычными десктопными процессорами, он предлагает значительно больше ядер и поддерживает огромные объемы оперативной памяти. Энергопотребление высокое, но немного более умеренное, чем у флагмана серии. Для стабильной работы потребуется хорошая система охлаждения, предпочтительно жидкостная. Этот процессор стоит рассматривать студиям и инженерам, которым нужна серьезная вычислительная мощность, но без переплаты за абсолютный топовый вариант.

Сравнивая процессоры Core 7 250H и Threadripper PRO 9985WX, можно отметить, что Core 7 250H относится к легкий сегменту. Core 7 250H уступает Threadripper PRO 9985WX из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Threadripper PRO 9985WX остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

FAQ по процессору AMD Core 7 250H

Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.

Core 7 250H — информация о дате выпуска или производительности отсутствует. Рекомендуется ориентироваться на ваши текущие задачи: если компьютер тормозит, стоит рассмотреть апгрейд.

Сокет FCBGA1744 — несъёмный (BGA или аналогичный). Замена процессора в домашних условиях невозможна. Для апгрейда потребуется сервисный центр с соответствующим оборудованием.

Сравнение
Core 7 250H и Threadripper PRO 9985WX
с другими процессорами из сегмента Mobile

Intel Core i5-13500E

Этот свежий Intel Core i5-13500E, выпущенный в начале 2024 года, обладает сбалансированной мощьностью благодаря 14 ядрам (6 производительных P-core и 8 энергоэффективных E-core) и умеет интеллектуально распределять задачи между ними при помощи технологии Intel Thread Director для оптимальной производительности и энергопотребления в 65 Вт. Его современный 10-нм техпроцесс обеспечивает хорошую эффективность для массовых задач.

Intel Core i7-4900MQ

Этот четырехъядерный боец 2013 года (i7-4900MQ), работающий на частотах до 3.8 ГГц в сокете PGA988 с TDP 47 Вт, когда-то обеспечивал солидную производительность для ноутбуков благодаря 22нм техпроцессу и технологиям вроде VT-d/TXT, но сегодня его возможности выглядят довольно скромно. Мощности для современных задач уже недостаточно, а энергоэффективность заметно отстает от новых поколений процессоров.

Intel Core i7-4810MQ

Этот четырёхъядерный (8 потоков) мобильный процессор на 22 нм техпроцессе, с базовой частотой 2.8 ГГц и довольно прожорливым TDP в 47 Вт, оснащён технологиями вроде vPro и TXT для корпоративного уровня безопасности и управления, но время берёт своё - ему уже больше 10 лет.

AMD Ryzen 3 PRO 7330U

Этот свежий мобильный процессор AMD Ryzen 3 Pro 7330U на архитектуре Zen 3 работает шустро благодаря 4 ядрам, техпроцессу 6 нм и частоте до 4.3 ГГц при скромном TDP в 15 Вт. Его ключевая особенность — встроенные технологии Pro (AMD Pro Security, управляемость), ориентированные на корпоративную среду и продленную поддержку.

AMD A6-7310

Выпущенный в 2015 году на устаревшем 28-нм техпроцессе, четырёхъядерный AMD A6-7310 в сокете FP4 (частота до 2.4 ГГц, TDP 25 Вт) сегодня выглядит ощутимо ограниченным пенсионеркой, хоть и с интегрированной графикой Radeon R4 для базовых задач.

Intel Core i7-1250U

Этот мобильный процессор Intel Core i7-1250U, представленный в начале 2022 года, довольно шустро справляется с повседневными задачами благодаря своим 10 ядрам (2 производительных + 8 энергоэффективных), разгоняясь до впечатляющих 4.7 ГГц и используя современные технологии вроде гибридной архитектуры Alder Lake и поддержки памяти DDR5/LPDDR5 при умеренном энергопотреблении. Хотя он уже не самый новый, его баланс производительности и эффективности на основе техпроцесса Intel 7 (10 нм) остается актуальным для многих ноутбуков.

Intel Core i7-6820HK

Этот почтенный мобильный чип Intel Core i7-6820HK, представленный в 2015 году, предлагал четыре ядра с Hyper-Threading (8 потоков), базовую частоту 2.7 ГГц и приличный разгонный потенциал благодаря разблокированному множителю. Построенный по 14-нм техпроцессу и потребляющий до 45 Вт (TDP), он обладал поддержкой передовых виртуализационных технологий VT-d и XPD, но сегодня его мощности уже не хватает для серьёзных задач, да и энергоэффективность по современным меркам тяжеловата.

Intel Core i7-8665UE

Этот мобильный процессор Intel Core i7-8665UE с 4 ядрами и скромными частотами (1.7-4.1 ГГц) на 14-нм техпроцессе уже осваивает пятый год, считаясь устаревшим для новых задач. Его козырь — низкий TDP (15 Вт) и корпоративные функции вроде vPro и поддержки ECC-памяти, актуальные в специфических ноутбуках.

Обсуждение процессора Core i7-8665UE

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.