Core 7 250H vs Core i9-14900K [4 теста в 2 бенчмарках]

Core 7 250H
vs
Core i9-14900K

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core 7 250H vs Core i9-14900K

Основные характеристики ядер Core 7 250H Core i9-14900K
Количество модулей ядер2
Количество производительных ядер68
Потоков производительных ядер1216
Базовая частота P-ядер2 ГГц3.2 ГГц
Турбо-частота P-ядер4.6 ГГц6 ГГц
Количество энергоэффективных ядер816
Потоков E-ядер816
Базовая частота E-ядер1.8 ГГц2.4 ГГц
Турбо-частота E-ядер4 ГГц4.4 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Информация об IPCВысокая IPC при умеренном энергопотреблении~15% IPC improvement over Alder Lake
Поддерживаемые инструкцииAVX2, SSE4.2, VT-x, FMA3MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, FMA3, AES, SHA, TSX, x86-64, Intel 64, VT-x, VT-d, AMX
Поддержка AVX-512НетЕсть
Технология автоматического бустаIntel Turbo Boost Max 3.0Intel Turbo Boost Max 3.0 + Thermal Velocity Boost
Техпроцесс и архитектура Core 7 250H Core i9-14900K
Техпроцесс7 нм10 нм
Название техпроцессаIntel 4Intel 7
Кодовое имя архитектурыRaptor Lake-S Refresh
Процессорная линейкаCore 7 250HCore i9 14th Gen
Сегмент процессораMobileDesktop (Flagship/Enthusiast)
Кэш Core 7 250H Core i9-14900K
Кэш L1Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 48 KB КБInstruction: 8 x 48 KB | Data: 8 x 32 KB, 16 x 64 KB КБ
Кэш L21.25 МБ2 МБ
Кэш L324 МБ36 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core 7 250H Core i9-14900K
TDP45 Вт125 Вт
Максимальный TDP115 Вт253 Вт
Минимальный TDP35 Вт65 Вт
Максимальная температура100 °C
Рекомендации по охлаждениюВоздушное охлаждение360mm AIO liquid cooling or high-end air cooler
Память Core 7 250H Core i9-14900K
Тип памятиDDR5‑5600 / DDR4‑3200DDR5, DDR4
Скорости памятиDDR5‑5600, DDR4‑3200 МГцDDR5-5600, DDR4-3200 МГц
Количество каналов2
Максимальный объем128 ГБ192 ГБ
Поддержка ECCЕстьНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMЕсть
Графика (iGPU) Core 7 250H Core i9-14900K
Интегрированная графикаЕсть
Модель iGPUIntel GraphicsIntel UHD Graphics 770
Разгон и совместимость Core 7 250H Core i9-14900K
Разблокированный множительНетЕсть
Поддержка PBOНет
Тип сокетаFCBGA1744LGA1700
Совместимые чипсетыIntel 600/700 seriesIntel Z790 (full support) | Z690 (with BIOS update) | B760/H770 (limited overclocking)
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows 11, LinuxWindows 10/11, Linux
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Core 7 250H Core i9-14900K
Версия PCIe5.0
Безопасность Core 7 250H Core i9-14900K
Функции безопасностиSpectre/Meltdown mitigations, CETTXT, SGX, TME, CET, VT-d, AES-NI, OS Guard
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core 7 250H Core i9-14900K
Дата выхода01.01.202517.10.2023
Код продуктаBX80743900H7250CM8071504820600
Страна производстваМалайзияMalaysia/Vietnam

В среднем Core i9-14900K опережает Core 7 250H на 25% в однопоточных и в 2,1 раза в многопоточных тестах

Geekbench Core 7 250H Core i9-14900K
Geekbench 6 Multi-Core
12858 points
30496 points +137,18%
Geekbench 6 Single-Core
2814 points
3975 points +41,26%
PassMark Core 7 250H Core i9-14900K
PassMark Multi
31840 points
58235 points +82,90%
PassMark Single
4321 points
4680 points +8,31%

Описание процессоров
Core 7 250H
и
Core i9-14900K

Этот Core 7 250H появился в начале 2025 года как сбалансированное предложение для универсальных ноутбуков среднего класса, позиционируясь чуть ниже топовых геймерских и рабочих решений линейки. Покупатели тогда оценивали его за хороший компромисс между производительностью в повседневных задачах, офисной работе и умеренной графике для нетребовательных игр или проектов. Интересно, что его встроенная графика, хоть и не топовая, оказалась неожиданно востребована в некоторых нишевых приложениях для обработки потокового видео на лету из-за специфичных аппаратных ускорений. Сегодня, глядя вокруг, понимаешь, что его место уверенно заняли более новые поколения – они ощутимо проворнее при том же уровне энергии, особенно в сложных многозадачных сценариях или современных тяжелых приложениях. Для актуальных ААА-игр он уже явно слабоват, но справляется с легкими инди-проектами, веб-серфингом, офисными пакетами и базовым монтажом видео на приемлемом уровне; для серьезной работы или сборки энтузиаста его брать смысла нет.

По части тепла и питания он был типичным мобильным чипом своего времени – эффективнее старых моделей, но все же требовал приличной системы охлаждения в ноутбуке, иначе мог начать сбрасывать частоты под длительной нагрузкой. Проще говоря, в тонком ультрабуке он мог греться и шуметь вентиляторами, а в корпусе потолще с хорошими трубками и вентилятором показывал себя стабильнее и тише. По ощущениям от производительности, он примерно на 15-20% шустрее флагманов предыдущего поколения в многопоточных задачах, но уже заметно уступает даже бюджетным современным чипам в энергоэффективности и скорости на ядро. Сейчас такой процессор имеет смысл рассматривать только для самых бюджетных или б/у ноутбуков, предназначенных для очень простых задач, где его мощности еще хватает с головой.

Этот процессор предлагает высокую производительность, особенно в играх и приложениях, чувствительных к частоте ядер. Однако его работа под нагрузкой не всегда стабильна — некоторые пользователи отмечают неожиданные зависания или перезагрузки, особенно при разгоне или работе с энергоемкими задачами. Проблема частично решается обновлением BIOS материнской платы, но полностью исключить риски сложно. По энергопотреблению он довольно прожорлив, а без хорошего охлаждения (лучше всего — жидкостного) быстро перегревается и снижает частоты. Если сравнивать с Ryzen 9 7950X, то AMD выглядит стабильнее в многопоточных сценариях, но в играх этот процессор иногда выигрывает. Подойдет тем, кому важна максимальная частота, но не пугают возможные настройки и контроль температуры. В целом, мощный, но не без недостатков.

Сравнивая процессоры Core 7 250H и Core i9-14900K, можно отметить, что Core 7 250H относится к портативного сегменту. Core 7 250H превосходит Core i9-14900K благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Core i9-14900K остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Core 7 250H и Core i9-14900K
с другими процессорами из сегмента Mobile

Intel Core i5-13500E

Этот свежий Intel Core i5-13500E, выпущенный в начале 2024 года, обладает сбалансированной мощьностью благодаря 14 ядрам (6 производительных P-core и 8 энергоэффективных E-core) и умеет интеллектуально распределять задачи между ними при помощи технологии Intel Thread Director для оптимальной производительности и энергопотребления в 65 Вт. Его современный 10-нм техпроцесс обеспечивает хорошую эффективность для массовых задач.

Intel Core i7-4900MQ

Этот четырехъядерный боец 2013 года (i7-4900MQ), работающий на частотах до 3.8 ГГц в сокете PGA988 с TDP 47 Вт, когда-то обеспечивал солидную производительность для ноутбуков благодаря 22нм техпроцессу и технологиям вроде VT-d/TXT, но сегодня его возможности выглядят довольно скромно. Мощности для современных задач уже недостаточно, а энергоэффективность заметно отстает от новых поколений процессоров.

Intel Core i7-4810MQ

Этот четырёхъядерный (8 потоков) мобильный процессор на 22 нм техпроцессе, с базовой частотой 2.8 ГГц и довольно прожорливым TDP в 47 Вт, оснащён технологиями вроде vPro и TXT для корпоративного уровня безопасности и управления, но время берёт своё - ему уже больше 10 лет.

AMD Ryzen 3 PRO 7330U

Этот свежий мобильный процессор AMD Ryzen 3 Pro 7330U на архитектуре Zen 3 работает шустро благодаря 4 ядрам, техпроцессу 6 нм и частоте до 4.3 ГГц при скромном TDP в 15 Вт. Его ключевая особенность — встроенные технологии Pro (AMD Pro Security, управляемость), ориентированные на корпоративную среду и продленную поддержку.

AMD A6-7310

Выпущенный в 2015 году на устаревшем 28-нм техпроцессе, четырёхъядерный AMD A6-7310 в сокете FP4 (частота до 2.4 ГГц, TDP 25 Вт) сегодня выглядит ощутимо ограниченным пенсионеркой, хоть и с интегрированной графикой Radeon R4 для базовых задач.

Intel Core i7-1250U

Этот мобильный процессор Intel Core i7-1250U, представленный в начале 2022 года, довольно шустро справляется с повседневными задачами благодаря своим 10 ядрам (2 производительных + 8 энергоэффективных), разгоняясь до впечатляющих 4.7 ГГц и используя современные технологии вроде гибридной архитектуры Alder Lake и поддержки памяти DDR5/LPDDR5 при умеренном энергопотреблении. Хотя он уже не самый новый, его баланс производительности и эффективности на основе техпроцесса Intel 7 (10 нм) остается актуальным для многих ноутбуков.

Intel Core i7-6820HK

Этот почтенный мобильный чип Intel Core i7-6820HK, представленный в 2015 году, предлагал четыре ядра с Hyper-Threading (8 потоков), базовую частоту 2.7 ГГц и приличный разгонный потенциал благодаря разблокированному множителю. Построенный по 14-нм техпроцессу и потребляющий до 45 Вт (TDP), он обладал поддержкой передовых виртуализационных технологий VT-d и XPD, но сегодня его мощности уже не хватает для серьёзных задач, да и энергоэффективность по современным меркам тяжеловата.

Intel Core i7-8665UE

Этот мобильный процессор Intel Core i7-8665UE с 4 ядрами и скромными частотами (1.7-4.1 ГГц) на 14-нм техпроцессе уже осваивает пятый год, считаясь устаревшим для новых задач. Его козырь — низкий TDP (15 Вт) и корпоративные функции вроде vPro и поддержки ECC-памяти, актуальные в специфических ноутбуках.

Обсуждение Core 7 250H и Core i9-14900K

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.