Core 7 240H vs Core Ultra 9 285HX [10 тестов в 3 бенчмарках]

Core 7 240H
vs
Core Ultra 9 285HX

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core 7 240H vs Core Ultra 9 285HX

Основные характеристики ядер Core 7 240H Core Ultra 9 285HX
Количество производительных ядер616
Потоков производительных ядер1232
Базовая частота P-ядер1.9 ГГц2.9 ГГц
Турбо-частота P-ядер4.4 ГГц5.8 ГГц
Количество энергоэффективных ядер416
Потоков E-ядер416
Базовая частота E-ядер1.8 ГГц2.1 ГГц
Турбо-частота E-ядер4 ГГц4.6 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Информация об IPCХорошая IPC при умеренном энергопотребленииВысокий IPC с улучшенной микроархитектурой
Поддерживаемые инструкцииAVX2, SSE4.2, VT-x, FMA3MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512
Поддержка AVX-512НетЕсть
Технология автоматического бустаIntel Turbo Boost Max 3.0Intel Turbo Boost Max Technology 3.0
Техпроцесс и архитектура Core 7 240H Core Ultra 9 285HX
ТехпроцессIntel 4 нмIntel 7 нм
Название техпроцессаIntel 4Intel 7
Процессорная линейкаCore 7 240HCore Ultra 9
Сегмент процессораMobile/EmbeddedMobile
Кэш Core 7 240H Core Ultra 9 285HX
Кэш L1Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 48 KB КБ
Кэш L21280 МБ
Кэш L324 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core 7 240H Core Ultra 9 285HX
TDP45 Вт55 Вт
Максимальный TDP115 Вт160 Вт
Минимальный TDP35 Вт45 Вт
Максимальная температура100 °C
Рекомендации по охлаждениюВоздушное охлаждениеВоздушное охлаждение/водяное для разгона
Память Core 7 240H Core Ultra 9 285HX
Тип памятиDDR5‑5600 / DDR4‑3200DDR5
Скорости памятиDDR5‑5600, DDR4‑3200 МГц4800, 5200 MT/s МГц
Количество каналов2
Максимальный объем128 ГБ
Поддержка ECCЕстьНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMЕсть
Графика (iGPU) Core 7 240H Core Ultra 9 285HX
Интегрированная графикаЕсть
Модель iGPUIntel Graphics
Разгон и совместимость Core 7 240H Core Ultra 9 285HX
Разблокированный множительНетЕсть
Поддержка PBOНет
Тип сокетаFCBGA1744FCBGA2114
Совместимые чипсетыIntel 600/700 seriesZ790, Z690
Совместимые ОСWindows 11, Linux
PCIe и интерфейсы Core 7 240H Core Ultra 9 285HX
Версия PCIe5.0
Безопасность Core 7 240H Core Ultra 9 285HX
Функции безопасностиSpectre/Meltdown mitigations, CETЗащита от Spectre и Meltdown, SME
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core 7 240H Core Ultra 9 285HX
Дата выхода01.01.202501.04.2025
Комплектный кулерNone
Код продуктаBX80743900H7240123-456789
Страна производстваМалайзия

В среднем Core Ultra 9 285HX опережает Core 7 240H на 23% в однопоточных и на 82% в многопоточных тестах

Geekbench Core 7 240H Core Ultra 9 285HX
Geekbench 6 Multi-Core
11705 points
22231 points +89,93%
Geekbench 6 Single-Core
2643 points
3132 points +18,50%
3DMark Core 7 240H Core Ultra 9 285HX
3DMark 1 Core
1053 points
1293 points +22,79%
3DMark 2 Cores
2069 points
2555 points +23,49%
3DMark 4 Cores
3784 points
5027 points +32,85%
3DMark 8 Cores
6114 points
9250 points +51,29%
3DMark 16 Cores
7659 points
14573 points +90,27%
3DMark Max Cores
7935 points
17813 points +124,49%
PassMark Core 7 240H Core Ultra 9 285HX
PassMark Multi
23463 points
61430 points +161,82%
PassMark Single
3713 points
4761 points +28,23%

Описание процессоров
Core 7 240H
и
Core Ultra 9 285HX

Этот Core 7 240H вышел в самом начале 2025 года как один из первых мобильных представителей обновленной линейки Intel. Позиционировался он тогда как сбалансированное решение для тонких универсальных ноутбуков, обещая хорошую производительность для офисной работы, учебы и даже нетребовательных игр. Многих привлекала заявленная энергоэффективность новых ядер. Хотя он не был флагманом линейки, но казался надежным выбором для массового пользователя.

Интересно, что ранние версии BIOS на некоторых ноутбуках с этим чипом имели особенности: процессор мог здорово "скакать" по частотам при резкой смене нагрузки, что вызывало кратковременные микротормоза в специфичных сценариях. Эту причуду быстро исправили обновлениями. Поставки тогда были стабильными, проблем с доступностью не наблюдалось.

По сравнению с современными мобильными чипами конца 2020-х, он, естественно, выглядит скромнее. Сегодняшние аналоги ощутимо проворнее в сложных задачах и намного умнее управляют питанием, обеспечивая лучшую автономность. Они просто более отточенный продукт эволюции. Однако для своих задач он был вполне добротным.

Сейчас его актуальность ограничена. Он еще вполне справится с веб-серфингом, документами, потоковым видео и старыми играми. Но современные AAA-проекты или ресурсоемкие приложения вроде тяжелого видеомонтажа заставят его сильно попотеть. Для энтузиастов он интереса уже не представляет – слишком уж много более шустрых вариантов.

Что касается тепла и питания, то этот чип нельзя назвать холодным под постоянной тяжелой нагрузкой. В компактных ультрабуках он мог нагреваться довольно ощутимо, требуя активного охлаждения с заметным шумом вентиляторов. В более просторных корпусах проблем было меньше. В целом, он был "прожорливее" современных энергоэффективных собратьев, но не катастрофически. Питался он умеренно при обычном использовании, но пики потребления были высоки.

По производительности он где-то на уровне базовых современных мобильных чипов начального уровня, возможно, процентов на 15-20 медленнее их в однопоточных задачах и заметно хуже в сложном многопотоке. Его сильная сторона была в надежной стабильности повседневной работы. Так что если вам попался ноутбук с этим камнем, он еще послужит для нетребовательных задач, но ждать от него чудес уже не стоит. Просто тихий работяга своего времени.

Восьмое поколение архитектуры Meteor Lake породило настоящего монстра — Core Ultra 9 285HX дебютировал весной 2025 года как флагман мобильной линейки Intel. Он явно целился в требовательных геймеров и профессионалов, которым нужна была десктопная мощь в ноутбучном форм-факторе, что особенно ценилось в мощных игровых лэптопах и мобильных рабочих станциях. Интересно, что ранние партии иногда капризничали из-за неотработанных BIOS под новую гибридную архитектуру, а некоторые энтузиасты позже умудрялись впихивать их в сверхкомпактные ПК ради рекордной удельной мощности. Современные конкуренты вроде топовых Ryzen предлагали свои альтернативы в схожих нишах, но Ultra 9 держал марку флагмана.

Сегодня он всё ещё способен тянуть последние ААА-тайтлы на высоких настройках и справляется с тяжёлым рендерингом или потоковой трансляцией без серьёзных задержек, демонстрируя прирост порядка 10-15% в многопоточных задачах по сравнению с прошлыми HX-сериями. Однако его аппетиты к энергии просто огромны — это прожорливый зверь, мгновенно раскаляющийся под нагрузкой без действительно массивной системы охлаждения, что ограничивает его применение в тонких устройствах. Для сборок энтузиастов он остаётся искушением, особенно если найдётся материнка с шикарным VRM и место под огромный кулер или СЖО, но для скромных бюджетных ПК он категорически не подходит из-за требовательности к питанию и теплопакету. Это был невероятно мощный, но очень горячий и энергозатратный инженерный вызов своего времени — инструмент скорее для тех, кто гонится за максимумом производительности любой ценой. Сейчас он выглядит скорее интересным реликтом ранней эпохи ультра-компактных транзисторов Intel, демонстрирующим, каких высот они тогда достигли в мобильном сегменте, но ценой тепла и энергии.

Сравнивая процессоры Core 7 240H и Core Ultra 9 285HX, можно отметить, что Core 7 240H относится к для ноутбуков сегменту. Core 7 240H уступает Core Ultra 9 285HX из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая производительным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Core Ultra 9 285HX остаётся актуальным вариантом для простых операциях.

FAQ по процессору Intel Core 7 240H

Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.

Core 7 240H — информация о дате выпуска или производительности отсутствует. Рекомендуется ориентироваться на ваши текущие задачи: если компьютер тормозит, стоит рассмотреть апгрейд.

Сокет FCBGA1744 — несъёмный (BGA или аналогичный). Замена процессора в домашних условиях невозможна. Для апгрейда потребуется сервисный центр с соответствующим оборудованием.

Сравнение
Core 7 240H и Core Ultra 9 285HX
с другими процессорами из сегмента Mobile/Embedded

Intel N250

Этот свежий мобильный процессор Intel N250 (выпущен в конце 2023 - начале 2024) с четырьмя энергоэффективными ядрами и базовой частотой до 3.5 ГГц позиционируется как базовое решение для простых задач, хотя его скромная мощность уже ограничивает возможности для более требовательных приложений. Он примечатеред технологией Intel Connectivity Suite для гибких беспроводных конфигураций и очень низким TDP всего в 6 Вт.

Intel Xeon W-1270E

Этот Xeon W-1270E, появившийся в начале 2022 года на проверенном 14нм техпроцессе, предлагает 8 производительных ядер с базовой частотой 3.4 ГГц в сокете LGA1200 при умеренном TDP 80 Вт, заточенный под защищённые рабочие станции с поддержкой ECC-памяти. Хотя он не новейший, его сочетание мощности и корпоративных функций вроде vPro делает его надёжным выбором для задач стабильности и безопасности данных.

Intel Core i5-8269U

Этот 4-ядерный мобильный процессор на базе архитектуры Coffee Lake (14 нм), выпущенный в конце 2019 года, сегодня демонстрирует заметные признаки старения по производительности и энергоэффективности. Однако он выделялся для своего времени интегрированной графикой Iris Plus 655 и относительно высокими турбо-частотами до 4.1 ГГц при TDP 28 Вт.

Intel Core i5-1250PE

Этот свежий мобильный процессор Intel Core i5-1250PE (релиз Q1 2023) с гибридной архитектурой (12 ядер: 4 производительных + 8 энергоэффективных) и техпроцессом Intel 7 справляется с современными задачами при умеренном теплопакете в 28 Вт. Его полезный бонус — встроенная поддержка технологии vPro для корпоративного управления и безопасности.

Intel Core i7-12700TE

Этот 12-ядерный (8P + 4E) гибридный процессор на сокете LGA1700, выпущенный в середине 2022 года, довольно свежий и мощный для своих 35 Вт TDP, но его базовая частота всего в 1.4 ГГц делает его узкоспециализированной энергоэффективной версией. Он отлично справляется с задачами благодаря архитектуре Alder Lake и процессу Intel 7, однако уже не является топом линейки.

Intel Core i3-12100TE

Выпущенный в 2022 году свежий эконом-вариант Core i3-12100TE задуман для компактных систем: его 4 ядра на базе современного техпроцесса Intel 7 (в сокете LGA1700) выдают до 4.1 ГГц, но главное — выделяется крайне низким энергопотреблением всего в 35 Вт TDP.

Intel Core i5-13400E

Этот свежий процессор Intel Core i5-13400E, вышедший в октябре 2024 года, готов к работе: его 10-ядерная архитектура (6 производительных и 4 энергоэффективных ядра) на техпроцессе Intel 7 с базовой частотой 2.7 ГГц и TDP 65 Вт обеспечивает хороший баланс производительности и эффективности в сокете LGA1700, дополненный полезной поддержкой технологии vPro для бизнес-решений.

AMD Ryzen Embedded V3C48

Этот восьмиядерный процессор AMD Ryzen Embedded V3C48 на архитектуре Zen 3 (7нм) справляется с задачами промышленных систем и сетевых устройств благодаря хорошей производительности (до 3.8 ГГц) и умеренному TDP в 45 Вт. Его козыри — поддержка ECC-памяти и расширенный температурный диапазон, характерные для embedded-решений, а свежий 2022 год релиза означает актуальность для целевого сегмента.

Обсуждение процессора Ryzen Embedded V3C48

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.