Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core 7 150U | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 4 | 8 |
| Потоков производительных ядер | 8 | 16 |
| Базовая частота P-ядер | 1.5 ГГц | 3.1 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4 ГГц | 5.3 ГГц |
| Количество энергоэффективных ядер | 8 | — |
| Потоков E-ядер | 8 | — |
| Базовая частота E-ядер | 1.2 ГГц | — |
| Турбо-частота E-ядер | 4 ГГц | — |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | Средняя IPC, оптимизирован для мобильности | Очень высокая IPC |
| Поддерживаемые инструкции | AVX2, SSE4.2, VT-x, FMA3 | AVX2, AVX-512, VT-x, VT-d, FMA3, SSE4.2 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | Есть |
| Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost Max 3.0 | |
| Техпроцесс и архитектура | Core 7 150U | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| Техпроцесс | Intel 4 нм | 4 нм |
| Название техпроцесса | Intel 4 | |
| Процессорная линейка | Core 7 150U | Core Ultra 7 265K |
| Сегмент процессора | Mobile | High-End Desktop |
| Кэш | Core 7 150U | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 48 KB КБ | 64 КБ |
| Кэш L2 | 1280 МБ | 2 МБ |
| Кэш L3 | 12 МБ | 20 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core 7 150U | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| TDP | 15 Вт | 65 Вт |
| Максимальный TDP | 55 Вт | — |
| Минимальный TDP | 12 Вт | — |
| Максимальная температура | 90 °C | 100 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Пассивное/воздушное охлаждение | Воздушное охлаждение |
| Память | Core 7 150U | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR5‑4800 / LPDDR5X‑6400 | DDR5 / LPDDR5X |
| Скорости памяти | DDR5‑4800, LPDDR5X‑6400 МГц | DDR5-5600, LPDDR5X-7467 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 64 ГБ | 128 ГБ |
| Поддержка ECC | Есть | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Core 7 150U | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | |
| Модель iGPU | Intel Graphics | Intel Arc Graphics 130M |
| NPU (нейропроцессор) | Core 7 150U | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| Поколение NPU | — | NPU 3 |
| Поддерживаемые форматы | — | INT8, FP16, BF16 |
| Технология NPU | — | Intel AI Boost |
| Энергоэффективность NPU | — | 3.3 TOPS/Вт |
| Особенности NPU | — | Windows Copilot Runtime support, Always-On AI |
| Разгон и совместимость | Core 7 150U | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | Есть |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | FCBGA1744 | LGA 1851 |
| Совместимые чипсеты | Intel 600/700 series | Intel 700, 800 series |
| Совместимые ОС | Windows 11, Linux | |
| PCIe и интерфейсы | Core 7 150U | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 5.0 | |
| Безопасность | Core 7 150U | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Spectre/Meltdown mitigations, CET | Spectre v2 mitigations, CET, Intel TME |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core 7 150U | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.01.2024 | 01.04.2024 |
| Комплектный кулер | — | Intel Laminar RH1 |
| Код продукта | BX80743900U7150 | BX80743900U726K |
| Страна производства | Малайзия | |
| Geekbench | Core 7 150U | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| Geekbench - AI |
+0%
2181 points
|
7786 points
+256,99%
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
32680 points
|
151310 points
+363,00%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
6712 points
|
12508 points
+86,35%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
31514 points
|
123946 points
+293,30%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
8108 points
|
12623 points
+55,69%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
8212 points
|
35384 points
+330,88%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
1931 points
|
3189 points
+65,15%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
9203 points
|
31235 points
+239,40%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
2525 points
|
4192 points
+66,02%
|
| Cinebench | Core 7 150U | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+0%
1582 cb
|
7870 cb
+397,47%
|
| Cinebench - R20 |
+0%
3667 pts
|
20149 pts
+449,47%
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
9270 pts
|
51723 pts
+457,96%
|
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
1766 pts
|
2850 pts
+61,38%
|
| Cinebench - R11.5 |
+0%
18.71 cb
|
91.84 cb
+390,86%
|
| Cinebench - 2003 |
+0%
6401 cb
|
16197 cb
+153,04%
|
| Cinebench - 2024 |
+0%
486 cb
|
2472 cb
+408,64%
|
| 3DMark | Core 7 150U | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| 3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+0%
2411 marks
|
18362 marks
+661,59%
|
| 3DMark 1 Core |
+0%
889 points
|
1553 points
+74,69%
|
| 3DMark 2 Cores |
+0%
1863 points
|
2730 points
+46,54%
|
| 3DMark 4 Cores |
+0%
2467 points
|
5406 points
+119,13%
|
| 3DMark 8 Cores |
+0%
2475 points
|
10243 points
+313,86%
|
| 3DMark 16 Cores |
+0%
3717 points
|
16131 points
+333,98%
|
| 3DMark Max Cores |
+0%
4194 points
|
20119 points
+379,71%
|
| CPU-Z | Core 7 150U | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread |
+0%
3869.0 points
|
15419.0 points
+298,53%
|
| PCMark | Core 7 150U | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| PCMark10 Express |
+0%
6492 marks
|
7265 marks
+11,91%
|
| PCMark10 Extended |
+0%
5691 marks
|
7493 marks
+31,66%
|
| PCMark 7 |
+0%
10410 marks
|
11536 marks
+10,82%
|
| SuperPi | Core 7 150U | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+0%
6.09 s
|
5.56 s
+9,53%
|
| SuperPi - 32M |
+0%
379.13 s
|
256.90 s
+47,58%
|
| wPrime | Core 7 150U | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+0%
175.13 s
|
30.69 s
+470,64%
|
| wPrime - 32m |
+0%
4.14 s
|
1.27 s
+225,98%
|
| y-cruncher | Core 7 150U | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-10b |
+0%
1556.64 s
|
268.78 s
+479,15%
|
| y-cruncher - Pi-1b |
+0%
83.95 s
|
12.05 s
+596,68%
|
| y-cruncher - Pi-25b |
+0%
5669 s
|
1882 s
+201,22%
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+0%
0.99 s
|
0.19 s
+421,05%
|
| y-cruncher - Pi-5b |
+0%
652.43 s
|
91.44 s
+613,51%
|
| y-cruncher - Pi-BBP-100b |
+0%
721.59 s
|
101.14 s
+613,46%
|
| y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+0%
56.66 s
|
8.69 s
+552,01%
|
| y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+0%
4.41 s
|
0.81 s
+444,44%
|
| y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
261.69 s
|
41.16 s
+535,79%
|
| GPUPI | Core 7 150U | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+0%
7.357 s
|
1.918 s
+283,58%
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+0%
133.770 s
|
30.770 s
+334,74%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
137.484 s
|
30.266 s
+354,25%
|
| XTU | Core 7 150U | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| XTU v2 |
+0%
3531 marks
|
18370 marks
+420,25%
|
| PiFast | Core 7 150U | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| PiFast |
+0%
12.99 s
|
9.60 s
+35,31%
|
Этот Intel Core 7 150U – свежий представитель мобильной линейки начала 2024 года, занявший комфортную нишу производительных ультрабуков для деловых людей и студентов. Он пришёл на смену прошлогодним моделям, подняв планку эффективности в тонких корпусах. Интересно, что такие чипы часто становятся основой ноутбуков бизнес-класса, где важны баланс мощности и автономности, но апгрейд почти невозможен – всё распаяно.
По сравнению с современными флагманами для игровых монстров он, конечно, выглядит скромнее, зато легко обгоняет базовые Pentium или Celeron в повседневной многозадачности. А рядом с конкурентами вроде Ryzen 5 U-серии он – прижимистый соперник, где победа зависит от конкретной задачи и оптимизации. Для нетребовательных игр вроде инди-проектов или старых хитов его встроенной графики хватит, но современные AAA-тайтлы потребуют дискретной видеокарты.
В рабочих буднях он настоящий трудяга: браузер с десятком вкладок, офисный пакет, видео-конференции и легкий фоторедактор – его привычная нагрузка. Сборкам энтузиастов он чужд – это чип для готовых систем. Главный его плюс – энергопотребление: он спроектирован как экономичный двигатель, выделяющий немного тепла. В большинстве ультрабуков его охлаждает компактный и тихий кулер, справляющийся без лишнего шума. По сути, это надежный и сбалансированный вариант здесь и сейчас для мобильной работы и учебы, хотя в перспективе пару лет даже офисные задачи могут начать требовать чуть больше ресурсов.
Этот процессор - настоящий универсал для тех, кто хочет получить максимум производительности без компромиссов. С его помощью можно комфортно работать в профессиональных программах, играть в современные игры и даже заниматься монтажом 4K-видео без заметных подтормаживаний. По сравнению с предыдущими поколениями, он заметно лучше справляется с многозадачностью - например, легко тянет стриминг вместе с игрой без потери FPS.
Особенно радует энергоэффективность - при обычной офисной работе система остается практически бесшумной, а батарея ноутбука держится заметно дольше, чем у конкурентов. Хотя в режиме полной нагрузки он, конечно, потребляет немало энергии - здесь не обойтись без хорошей системы охлаждения. Для ноутбуков лучше выбирать модели с улучшенной вентиляцией, а для стационарных ПК стоит рассмотреть жидкостное охлаждение.
Если сравнивать с Ryzen 9 7940HS, то этот чип показывает себя немного лучше в однопоточной нагрузке - программы запускаются чуть быстрее, интерфейс кажется более отзывчивым. Зато в продолжительных тяжелых задачах, типа рендеринга, AMD иногда вырывается вперед. Но для большинства пользователей эта разница будет практически незаметна.
Идеально подойдет:
• Фотографам и видеографам
• Геймерам, которые любят играть на ультра-настройках
• Программистам, работающим с тяжелыми IDE
• Всем, кому нужен запас мощности на будущее
Лично мне нравится, как он ведет себя в повседневных задачах - система работает плавно, без неожиданных подлагиваний. Даже через несколько часов интенсивной работы не возникает желания снизить нагрузку или сделать перерыв. Если вам нужен процессор "на все случаи жизни" - этот вариант точно заслуживает внимания.
Сравнивая процессоры Core 7 150U и Core Ultra 7 265K, можно отметить, что Core 7 150U относится к для ноутбуков сегменту. Core 7 150U уступает Core Ultra 7 265K из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая производительным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Core Ultra 7 265K остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: 8GB of DEDICATED memory Nvidia 2080 TI or AMD Radeon VII
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 1660 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce RTX 4070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 2060 Super (6144 MB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 1060 or AMD RX 580 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA RTX 2070 Super
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce RTX 3060 or Equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce RTX 2060 or Equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia® GeForce RTX™ 3060Ti / AMD Radeon™ RX 6700 XT / Intel® Arc™ B580
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3080, 10 GB or AMD RX 6800XT, 16GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1070 / Radeon RX Vega 56
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 4060 or AMD Radeon RX 6700 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Сокет FCBGA1744 — несъёмный (BGA или аналогичный). Замена процессора в домашних условиях невозможна. Для апгрейда потребуется сервисный центр с соответствующим оборудованием.
Представленный в апреле 2025 года Intel Core Ultra 7 265HX остается актуальным и невероятно мощным командным центром с 16 ядрами (8 производительных и 8 эффективных), выполненным по передовому 20A техпроцессу. Он сочетает высокую производительность при TDP около 55 Вт с уникальной технологией продвинутой упаковки Foveros Direct, открывающей потенциал для будущих инноваций.
Этот шустрый 12-ядерный (8P+4E) мобильный процессор 2022 года на гибридной архитектуре Alder Lake (техпроцесс Intel 7) с TDP 28 Вт сохраняет актуальность благодаря высокой производительности и эффективности для ноутбуков. Его особенность — интеллектуальное распределение задач между мощными Performance-ядрами и энергоэффективными Efficient-ядрами.
Этот свежий 14-ядерный монстр (6 Performance + 8 Efficient), выпущенный в начале 2023 года и работающий на базе сокета LGA1700, зарядил ноутбуки мощной гибридной архитектурой Intel, поддержкой сверхбыстрой памяти DDR5 и новейшей шины PCIe 5.0, обеспечивая высокую производительность в играх и тяжелых задачах при базовой частоте 2.6 ГГц (до 4.9 ГГц в Turbo) и TDP 55 Вт на передовом техпроцессе Intel 7.
Этот мощный 16-ядерный монстр (8 производительных + 8 энергоэффективных) дебютировал весной 2022 года и всё ещё впечатляет. Установленный в сокет LGA1700 и созданный по норме Intel 7 (10 нм), он позволяет разгонять память ECC и сам чип благодаря разблокированному множителю, управляя мощностью от базовых 55 Вт.
Этот мощный гибридный процессор с 16 ядрами на передовом 7-нм техпроцессе Intel 4 успел подружиться с ноутбуками в конце 2023 года, предлагая высокую частоту до 5 ГГц при умеренном TDP в 28 Вт. Помимо привычных производительных и энергоэффективных ядер, ему особенно приглянулись специализированные NPU-блоки для быстрых задач искусственного интеллекта прямо на устройстве.
Этот горячий новичок конца 2024 года — мощный 8-ядерный процессор AMD на архитектуре Zen 4 и передовом 4-нм техпроцессе, работающий в гибком диапазоне ТДП 35-54 Вт и оснащенный встроенным нейроускорителем NPU для эффективных AI-задач.
Этот мощный мобильный зверь, Ryzen 9 6900HX, выпущенный весной 2022 года, качает 8 ядер/16 потоков (база ~3.3 ГГц, ускорение до 4.9 ГГц) на эффективном 6-нм техпроцессе при TDP 45 Вт. Его фишка — топовая встроенная графика Radeon 680M на архитектуре RDNA 2, редкая для таких процессоров, плюс поддержка DDR5 и PCIe 4.0.
20-ядерный/28-потоковый мобильный процессор (8P+12E) с тактовыми частотами 2.1-5.5 GHz. Обладает 33MB L3 кэша и поддерживает память DDR5-5600/DDR4-3200 при TDP 55W. Для профессиональных мобильных рабочих станций, требующих максимальной производительности.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!