Core 3 201E
vs
Ryzen 3 7440U

Этот Core 3 201E вышел в апреле 2025-го как самый доступный вариант в обновленной линейке Intel для базовых ноутбуков и компактных ПК. Тогда он позиционировался для тех, кому важна просто цена: студенты для учебы, офисные задачи или семейный лэптоп для интернета и видео. Интересно, что спустя пару лет он стал популярен у энтузиастов DIY-проектов на мини-ПК из-за своей неожиданной стабильности и низкого тепловыделения, хотя изначально для такого не предназначался.

Сегодня его место заняли куда более шустрые и эффективные мобильные чипы с лучшей интеграцией графики и нейроускорителями. Для игр он слабоват даже по меркам инди-проектов середины 20-х, а серьёзный монтаж видео или тяжёлые IDE будут его явно перегружать. Зато для повседневной рутины — браузер, офисный пакет, потоковое видео в HD или даже легкая ретро-эмуляция — он всё ещё вполне годится, если не ждать мгновенной реакции.

По энергоэффективности он был одним из первых массовых мобильных чипов Intel на заметно улучшенном техпроцессе, потому грелся совсем скромно даже под нагрузкой. Пассивного охлаждения хватало для нетребовательных ультрабуков, а в активных системах хватало простого алюминиевого радиатора с тихим вентилятором — никакой печки. По производительности он ощутимо проигрывал даже младшим Core i3 своего времени в многозадачности, но для одиночных простых задач был вполне отзывчивым. Сегодня его ставят только в предельно бюджетные или очень специфические компактные системы, где главное — тишина и минимальное энергопотребление, а не скорость.

Этот Ryzen 3 7440U появился осенью 2023-го как младший представитель в семействе ультрамобильных чипов Phoenix для тонких ноутбуков. AMD позиционировала его для студентов и офисных пользователей, кому важна автономность и базовая производительность без лишних затрат. Интересно, что он стал одним из первых массовых процессоров AMD с гибридной архитектурой Zen 4 для высоких нагрузок и более энергоэффективных Zen 4c ядер для фоновых задач. Графика RDNA3 здесь тоже заметно эволюционировала по сравнению с предшественниками.

По современным меркам это типичный "середнячок" для своей ниши: он ощутимо живее старых бюджетных чипов в повседневных задачах и простых приложениях, но уступает старшим Ryzen 5/7 или современным Core i5 в требовательных сценариях. Его многопоточность скромна, но для веба, офисного пакета и потокового видео хватает с головой. Для современных игр он слабоват даже на низких настройках в AAA-проектах, но с лёгкостью потянет нетребовательные или старые игры, что оценят не притязательные геймеры или любители инди-проектов.

Актуальность его высока именно в контексте ультрабуков: для работы в дороге, учёбы или домашнего использования он отличный компромисс. Энергопотребление – его главный козырь, чип спроектирован для длительной работы от батареи и легко обходится компактными системами охлаждения, которые почти не шумят при обычной нагрузке. Грубо говоря, он не греется как плита и не требует огромного кулера. Сейчас он остаётся практичным выбором, если нужен недорогой, тихий и долгоиграющий ноутбук для стандартных задач без претензий на высокую производительность. Думать о ностальгии рано – он ещё в строю.