Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core 3 100U | GX-420Ca SOC |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 2 | 4 |
| Потоков производительных ядер | 4 | |
| Базовая частота P-ядер | 1 ГГц | 2 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4.3 ГГц | — |
| Количество энергоэффективных ядер | 4 | — |
| Потоков E-ядер | 4 | — |
| Базовая частота E-ядер | 0.9 ГГц | — |
| Турбо-частота E-ядер | 3.3 ГГц | — |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | — |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, SHA | — |
| Поддержка AVX-512 | Нет | — |
| Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost Technology 2.0 | — |
| Техпроцесс и архитектура | Core 3 100U | GX-420Ca SOC |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 10 нм | — |
| Название техпроцесса | Intel 7 | — |
| Сегмент процессора | Mobile | |
| Кэш | Core 3 100U | GX-420Ca SOC |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 48 KB КБ | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 1.25 МБ | 2 МБ |
| Кэш L3 | 10 МБ | — |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core 3 100U | GX-420Ca SOC |
|---|---|---|
| TDP | 15 Вт | 25 Вт |
| Максимальный TDP | 55 Вт | — |
| Минимальный TDP | 12 Вт | — |
| Максимальная температура | 100 °C | — |
| Рекомендации по охлаждению | Basic laptop cooling | — |
| Память | Core 3 100U | GX-420Ca SOC |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4, LPDDR4, DDR5, LPDDR5 | — |
| Скорости памяти | DDR4-3200, LPDDR4-4267, DDR5-4800, LPDDR5-5200 МГц | — |
| Количество каналов | 2 | — |
| Максимальный объем | 64 ГБ | — |
| Поддержка ECC | Нет | — |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | — |
| Профили разгона RAM | Нет | — |
| Графика (iGPU) | Core 3 100U | GX-420Ca SOC |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | — |
| Модель iGPU | Intel Graphics | — |
| Разгон и совместимость | Core 3 100U | GX-420Ca SOC |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | — |
| Тип сокета | FCBGA1744 | FT3 (769-BGA) |
| Совместимые чипсеты | Mobile U-series chipsets | — |
| PCIe и интерфейсы | Core 3 100U | GX-420Ca SOC |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 4.0 | — |
| Прочее | Core 3 100U | GX-420Ca SOC |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.01.2024 | 01.10.2013 |
| Geekbench | Core Ultra 3 100U | GX-420Ca SOC |
|---|---|---|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+589,15%
22742 points
|
3300 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+501,05%
6894 points
|
1147 points
|
| PassMark | Core Ultra 3 100U | GX-420Ca SOC |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+885,43%
17590 points
|
1785 points
|
| PassMark Single |
+455,39%
3760 points
|
677 points
|
Вот этот новенький Core 3 100U из января 2024 года позиционируется как самый доступный вариант в линейке Intel для современных тонких ноутбуков начального уровня. Он рассчитан на студентов или тех, кому нужен простой инструмент для работы с документами, интернета и нетребовательных мультимедиа – мощь флагманов здесь не главное. Интересно, как такие чипы демонстрируют эволюцию ультрабуков: искренне стремясь к автономности и холоду, они иногда балансируют на грани приемлемой производительности под нагрузкой, особенно в многозадачности рядом с более крутыми собратьями по семейству. Сегодня он вполне актуален для своих задач: Office, браузер с парой десятков вкладок, онлайн-видео – всё это потянет без проблем. Однако для серьезных игр, монтажа видео или тяжелых инженерных программ его возможностей явно недостаточно, да и энтузиастам он неинтересен из-за скромного потенциала. Где он действительно хорош – так это энергопотребление: чип очень экономичен, что выливается в долгую работу ноутбука от батареи и тихую работу системы, ведь мощного охлаждения такой уровень тепловыделения не требует. Сравнивая его с другими современными процессорами в аналогичных устройствах, он выглядит скромнее многих конкурентов по общей отзывчивости системы, особенно заметно отставая в многопоточных сценариях. Если вы ищете исключительно легкий и долгоиграющий ноутбук для самых базовых нужд, Core 3 100U справится, но рассчитывать на что-то большее не стоит – это компромисс в пользу экономии и автономности.
Встречал когда-то AMD GX-420Ca SOC в старых тонких клиентах и бюджетных встраиваемых системах начала 2010-х. Он появился осенью 2013 года как скромный представитель линейки Jaguar, явно рассчитанный на офисные машинки, терминалы и медиацентры начального уровня, где цена и низкое тепловыделение были важнее скорости. Это была типичная система-на-чипе, где и процессор, и графика Radeon HD 8400, и контроллеры были спрятаны под одной крышкой, что позволяло создавать очень компактные и тихие устройства. Интересно, что его крайне низкое тепловыделение позже привлекло внимание энтузиастов ретро-эмуляции на мини-ПК, пытавшихся собирать максимально компактные коробочки для игр прошлых десятилетий.
Сегодня даже базовые современные мобильные чипы или бюджетные десктопные решения, вроде Celeron или Athlon, оставляют его далеко позади практически в любой задаче. Для игр он давно не актуален, разве что для самой нетребовательной браузерной графики или старых 2D-проектов прошлого века. Рабочие задачи ограничиваются разве что веб-серфингом в легких браузерах и офисным пакетом типа LibreOffice без особых изысков; современные ОС на нем уже ощутимо тормозят. Сборки энтузиастов его обходят стороной из-за архаичной производительности и отсутствия потенциала.
Главное его достоинство – феноменально низкое энергопотребление всего в 25 Вт. Такой чип почти не грелся, часто обходился вообще без активного охлаждения, довольствуясь лишь скромным радиатором, что делало собранные на его основе системы абсолютно бесшумными и очень экономичными. С точки зрения мощности это был тихий и неприметный работяга своего времени, давно уступивший дорогу куда более шустрым и современным чипам, но оставивший о себе память как о примерном борце за энергоэффективность в сверхбюджетном сегменте тех лет. Его время прошло, разве что в качестве компонента для восстановления старого железа или создания предельно дешевого терминала он может еще найти применение у очень узкого круга пользователей.
Сравнивая процессоры Core 3 100U и GX-420Ca SOC, можно отметить, что Core 3 100U относится к для ноутбуков сегменту. Core 3 100U превосходит GX-420Ca SOC благодаря современной архитектуре, обеспечивая производительным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, GX-420Ca SOC остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Четырёхлетний Intel Xeon W-11955M (2021 г.) остаётся солидным, но морально устаревшим игроком для мобильных рабочих станций — восьмиядерный монстр на 10 нм с турбо до 5 ГГц (TDP 45-65 Вт) включает редкие для ноутбуков корпоративные функции вроде поддержки ECC памяти и технологии vPro.
Этот мобильный процессор Ryzen 5 7520U от AMD, выпущенный в 2023 году, использует проверенную, но уже не самую новую архитектуру Zen 2 с четырьмя ядрами и интегрированной графикой Radeon 610M на базе RDNA 2, что обеспечивает умеренную производительность при низком энергопотреблении около 15 Вт. Хотя его дата релиза относительно свежая, архитектура ядра уже морально устаревает по сравнению с актуальными поколениями Zen 3 и Zen 4 от AMD.
Выпущенный в середине 2020 года 6-ядерный Intel Core i5-10400H остается достаточно мощным для многих задач, хотя и считается типичным представителем среднего сегмента своего времени. Работая на частотах до 4.6 ГГц с поддержкой Hyper-Threading и TDP 45Вт на устаревшем 14-нм техпроцессе, он использует несменный сокет BGA 1440.
Представленный в начале 2023 года процессор Intel Processor N97 с четырьмя энергоэффективными ядрами Gracemont (до 3.6 ГГц) на техпроцессе Intel 7 и скромным TDP 12-15 Вт встраивается в компактные системы начального уровня для базовых задач. Хотя он поддерживает современные инструкции вроде AVX2, его производительность уже ощутимо уступает даже младшим Core i3, что указывает на высокую степень морального устаревания для требовательных приложений.
Выпущенный весной 2021 года, мобильный Ryzen 3 5300U на архитектуре Zen 2 предлагает 4 ядра и 8 потоков с базовой частотой около 2.6 ГГц при TDP 15 Вт, обеспечивая базовую производительность для повседневных задач в тонких ноутбуках; его поддержка SMT была нетипичной для такого уровня цен в момент выхода.
Этот мобильный процессор Coffee Lake, выпущенный в середине 2018 года, предлагал 4 ядра и 8 потоков с частотой до 4.5 ГГц, был выполнен по 14-нм техпроцессу с TDP 28 Вт и выделялся мощной для своего времени интегрированной графикой Iris Plus 655. Хотя он был весьма производительным при релизе, к сегодняшнему дню он уже заметно морально устарел.
Этот флагманский процессор 2025 года на архитектуре Panther Lake поражает плотной упаковкой 16 ядер (8 производительных + 8 энергоэффективных) в сокет LGA1851 и технологией Foveros Direct для вертикальной интеграции чиплетов. Его базовая частота в 3.1 ГГц легко взлетает до 5.8 ГГц благодаря продвинутому 20-нанометровому техпроцессу Intel 20A, предлагая высокую производительность при гибком TDP от 45 Вт до существенно выше.
Этот мобильный процессор Tiger Lake-U, выпущенный в начале 2021 года, представляет среднее звено с 4 ядрами/8 потоками на современном 10нм техпроцессе и гибким TDP (12-28 Вт). Его ключевая особенность — достаточно мощная для интегрированного решения графика Iris Xe, а поддержка Thunderbolt 4 и PCIe 4.0 обеспечивает хорошую универсальность для ноутбуков своего времени.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!