Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core 2 Extreme X9100 | Xeon E3-1230 v6 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 1 | — |
Количество производительных ядер | 2 | 4 |
Потоков производительных ядер | 2 | 8 |
Базовая частота P-ядер | 3.06 ГГц | 3.5 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | — | 3.9 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
Информация об IPC | Penryn architecture improvements | High IPC |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, x86-64, Intel 64, VT-x | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | None | Turbo Boost 2.0 |
Техпроцесс и архитектура | Core 2 Extreme X9100 | Xeon E3-1230 v6 |
---|---|---|
Техпроцесс | 45 нм | 14 нм |
Название техпроцесса | 45nm Hi-K | 14nm |
Кодовое имя архитектуры | Penryn XE | — |
Процессорная линейка | Core 2 Extreme X9000 Series | Intel Xeon |
Сегмент процессора | Mobile/Laptop (Extreme Edition) | Server |
Кэш | Core 2 Extreme X9100 | Xeon E3-1230 v6 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 6 МБ | 0.25 МБ |
Кэш L3 | — | 8 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core 2 Extreme X9100 | Xeon E3-1230 v6 |
---|---|---|
TDP | 44 Вт | 72 Вт |
Максимальная температура | 100 °C | |
Рекомендации по охлаждению | High-performance mobile cooling | Air Cooling |
Память | Core 2 Extreme X9100 | Xeon E3-1230 v6 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR2 | DDR4 |
Скорости памяти | DDR2-800 МГц | 2400 MHz МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 8 ГБ | 64 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | Есть |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Нет | Есть |
Графика (iGPU) | Core 2 Extreme X9100 | Xeon E3-1230 v6 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Нет |
Разгон и совместимость | Core 2 Extreme X9100 | Xeon E3-1230 v6 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Есть | Нет |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | Socket P | LGA 1151 |
Совместимые чипсеты | Intel PM45, GM45, PM965 | C236, C232 |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
Совместимые ОС | Windows Vista, Windows 7, Linux | Windows 10, Linux |
Максимум процессоров | 1 | — |
PCIe и интерфейсы | Core 2 Extreme X9100 | Xeon E3-1230 v6 |
---|---|---|
Версия PCIe | 1.0 | 3.0 |
Безопасность | Core 2 Extreme X9100 | Xeon E3-1230 v6 |
---|---|---|
Функции безопасности | Execute Disable Bit | Spectre/Meltdown mitigation |
Secure Boot | Нет | Есть |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core 2 Extreme X9100 | Xeon E3-1230 v6 |
---|---|---|
Дата выхода | 15.07.2008 | 01.04.2017 |
Код продукта | LE80576NJ0806M | BX80677E31230V6 |
Страна производства | Costa Rica | Vietnam |
Geekbench | Core 2 Extreme X9100 | Xeon E3-1230 v6 |
---|---|---|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
3872 points
|
16084 points
+315,39%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
1867 points
|
4372 points
+134,17%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
4646 points
|
17992 points
+287,26%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
2641 points
|
5358 points
+102,88%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
986 points
|
4392 points
+345,44%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
563 points
|
1121 points
+99,11%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
783 points
|
4928 points
+529,37%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
470 points
|
1443 points
+207,02%
|
Cinebench | Core 2 Extreme X9100 | Xeon E3-1230 v6 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
221 cb
|
837 cb
+278,73%
|
Cinebench - R20 |
+0%
486 pts
|
1959 pts
+303,09%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
1208 pts
|
5047 pts
+317,80%
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
2.37 cb
|
9.11 cb
+284,39%
|
Cinebench - 2003 |
+0%
1614 cb
|
3830 cb
+137,30%
|
PassMark | Core 2 Extreme X9100 | Xeon E3-1230 v6 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
1181 points
|
8138 points
+589,08%
|
PassMark Single |
+0%
1184 points
|
2196 points
+85,47%
|
PCMark | Core 2 Extreme X9100 | Xeon E3-1230 v6 |
---|---|---|
PCMark 7 |
+0%
3623 marks
|
6645 marks
+83,41%
|
SuperPi | Core 2 Extreme X9100 | Xeon E3-1230 v6 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+0%
11.54 s
|
9.24 s
+24,89%
|
SuperPi - 32M |
+0%
827.40 s
|
465.21 s
+77,86%
|
wPrime | Core 2 Extreme X9100 | Xeon E3-1230 v6 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
613.37 s
|
173.73 s
+253,06%
|
wPrime - 32m |
+0%
18.97 s
|
5.70 s
+232,81%
|
GPUPI | Core 2 Extreme X9100 | Xeon E3-1230 v6 |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
116.867 s
|
19.746 s
+491,85%
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
1716.492 s
|
408.162 s
+320,54%
|
HWBOT x265 Benchmark | Core 2 Extreme X9100 | Xeon E3-1230 v6 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
5.501 fps
|
30.602 fps
+456,30%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
1.28 fps
|
7.29 fps
+469,53%
|
PiFast | Core 2 Extreme X9100 | Xeon E3-1230 v6 |
---|---|---|
PiFast |
+0%
24.01 s
|
16.33 s
+47,03%
|
Этот Intel Core 2 X9100 Extreme Edition был настоящим уникумом 2008 года – топовый мобильный процессор серии Penryn с почетным титулом Extreme Edition, что для ноутбуков являлось огромной редкостью. Он создавался для тех, кто требовал от портативной системы максимума, устанавливался в премиальные игровые и рабочие станции типа Alienware или Dell Precision. Для своего времени он выдавал феноменальную одноядерную производительность, уверенно обходя многих современников и позволяя играть во все актуальные проекты того периода на высоких настройках.
Даже спустя годы его иногда ищут для специфичных задач или ретро-сборок из-за надежности архитектуры Penryn (без проблем с деградацией, как у некоторых десктопных моделей). Однако сегодня он не конкурент даже самым скромным современным чипам – его возможности ограничены базовыми задачами типа веб-серфинга, офисной работы или старых игр; современные трехмерные проекты или многопоточные приложения для него неподъемны. Он заметно проигрывает в многозадачности и энергоэффективности.
Проблемой была его прожорливость – при TDP в 44 Вт он требовал серьезной системы охлаждения, что создавало сложности в тонких ноутбуках и ощутимо нагревало корпус под нагрузкой. Сейчас же его ценность скорее историческая или коллекционная – как артефакт эпохи, когда двухъядерник мог быть флагманом и разгонялся до впечатляющих частот прямо в ноутбуке. Для серьезной работы или современных игр его уже не посоветуешь, но для ностальгической системы или очень специфичного сценария он еще может послужить.
Типичный представитель линейки "малых" серверных процессоров Intel, выпущенный в 2017 году. По сути, это аналог Core i7-7700 с добавленной поддержкой ECC-памяти, но без встроенной графики. Работает на сокете LGA1151 с чипсетами C232/C236, но может функционировать и на некоторых потребительских материнских платах (например MSI B250M PRO-VD, ASUS ROG MAXIMUS IX APEX). Производительность в серверных задачах достаточна для базовых NAS, файловых серверов или небольших виртуальных машин, но 4 ядер уже маловато для современных нагрузок. Главные преимущества - низкое энергопотребление (72 Вт) и доступная цена на вторичном рынке. В сравнении с современными Xeon E-2300 или Ryzen 3 Pro заметно уступает по эффективности, но может быть оправданным выбором для апгрейда старых систем. Основная аудитория - энтузиасты, собирающие домашние серверы с ограниченным бюджетом.
Сравнивая процессоры Core 2 Extreme X9100 и Xeon E3-1230 v6, можно отметить, что Core 2 Extreme X9100 относится к мобильных решений сегменту. Core 2 Extreme X9100 уступает Xeon E3-1230 v6 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая высокопроизводительным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Xeon E3-1230 v6 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Этот эксклюзивный процессор AMD Ryzen 7 4980U для Microsoft Surface Laptop 4 оснащен 8 ядрами и 16 потоками, изготовлен по 7-нм техпроцессу и имеет скромный TDP в 15 Вт. Хотя он предлагает высокую производительность для тонкого ноутбука, его архитектура Zen 2 уже не новейшая по состоянию на апрель 2021 года.
Процессор Intel Core i3-10100TE на устаревшем 14-нм техпроцессе, выпущенный в конце 2022 года, предлагает 4 ядра и 8 потоков с базовой частотой 2.3 ГГц в сокете LGA 1200, выделяя всего 35 Вт тепла, что делает его специализированным решением для компактных систем с пассивным охлаждением. Несмотря на перевыпуск, его архитектура и производительность значительно отстают от более современных процессоров своего сегмента.
Этот четырёхъядерный мобильный APU на архитектуре Excavator с интегрированной графикой Radeon R6, выпущенный в конце 2015 года, сегодня ощутимо устарел по производительности. Его особенность — встроенный модуль безопасности AMD Secure Processor для корпоративных функций защиты данных.
Этот двухъядерный процессор 2015 года на архитектуре Broadwell (14 нм) с базовой частотой 2.2 ГГц и TDP 15 Вт сегодня выглядит устаревшим, предлагая невысокую производительность лишь для простых задач на фоне современных решений. Его особенности включают поддержку только памяти DDR3L и отсутствие технологии Turbo Boost для автоматического разгона.
Этот скромный двухъядерник Intel Celeron 3955U 2016 года выпуска, работающий на фиксированных 2 ГГц по техпроцессу 14 нм и потребляющий всего 15 Вт, создавался для самых маломощных бюджетников, но для многих современных задач будет ощутимо маловат. Его главные козыри — низкая цена и энергоэффективность в ультрабюджетных решениях того времени.
Выпущенный в 2015 году четырёхъядерный AMD Pro A8-8600B на сокете FP4 (1.6-3.0 ГГц, 28 нм, 15 Вт) сегодня морально устарел, но встроенная графика Radeon R6 и поддержка корпоративных технологий вроде Secure Processor и DASH Manageability когда-то делали его приземистым крепким середнячком для бизнес-ноутбуков.
Выпущенный в 2015 году, этот четырехъядерный процессор AMD A8-8600P на архитектуре Excavator (техпроцесс 28 нм, сокет FM2+) с базовой частотой 1.6 ГГц (до 3.0 ГГц в Turbo) и TDP от 15 до 35 Вт сегодня ощутимо устарел по производительности, хотя его встроенная графика Radeon R6 тогда неплохо справлялась с основными задачами без дискретной видеокарты.
Этот старый мобильный боец от Intel, Core i5-540M (PGA988, 2 ядра/4 потока, 2.53 GHz с Turbo Boost до 3.06 GHz), предложил в свое время глоток скорости с технологиями Hyper-Threading и Turbo Boost на 32-нм техпроцессе при TDP 35 Вт. Сегодня его производительность серьезно устарела даже для базовых задач, хотя он и был надежным рабочим конем для ноутбуков начала 2010-х.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!