Core 2 Quad Q6600 vs Phenom II X4 B35 [36 тестов в 12 бенчмарках]

Core 2 Quad Q6600
vs
Phenom II X4 B35

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Содержание:

Сравнение характеристик
Core 2 Quad Q6600 vs Phenom II X4 B35

Основные характеристики ядер Core 2 Quad Q6600 Phenom II X4 B35
Количество производительных ядер4
Потоков производительных ядер4
Базовая частота P-ядер2.4 ГГц2.9 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingНет
Информация об IPC—~1.2 IPC (K10 architecture)
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, EM64TMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, x86-64, AMD-V
Поддержка AVX-512—Нет
Техпроцесс и архитектура Core 2 Quad Q6600 Phenom II X4 B35
Техпроцесс65 нм45 нм
Название техпроцессаEnhanced Intel Core microarchitecture45nm SOI
Процессорная линейка—Phenom II Black Edition
Сегмент процессораDesktop
Кэш Core 2 Quad Q6600 Phenom II X4 B35
Кэш L1Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ128 KB (64 KB data + 64 KB instruction) КБ
Кэш L24 МБ0.5 МБ
Кэш L3—6 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core 2 Quad Q6600 Phenom II X4 B35
TDP105 Вт95 Вт
Максимальная температура62 °C70 °C
Рекомендации по охлаждению—Башенный кулер 120мм
Память Core 2 Quad Q6600 Phenom II X4 B35
Тип памятиDDR2DDR2/DDR3
Скорости памяти533 MHz, 667 MHz, 800 MHz МГцDDR2-1066, DDR3-1333 МГц
Количество каналов2
Максимальный объем4 ГБ16 ГБ
Поддержка ECCНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMНет
Графика (iGPU) Core 2 Quad Q6600 Phenom II X4 B35
Интегрированная графикаНет
Разгон и совместимость Core 2 Quad Q6600 Phenom II X4 B35
Разблокированный множительНетЕсть
Поддержка PBO—Нет
Тип сокетаLGA 775AM3
Совместимые чипсеты—AMD 770, 785G, 790FX, 790GX
Совместимые ОС—Windows 7, Windows 10, Linux
PCIe и интерфейсы Core 2 Quad Q6600 Phenom II X4 B35
Версия PCIe1.12.0
Безопасность Core 2 Quad Q6600 Phenom II X4 B35
Функции безопасности—NX bit
Secure Boot—Нет
AMD Secure Processor—Нет
SEV/SME поддержка—Нет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core 2 Quad Q6600 Phenom II X4 B35
Дата выхода01.01.200701.09.2009
Комплектный кулер—AMD Boxed Cooler
Код продукта—HDXB35WFK4DGM
Страна производства—Germany

В среднем Core 2 Quad Q6600 опережает Phenom II X4 B35 на 19% в многопоточных тестах, но медленнее на 57 % в однопоточных

Geekbench Core 2 Quad Q6600 Phenom II X4 B35
Geekbench 2 Score
4630 points
5996 points +29,50%
Geekbench 3 Multi-Core
+10,16% 9669 points
8777 points
Geekbench 3 Single-Core
+11,67% 2717 points
2433 points
Geekbench 4 Multi-Core
+22,63% 8996 points
7336 points
Geekbench 4 Single-Core
+24,06% 3073 points
2477 points
Geekbench 5 Multi-Core
1884 points
2105 points +11,73%
Geekbench 5 Single-Core
579 points
604 points +4,32%
Geekbench 6 Multi-Core
+86,61% 1310 points
702 points
Geekbench 6 Single-Core
+258,06% 444 points
124 points
Cinebench Core 2 Quad Q6600 Phenom II X4 B35
Cinebench - R15
+4,74% 508 cb
485 cb
Cinebench - R20
+18,53% 1049 pts
885 pts
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
2083 pts
2271 pts +9,03%
Cinebench - R11.5
+1,26% 5.61 cb
5.54 cb
Cinebench - 2003
+17,96% 2752 cb
2333 cb
3DMark Core 2 Quad Q6600 Phenom II X4 B35
3DMark11 Physics
+7,94% 5966 points
5527 points
PassMark Core 2 Quad Q6600 Phenom II X4 B35
PassMark Multi
1835 points
2319 points +26,38%
PassMark Single
954 points
1182 points +23,90%
7-Zip Core 2 Quad Q6600 Phenom II X4 B35
7-Zip
20377 mips
21633 mips +6,16%
PCMark Core 2 Quad Q6600 Phenom II X4 B35
PCMark Vantage
+31,22% 22573 marks
17202 marks
PCMark04
+18,93% 14410 marks
12116 marks
PCMark10
3337 marks
4048 marks +21,31%
PCMark10 Express
3053 marks
3971 marks +30,07%
PCMark10 Extended
4097 marks
4764 marks +16,28%
PCMark 7
+1,81% 5507 marks
5409 marks
SuperPi Core 2 Quad Q6600 Phenom II X4 B35
SuperPi - 1M
+48,91% 9.59 s
14.28 s
SuperPi - 32M
+58,54% 553.68 s
877.83 s
wPrime Core 2 Quad Q6600 Phenom II X4 B35
wPrime - 1024m
+1,05% 242.38 s
244.93 s
wPrime - 32m
7.72 s
7.50 s +2,93%
y-cruncher Core 2 Quad Q6600 Phenom II X4 B35
y-cruncher - Pi-1b
+12,59% 470.56 s
529.82 s
y-cruncher - Pi-25m
+15,99% 5.88 s
6.82 s
GPUPI Core 2 Quad Q6600 Phenom II X4 B35
GPUPI for CPU - 100M
+33,61% 65.097 s
86.978 s
GPUPI for CPU - 1B
+31,19% 876.033 s
1149.272 s
GPUPI v3.3 for CPU - 1B
1038.270 s
823.071 s +26,15%
HWBOT x265 Benchmark Core 2 Quad Q6600 Phenom II X4 B35
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
+14,72% 6.709 fps
5.848 fps
HWBOT x265 Benchmark - 4k
+1,25% 1.62 fps
1.60 fps
PiFast Core 2 Quad Q6600 Phenom II X4 B35
PiFast
+25,68% 17.91 s
22.51 s

Описание процессоров
Core 2 Quad Q6600
 и
Phenom II X4 B35

Этот Q6600 был настоящим прорывом в начале 2007 года. Тогда он стоял на вершине потребительского сегмента Intel, предлагая сразу четыре ядра там, где большинство довольствовалось одним или двумя. Для энтузиастов и тех, кто работал с требовательными приложениями вроде рендеринга, это был доступный билет в мир многопоточной мощи без запредельной цены серверных решений. Интересно, что его долговечность просто поразительна – многие экземпляры исправно служат до сих пор в старых, но работоспособных системах, особенно популярных среди ретро-геймеров, собирающих машины эпохи Windows XP или ранних мультиплатформенных релизов. Современные бюджетники, даже Celeron или Pentium, ощутимо шустрее в повседневных задачах и играх благодаря кардинально иной архитектуре и частоте, хотя Q6600 может иногда удивить в простейших многопоточных сценариях против совсем уж слабых новинок.

Сегодня его актуальность очень ограничена. Для современных игр он слабоват даже в паре с мощной видеокартой – часто служит "бутылочным горлышком", ограничивая производительность. Базовые офисные задачи и веб-серфинг ему по силам, но ресурсоемкий софт вроде свежих Adobe продуктов или современных сред разработки уже не для него. В сборках энтузиастов он интересен разве что как объект ностальгического оверклокинга или компонент аутентичной ретро-системы. Грелся процессор прилично по нынешним меркам, особенно первые версии (B3), поэтому требовал солидного кулера даже на штатных частотах; более поздняя ревизия G0 была терпимее. Разгон был его козырем – многие экземпляры уверенно брали частоты под 3 ГГц с хорошим охлаждением, добавляя заметный прирост производительности тогда и являясь предметом гордости владельцев. Хотя сейчас его многопоточный потенциал выглядит скромно, а энергоэффективность несравнима с современными чипами, Q6600 остается символом доступного входа в мир многоядерности для целого поколения пользователей и памятником невероятной живучести кремниевых ветеранов. Для новых сборок он нецелесообразен, но как сердце уже существующей старой системы или специализированной ретро-платформы – еще может сослужить службу.

Phenom II X4 B35 - OEM-версия процессора Phenom II X4 955, выпущенная AMD в 2009 году. При тактовой частоте 2.9 ГГц и 6MB L3-кэше предлагал отличную производительность для своего времени, особенно в многопоточных задачах. Будучи Black Edition, имел разблокированный множитель, что делало его популярным среди энтузиастов. Особенности: 45-нм техпроцесс SOI, поддержка как DDR2 (на платах AM2+), так и DDR3 (AM3), отсутствие встроенного графического ядра. В современных условиях устарел - уступает даже бюджетным современным процессорам в 3-4 раза по производительности, но остается интересным решением для апгрейда старых систем. Типичное применение в 2009-2012 гг.: игровые ПК среднего уровня в связке с видеокартами Radeon HD 5000/6000 серии.

Сравнивая процессоры Core 2 Quad Q6600 и Phenom II X4 B35, можно отметить, что Core 2 Quad Q6600 относится к портативного сегменту. Core 2 Quad Q6600 уступает Phenom II X4 B35 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Phenom II X4 B35 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Core 2 Quad Q6600 и Phenom II X4 B35
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Ryzen 3 8440U

Этот свежий 4-ядерный Zen 4 процессор для тонких ноутбуков использует передовой 4-нм техпроцесс и сокет FP8 при умеренном TDP 15-30 Вт. Он предлагает высокие тактовые частоты до 4.8 ГГц и уникальную интегрированную NPU для ускорения ИИ-задач прямо на устройстве.

Сравнить с Core 2 Quad Q6600 Сравнить с Phenom II X4 B35
AMD Athlon II X3 420E

Выпущенный в 2011 году трёхъядерный Athlon II X3 420e (сокет AM3, 45 нм, 2.6 ГГц, TDP 45 Вт) сейчас уже заметно устарел по производительности. Интересной его особенностью была возможность программного разблокирования потенциального четвёртого ядра на некоторых материнских платах.

Сравнить с Core 2 Quad Q6600 Сравнить с Phenom II X4 B35
AMD Ryzen 5 9500F

6-ядерный процессор на архитектуре Zen 5 без встроенной графики. Базовая частота 3.8 ГГц с boost до 5.0 ГГц, TDP 65 Вт. Объем кэша L3 — 32 МБ. Оптимизирован для игр и поддерживает технологии EXPO и PBO. Совместим с материнскими платами AM5 и требует дискретную видеокарту.

Сравнить с Core 2 Quad Q6600 Сравнить с Phenom II X4 B35
AMD Phenom II X2 B59

Выпущенный еще в 2010 году двухъядерный Phenom II X2 B59 на сокете AM3 с частотой около 3.4 ГГц и техпроцессом 45 нм выглядит довольно скромно сегодня на фоне многоядерных решений. Однако его разблокированный множитель (Black Edition) и относительно высокая TDP в 80 Вт привлекали энтузиастов любительского разгона того времени.

Сравнить с Core 2 Quad Q6600 Сравнить с Phenom II X4 B35
Intel Core 2 Quad Q8300

Этот четырёхъядерный трудяга на сокете LGA775, выпущенный в начале 2009 года на 45-нм техпроцессе с TDP 95 Вт и частотой 2.5 GHz, сегодня ощутимо устарел морально и физически. Интересный нюанс — он изначально не поддерживал аппаратную виртуализацию VT-x/VT-d, в отличие от более старших моделей линейки Core 2 Quad.

Сравнить с Core 2 Quad Q6600 Сравнить с Phenom II X4 B35
AMD Phenom II X4 900E

Выпущенный в 2010 году четырёхъядерный процессор AMD Phenom II X4 900E на сокете AM3 работал на частоте 2.4 ГГц по архаичному 45-нм техпроцессу и имел умеренный TDP в 65 Вт. Несмотря на устаревшую архитектуру даже для своего времени, он поддерживал современную тогда память DDR3-1333 и позиционировался как энергоэффективная модель линейки.

Сравнить с Core 2 Quad Q6600 Сравнить с Phenom II X4 B35
Intel Core i3-7300T

Этот двухъядерный процессор Kaby Lake (Core i3-7300T) с частотой 3.5 ГГц базируется на сокете LGA1151, отличается низким TDP в 35 Вт и поддерживает аппаратное шифрование AES-NI. Хотя он сейчас морально устарел для современных требовательных задач, его скромное энергопотребление и наличие Hyper-Threading сохраняют актуальность для базовых офисных систем.

Сравнить с Core 2 Quad Q6600 Сравнить с Phenom II X4 B35
Intel Celeron G1820TE

Этот скромный двухъядерный Intel Celeron G1820TE работал на 2.4 ГГц и даже в момент выхода в 2014 году не поражал мощью. Зато он выделялся низким TDP всего 35 Вт, сокетом LGA1150 и редкой для Celeron поддержкой ECC-памяти, что делало его нишевым решением для базовых встраиваемых систем и бюджетных серверов начального уровня. *Источники:* * Официальный ARK.Intel.com: [https://ark.intel.com/content/www/ru/ru/ark/products/75041/intel-celeron-processor-g1820te-2m-cache-2-40-ghz.html](https://ark.intel.com/content/www/ru/ru/ark/products/75041/intel-celeron-processor-g1820te-2m-cache-2-40-ghz.html) * TechPowerUp CPU Database: [https://www.techpowerup.com/cpu-specs/celeron-g1820te.c2475](https://www.techpowerup.com/cpu-specs/celeron-g1820te.c2475)

Сравнить с Core 2 Quad Q6600 Сравнить с Phenom II X4 B35

Обсуждение Core 2 Quad Q6600 и Phenom II X4 B35

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.