Core 2 Quad Q6600 vs Core i7-4960X [45 тестов в 12 бенчмарках]

Core 2 Quad Q6600
vs
Core i7-4960X

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core 2 Quad Q6600 vs Core i7-4960X

Основные характеристики ядер Core 2 Quad Q6600 Core i7-4960X
Количество производительных ядер46
Потоков производительных ядер412
Базовая частота P-ядер2.4 ГГц3.6 ГГц
Турбо-частота P-ядер4 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingНетЕсть
Информация об IPCModerate IPC improvements over Sandy Bridge
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, EM64TMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаTurbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Core 2 Quad Q6600 Core i7-4960X
Техпроцесс65 нм22 нм
Название техпроцессаEnhanced Intel Core microarchitecture22nm
Процессорная линейка4th Generation Intel Core Extreme Edition
Сегмент процессораDesktop
Кэш Core 2 Quad Q6600 Core i7-4960X
Кэш L1Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБInstruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ
Кэш L24 МБ0.25 МБ
Кэш L315 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core 2 Quad Q6600 Core i7-4960X
TDP105 Вт130 Вт
Максимальная температура62 °C95 °C
Рекомендации по охлаждениюHigh-performance Air Cooling
Память Core 2 Quad Q6600 Core i7-4960X
Тип памятиDDR2DDR3
Скорости памяти533 MHz, 667 MHz, 800 MHz МГц1866 MHz МГц
Количество каналов24
Максимальный объем4 ГБ64 ГБ
Поддержка ECCНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMНетЕсть
Графика (iGPU) Core 2 Quad Q6600 Core i7-4960X
Интегрированная графикаНет
Разгон и совместимость Core 2 Quad Q6600 Core i7-4960X
Разблокированный множительНетЕсть
Тип сокетаLGA 775rPGA946B
Совместимые чипсетыX79
Совместимые ОСWindows 10, Windows 11, Linux
PCIe и интерфейсы Core 2 Quad Q6600 Core i7-4960X
Версия PCIe1.13.0
Безопасность Core 2 Quad Q6600 Core i7-4960X
Функции безопасностиSecure Key, OS Guard
Secure BootЕсть
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core 2 Quad Q6600 Core i7-4960X
Дата выхода01.01.200701.09.2013
Комплектный кулерStandard Cooler
Код продуктаBX80633I74960X
Страна производстваMalaysia

В среднем Core i7-4960X опережает Core 2 Quad Q6600 на 95% в однопоточных и в 4,1 раза в многопоточных тестах

Geekbench Core 2 Quad Q6600 Core i7-4960X Extreme Edition
Geekbench 2 Score
4630 points
22457 points +385,03%
Geekbench 3 Multi-Core
9669 points
33689 points +248,42%
Geekbench 3 Single-Core
2717 points
5882 points +116,49%
Geekbench 4 Multi-Core
8996 points
29764 points +230,86%
Geekbench 4 Single-Core
3073 points
5638 points +83,47%
Geekbench 5 Multi-Core
1884 points
7530 points +299,68%
Geekbench 5 Single-Core
579 points
1213 points +109,50%
Geekbench 6 Multi-Core
1310 points
3348 points +155,57%
Geekbench 6 Single-Core
444 points
683 points +53,83%
Cinebench Core 2 Quad Q6600 Core i7-4960X Extreme Edition
Cinebench - R15
508 cb
1700 cb +234,65%
Cinebench - R20
1049 pts
3430 pts +226,98%
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
2083 pts
8022 pts +285,12%
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate
525 pts
956 pts +82,10%
Cinebench - R11.5
5.61 cb
19.41 cb +245,99%
Cinebench - 2003
2752 cb
6024 cb +118,90%
3DMark Core 2 Quad Q6600 Core i7-4960X Extreme Edition
3DMark - Time Spy Extreme (CPU)
599 marks
2916 marks +386,81%
3DMark11 Physics
5966 points
18017 points +201,99%
3DMark 1 Core
199 points
581 points +191,96%
3DMark 2 Cores
294 points
1037 points +252,72%
3DMark 4 Cores
541 points
1990 points +267,84%
3DMark 8 Cores
577 points
3059 points +430,16%
3DMark 16 Cores
576 points
3538 points +514,24%
3DMark Max Cores
559 points
3532 points +531,84%
PassMark Core 2 Quad Q6600 Core i7-4960X Extreme Edition
PassMark Multi
1835 points
10003 points +445,12%
PassMark Single
954 points
2059 points +115,83%
7-Zip Core 2 Quad Q6600 Core i7-4960X Extreme Edition
7-Zip
20377 mips
60107 mips +194,97%
PCMark Core 2 Quad Q6600 Core i7-4960X Extreme Edition
PCMark Vantage
22573 marks
32531 marks +44,11%
PCMark10
3337 marks
5777 marks +73,12%
PCMark10 Express
3053 marks
4977 marks +63,02%
PCMark10 Extended
4097 marks
6722 marks +64,07%
PCMark 7
5507 marks
6930 marks +25,84%
SuperPi Core 2 Quad Q6600 Core i7-4960X Extreme Edition
SuperPi - 1M
9.59 s
5.61 s +70,94%
SuperPi - 32M
553.68 s
340.54 s +62,59%
wPrime Core 2 Quad Q6600 Core i7-4960X Extreme Edition
wPrime - 1024m
242.38 s
77.03 s +214,66%
wPrime - 32m
7.72 s
2.56 s +201,56%
y-cruncher Core 2 Quad Q6600 Core i7-4960X Extreme Edition
y-cruncher - Pi-1b
470.56 s
117.98 s +298,85%
y-cruncher - Pi-25m
5.88 s
1.63 s +260,74%
y-cruncher - Pi-2.5b
1848.23 s
383.04 s +382,52%
GPUPI Core 2 Quad Q6600 Core i7-4960X Extreme Edition
GPUPI for CPU - 100M
65.097 s
13.975 s +365,81%
GPUPI for CPU - 1B
876.033 s
217.209 s +303,31%
GPUPI v3.3 for CPU - 100M
56.713 s
13.686 s +314,39%
GPUPI v3.3 for CPU - 1B
1038.270 s
286.723 s +262,12%
HWBOT x265 Benchmark Core 2 Quad Q6600 Core i7-4960X Extreme Edition
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
6.709 fps
34.502 fps +414,26%
HWBOT x265 Benchmark - 4k
1.62 fps
8.48 fps +423,46%
PiFast Core 2 Quad Q6600 Core i7-4960X Extreme Edition
PiFast
17.91 s
11.03 s +62,38%

Описание процессоров
Core 2 Quad Q6600
и
Core i7-4960X

Этот Q6600 был настоящим прорывом в начале 2007 года. Тогда он стоял на вершине потребительского сегмента Intel, предлагая сразу четыре ядра там, где большинство довольствовалось одним или двумя. Для энтузиастов и тех, кто работал с требовательными приложениями вроде рендеринга, это был доступный билет в мир многопоточной мощи без запредельной цены серверных решений. Интересно, что его долговечность просто поразительна – многие экземпляры исправно служат до сих пор в старых, но работоспособных системах, особенно популярных среди ретро-геймеров, собирающих машины эпохи Windows XP или ранних мультиплатформенных релизов. Современные бюджетники, даже Celeron или Pentium, ощутимо шустрее в повседневных задачах и играх благодаря кардинально иной архитектуре и частоте, хотя Q6600 может иногда удивить в простейших многопоточных сценариях против совсем уж слабых новинок.

Сегодня его актуальность очень ограничена. Для современных игр он слабоват даже в паре с мощной видеокартой – часто служит "бутылочным горлышком", ограничивая производительность. Базовые офисные задачи и веб-серфинг ему по силам, но ресурсоемкий софт вроде свежих Adobe продуктов или современных сред разработки уже не для него. В сборках энтузиастов он интересен разве что как объект ностальгического оверклокинга или компонент аутентичной ретро-системы. Грелся процессор прилично по нынешним меркам, особенно первые версии (B3), поэтому требовал солидного кулера даже на штатных частотах; более поздняя ревизия G0 была терпимее. Разгон был его козырем – многие экземпляры уверенно брали частоты под 3 ГГц с хорошим охлаждением, добавляя заметный прирост производительности тогда и являясь предметом гордости владельцев. Хотя сейчас его многопоточный потенциал выглядит скромно, а энергоэффективность несравнима с современными чипами, Q6600 остается символом доступного входа в мир многоядерности для целого поколения пользователей и памятником невероятной живучести кремниевых ветеранов. Для новых сборок он нецелесообразен, но как сердце уже существующей старой системы или специализированной ретро-платформы – еще может сослужить службу.

Этот Intel Core i7-4960X Extreme Edition был настоящим монстром линейки Ivy Bridge-E, королём холма для энтузиастов в конце 2013 года. Он олицетворял вершину десктопной производительности для тех, кто не считал деньги и жаждал максимума ядер в потребительском сегменте – шесть физических ядер с Hyper-Threading тогда казались огромной мощью. Интересно, что его конструкция с термоинтерфейсом под крышкой вместо припоя стала предметом споров из-за потенциально чуть худшего теплосъема, что требовало внимания к охлаждению. Сегодня даже среднебюджетные процессоры легко обгоняют его в однопоточной скорости и эффективности, работая куда холоднее и экономнее.

Его тапкоудары по современным играм вполне сносны на средних настройках в FullHD, но упёртые ААА-проекты или высокий FPS в 2K/4K поставят его на колени. Для базовой работы с офисом, браузером или несложными задачами он всё ещё вполне бодр, но тяжелая многопоточная обработка медиа или сложные симуляции ощутимо проиграют современным решениям. Нагрев – серьёзная тема: его аппетиты позволяли согреть небольшую комнату, поэтому требовался внушительный башенный кулер или СВО, никакие боксовые варианты тут не годились. Сейчас он выглядит скорее любопытным артефактом для ценителей старого железа или бюджетной временной замены в найденной старой системе.

Если встретите такой в рабочем состоянии для нетребовательных задач или ретро-сборки – он справится, но рассчитывать на чудеса не стоит, а вот строить сегодня новую систему вокруг него смысла уже нет.

Сравнивая процессоры Core 2 Quad Q6600 и Core i7-4960X, можно отметить, что Core 2 Quad Q6600 относится к мобильных решений сегменту. Core 2 Quad Q6600 уступает Core i7-4960X из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая высокопроизводительным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Core i7-4960X остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.

Сравнение
Core 2 Quad Q6600 и Core i7-4960X
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Ryzen 3 8440U

Этот свежий 4-ядерный Zen 4 процессор для тонких ноутбуков использует передовой 4-нм техпроцесс и сокет FP8 при умеренном TDP 15-30 Вт. Он предлагает высокие тактовые частоты до 4.8 ГГц и уникальную интегрированную NPU для ускорения ИИ-задач прямо на устройстве.

AMD Athlon II X3 420E

Выпущенный в 2011 году трёхъядерный Athlon II X3 420e (сокет AM3, 45 нм, 2.6 ГГц, TDP 45 Вт) сейчас уже заметно устарел по производительности. Интересной его особенностью была возможность программного разблокирования потенциального четвёртого ядра на некоторых материнских платах.

AMD Phenom II X2 B59

Выпущенный еще в 2010 году двухъядерный Phenom II X2 B59 на сокете AM3 с частотой около 3.4 ГГц и техпроцессом 45 нм выглядит довольно скромно сегодня на фоне многоядерных решений. Однако его разблокированный множитель (Black Edition) и относительно высокая TDP в 80 Вт привлекали энтузиастов любительского разгона того времени.

Intel Core 2 Quad Q8300

Этот четырёхъядерный трудяга на сокете LGA775, выпущенный в начале 2009 года на 45-нм техпроцессе с TDP 95 Вт и частотой 2.5 GHz, сегодня ощутимо устарел морально и физически. Интересный нюанс — он изначально не поддерживал аппаратную виртуализацию VT-x/VT-d, в отличие от более старших моделей линейки Core 2 Quad.

AMD Phenom II X4 900E

Выпущенный в 2010 году четырёхъядерный процессор AMD Phenom II X4 900E на сокете AM3 работал на частоте 2.4 ГГц по архаичному 45-нм техпроцессу и имел умеренный TDP в 65 Вт. Несмотря на устаревшую архитектуру даже для своего времени, он поддерживал современную тогда память DDR3-1333 и позиционировался как энергоэффективная модель линейки.

Intel Core i3-7300T

Этот двухъядерный процессор Kaby Lake (Core i3-7300T) с частотой 3.5 ГГц базируется на сокете LGA1151, отличается низким TDP в 35 Вт и поддерживает аппаратное шифрование AES-NI. Хотя он сейчас морально устарел для современных требовательных задач, его скромное энергопотребление и наличие Hyper-Threading сохраняют актуальность для базовых офисных систем.

Intel Celeron G1820TE

Этот скромный двухъядерный Intel Celeron G1820TE работал на 2.4 ГГц и даже в момент выхода в 2014 году не поражал мощью. Зато он выделялся низким TDP всего 35 Вт, сокетом LGA1150 и редкой для Celeron поддержкой ECC-памяти, что делало его нишевым решением для базовых встраиваемых систем и бюджетных серверов начального уровня. *Источники:* * Официальный ARK.Intel.com: [https://ark.intel.com/content/www/ru/ru/ark/products/75041/intel-celeron-processor-g1820te-2m-cache-2-40-ghz.html](https://ark.intel.com/content/www/ru/ru/ark/products/75041/intel-celeron-processor-g1820te-2m-cache-2-40-ghz.html) * TechPowerUp CPU Database: [https://www.techpowerup.com/cpu-specs/celeron-g1820te.c2475](https://www.techpowerup.com/cpu-specs/celeron-g1820te.c2475)

Intel Celeron G550

Этот двухъядерный процессор Intel Celeron G550 на сокете LGA1155, выпущенный еще в 2012 году на 32-нм техпроцессе, сегодня выглядит уже весьма скромно даже для базовых задач. Работая на частоте 2.6 ГГц без технологии Turbo Boost и отличаясь минималистичным набором функций (например, отсутствуют расширенные наборы инструкций AVX), он потребляет всего 65 Вт.

Обсуждение Core 2 Quad Q6600 и Core i7-4960X

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.