Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core 2 Quad Q6600 | Core i7-4960X |
---|---|---|
Количество производительных ядер | 4 | 6 |
Потоков производительных ядер | 4 | 12 |
Базовая частота P-ядер | 2.4 ГГц | 3.6 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | — | 4 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
Информация об IPC | — | Moderate IPC improvements over Sandy Bridge |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, EM64T | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX |
Поддержка AVX-512 | — | Нет |
Технология автоматического буста | — | Turbo Boost 2.0 |
Техпроцесс и архитектура | Core 2 Quad Q6600 | Core i7-4960X |
---|---|---|
Техпроцесс | 65 нм | 22 нм |
Название техпроцесса | Enhanced Intel Core microarchitecture | 22nm |
Процессорная линейка | — | 4th Generation Intel Core Extreme Edition |
Сегмент процессора | Desktop |
Кэш | Core 2 Quad Q6600 | Core i7-4960X |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 4 МБ | 0.25 МБ |
Кэш L3 | — | 15 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core 2 Quad Q6600 | Core i7-4960X |
---|---|---|
TDP | 105 Вт | 130 Вт |
Максимальная температура | 62 °C | 95 °C |
Рекомендации по охлаждению | — | High-performance Air Cooling |
Память | Core 2 Quad Q6600 | Core i7-4960X |
---|---|---|
Тип памяти | DDR2 | DDR3 |
Скорости памяти | 533 MHz, 667 MHz, 800 MHz МГц | 1866 MHz МГц |
Количество каналов | 2 | 4 |
Максимальный объем | 4 ГБ | 64 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Нет | Есть |
Графика (iGPU) | Core 2 Quad Q6600 | Core i7-4960X |
---|---|---|
Интегрированная графика | Нет |
Разгон и совместимость | Core 2 Quad Q6600 | Core i7-4960X |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | Есть |
Тип сокета | LGA 775 | rPGA946B |
Совместимые чипсеты | — | X79 |
Совместимые ОС | — | Windows 10, Windows 11, Linux |
PCIe и интерфейсы | Core 2 Quad Q6600 | Core i7-4960X |
---|---|---|
Версия PCIe | 1.1 | 3.0 |
Безопасность | Core 2 Quad Q6600 | Core i7-4960X |
---|---|---|
Функции безопасности | — | Secure Key, OS Guard |
Secure Boot | — | Есть |
SEV/SME поддержка | — | Нет |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core 2 Quad Q6600 | Core i7-4960X |
---|---|---|
Дата выхода | 01.01.2007 | 01.09.2013 |
Комплектный кулер | — | Standard Cooler |
Код продукта | — | BX80633I74960X |
Страна производства | — | Malaysia |
Geekbench | Core 2 Quad Q6600 | Core i7-4960X Extreme Edition |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+0%
4630 points
|
22457 points
+385,03%
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
9669 points
|
33689 points
+248,42%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
2717 points
|
5882 points
+116,49%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
8996 points
|
29764 points
+230,86%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
3073 points
|
5638 points
+83,47%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
1884 points
|
7530 points
+299,68%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
579 points
|
1213 points
+109,50%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
1310 points
|
3348 points
+155,57%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
444 points
|
683 points
+53,83%
|
Cinebench | Core 2 Quad Q6600 | Core i7-4960X Extreme Edition |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
508 cb
|
1700 cb
+234,65%
|
Cinebench - R20 |
+0%
1049 pts
|
3430 pts
+226,98%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
2083 pts
|
8022 pts
+285,12%
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
525 pts
|
956 pts
+82,10%
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
5.61 cb
|
19.41 cb
+245,99%
|
Cinebench - 2003 |
+0%
2752 cb
|
6024 cb
+118,90%
|
3DMark | Core 2 Quad Q6600 | Core i7-4960X Extreme Edition |
---|---|---|
3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+0%
599 marks
|
2916 marks
+386,81%
|
3DMark11 Physics |
+0%
5966 points
|
18017 points
+201,99%
|
3DMark 1 Core |
+0%
199 points
|
581 points
+191,96%
|
3DMark 2 Cores |
+0%
294 points
|
1037 points
+252,72%
|
3DMark 4 Cores |
+0%
541 points
|
1990 points
+267,84%
|
3DMark 8 Cores |
+0%
577 points
|
3059 points
+430,16%
|
3DMark 16 Cores |
+0%
576 points
|
3538 points
+514,24%
|
3DMark Max Cores |
+0%
559 points
|
3532 points
+531,84%
|
PassMark | Core 2 Quad Q6600 | Core i7-4960X Extreme Edition |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
1835 points
|
10003 points
+445,12%
|
PassMark Single |
+0%
954 points
|
2059 points
+115,83%
|
7-Zip | Core 2 Quad Q6600 | Core i7-4960X Extreme Edition |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
20377 mips
|
60107 mips
+194,97%
|
PCMark | Core 2 Quad Q6600 | Core i7-4960X Extreme Edition |
---|---|---|
PCMark Vantage |
+0%
22573 marks
|
32531 marks
+44,11%
|
PCMark10 |
+0%
3337 marks
|
5777 marks
+73,12%
|
PCMark10 Express |
+0%
3053 marks
|
4977 marks
+63,02%
|
PCMark10 Extended |
+0%
4097 marks
|
6722 marks
+64,07%
|
PCMark 7 |
+0%
5507 marks
|
6930 marks
+25,84%
|
SuperPi | Core 2 Quad Q6600 | Core i7-4960X Extreme Edition |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+0%
9.59 s
|
5.61 s
+70,94%
|
SuperPi - 32M |
+0%
553.68 s
|
340.54 s
+62,59%
|
wPrime | Core 2 Quad Q6600 | Core i7-4960X Extreme Edition |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
242.38 s
|
77.03 s
+214,66%
|
wPrime - 32m |
+0%
7.72 s
|
2.56 s
+201,56%
|
y-cruncher | Core 2 Quad Q6600 | Core i7-4960X Extreme Edition |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+0%
470.56 s
|
117.98 s
+298,85%
|
y-cruncher - Pi-25m |
+0%
5.88 s
|
1.63 s
+260,74%
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
1848.23 s
|
383.04 s
+382,52%
|
GPUPI | Core 2 Quad Q6600 | Core i7-4960X Extreme Edition |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
65.097 s
|
13.975 s
+365,81%
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
876.033 s
|
217.209 s
+303,31%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
56.713 s
|
13.686 s
+314,39%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
1038.270 s
|
286.723 s
+262,12%
|
HWBOT x265 Benchmark | Core 2 Quad Q6600 | Core i7-4960X Extreme Edition |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
6.709 fps
|
34.502 fps
+414,26%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
1.62 fps
|
8.48 fps
+423,46%
|
PiFast | Core 2 Quad Q6600 | Core i7-4960X Extreme Edition |
---|---|---|
PiFast |
+0%
17.91 s
|
11.03 s
+62,38%
|
Этот Q6600 был настоящим прорывом в начале 2007 года. Тогда он стоял на вершине потребительского сегмента Intel, предлагая сразу четыре ядра там, где большинство довольствовалось одним или двумя. Для энтузиастов и тех, кто работал с требовательными приложениями вроде рендеринга, это был доступный билет в мир многопоточной мощи без запредельной цены серверных решений. Интересно, что его долговечность просто поразительна – многие экземпляры исправно служат до сих пор в старых, но работоспособных системах, особенно популярных среди ретро-геймеров, собирающих машины эпохи Windows XP или ранних мультиплатформенных релизов. Современные бюджетники, даже Celeron или Pentium, ощутимо шустрее в повседневных задачах и играх благодаря кардинально иной архитектуре и частоте, хотя Q6600 может иногда удивить в простейших многопоточных сценариях против совсем уж слабых новинок.
Сегодня его актуальность очень ограничена. Для современных игр он слабоват даже в паре с мощной видеокартой – часто служит "бутылочным горлышком", ограничивая производительность. Базовые офисные задачи и веб-серфинг ему по силам, но ресурсоемкий софт вроде свежих Adobe продуктов или современных сред разработки уже не для него. В сборках энтузиастов он интересен разве что как объект ностальгического оверклокинга или компонент аутентичной ретро-системы. Грелся процессор прилично по нынешним меркам, особенно первые версии (B3), поэтому требовал солидного кулера даже на штатных частотах; более поздняя ревизия G0 была терпимее. Разгон был его козырем – многие экземпляры уверенно брали частоты под 3 ГГц с хорошим охлаждением, добавляя заметный прирост производительности тогда и являясь предметом гордости владельцев. Хотя сейчас его многопоточный потенциал выглядит скромно, а энергоэффективность несравнима с современными чипами, Q6600 остается символом доступного входа в мир многоядерности для целого поколения пользователей и памятником невероятной живучести кремниевых ветеранов. Для новых сборок он нецелесообразен, но как сердце уже существующей старой системы или специализированной ретро-платформы – еще может сослужить службу.
Этот Intel Core i7-4960X Extreme Edition был настоящим монстром линейки Ivy Bridge-E, королём холма для энтузиастов в конце 2013 года. Он олицетворял вершину десктопной производительности для тех, кто не считал деньги и жаждал максимума ядер в потребительском сегменте – шесть физических ядер с Hyper-Threading тогда казались огромной мощью. Интересно, что его конструкция с термоинтерфейсом под крышкой вместо припоя стала предметом споров из-за потенциально чуть худшего теплосъема, что требовало внимания к охлаждению. Сегодня даже среднебюджетные процессоры легко обгоняют его в однопоточной скорости и эффективности, работая куда холоднее и экономнее.
Его тапкоудары по современным играм вполне сносны на средних настройках в FullHD, но упёртые ААА-проекты или высокий FPS в 2K/4K поставят его на колени. Для базовой работы с офисом, браузером или несложными задачами он всё ещё вполне бодр, но тяжелая многопоточная обработка медиа или сложные симуляции ощутимо проиграют современным решениям. Нагрев – серьёзная тема: его аппетиты позволяли согреть небольшую комнату, поэтому требовался внушительный башенный кулер или СВО, никакие боксовые варианты тут не годились. Сейчас он выглядит скорее любопытным артефактом для ценителей старого железа или бюджетной временной замены в найденной старой системе.
Если встретите такой в рабочем состоянии для нетребовательных задач или ретро-сборки – он справится, но рассчитывать на чудеса не стоит, а вот строить сегодня новую систему вокруг него смысла уже нет.
Сравнивая процессоры Core 2 Quad Q6600 и Core i7-4960X, можно отметить, что Core 2 Quad Q6600 относится к мобильных решений сегменту. Core 2 Quad Q6600 уступает Core i7-4960X из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая высокопроизводительным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Core i7-4960X остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.
Этот свежий 4-ядерный Zen 4 процессор для тонких ноутбуков использует передовой 4-нм техпроцесс и сокет FP8 при умеренном TDP 15-30 Вт. Он предлагает высокие тактовые частоты до 4.8 ГГц и уникальную интегрированную NPU для ускорения ИИ-задач прямо на устройстве.
Выпущенный в 2011 году трёхъядерный Athlon II X3 420e (сокет AM3, 45 нм, 2.6 ГГц, TDP 45 Вт) сейчас уже заметно устарел по производительности. Интересной его особенностью была возможность программного разблокирования потенциального четвёртого ядра на некоторых материнских платах.
Выпущенный еще в 2010 году двухъядерный Phenom II X2 B59 на сокете AM3 с частотой около 3.4 ГГц и техпроцессом 45 нм выглядит довольно скромно сегодня на фоне многоядерных решений. Однако его разблокированный множитель (Black Edition) и относительно высокая TDP в 80 Вт привлекали энтузиастов любительского разгона того времени.
Этот четырёхъядерный трудяга на сокете LGA775, выпущенный в начале 2009 года на 45-нм техпроцессе с TDP 95 Вт и частотой 2.5 GHz, сегодня ощутимо устарел морально и физически. Интересный нюанс — он изначально не поддерживал аппаратную виртуализацию VT-x/VT-d, в отличие от более старших моделей линейки Core 2 Quad.
Выпущенный в 2010 году четырёхъядерный процессор AMD Phenom II X4 900E на сокете AM3 работал на частоте 2.4 ГГц по архаичному 45-нм техпроцессу и имел умеренный TDP в 65 Вт. Несмотря на устаревшую архитектуру даже для своего времени, он поддерживал современную тогда память DDR3-1333 и позиционировался как энергоэффективная модель линейки.
Этот двухъядерный процессор Kaby Lake (Core i3-7300T) с частотой 3.5 ГГц базируется на сокете LGA1151, отличается низким TDP в 35 Вт и поддерживает аппаратное шифрование AES-NI. Хотя он сейчас морально устарел для современных требовательных задач, его скромное энергопотребление и наличие Hyper-Threading сохраняют актуальность для базовых офисных систем.
Этот скромный двухъядерный Intel Celeron G1820TE работал на 2.4 ГГц и даже в момент выхода в 2014 году не поражал мощью. Зато он выделялся низким TDP всего 35 Вт, сокетом LGA1150 и редкой для Celeron поддержкой ECC-памяти, что делало его нишевым решением для базовых встраиваемых систем и бюджетных серверов начального уровня. *Источники:* * Официальный ARK.Intel.com: [https://ark.intel.com/content/www/ru/ru/ark/products/75041/intel-celeron-processor-g1820te-2m-cache-2-40-ghz.html](https://ark.intel.com/content/www/ru/ru/ark/products/75041/intel-celeron-processor-g1820te-2m-cache-2-40-ghz.html) * TechPowerUp CPU Database: [https://www.techpowerup.com/cpu-specs/celeron-g1820te.c2475](https://www.techpowerup.com/cpu-specs/celeron-g1820te.c2475)
Этот двухъядерный процессор Intel Celeron G550 на сокете LGA1155, выпущенный еще в 2012 году на 32-нм техпроцессе, сегодня выглядит уже весьма скромно даже для базовых задач. Работая на частоте 2.6 ГГц без технологии Turbo Boost и отличаясь минималистичным набором функций (например, отсутствуют расширенные наборы инструкций AVX), он потребляет всего 65 Вт.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!