Core 2 Quad Q6600 vs Core i5-2300 [48 тестов в 13 бенчмарках]

Core 2 Quad Q6600
vs
Core i5-2300

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Содержание:

Сравнение характеристик
Core 2 Quad Q6600 vs Core i5-2300

Основные характеристики ядер Core 2 Quad Q6600 Core i5-2300
Количество модулей ядер—4
Количество производительных ядер4
Потоков производительных ядер4
Базовая частота P-ядер2.4 ГГц2.8 ГГц
Турбо-частота P-ядер—3.1 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingНет
Информация об IPC—≈10-15% прирост IPC vs Nehalem
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, EM64TMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES, EM64T, VT-x
Поддержка AVX-512—Нет
Технология автоматического буста—Intel Turbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Core 2 Quad Q6600 Core i5-2300
Техпроцесс65 нм32 нм
Название техпроцессаEnhanced Intel Core microarchitecture32nm HKMG
Кодовое имя архитектуры—Sandy Bridge
Процессорная линейка—Core i5 2nd Gen
Сегмент процессораDesktopDesktop (Mainstream)
Кэш Core 2 Quad Q6600 Core i5-2300
Кэш L1Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L24 МБ256 МБ
Кэш L3—6 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core 2 Quad Q6600 Core i5-2300
TDP105 Вт95 Вт
Максимальная температура62 °C73 °C
Рекомендации по охлаждению—Стандартное воздушное охлаждение
Память Core 2 Quad Q6600 Core i5-2300
Тип памятиDDR2DDR3
Скорости памяти533 MHz, 667 MHz, 800 MHz МГцDDR3-1066, DDR3-1333 МГц
Количество каналов2
Максимальный объем4 ГБ32 ГБ
Поддержка ECCНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMНет
Графика (iGPU) Core 2 Quad Q6600 Core i5-2300
Интегрированная графикаНетЕсть
Модель iGPU—Intel HD Graphics 2000
Разгон и совместимость Core 2 Quad Q6600 Core i5-2300
Разблокированный множительНет
Поддержка PBO—Нет
Тип сокетаLGA 775LGA 1155
Совместимые чипсеты—Официальная поддержка: P67, Z68, H67, H61, Q67, B65; С обновлением BIOS: Z77, Z75, H77, Q77, Q75, B75; Серверные: C202, C204, C206, Q67
Многопроцессорная конфигурация—Нет
Совместимые ОС—Windows 7/8/10, Linux
Максимум процессоров—1
PCIe и интерфейсы Core 2 Quad Q6600 Core i5-2300
Версия PCIe1.12.0
Безопасность Core 2 Quad Q6600 Core i5-2300
Функции безопасности—Intel Execute Disable Bit
Secure Boot—Нет
AMD Secure Processor—Нет
SEV/SME поддержка—Нет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core 2 Quad Q6600 Core i5-2300
Дата выхода01.01.200709.01.2011
Комплектный кулер—Intel E97379-001
Код продукта—BX80623I52300
Страна производства—Global (Intel fabs)

В среднем Core i5-2300 опережает Core 2 Quad Q6600 на 35% в однопоточных и на 60% в многопоточных тестах

Geekbench Core 2 Quad Q6600 Core i5-2300
Geekbench 2 Score
4630 points
8160 points +76,24%
Geekbench 3 Multi-Core
9669 points
10901 points +12,74%
Geekbench 3 Single-Core
2717 points
3481 points +28,12%
Geekbench 4 Multi-Core
8996 points
12047 points +33,92%
Geekbench 4 Single-Core
3073 points
4086 points +32,96%
Geekbench 5 Multi-Core
1884 points
2838 points +50,64%
Geekbench 5 Single-Core
579 points
822 points +41,97%
Geekbench 6 Multi-Core
1310 points
2085 points +59,16%
Geekbench 6 Single-Core
444 points
666 points +50,00%
Cinebench Core 2 Quad Q6600 Core i5-2300
Cinebench - R15
508 cb
520 cb +2,36%
Cinebench - R20
1049 pts
1079 pts +2,86%
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
2083 pts
2711 pts +30,15%
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate
525 pts
724 pts +37,90%
Cinebench - R11.5
5.61 cb
5.88 cb +4,81%
Cinebench - 2003
2752 cb
2862 cb +4,00%
3DMark Core 2 Quad Q6600 Core i5-2300
3DMark - Time Spy Extreme (CPU)
599 marks
1069 marks +78,46%
3DMark11 Physics
5966 points
7537 points +26,33%
3DMark 1 Core
199 points
384 points +92,96%
3DMark 2 Cores
294 points
603 points +105,10%
3DMark 4 Cores
541 points
1135 points +109,80%
3DMark 8 Cores
577 points
1142 points +97,92%
3DMark 16 Cores
576 points
1156 points +100,69%
3DMark Max Cores
559 points
1130 points +102,15%
PassMark Core 2 Quad Q6600 Core i5-2300
PassMark Multi
1835 points
3459 points +88,50%
PassMark Single
954 points
1432 points +50,10%
CPU-Z Core 2 Quad Q6600 Core i5-2300
CPU-Z Multi Thread
794.0 points
1085.0 points +36,65%
7-Zip Core 2 Quad Q6600 Core i5-2300
7-Zip
+4,82% 20377 mips
19440 mips
PCMark Core 2 Quad Q6600 Core i5-2300
PCMark Vantage
+1,91% 22573 marks
22150 marks
PCMark04
+4,44% 14410 marks
13798 marks
PCMark10
3337 marks
5109 marks +53,10%
PCMark10 Express
3053 marks
4871 marks +59,55%
PCMark10 Extended
4097 marks
5685 marks +38,76%
PCMark 7
5507 marks
6361 marks +15,51%
SuperPi Core 2 Quad Q6600 Core i5-2300
SuperPi - 1M
+1,56% 9.59 s
9.74 s
SuperPi - 32M
553.68 s
500.36 s +10,66%
wPrime Core 2 Quad Q6600 Core i5-2300
wPrime - 1024m
+11,18% 242.38 s
269.49 s
wPrime - 32m
+8,42% 7.72 s
8.37 s
y-cruncher Core 2 Quad Q6600 Core i5-2300
y-cruncher - Pi-1b
470.56 s
277.81 s +69,38%
y-cruncher - Pi-25m
5.88 s
3.42 s +71,93%
y-cruncher - Pi-BBP-1b
65.61 s
25.99 s +152,44%
y-cruncher - Pi-2.5b
1848.23 s
854.08 s +116,40%
GPUPI Core 2 Quad Q6600 Core i5-2300
GPUPI for CPU - 100M
65.097 s
49.492 s +31,53%
GPUPI for CPU - 1B
876.033 s
731.838 s +19,70%
GPUPI v3.3 for CPU - 100M
56.713 s
39.467 s +43,70%
GPUPI v3.3 for CPU - 1B
1038.270 s
888.524 s +16,85%
HWBOT x265 Benchmark Core 2 Quad Q6600 Core i5-2300
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
6.709 fps
13.474 fps +100,83%
HWBOT x265 Benchmark - 4k
1.62 fps
3.14 fps +93,83%
PiFast Core 2 Quad Q6600 Core i5-2300
PiFast
+5,75% 17.91 s
18.94 s

Описание процессоров
Core 2 Quad Q6600
 и
Core i5-2300

Этот Q6600 был настоящим прорывом в начале 2007 года. Тогда он стоял на вершине потребительского сегмента Intel, предлагая сразу четыре ядра там, где большинство довольствовалось одним или двумя. Для энтузиастов и тех, кто работал с требовательными приложениями вроде рендеринга, это был доступный билет в мир многопоточной мощи без запредельной цены серверных решений. Интересно, что его долговечность просто поразительна – многие экземпляры исправно служат до сих пор в старых, но работоспособных системах, особенно популярных среди ретро-геймеров, собирающих машины эпохи Windows XP или ранних мультиплатформенных релизов. Современные бюджетники, даже Celeron или Pentium, ощутимо шустрее в повседневных задачах и играх благодаря кардинально иной архитектуре и частоте, хотя Q6600 может иногда удивить в простейших многопоточных сценариях против совсем уж слабых новинок.

Сегодня его актуальность очень ограничена. Для современных игр он слабоват даже в паре с мощной видеокартой – часто служит "бутылочным горлышком", ограничивая производительность. Базовые офисные задачи и веб-серфинг ему по силам, но ресурсоемкий софт вроде свежих Adobe продуктов или современных сред разработки уже не для него. В сборках энтузиастов он интересен разве что как объект ностальгического оверклокинга или компонент аутентичной ретро-системы. Грелся процессор прилично по нынешним меркам, особенно первые версии (B3), поэтому требовал солидного кулера даже на штатных частотах; более поздняя ревизия G0 была терпимее. Разгон был его козырем – многие экземпляры уверенно брали частоты под 3 ГГц с хорошим охлаждением, добавляя заметный прирост производительности тогда и являясь предметом гордости владельцев. Хотя сейчас его многопоточный потенциал выглядит скромно, а энергоэффективность несравнима с современными чипами, Q6600 остается символом доступного входа в мир многоядерности для целого поколения пользователей и памятником невероятной живучести кремниевых ветеранов. Для новых сборок он нецелесообразен, но как сердце уже существующей старой системы или специализированной ретро-платформы – еще может сослужить службу.

Этот ветеран среди процессоров уже не может порадовать производительностью. Четыре физических ядра на старой архитектуре Sandy Bridge едва подойдут даже для офисной работы, интернет-серфинга и игр вроде CS:GO или Dota 2. По сравнению с современными аналогами, например Core i3-14100, конечно, смотрится просто калькулятором, но для старого ПК, который стоит у бабушки, и служит для просмотра фото и переписке в одноклассниках - пойдёт.

Тепловыделение в 95 Вт по современным меркам высоковато, но не смотря на это, даже кулер за 200 руб справится с охлаждением.

Совет для апгрейда: сочетайте его с SSD - это даст второе дыхание системе. И не забудьте про оперативную память, хотя бы 6-8гб ему точно не помешают.

Сравнивая процессоры Core 2 Quad Q6600 и Core i5-2300, можно отметить, что Core 2 Quad Q6600 относится к для лэптопов сегменту. Core 2 Quad Q6600 уступает Core i5-2300 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая сильным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Core i5-2300 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Игры, которые пойдут на Core 2 Quad Q6600

Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.

Snowscape

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 760

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Stranded: Alien Dawn Robots and Guardians

Видеокарта: Radeon RX 480 or GeForce GTX 1050 Ti

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Headbangers: Rhythm Royale

Видеокарта: NVIDIA GeForce GRX 650 Ti, 2 GB / AMD Radeon HD 7770, 2GB / Intel Arc A370M, 4GB

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Jurassic World Evolution 2 Prehistoric Marine Species

Видеокарта: (4GB VRAM) NVIDIA GeForce GTX 1050Ti (Legacy GPU: GeForce GTX 960) / AMD Radeon RX 470

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

F1 Manager 2023

Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 960 or AMD R9 280x (3GB VRAM)

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Jurassic World Evolution 2 Feathered Species Pack

Видеокарта: (4GB VRAM) NVIDIA GeForce GTX 1050Ti (Legacy GPU: GeForce GTX 960) / AMD Radeon RX 470

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

ENDLESS Dungeon

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 760 / AMD Radeon R9 280

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Jurassic World Evolution 2 Dominion Malta

Видеокарта: (4GB VRAM) NVIDIA GeForce GTX 1050Ti (Legacy GPU: GeForce GTX 960) / AMD Radeon RX 470

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Wildcat Gun Machine

Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 970, AMD Radeon™ RX 480 with 8GB VRAM

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Stranded: Alien Dawn

Видеокарта: Radeon RX 480 or GeForce GTX 1050 Ti

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Jurassic World Evolution 2 Dominion Biosyn Expansion

Видеокарта: (4GB VRAM) NVIDIA GeForce GTX 1050Ti (Legacy GPU: GeForce GTX 960) / AMD Radeon RX 470

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

F1 Manager 2022

Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 960 or AMD R9 280x (3GB VRAM)

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

FAQ по процессору Intel Core 2 Quad Q6600

Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.

Core 2 Quad Q6600 — устаревший процессор. Новые программы и игры могут не поддерживаться, стоит задуматься о замене.

Процессор на сокете LGA 775 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.

Для Core 2 Quad Q6600 с TDP 105Вт рекомендуется мощный воздушный кулер или компактная СВО. Например: Thermalright Peerless Assassin 120 SE, DeepCool AK620 Digital, Vetroo V5.

Сравнение
Core 2 Quad Q6600 и Core i5-2300
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Ryzen 3 8440U

Этот свежий 4-ядерный Zen 4 процессор для тонких ноутбуков использует передовой 4-нм техпроцесс и сокет FP8 при умеренном TDP 15-30 Вт. Он предлагает высокие тактовые частоты до 4.8 ГГц и уникальную интегрированную NPU для ускорения ИИ-задач прямо на устройстве.

Сравнить с Core 2 Quad Q6600 Сравнить с Core i5-2300
AMD Athlon II X3 420E

Выпущенный в 2011 году трёхъядерный Athlon II X3 420e (сокет AM3, 45 нм, 2.6 ГГц, TDP 45 Вт) сейчас уже заметно устарел по производительности. Интересной его особенностью была возможность программного разблокирования потенциального четвёртого ядра на некоторых материнских платах.

Сравнить с Core 2 Quad Q6600 Сравнить с Core i5-2300
AMD Phenom II X2 B59

Выпущенный еще в 2010 году двухъядерный Phenom II X2 B59 на сокете AM3 с частотой около 3.4 ГГц и техпроцессом 45 нм выглядит довольно скромно сегодня на фоне многоядерных решений. Однако его разблокированный множитель (Black Edition) и относительно высокая TDP в 80 Вт привлекали энтузиастов любительского разгона того времени.

Сравнить с Core 2 Quad Q6600 Сравнить с Core i5-2300
Intel Core 2 Quad Q8300

Этот четырёхъядерный трудяга на сокете LGA775, выпущенный в начале 2009 года на 45-нм техпроцессе с TDP 95 Вт и частотой 2.5 GHz, сегодня ощутимо устарел морально и физически. Интересный нюанс — он изначально не поддерживал аппаратную виртуализацию VT-x/VT-d, в отличие от более старших моделей линейки Core 2 Quad.

Сравнить с Core 2 Quad Q6600 Сравнить с Core i5-2300
AMD Phenom II X4 900E

Выпущенный в 2010 году четырёхъядерный процессор AMD Phenom II X4 900E на сокете AM3 работал на частоте 2.4 ГГц по архаичному 45-нм техпроцессу и имел умеренный TDP в 65 Вт. Несмотря на устаревшую архитектуру даже для своего времени, он поддерживал современную тогда память DDR3-1333 и позиционировался как энергоэффективная модель линейки.

Сравнить с Core 2 Quad Q6600 Сравнить с Core i5-2300
Intel Core i3-7300T

Этот двухъядерный процессор Kaby Lake (Core i3-7300T) с частотой 3.5 ГГц базируется на сокете LGA1151, отличается низким TDP в 35 Вт и поддерживает аппаратное шифрование AES-NI. Хотя он сейчас морально устарел для современных требовательных задач, его скромное энергопотребление и наличие Hyper-Threading сохраняют актуальность для базовых офисных систем.

Сравнить с Core 2 Quad Q6600 Сравнить с Core i5-2300
Intel Celeron G1820TE

Этот скромный двухъядерный Intel Celeron G1820TE работал на 2.4 ГГц и даже в момент выхода в 2014 году не поражал мощью. Зато он выделялся низким TDP всего 35 Вт, сокетом LGA1150 и редкой для Celeron поддержкой ECC-памяти, что делало его нишевым решением для базовых встраиваемых систем и бюджетных серверов начального уровня. *Источники:* * Официальный ARK.Intel.com: [https://ark.intel.com/content/www/ru/ru/ark/products/75041/intel-celeron-processor-g1820te-2m-cache-2-40-ghz.html](https://ark.intel.com/content/www/ru/ru/ark/products/75041/intel-celeron-processor-g1820te-2m-cache-2-40-ghz.html) * TechPowerUp CPU Database: [https://www.techpowerup.com/cpu-specs/celeron-g1820te.c2475](https://www.techpowerup.com/cpu-specs/celeron-g1820te.c2475)

Сравнить с Core 2 Quad Q6600 Сравнить с Core i5-2300
Intel Celeron G550

Этот двухъядерный процессор Intel Celeron G550 на сокете LGA1155, выпущенный еще в 2012 году на 32-нм техпроцессе, сегодня выглядит уже весьма скромно даже для базовых задач. Работая на частоте 2.6 ГГц без технологии Turbo Boost и отличаясь минималистичным набором функций (например, отсутствуют расширенные наборы инструкций AVX), он потребляет всего 65 Вт.

Сравнить с Core 2 Quad Q6600 Сравнить с Core i5-2300

Обсуждение процессора Celeron G550

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.