Core 2 Quad Q6600 vs Core i3-2130 [49 тестов в 14 бенчмарках]

Core 2 Quad Q6600
vs
Core i3-2130

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core 2 Quad Q6600 vs Core i3-2130

Основные характеристики ядер Core 2 Quad Q6600 Core i3-2130
Количество производительных ядер42
Потоков производительных ядер4
Базовая частота P-ядер2.4 ГГц3.4 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingНетЕсть
Информация об IPCHigh IPC for its generation
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, EM64TMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX
Поддержка AVX-512Нет
Техпроцесс и архитектура Core 2 Quad Q6600 Core i3-2130
Техпроцесс65 нм32 нм
Название техпроцессаEnhanced Intel Core microarchitecture32nm
Процессорная линейкаSandy Bridge
Сегмент процессораDesktop
Кэш Core 2 Quad Q6600 Core i3-2130
Кэш L1Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБInstruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ
Кэш L24 МБ256 МБ
Кэш L33 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core 2 Quad Q6600 Core i3-2130
TDP105 Вт65 Вт
Максимальная температура62 °C72 °C
Рекомендации по охлаждениюAir cooling recommended
Память Core 2 Quad Q6600 Core i3-2130
Тип памятиDDR2DDR3
Скорости памяти533 MHz, 667 MHz, 800 MHz МГц1066/1333 МГц
Количество каналов2
Максимальный объем4 ГБ32 ГБ
Поддержка ECCНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMНетЕсть
Графика (iGPU) Core 2 Quad Q6600 Core i3-2130
Интегрированная графикаНетЕсть
Разгон и совместимость Core 2 Quad Q6600 Core i3-2130
Разблокированный множительНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA 775LGA 1155
Совместимые чипсетыH61, H67
Совместимые ОСWindows 10, Linux
PCIe и интерфейсы Core 2 Quad Q6600 Core i3-2130
Версия PCIe1.12.0
Безопасность Core 2 Quad Q6600 Core i3-2130
Функции безопасностиBasic security features
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core 2 Quad Q6600 Core i3-2130
Дата выхода01.01.200701.07.2011
Комплектный кулерStandard cooler
Код продуктаBX80623i32130
Страна производстваMalaysia

В среднем Core i3-2130 опережает Core 2 Quad Q6600 на 33% в однопоточных и на 28% в многопоточных тестах

Geekbench Core 2 Quad Q6600 Core i3-2130
Geekbench 2 Score
4630 points
6929 points +49,65%
Geekbench 3 Multi-Core
+44,16% 9669 points
6707 points
Geekbench 3 Single-Core
2717 points
3201 points +17,81%
Geekbench 4 Multi-Core
+19,68% 8996 points
7517 points
Geekbench 4 Single-Core
3073 points
3781 points +23,04%
Geekbench 5 Multi-Core
+15,51% 1884 points
1631 points
Geekbench 5 Single-Core
579 points
747 points +29,02%
Geekbench 6 Multi-Core
1310 points
1334 points +1,83%
Geekbench 6 Single-Core
444 points
628 points +41,44%
Cinebench Core 2 Quad Q6600 Core i3-2130
Cinebench - R15
+52,10% 508 cb
334 cb
Cinebench - R20
+47,33% 1049 pts
712 pts
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
+15,92% 2083 pts
1797 pts
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate
525 pts
716 pts +36,38%
Cinebench - R11.5
+52,86% 5.61 cb
3.67 cb
Cinebench - 2003
+49,89% 2752 cb
1836 cb
3DMark Core 2 Quad Q6600 Core i3-2130
3DMark - Time Spy Extreme (CPU)
+0,84% 599 marks
594 marks
3DMark11 Physics
+18,47% 5966 points
5036 points
3DMark 1 Core
199 points
376 points +88,94%
3DMark 2 Cores
294 points
576 points +95,92%
3DMark 4 Cores
541 points
740 points +36,78%
3DMark 8 Cores
577 points
763 points +32,24%
3DMark 16 Cores
576 points
766 points +32,99%
3DMark Max Cores
559 points
749 points +33,99%
PassMark Core 2 Quad Q6600 Core i3-2130
PassMark Multi
1835 points
2060 points +12,26%
PassMark Single
954 points
1569 points +64,47%
CPU-Z Core 2 Quad Q6600 Core i3-2130
CPU-Z Multi Thread
+0,51% 794.0 points
790.0 points
7-Zip Core 2 Quad Q6600 Core i3-2130
7-Zip
+49,04% 20377 mips
13672 mips
PCMark Core 2 Quad Q6600 Core i3-2130
PCMark Vantage
+44,36% 22573 marks
15637 marks
PCMark04
+13,93% 14410 marks
12648 marks
PCMark10
3337 marks
4538 marks +35,99%
PCMark10 Express
3053 marks
4406 marks +44,32%
PCMark10 Extended
4097 marks
5001 marks +22,06%
PCMark 7
5507 marks
5622 marks +2,09%
SuperPi Core 2 Quad Q6600 Core i3-2130
SuperPi - 1M
+7,40% 9.59 s
10.30 s
SuperPi - 32M
553.68 s
512.11 s +8,12%
wPrime Core 2 Quad Q6600 Core i3-2130
wPrime - 1024m
+68,31% 242.38 s
407.94 s
wPrime - 32m
+70,98% 7.72 s
13.20 s
y-cruncher Core 2 Quad Q6600 Core i3-2130
y-cruncher - Pi-1b
+6,01% 470.56 s
498.84 s
y-cruncher - Pi-25m
+4,59% 5.88 s
6.15 s
y-cruncher - Pi-BBP-1b
65.61 s
48.73 s +34,64%
y-cruncher - Pi-2.5b
1848.23 s
1473.37 s +25,44%
GPUPI Core 2 Quad Q6600 Core i3-2130
GPUPI for CPU - 100M
+4,08% 65.097 s
67.750 s
GPUPI for CPU - 1B
+11,58% 876.033 s
977.484 s
GPUPI v3.3 for CPU - 100M
+14,11% 56.713 s
64.713 s
GPUPI v3.3 for CPU - 1B
+31,45% 1038.270 s
1364.809 s
HWBOT x265 Benchmark Core 2 Quad Q6600 Core i3-2130
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
6.709 fps
8.260 fps +23,12%
HWBOT x265 Benchmark - 4k
1.62 fps
1.95 fps +20,37%
PiFast Core 2 Quad Q6600 Core i3-2130
PiFast
+13,01% 17.91 s
20.24 s
PerformanceTest Mobile Core 2 Quad Q6600 Core i3-2130
PerformanceTest Mobile
1480.5 points
2131.9 points +44,00%

Описание процессоров
Core 2 Quad Q6600
и
Core i3-2130

Этот Q6600 был настоящим прорывом в начале 2007 года. Тогда он стоял на вершине потребительского сегмента Intel, предлагая сразу четыре ядра там, где большинство довольствовалось одним или двумя. Для энтузиастов и тех, кто работал с требовательными приложениями вроде рендеринга, это был доступный билет в мир многопоточной мощи без запредельной цены серверных решений. Интересно, что его долговечность просто поразительна – многие экземпляры исправно служат до сих пор в старых, но работоспособных системах, особенно популярных среди ретро-геймеров, собирающих машины эпохи Windows XP или ранних мультиплатформенных релизов. Современные бюджетники, даже Celeron или Pentium, ощутимо шустрее в повседневных задачах и играх благодаря кардинально иной архитектуре и частоте, хотя Q6600 может иногда удивить в простейших многопоточных сценариях против совсем уж слабых новинок.

Сегодня его актуальность очень ограничена. Для современных игр он слабоват даже в паре с мощной видеокартой – часто служит "бутылочным горлышком", ограничивая производительность. Базовые офисные задачи и веб-серфинг ему по силам, но ресурсоемкий софт вроде свежих Adobe продуктов или современных сред разработки уже не для него. В сборках энтузиастов он интересен разве что как объект ностальгического оверклокинга или компонент аутентичной ретро-системы. Грелся процессор прилично по нынешним меркам, особенно первые версии (B3), поэтому требовал солидного кулера даже на штатных частотах; более поздняя ревизия G0 была терпимее. Разгон был его козырем – многие экземпляры уверенно брали частоты под 3 ГГц с хорошим охлаждением, добавляя заметный прирост производительности тогда и являясь предметом гордости владельцев. Хотя сейчас его многопоточный потенциал выглядит скромно, а энергоэффективность несравнима с современными чипами, Q6600 остается символом доступного входа в мир многоядерности для целого поколения пользователей и памятником невероятной живучести кремниевых ветеранов. Для новых сборок он нецелесообразен, но как сердце уже существующей старой системы или специализированной ретро-платформы – еще может сослужить службу.

Этот Core i3-2130 (не путать с несуществующим Core i3-2140) появился летом 2011 года как скромный труженик в эпоху архитектуры Sandy Bridge. Тогда он занимал нижнюю ступеньку линейки Core i3, предлагая две настоящие ядра с поддержкой Hyper-Threading – вариант для нетребовательных офисных ПК или домашних машин эконом-класса вместо устаревающих Pentium. Сегодня он воспринимается совершенно иначе. Его производительность, когда-то достаточная для повседневных задач и старых игр, сейчас выглядит каплей в море по сравнению с любым современным бюджетником, будь то Intel или AMD. Даже простейшие задачи вроде открытия нескольких вкладок браузера или запуска нетребовательного софта могут вызывать ощутимые задержки.

Для современных игр или серьезной работы он явно не подходит. Его ниша сейчас – очень простые задачи: работа с текстом, просмотр видео в низком разрешении или запуск игр эпохи начала 2010-х среди ретро-энтузиастов. Энергопотребление у него относительно скромное даже по нынешним меркам, а охладить его проще простого – подойдет практически любой недорогой кулер или даже тихий боксовый вариант. Если вдруг такой камень остался в рабочем состоянии, его можно использовать разве что как сердце максимально бюджетной системы для самых базовых нужд или как временное решение при апгрейде старого ПК, где он покажет себя чуть лучше совсем древних Pentium или Celeron своего времени. Впрочем, его время давно и безоговорочно прошло.

Сравнивая процессоры Core 2 Quad Q6600 и Core i3-2130, можно отметить, что Core 2 Quad Q6600 относится к для лэптопов сегменту. Core 2 Quad Q6600 уступает Core i3-2130 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая сильным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Core i3-2130 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Игры, которые пойдут на Core 2 Quad Q6600

Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.

Snowscape

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 760

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Stranded: Alien Dawn Robots and Guardians

Видеокарта: Radeon RX 480 or GeForce GTX 1050 Ti

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Headbangers: Rhythm Royale

Видеокарта: NVIDIA GeForce GRX 650 Ti, 2 GB / AMD Radeon HD 7770, 2GB / Intel Arc A370M, 4GB

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Jurassic World Evolution 2 Prehistoric Marine Species

Видеокарта: (4GB VRAM) NVIDIA GeForce GTX 1050Ti (Legacy GPU: GeForce GTX 960) / AMD Radeon RX 470

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

F1 Manager 2023

Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 960 or AMD R9 280x (3GB VRAM)

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Jurassic World Evolution 2 Feathered Species Pack

Видеокарта: (4GB VRAM) NVIDIA GeForce GTX 1050Ti (Legacy GPU: GeForce GTX 960) / AMD Radeon RX 470

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

ENDLESS Dungeon

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 760 / AMD Radeon R9 280

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Jurassic World Evolution 2 Dominion Malta

Видеокарта: (4GB VRAM) NVIDIA GeForce GTX 1050Ti (Legacy GPU: GeForce GTX 960) / AMD Radeon RX 470

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Wildcat Gun Machine

Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 970, AMD Radeon™ RX 480 with 8GB VRAM

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Stranded: Alien Dawn

Видеокарта: Radeon RX 480 or GeForce GTX 1050 Ti

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Jurassic World Evolution 2 Dominion Biosyn Expansion

Видеокарта: (4GB VRAM) NVIDIA GeForce GTX 1050Ti (Legacy GPU: GeForce GTX 960) / AMD Radeon RX 470

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

F1 Manager 2022

Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 960 or AMD R9 280x (3GB VRAM)

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

FAQ по процессору Intel Core 2 Quad Q6600

Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.

Core 2 Quad Q6600 — устаревший процессор. Новые программы и игры могут не поддерживаться, стоит задуматься о замене.

Процессор на сокете LGA 775 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.

Для Core 2 Quad Q6600 с TDP 105Вт рекомендуется мощный воздушный кулер или компактная СВО. Например: Thermalright Peerless Assassin 120 SE, DeepCool AK620 Digital, Vetroo V5.

Сравнение
Core 2 Quad Q6600 и Core i3-2130
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Ryzen 3 8440U

Этот свежий 4-ядерный Zen 4 процессор для тонких ноутбуков использует передовой 4-нм техпроцесс и сокет FP8 при умеренном TDP 15-30 Вт. Он предлагает высокие тактовые частоты до 4.8 ГГц и уникальную интегрированную NPU для ускорения ИИ-задач прямо на устройстве.

AMD Athlon II X3 420E

Выпущенный в 2011 году трёхъядерный Athlon II X3 420e (сокет AM3, 45 нм, 2.6 ГГц, TDP 45 Вт) сейчас уже заметно устарел по производительности. Интересной его особенностью была возможность программного разблокирования потенциального четвёртого ядра на некоторых материнских платах.

AMD Phenom II X2 B59

Выпущенный еще в 2010 году двухъядерный Phenom II X2 B59 на сокете AM3 с частотой около 3.4 ГГц и техпроцессом 45 нм выглядит довольно скромно сегодня на фоне многоядерных решений. Однако его разблокированный множитель (Black Edition) и относительно высокая TDP в 80 Вт привлекали энтузиастов любительского разгона того времени.

Intel Core 2 Quad Q8300

Этот четырёхъядерный трудяга на сокете LGA775, выпущенный в начале 2009 года на 45-нм техпроцессе с TDP 95 Вт и частотой 2.5 GHz, сегодня ощутимо устарел морально и физически. Интересный нюанс — он изначально не поддерживал аппаратную виртуализацию VT-x/VT-d, в отличие от более старших моделей линейки Core 2 Quad.

AMD Phenom II X4 900E

Выпущенный в 2010 году четырёхъядерный процессор AMD Phenom II X4 900E на сокете AM3 работал на частоте 2.4 ГГц по архаичному 45-нм техпроцессу и имел умеренный TDP в 65 Вт. Несмотря на устаревшую архитектуру даже для своего времени, он поддерживал современную тогда память DDR3-1333 и позиционировался как энергоэффективная модель линейки.

Intel Core i3-7300T

Этот двухъядерный процессор Kaby Lake (Core i3-7300T) с частотой 3.5 ГГц базируется на сокете LGA1151, отличается низким TDP в 35 Вт и поддерживает аппаратное шифрование AES-NI. Хотя он сейчас морально устарел для современных требовательных задач, его скромное энергопотребление и наличие Hyper-Threading сохраняют актуальность для базовых офисных систем.

Intel Celeron G1820TE

Этот скромный двухъядерный Intel Celeron G1820TE работал на 2.4 ГГц и даже в момент выхода в 2014 году не поражал мощью. Зато он выделялся низким TDP всего 35 Вт, сокетом LGA1150 и редкой для Celeron поддержкой ECC-памяти, что делало его нишевым решением для базовых встраиваемых систем и бюджетных серверов начального уровня. *Источники:* * Официальный ARK.Intel.com: [https://ark.intel.com/content/www/ru/ru/ark/products/75041/intel-celeron-processor-g1820te-2m-cache-2-40-ghz.html](https://ark.intel.com/content/www/ru/ru/ark/products/75041/intel-celeron-processor-g1820te-2m-cache-2-40-ghz.html) * TechPowerUp CPU Database: [https://www.techpowerup.com/cpu-specs/celeron-g1820te.c2475](https://www.techpowerup.com/cpu-specs/celeron-g1820te.c2475)

Intel Celeron G550

Этот двухъядерный процессор Intel Celeron G550 на сокете LGA1155, выпущенный еще в 2012 году на 32-нм техпроцессе, сегодня выглядит уже весьма скромно даже для базовых задач. Работая на частоте 2.6 ГГц без технологии Turbo Boost и отличаясь минималистичным набором функций (например, отсутствуют расширенные наборы инструкций AVX), он потребляет всего 65 Вт.

Обсуждение процессора Celeron G550

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.