Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core 2 Duo T5500 | Xeon E3-1230 v2 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 1 | |
Количество производительных ядер | 2 | 4 |
Потоков производительных ядер | 2 | 8 |
Базовая частота P-ядер | 1.66 ГГц | 3.3 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | — | 3.7 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
Информация об IPC | Improved IPC over Pentium M | Ivy Bridge architecture with ~5-15% improvement over Sandy Bridge |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, x86-64 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES-NI, VT-x, VT-d |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | None | Intel Turbo Boost 2.0 |
Техпроцесс и архитектура | Core 2 Duo T5500 | Xeon E3-1230 v2 |
---|---|---|
Техпроцесс | 65 нм | 22 нм |
Название техпроцесса | 65nm | 22nm Tri-Gate |
Кодовое имя архитектуры | Merom | Ivy Bridge-EN |
Процессорная линейка | Core 2 Duo T5000 Series | Xeon E3 v2 Family |
Сегмент процессора | Mobile | Server (Entry-level) |
Кэш | Core 2 Duo T5500 | Xeon E3-1230 v2 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 2 МБ | 0.25 МБ |
Кэш L3 | — | 8 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core 2 Duo T5500 | Xeon E3-1230 v2 |
---|---|---|
TDP | 34 Вт | 69 Вт |
Максимальная температура | 100 °C | 71 °C |
Рекомендации по охлаждению | Passive cooling | Server-grade active cooling |
Память | Core 2 Duo T5500 | Xeon E3-1230 v2 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR2 | DDR3 |
Скорости памяти | DDR2-667 МГц | DDR3-1333, DDR3-1600 (с ECC) МГц |
Количество каналов | 1 | 2 |
Максимальный объем | 4 ГБ | 32 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | Есть |
Поддержка регистровой памяти | Нет | Есть |
Профили разгона RAM | Нет |
Графика (iGPU) | Core 2 Duo T5500 | Xeon E3-1230 v2 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Нет |
Разгон и совместимость | Core 2 Duo T5500 | Xeon E3-1230 v2 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | Socket M | LGA 1155 |
Совместимые чипсеты | Intel 945PM, 945GM, 943GML | Серверные: C202, C204, C206; Рабочие станции: Q77; С ограничениями: P67, Z68, H67, H61, B65, Z77, Z75, H77, Q75, B75 |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
Совместимые ОС | Windows XP, Windows Vista, Linux 2.6 | Windows Server, Linux, VMware ESXi |
Максимум процессоров | 1 |
PCIe и интерфейсы | Core 2 Duo T5500 | Xeon E3-1230 v2 |
---|---|---|
Версия PCIe | 1.0 | 3.0 |
Безопасность | Core 2 Duo T5500 | Xeon E3-1230 v2 |
---|---|---|
Функции безопасности | Execute Disable Bit | Intel AES-NI, Intel VT-x, Intel VT-d, Intel TXT |
Secure Boot | Нет | Есть |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Нет | Есть |
Прочее | Core 2 Duo T5500 | Xeon E3-1230 v2 |
---|---|---|
Дата выхода | 28.08.2006 | 14.05.2012 |
Комплектный кулер | Intel Mobile Heatsink | — |
Код продукта | LF80537GF0252M | CM8063701099802 |
Страна производства | Philippines | USA (Costa Rica, Malaysia packaging) |
Geekbench | Core 2 Duo T5500 | Xeon E3-1230 v2 |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+0%
1988 points
|
12451 points
+526,31%
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
2396 points
|
14703 points
+513,65%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
1307 points
|
3857 points
+195,10%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
2464 points
|
15104 points
+512,99%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
1492 points
|
4464 points
+199,20%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
591 points
|
3585 points
+506,60%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
323 points
|
913 points
+182,66%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
351 points
|
2701 points
+669,52%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
207 points
|
753 points
+263,77%
|
Cinebench | Core 2 Duo T5500 | Xeon E3-1230 v2 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
116 cb
|
701 cb
+504,31%
|
Cinebench - R20 |
+0%
191 pts
|
1484 pts
+676,96%
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
1.33 cb
|
7.81 cb
+487,22%
|
Cinebench - 2003 |
+0%
747 cb
|
3315 cb
+343,78%
|
3DMark | Core 2 Duo T5500 | Xeon E3-1230 v2 |
---|---|---|
3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+0%
138 marks
|
1502 marks
+988,41%
|
3DMark11 Physics |
+0%
1428 points
|
10117 points
+608,47%
|
3DMark 1 Core |
+0%
90 points
|
488 points
+442,22%
|
3DMark 2 Cores |
+0%
178 points
|
854 points
+379,78%
|
3DMark 4 Cores |
+0%
181 points
|
1490 points
+723,20%
|
3DMark 8 Cores |
+0%
182 points
|
1899 points
+943,41%
|
3DMark 16 Cores |
+0%
182 points
|
1914 points
+951,65%
|
3DMark Max Cores |
+0%
172 points
|
1944 points
+1030,23%
|
PassMark | Core 2 Duo T5500 | Xeon E3-1230 v2 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
567 points
|
6191 points
+991,89%
|
PassMark Single |
+0%
615 points
|
1982 points
+222,28%
|
7-Zip | Core 2 Duo T5500 | Xeon E3-1230 v2 |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
3791 mips
|
28541 mips
+652,86%
|
PCMark | Core 2 Duo T5500 | Xeon E3-1230 v2 |
---|---|---|
PCMark Vantage |
+0%
7737 marks
|
23951 marks
+209,56%
|
PCMark04 |
+0%
8529 marks
|
15043 marks
+76,37%
|
PCMark10 |
+0%
1328 marks
|
5445 marks
+310,02%
|
PCMark10 Express |
+0%
1694 marks
|
4593 marks
+171,13%
|
PCMark10 Extended |
+0%
1490 marks
|
4690 marks
+214,77%
|
PCMark 7 |
+0%
2978 marks
|
6503 marks
+118,37%
|
SuperPi | Core 2 Duo T5500 | Xeon E3-1230 v2 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+0%
20.95 s
|
9.11 s
+129,97%
|
SuperPi - 32M |
+0%
1101.86 s
|
475.97 s
+131,50%
|
wPrime | Core 2 Duo T5500 | Xeon E3-1230 v2 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
962.70 s
|
198.31 s
+385,45%
|
wPrime - 32m |
+0%
30.11 s
|
6.22 s
+384,08%
|
y-cruncher | Core 2 Duo T5500 | Xeon E3-1230 v2 |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-25m |
+0%
26.03 s
|
3.01 s
+764,78%
|
GPUPI | Core 2 Duo T5500 | Xeon E3-1230 v2 |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
340.360 s
|
31.994 s
+963,82%
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
4962.110 s
|
463.778 s
+969,93%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
227.900 s
|
27.977 s
+714,60%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
4079.660 s
|
597.769 s
+582,48%
|
HWBOT x265 Benchmark | Core 2 Duo T5500 | Xeon E3-1230 v2 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
1.310 fps
|
17.335 fps
+1223,28%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
0.32 fps
|
4.14 fps
+1193,75%
|
PiFast | Core 2 Duo T5500 | Xeon E3-1230 v2 |
---|---|---|
PiFast |
+0%
36.45 s
|
17.97 s
+102,84%
|
Этот Core 2 Duo T5500 был типичным представителем мобильной середины линейки Intel конца лета 2006 года. Он стартовал как доступный двухъядерник для массовых ноутбуков, пришедший на смену одноядерным Pentium M и Pentium D. Тогда это был прогресс – настоящая двухпоточность в тонких корпусах стала реальнее для студенческих и офисных машин. Правда, его часто критиковали за скромную тактовую частоту по сравнению со старшими братьями в той же линейке.
Сегодня T5500 выглядит архаично. Даже самые простые современные мобильные чипы, не говоря уже о десктопных, оставят его далеко позади по плавности работы в любой многозадачной среде. Для игр он давно не актуален – разве что запустит старые тайтлы начала 2000-х в низких разрешениях, но энтузиасты ретро-гейминга редко выбирают именно его, предпочитая тогдашние флагманы. Рабочие задачи свелись к базовому веб-серфингу и офисным документам без тяжёлых таблиц или презентаций. Нет смысла использовать его в современных сборках, кроме разве что восстановления исторического ноутбука ради ностальгии.
С точки зрения энергетики TDP в 34 ватта тогда считался приемлемым для производительности, но требовал активного охлаждения – кулер в ноутбуках с ним мог быть довольно шумным под нагрузкой. По сравнению с одноядерными предшественниками он был ощутимо мощнее в многопоточных сценариях, но даже по меркам 2006 года не блистал скоростью в тяжёлых приложениях. Сегодня же его слабость особенно очевидна при работе с современным контентом в интернете. Его удел сейчас – простейшие задачи в старых, но ещё живых ноутбуках, где он сохраняет скромную функциональность ценой заметно меньшей скорости, чем у любого современного решения.
Появившись в 2012 году, этот четырехъядерник на архитектуре Ivy Bridge изначально позиционировался Intel для недорогих серверов начального уровня и рабочих станций. Однако находчивые сборщики быстро смекнули его истинный потенциал: фактически это был Core i7 без встроенной графики, предлагавший отличное количество потоков за деньги уровня старших i5 или младших i7 того времени, что создало целый городской легион бюджетных, но мощных ПК. Секрет популярности крылся в удачном сочетании: достаточная для серьезных рабочих задач производительность и привлекательная цена для студентов, инженеров и геймеров, ищущих максимум отдачи за вложенный рубль.
Сегодня, разумеется, его легко затмят даже недорогие современные процессоры начального уровня, оставив далеко позади по скорости в любых задачах – от игр до рендеринга. Для требовательных современных проектов или профессиональных приложений он уже однозначно слабоват, ощутимо проигрывая по скорости реагирования и многозадачности. Тем не менее, в руках энтузиаста он все еще способен на многое: спокойно тянет офисные программы, веб-серфинг, нетребовательные игры прошлого десятилетия или эмуляцию консолей вроде PS2 без особых проблем, напоминая о надежной рабочей лошадке ушедшей эпохи. Его энергопотребление по современным меркам скромное – это не топовая печь, и для комфортной работы достаточно надежного башенного кулера без лишнего шума. Ностальгирует по нему тот, кто помнит время, когда такой "серверный" чип в обычном домашнем компьютере был символом умной и выгодной покупки, дающей фору более дорогим собратьям. Если вы нашли его в старой системе, не спешите списывать – он может стать отличным сердцем для офисного ПК, медиацентра или машины для обучения детей основам компьютера.
Сравнивая процессоры Core 2 Duo T5500 и Xeon E3-1230 v2, можно отметить, что Core 2 Duo T5500 относится к легкий сегменту. Core 2 Duo T5500 уступает Xeon E3-1230 v2 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Xeon E3-1230 v2 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Этот мобильный процессор Broadwell с двумя ядрами и технологией Hyper-Threading, работавший на частоте до 3,3 ГГц и изготовленный по 14-нм техпроцессу (TDP 28 Вт), слегка выделялся благодаря встроенной графике Iris 6100. Будучи выпущенным в начале 2015 года, он сейчас уже ощутимо устарел по производительности и современности технологий.
Этот довольно старый мобильный процессор (релиз 2013), построенный на 22 нм техпроцессе, имеет 2 ядра с частотой 2.4 ГГц (до 2.9 ГГц в Turbo Boost) и низким TDP 15 Вт, но примечателен интегрированной графикой Iris 5100, что для того времени было необычно для i5, хотя сегодня его производительность сильно ограничена.
Этот мобильный процессор 2014 года с двумя ядрами и Hyper-Threading (частота 2.0-3.0 ГГц) на 22нм техпроцессе отличается скромным TDP всего 15 Вт и поддерживает аппаратную виртуализацию VT-d/TXT, но к 2024 году он уже морально устарел.
Этот мобильный двухъядерный процессор Intel Core i5-3320M с Hyper-Threading (4 потока), выпущенный в 2012 году на 22 нм техпроцессе (частота 2.6-3.3 ГГц, TDP 35 Вт), когда-то был солидным выбором для бизнес-ноутбуков, но сейчас сильно устарел по производительности. Его особенность — поддержка технологии vPro для удаленного управления, что было редкостью в процессорах его класса.
Мобильный процессор Intel Xeon W-11865MLE, представленный в апреле 2022 года, предлагает восемь производительных ядер Tiger Lake-H для рабочих станций с поддержкой ECC-памяти и технологий управления vPro на 10-нм техпроцессе, развивая базовую частоту 2.6 ГГц при TDP 45 Вт. Хотя это уже не новинка, его мощность и профессиональные функции остаются актуальны для требовательных мобильных задач.
Этот двухъядерный мобильный процессор Intel Core i5-3360M (сокет PGA988, 2.8 ГГц, 22 нм, TDP 35 Вт) был свежим решением в 2012 году, но сегодня его 2 ядра/4 потока заметно отстают от современных задач. Его особенностью была поддержка технологии vPro для удаленного управления, однако сейчас он считается морально устаревшим и слабым для серьезной работы.
Этот двухъядерный мобильный процессор с технологией Hyper-Threading (4 потока), выпущенный в конце лета 2016 года, уже ощутимо морально устарел, хоть и врезался когда-то на частотах до 3.1 ГГц с низким TDP в 15 Вт по техпроцессу 14 нм. Его козырь — аппаратная поддержка кодирования HEVC 10-bit через Quick Sync Video, что тогда было редкостью и позволяло экономить заряд батареи в тонких ноутбуках.
Этот одноядерный процессор с частотой 2 ГГц на сокете M, выпущенный в 2006 году на 65-нм техпроцессе с TDP 31 Вт, сегодня серьезно устарел; особенность линейки Core Solo — отсутствие технологии Hyper-Threading даже для одноядерных чипов.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!