Core 2 Duo T5500 vs Xeon E3-1230 v2 [42 теста в 12 бенчмарках]

Core 2 Duo T5500
vs
Xeon E3-1230 v2

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core 2 Duo T5500 vs Xeon E3-1230 v2

Основные характеристики ядер Core 2 Duo T5500 Xeon E3-1230 v2
Количество модулей ядер1
Количество производительных ядер24
Потоков производительных ядер28
Базовая частота P-ядер1.66 ГГц3.3 ГГц
Турбо-частота P-ядер3.7 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingНетЕсть
Информация об IPCImproved IPC over Pentium MIvy Bridge architecture with ~5-15% improvement over Sandy Bridge
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, x86-64MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES-NI, VT-x, VT-d
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаNoneIntel Turbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Core 2 Duo T5500 Xeon E3-1230 v2
Техпроцесс65 нм22 нм
Название техпроцесса65nm22nm Tri-Gate
Кодовое имя архитектурыMeromIvy Bridge-EN
Процессорная линейкаCore 2 Duo T5000 SeriesXeon E3 v2 Family
Сегмент процессораMobileServer (Entry-level)
Кэш Core 2 Duo T5500 Xeon E3-1230 v2
Кэш L1Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБInstruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L22 МБ0.25 МБ
Кэш L38 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core 2 Duo T5500 Xeon E3-1230 v2
TDP34 Вт69 Вт
Максимальная температура100 °C71 °C
Рекомендации по охлаждениюPassive coolingServer-grade active cooling
Память Core 2 Duo T5500 Xeon E3-1230 v2
Тип памятиDDR2DDR3
Скорости памятиDDR2-667 МГцDDR3-1333, DDR3-1600 (с ECC) МГц
Количество каналов12
Максимальный объем4 ГБ32 ГБ
Поддержка ECCНетЕсть
Поддержка регистровой памятиНетЕсть
Профили разгона RAMНет
Графика (iGPU) Core 2 Duo T5500 Xeon E3-1230 v2
Интегрированная графикаНет
Разгон и совместимость Core 2 Duo T5500 Xeon E3-1230 v2
Разблокированный множительНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаSocket MLGA 1155
Совместимые чипсетыIntel 945PM, 945GM, 943GMLСерверные: C202, C204, C206; Рабочие станции: Q77; С ограничениями: P67, Z68, H67, H61, B65, Z77, Z75, H77, Q75, B75
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows XP, Windows Vista, Linux 2.6Windows Server, Linux, VMware ESXi
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Core 2 Duo T5500 Xeon E3-1230 v2
Версия PCIe1.03.0
Безопасность Core 2 Duo T5500 Xeon E3-1230 v2
Функции безопасностиExecute Disable BitIntel AES-NI, Intel VT-x, Intel VT-d, Intel TXT
Secure BootНетЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииНетЕсть
Прочее Core 2 Duo T5500 Xeon E3-1230 v2
Дата выхода28.08.200614.05.2012
Комплектный кулерIntel Mobile Heatsink
Код продуктаLF80537GF0252MCM8063701099802
Страна производстваPhilippinesUSA (Costa Rica, Malaysia packaging)

В среднем Xeon E3-1230 v2 опережает Core 2 Duo T5500 в 3,1 раза в однопоточных и в 8,5 раз в многопоточных тестах

Geekbench Core 2 Duo T5500 Xeon E3-1230 v2
Geekbench 2 Score
1988 points
12451 points +526,31%
Geekbench 3 Multi-Core
2396 points
14703 points +513,65%
Geekbench 3 Single-Core
1307 points
3857 points +195,10%
Geekbench 4 Multi-Core
2464 points
15104 points +512,99%
Geekbench 4 Single-Core
1492 points
4464 points +199,20%
Geekbench 5 Multi-Core
591 points
3585 points +506,60%
Geekbench 5 Single-Core
323 points
913 points +182,66%
Geekbench 6 Multi-Core
351 points
2701 points +669,52%
Geekbench 6 Single-Core
207 points
753 points +263,77%
Cinebench Core 2 Duo T5500 Xeon E3-1230 v2
Cinebench - R15
116 cb
701 cb +504,31%
Cinebench - R20
191 pts
1484 pts +676,96%
Cinebench - R11.5
1.33 cb
7.81 cb +487,22%
Cinebench - 2003
747 cb
3315 cb +343,78%
3DMark Core 2 Duo T5500 Xeon E3-1230 v2
3DMark - Time Spy Extreme (CPU)
138 marks
1502 marks +988,41%
3DMark11 Physics
1428 points
10117 points +608,47%
3DMark 1 Core
90 points
488 points +442,22%
3DMark 2 Cores
178 points
854 points +379,78%
3DMark 4 Cores
181 points
1490 points +723,20%
3DMark 8 Cores
182 points
1899 points +943,41%
3DMark 16 Cores
182 points
1914 points +951,65%
3DMark Max Cores
172 points
1944 points +1030,23%
PassMark Core 2 Duo T5500 Xeon E3-1230 v2
PassMark Multi
567 points
6191 points +991,89%
PassMark Single
615 points
1982 points +222,28%
7-Zip Core 2 Duo T5500 Xeon E3-1230 v2
7-Zip
3791 mips
28541 mips +652,86%
PCMark Core 2 Duo T5500 Xeon E3-1230 v2
PCMark Vantage
7737 marks
23951 marks +209,56%
PCMark04
8529 marks
15043 marks +76,37%
PCMark10
1328 marks
5445 marks +310,02%
PCMark10 Express
1694 marks
4593 marks +171,13%
PCMark10 Extended
1490 marks
4690 marks +214,77%
PCMark 7
2978 marks
6503 marks +118,37%
SuperPi Core 2 Duo T5500 Xeon E3-1230 v2
SuperPi - 1M
20.95 s
9.11 s +129,97%
SuperPi - 32M
1101.86 s
475.97 s +131,50%
wPrime Core 2 Duo T5500 Xeon E3-1230 v2
wPrime - 1024m
962.70 s
198.31 s +385,45%
wPrime - 32m
30.11 s
6.22 s +384,08%
y-cruncher Core 2 Duo T5500 Xeon E3-1230 v2
y-cruncher - Pi-25m
26.03 s
3.01 s +764,78%
GPUPI Core 2 Duo T5500 Xeon E3-1230 v2
GPUPI for CPU - 100M
340.360 s
31.994 s +963,82%
GPUPI for CPU - 1B
4962.110 s
463.778 s +969,93%
GPUPI v3.3 for CPU - 100M
227.900 s
27.977 s +714,60%
GPUPI v3.3 for CPU - 1B
4079.660 s
597.769 s +582,48%
HWBOT x265 Benchmark Core 2 Duo T5500 Xeon E3-1230 v2
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
1.310 fps
17.335 fps +1223,28%
HWBOT x265 Benchmark - 4k
0.32 fps
4.14 fps +1193,75%
PiFast Core 2 Duo T5500 Xeon E3-1230 v2
PiFast
36.45 s
17.97 s +102,84%

Описание процессоров
Core 2 Duo T5500
и
Xeon E3-1230 v2

Этот Core 2 Duo T5500 был типичным представителем мобильной середины линейки Intel конца лета 2006 года. Он стартовал как доступный двухъядерник для массовых ноутбуков, пришедший на смену одноядерным Pentium M и Pentium D. Тогда это был прогресс – настоящая двухпоточность в тонких корпусах стала реальнее для студенческих и офисных машин. Правда, его часто критиковали за скромную тактовую частоту по сравнению со старшими братьями в той же линейке.

Сегодня T5500 выглядит архаично. Даже самые простые современные мобильные чипы, не говоря уже о десктопных, оставят его далеко позади по плавности работы в любой многозадачной среде. Для игр он давно не актуален – разве что запустит старые тайтлы начала 2000-х в низких разрешениях, но энтузиасты ретро-гейминга редко выбирают именно его, предпочитая тогдашние флагманы. Рабочие задачи свелись к базовому веб-серфингу и офисным документам без тяжёлых таблиц или презентаций. Нет смысла использовать его в современных сборках, кроме разве что восстановления исторического ноутбука ради ностальгии.

С точки зрения энергетики TDP в 34 ватта тогда считался приемлемым для производительности, но требовал активного охлаждения – кулер в ноутбуках с ним мог быть довольно шумным под нагрузкой. По сравнению с одноядерными предшественниками он был ощутимо мощнее в многопоточных сценариях, но даже по меркам 2006 года не блистал скоростью в тяжёлых приложениях. Сегодня же его слабость особенно очевидна при работе с современным контентом в интернете. Его удел сейчас – простейшие задачи в старых, но ещё живых ноутбуках, где он сохраняет скромную функциональность ценой заметно меньшей скорости, чем у любого современного решения.

Появившись в 2012 году, этот четырехъядерник на архитектуре Ivy Bridge изначально позиционировался Intel для недорогих серверов начального уровня и рабочих станций. Однако находчивые сборщики быстро смекнули его истинный потенциал: фактически это был Core i7 без встроенной графики, предлагавший отличное количество потоков за деньги уровня старших i5 или младших i7 того времени, что создало целый городской легион бюджетных, но мощных ПК. Секрет популярности крылся в удачном сочетании: достаточная для серьезных рабочих задач производительность и привлекательная цена для студентов, инженеров и геймеров, ищущих максимум отдачи за вложенный рубль.

Сегодня, разумеется, его легко затмят даже недорогие современные процессоры начального уровня, оставив далеко позади по скорости в любых задачах – от игр до рендеринга. Для требовательных современных проектов или профессиональных приложений он уже однозначно слабоват, ощутимо проигрывая по скорости реагирования и многозадачности. Тем не менее, в руках энтузиаста он все еще способен на многое: спокойно тянет офисные программы, веб-серфинг, нетребовательные игры прошлого десятилетия или эмуляцию консолей вроде PS2 без особых проблем, напоминая о надежной рабочей лошадке ушедшей эпохи. Его энергопотребление по современным меркам скромное – это не топовая печь, и для комфортной работы достаточно надежного башенного кулера без лишнего шума. Ностальгирует по нему тот, кто помнит время, когда такой "серверный" чип в обычном домашнем компьютере был символом умной и выгодной покупки, дающей фору более дорогим собратьям. Если вы нашли его в старой системе, не спешите списывать – он может стать отличным сердцем для офисного ПК, медиацентра или машины для обучения детей основам компьютера.

Сравнивая процессоры Core 2 Duo T5500 и Xeon E3-1230 v2, можно отметить, что Core 2 Duo T5500 относится к легкий сегменту. Core 2 Duo T5500 уступает Xeon E3-1230 v2 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Xeon E3-1230 v2 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Core 2 Duo T5500 и Xeon E3-1230 v2
с другими процессорами из сегмента Mobile

Intel Core i5-5287U

Этот мобильный процессор Broadwell с двумя ядрами и технологией Hyper-Threading, работавший на частоте до 3,3 ГГц и изготовленный по 14-нм техпроцессу (TDP 28 Вт), слегка выделялся благодаря встроенной графике Iris 6100. Будучи выпущенным в начале 2015 года, он сейчас уже ощутимо устарел по производительности и современности технологий.

Intel Core i5-4258U

Этот довольно старый мобильный процессор (релиз 2013), построенный на 22 нм техпроцессе, имеет 2 ядра с частотой 2.4 ГГц (до 2.9 ГГц в Turbo Boost) и низким TDP 15 Вт, но примечателен интегрированной графикой Iris 5100, что для того времени было необычно для i5, хотя сегодня его производительность сильно ограничена.

Intel Core i5-4310U

Этот мобильный процессор 2014 года с двумя ядрами и Hyper-Threading (частота 2.0-3.0 ГГц) на 22нм техпроцессе отличается скромным TDP всего 15 Вт и поддерживает аппаратную виртуализацию VT-d/TXT, но к 2024 году он уже морально устарел.

Intel Core i5-3320M

Этот мобильный двухъядерный процессор Intel Core i5-3320M с Hyper-Threading (4 потока), выпущенный в 2012 году на 22 нм техпроцессе (частота 2.6-3.3 ГГц, TDP 35 Вт), когда-то был солидным выбором для бизнес-ноутбуков, но сейчас сильно устарел по производительности. Его особенность — поддержка технологии vPro для удаленного управления, что было редкостью в процессорах его класса.

Intel Xeon W-11865MLE

Мобильный процессор Intel Xeon W-11865MLE, представленный в апреле 2022 года, предлагает восемь производительных ядер Tiger Lake-H для рабочих станций с поддержкой ECC-памяти и технологий управления vPro на 10-нм техпроцессе, развивая базовую частоту 2.6 ГГц при TDP 45 Вт. Хотя это уже не новинка, его мощность и профессиональные функции остаются актуальны для требовательных мобильных задач.

Intel Core i5-3360M

Этот двухъядерный мобильный процессор Intel Core i5-3360M (сокет PGA988, 2.8 ГГц, 22 нм, TDP 35 Вт) был свежим решением в 2012 году, но сегодня его 2 ядра/4 потока заметно отстают от современных задач. Его особенностью была поддержка технологии vPro для удаленного управления, однако сейчас он считается морально устаревшим и слабым для серьезной работы.

Intel Core i5-7200U

Этот двухъядерный мобильный процессор с технологией Hyper-Threading (4 потока), выпущенный в конце лета 2016 года, уже ощутимо морально устарел, хоть и врезался когда-то на частотах до 3.1 ГГц с низким TDP в 15 Вт по техпроцессу 14 нм. Его козырь — аппаратная поддержка кодирования HEVC 10-bit через Quick Sync Video, что тогда было редкостью и позволяло экономить заряд батареи в тонких ноутбуках.

Intel Core Solo T1500

Этот одноядерный процессор с частотой 2 ГГц на сокете M, выпущенный в 2006 году на 65-нм техпроцессе с TDP 31 Вт, сегодня серьезно устарел; особенность линейки Core Solo — отсутствие технологии Hyper-Threading даже для одноядерных чипов.

Обсуждение Core 2 Duo T5500 и Xeon E3-1230 v2

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.