Core 2 Duo T5500 vs Nano U3500 [21 тест в 8 бенчмарках]

Core 2 Duo T5500
vs
Nano U3500

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core 2 Duo T5500 vs Nano U3500

Основные характеристики ядер Core 2 Duo T5500 Nano U3500
Количество модулей ядер1
Количество производительных ядер21
Потоков производительных ядер21
Базовая частота P-ядер1.66 ГГц1 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingНет
Информация об IPCImproved IPC over Pentium MIsaiah (Out-of-order execution)
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, x86-64MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, x86-64, VT
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаNone
Техпроцесс и архитектура Core 2 Duo T5500 Nano U3500
Техпроцесс65 нм
Название техпроцесса65nm65nm CMOS
Кодовое имя архитектурыMeromIsaiah
Процессорная линейкаCore 2 Duo T5000 SeriesVIA Nano U Series
Сегмент процессораMobileEmbedded/Low-Power
Кэш Core 2 Duo T5500 Nano U3500
Кэш L1Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ64 KB (Instruction) + 64 KB (Data) КБ
Кэш L22 МБ1 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core 2 Duo T5500 Nano U3500
TDP34 Вт7.5 Вт
Минимальный TDP5 Вт
Максимальная температура100 °C85 °C
Рекомендации по охлаждениюPassive coolingPassive cooling (7.5W TDP)
Память Core 2 Duo T5500 Nano U3500
Тип памятиDDR2
Скорости памятиDDR2-667 МГцDDR2-800 МГц
Количество каналов1
Максимальный объем4 ГБ
Поддержка ECCНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMНет
Графика (iGPU) Core 2 Duo T5500 Nano U3500
Интегрированная графикаНет
Разгон и совместимость Core 2 Duo T5500 Nano U3500
Разблокированный множительНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаSocket MNanoBGA2 (21x21mm)
Совместимые чипсетыIntel 945PM, 945GM, 943GMLVIA VX800/VX855 Unified Chipset
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows XP, Windows Vista, Linux 2.6Windows XP Embedded, Linux 2.6+
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Core 2 Duo T5500 Nano U3500
Версия PCIe1.0
Безопасность Core 2 Duo T5500 Nano U3500
Функции безопасностиExecute Disable BitPadLock Security Engine (AES/RNG/SHA)
Secure BootНетЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииНетЕсть
Прочее Core 2 Duo T5500 Nano U3500
Дата выхода28.08.200601.05.2008
Комплектный кулерIntel Mobile Heatsink
Код продуктаLF80537GF0252MCN3500EBG14BL
Страна производстваPhilippinesTaiwan

В среднем Core 2 Duo T5500 опережает Nano U3500 в 3,1 раза в однопоточных и в 4,8 раза в многопоточных тестах

Geekbench Core 2 Duo T5500 Nano U3500
Geekbench 2 Score
+126,94% 1988 points
876 points
Geekbench 3 Multi-Core
+442,08% 2396 points
442 points
Geekbench 3 Single-Core
+193,71% 1307 points
445 points
Geekbench 4 Multi-Core
+372,03% 2464 points
522 points
Geekbench 4 Single-Core
+184,73% 1492 points
524 points
Geekbench 5 Multi-Core
+485,15% 591 points
101 points
Geekbench 5 Single-Core
+178,45% 323 points
116 points
Cinebench Core 2 Duo T5500 Nano U3500
Cinebench - R11.5
+504,55% 1.33 cb
0.22 cb
PassMark Core 2 Duo T5500 Nano U3500
PassMark Multi
+209,84% 567 points
183 points
PassMark Single
+112,07% 615 points
290 points
SuperPi Core 2 Duo T5500 Nano U3500
SuperPi - 1M
+299,71% 20.95 s
83.74 s
SuperPi - 32M
+258,47% 1101.86 s
3949.80 s
wPrime Core 2 Duo T5500 Nano U3500
wPrime - 1024m
+472,65% 962.70 s
5512.87 s
wPrime - 32m
+502,79% 30.11 s
181.50 s
GPUPI Core 2 Duo T5500 Nano U3500
GPUPI for CPU - 100M
+410,98% 340.360 s
1739.159 s
GPUPI for CPU - 1B
+416,18% 4962.110 s
25613.328 s
GPUPI v3.3 for CPU - 100M
+333,34% 227.900 s
987.584 s
GPUPI v3.3 for CPU - 1B
+333,52% 4079.660 s
17686.252 s
HWBOT x265 Benchmark Core 2 Duo T5500 Nano U3500
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
+304,32% 1.310 fps
0.324 fps
HWBOT x265 Benchmark - 4k
+300,00% 0.32 fps
0.08 fps
PiFast Core 2 Duo T5500 Nano U3500
PiFast
+274,27% 36.45 s
136.42 s

Описание процессоров
Core 2 Duo T5500
и
Nano U3500

Этот Core 2 Duo T5500 был типичным представителем мобильной середины линейки Intel конца лета 2006 года. Он стартовал как доступный двухъядерник для массовых ноутбуков, пришедший на смену одноядерным Pentium M и Pentium D. Тогда это был прогресс – настоящая двухпоточность в тонких корпусах стала реальнее для студенческих и офисных машин. Правда, его часто критиковали за скромную тактовую частоту по сравнению со старшими братьями в той же линейке.

Сегодня T5500 выглядит архаично. Даже самые простые современные мобильные чипы, не говоря уже о десктопных, оставят его далеко позади по плавности работы в любой многозадачной среде. Для игр он давно не актуален – разве что запустит старые тайтлы начала 2000-х в низких разрешениях, но энтузиасты ретро-гейминга редко выбирают именно его, предпочитая тогдашние флагманы. Рабочие задачи свелись к базовому веб-серфингу и офисным документам без тяжёлых таблиц или презентаций. Нет смысла использовать его в современных сборках, кроме разве что восстановления исторического ноутбука ради ностальгии.

С точки зрения энергетики TDP в 34 ватта тогда считался приемлемым для производительности, но требовал активного охлаждения – кулер в ноутбуках с ним мог быть довольно шумным под нагрузкой. По сравнению с одноядерными предшественниками он был ощутимо мощнее в многопоточных сценариях, но даже по меркам 2006 года не блистал скоростью в тяжёлых приложениях. Сегодня же его слабость особенно очевидна при работе с современным контентом в интернете. Его удел сейчас – простейшие задачи в старых, но ещё живых ноутбуках, где он сохраняет скромную функциональность ценой заметно меньшей скорости, чем у любого современного решения.

VIA Nano U3500 появился в 2009 году как смелая попытка компании VIA бросить вызов доминирующим Intel Atom на рынке ультрабюджетных ноутбуков и мини-ПК. Он позиционировался для нетребовательных задач: веб-серфинга, офисной работы и проигрывания медиа в компактных, тихих и дешевых системах. Интересно, что эта архитектура "Isaiah" была наследником легендарной, но проблемной команды Cyrix, что добавляло ей своеобразного шарма и потенциальных подводных камней вроде не всегда предсказуемой производительности в некоторых приложениях.

Сегодня этот чип выглядит настоящим артефактом. По современным меркам его мощности катастрофически не хватит даже для плавной работы современного браузера с несколькими вкладками или YouTube в HD. Современные маломощные чипы, даже в самых бюджетных планшетах или одноплатниках, оставляют его далеко позади по отзывчивости системы и способности хоть как-то справляться с базовыми мультимедийными задачами. Для игр, кроме самых простейших ретро-игр или текстовых квестов эпохи DOS, он совершенно непригоден, а профессиональные рабочие задачи — немыслимы.

Главным его преимуществом тогда и единственной реальной причиной для использования сейчас было феноменально низкое энергопотребление. Он почти не грелся, позволяя создавать системы вообще без активного охлаждения или с крошечным бесшумным вентилятором. Это делало его привлекательным для специфических встраиваемых решений, где важны лишь минимальное потребление и работоспособность — типа простых информационных киосков или примитивных контроллеров. Сейчас его можно встретить разве что в коллекциях энтузиастов как любопытный пример альтернативной архитектуры или в составе старых нетбуков, которые сохранились лишь для того, чтобы рассказать внукам, как это было "до Wi-Fi повсюду". Для любых практических задач, кроме самых узкоспециальных вроде запуска унаследованного ПО на железке без лишних ватт, он безнадежно устарел.

Сравнивая процессоры Core 2 Duo T5500 и Nano U3500, можно отметить, что Core 2 Duo T5500 относится к для ноутбуков сегменту. Core 2 Duo T5500 уступает Nano U3500 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая маломощным производительность и экономным энергопотребление. Однако, Nano U3500 остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.

Сравнение
Core 2 Duo T5500 и Nano U3500
с другими процессорами из сегмента Mobile

Intel Core i5-5287U

Этот мобильный процессор Broadwell с двумя ядрами и технологией Hyper-Threading, работавший на частоте до 3,3 ГГц и изготовленный по 14-нм техпроцессу (TDP 28 Вт), слегка выделялся благодаря встроенной графике Iris 6100. Будучи выпущенным в начале 2015 года, он сейчас уже ощутимо устарел по производительности и современности технологий.

Intel Core i5-4258U

Этот довольно старый мобильный процессор (релиз 2013), построенный на 22 нм техпроцессе, имеет 2 ядра с частотой 2.4 ГГц (до 2.9 ГГц в Turbo Boost) и низким TDP 15 Вт, но примечателен интегрированной графикой Iris 5100, что для того времени было необычно для i5, хотя сегодня его производительность сильно ограничена.

Intel Core i5-4310U

Этот мобильный процессор 2014 года с двумя ядрами и Hyper-Threading (частота 2.0-3.0 ГГц) на 22нм техпроцессе отличается скромным TDP всего 15 Вт и поддерживает аппаратную виртуализацию VT-d/TXT, но к 2024 году он уже морально устарел.

Intel Core i5-3320M

Этот мобильный двухъядерный процессор Intel Core i5-3320M с Hyper-Threading (4 потока), выпущенный в 2012 году на 22 нм техпроцессе (частота 2.6-3.3 ГГц, TDP 35 Вт), когда-то был солидным выбором для бизнес-ноутбуков, но сейчас сильно устарел по производительности. Его особенность — поддержка технологии vPro для удаленного управления, что было редкостью в процессорах его класса.

Intel Xeon W-11865MLE

Мобильный процессор Intel Xeon W-11865MLE, представленный в апреле 2022 года, предлагает восемь производительных ядер Tiger Lake-H для рабочих станций с поддержкой ECC-памяти и технологий управления vPro на 10-нм техпроцессе, развивая базовую частоту 2.6 ГГц при TDP 45 Вт. Хотя это уже не новинка, его мощность и профессиональные функции остаются актуальны для требовательных мобильных задач.

Intel Core i5-3360M

Этот двухъядерный мобильный процессор Intel Core i5-3360M (сокет PGA988, 2.8 ГГц, 22 нм, TDP 35 Вт) был свежим решением в 2012 году, но сегодня его 2 ядра/4 потока заметно отстают от современных задач. Его особенностью была поддержка технологии vPro для удаленного управления, однако сейчас он считается морально устаревшим и слабым для серьезной работы.

Intel Core i5-7200U

Этот двухъядерный мобильный процессор с технологией Hyper-Threading (4 потока), выпущенный в конце лета 2016 года, уже ощутимо морально устарел, хоть и врезался когда-то на частотах до 3.1 ГГц с низким TDP в 15 Вт по техпроцессу 14 нм. Его козырь — аппаратная поддержка кодирования HEVC 10-bit через Quick Sync Video, что тогда было редкостью и позволяло экономить заряд батареи в тонких ноутбуках.

Intel Core Solo T1500

Этот одноядерный процессор с частотой 2 ГГц на сокете M, выпущенный в 2006 году на 65-нм техпроцессе с TDP 31 Вт, сегодня серьезно устарел; особенность линейки Core Solo — отсутствие технологии Hyper-Threading даже для одноядерных чипов.

Обсуждение Core 2 Duo T5500 и Nano U3500

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.