Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core 2 Duo T5500 | N150 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 1 | — |
Количество производительных ядер | 2 | |
Потоков производительных ядер | 2 | 4 |
Базовая частота P-ядер | 1.66 ГГц | 1 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | — | 3 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
Информация об IPC | Improved IPC over Pentium M | Средний IPC |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, x86-64 | SSE4.1, SSE4.2, AVX2, VT-x |
Поддержка AVX-512 | Нет | Есть |
Технология автоматического буста | None | Intel Turbo Boost 2.0 |
Техпроцесс и архитектура | Core 2 Duo T5500 | N150 |
---|---|---|
Техпроцесс | 65 нм | 10 нм |
Название техпроцесса | 65nm | Intel 7 |
Кодовое имя архитектуры | Merom | — |
Процессорная линейка | Core 2 Duo T5000 Series | Alder Lake-UP3 |
Сегмент процессора | Mobile | Laptop/Mobile/Embedded |
Кэш | Core 2 Duo T5500 | N150 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ | Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 2 МБ | |
Кэш L3 | — | 6 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core 2 Duo T5500 | N150 |
---|---|---|
TDP | 34 Вт | 6 Вт |
Максимальная температура | 100 °C | |
Рекомендации по охлаждению | Passive cooling | Воздушное охлаждение |
Память | Core 2 Duo T5500 | N150 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR2 | DDR4 / DDR5 / LPDDR4x / LPDDR5 |
Скорости памяти | DDR2-667 МГц | DDR4-3200, LPDDR4x-4267, DDR5-4800, LPDDR5-5200 МГц |
Количество каналов | 1 | 2 |
Максимальный объем | 4 ГБ | 32 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Нет | Есть |
Графика (iGPU) | Core 2 Duo T5500 | N150 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Нет | Есть |
Модель iGPU | — | Intel Graphics |
Разгон и совместимость | Core 2 Duo T5500 | N150 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | Socket M | FCBGA1264 |
Совместимые чипсеты | Intel 945PM, 945GM, 943GML | Intel 600 Series |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
Совместимые ОС | Windows XP, Windows Vista, Linux 2.6 | Windows 11, Linux |
Максимум процессоров | 1 | — |
PCIe и интерфейсы | Core 2 Duo T5500 | N150 |
---|---|---|
Версия PCIe | 1.0 | 4.0 |
Безопасность | Core 2 Duo T5500 | N150 |
---|---|---|
Функции безопасности | Execute Disable Bit | Spectre/Meltdown |
Secure Boot | Нет | Есть |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Нет | Есть |
Прочее | Core 2 Duo T5500 | N150 |
---|---|---|
Дата выхода | 28.08.2006 | 01.10.2024 |
Комплектный кулер | Intel Mobile Heatsink | — |
Код продукта | LF80537GF0252M | BX8071N150 |
Страна производства | Philippines | Вьетнам |
Geekbench | Core 2 Duo T5500 | N150 |
---|---|---|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
2396 points
|
10267 points
+328,51%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
1307 points
|
3846 points
+194,26%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
2464 points
|
9809 points
+298,09%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
1492 points
|
4099 points
+174,73%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
591 points
|
2576 points
+335,87%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
323 points
|
980 points
+203,41%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
351 points
|
2937 points
+736,75%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
207 points
|
1230 points
+494,20%
|
Cinebench | Core 2 Duo T5500 | N150 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
116 cb
|
487 cb
+319,83%
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
1.33 cb
|
6.12 cb
+360,15%
|
Cinebench - 2003 |
+0%
747 cb
|
2610 cb
+249,40%
|
3DMark | Core 2 Duo T5500 | N150 |
---|---|---|
3DMark11 Physics |
+0%
1428 points
|
5540 points
+287,96%
|
3DMark 1 Core |
+0%
90 points
|
369 points
+310,00%
|
3DMark 2 Cores |
+0%
178 points
|
661 points
+271,35%
|
3DMark 4 Cores |
+0%
181 points
|
1103 points
+509,39%
|
3DMark 8 Cores |
+0%
182 points
|
1135 points
+523,63%
|
3DMark 16 Cores |
+0%
182 points
|
1134 points
+523,08%
|
3DMark Max Cores |
+0%
172 points
|
1088 points
+532,56%
|
PassMark | Core 2 Duo T5500 | N150 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
567 points
|
5527 points
+874,78%
|
PassMark Single |
+0%
615 points
|
1922 points
+212,52%
|
7-Zip | Core 2 Duo T5500 | N150 |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
3791 mips
|
18085 mips
+377,05%
|
SuperPi | Core 2 Duo T5500 | N150 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+0%
20.95 s
|
18.08 s
+15,87%
|
SuperPi - 32M |
+0%
1101.86 s
|
790.76 s
+39,34%
|
wPrime | Core 2 Duo T5500 | N150 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
962.70 s
|
394.70 s
+143,91%
|
wPrime - 32m |
+0%
30.11 s
|
12.42 s
+142,43%
|
HWBOT x265 Benchmark | Core 2 Duo T5500 | N150 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
1.310 fps
|
13.997 fps
+968,47%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
0.32 fps
|
3.30 fps
+931,25%
|
PiFast | Core 2 Duo T5500 | N150 |
---|---|---|
PiFast |
+0%
36.45 s
|
26.97 s
+35,15%
|
Этот Core 2 Duo T5500 был типичным представителем мобильной середины линейки Intel конца лета 2006 года. Он стартовал как доступный двухъядерник для массовых ноутбуков, пришедший на смену одноядерным Pentium M и Pentium D. Тогда это был прогресс – настоящая двухпоточность в тонких корпусах стала реальнее для студенческих и офисных машин. Правда, его часто критиковали за скромную тактовую частоту по сравнению со старшими братьями в той же линейке.
Сегодня T5500 выглядит архаично. Даже самые простые современные мобильные чипы, не говоря уже о десктопных, оставят его далеко позади по плавности работы в любой многозадачной среде. Для игр он давно не актуален – разве что запустит старые тайтлы начала 2000-х в низких разрешениях, но энтузиасты ретро-гейминга редко выбирают именно его, предпочитая тогдашние флагманы. Рабочие задачи свелись к базовому веб-серфингу и офисным документам без тяжёлых таблиц или презентаций. Нет смысла использовать его в современных сборках, кроме разве что восстановления исторического ноутбука ради ностальгии.
С точки зрения энергетики TDP в 34 ватта тогда считался приемлемым для производительности, но требовал активного охлаждения – кулер в ноутбуках с ним мог быть довольно шумным под нагрузкой. По сравнению с одноядерными предшественниками он был ощутимо мощнее в многопоточных сценариях, но даже по меркам 2006 года не блистал скоростью в тяжёлых приложениях. Сегодня же его слабость особенно очевидна при работе с современным контентом в интернете. Его удел сейчас – простейшие задачи в старых, но ещё живых ноутбуках, где он сохраняет скромную функциональность ценой заметно меньшей скорости, чем у любого современного решения.
Этот свежеиспеченный мобильный чип Intel N150, представленный осенью 2024 года, позиционируется как самая доступная точка входа в линейку процессоров для ультрабюджетных ноутбуков и планшетов. Он наследник традиций Celeron серии N, десятилетиями служивших основой для самых недорогих устройств начального уровня, где приоритет – базовая функциональность и минимальная цена. По сути, это предельно простое решение – два ядра, невысокая базовая тактовая частота, рассчитанное на неспешную повседневную рутину вроде веб-сёрфинга, простейшего офисного пакета или просмотра видео в разрешении Full HD.
Энергопотребление тут мизерное даже по современным меркам – он ест как воробей, что позволяет обходиться компактной пассивной системой охлаждения или крошечным вентилятором. Это прямая дорогая в тонкие и абсолютно бесшумные девайсы. Однако его производительность сильно ограничена даже на фоне недорогих современных аналогов вроде Pentium Silver или базовых Ryzen 3 серии U – они ощутимо шустрее в любых задачах. Не стоит ожидать от него многого: запуск нескольких вкладок браузера уже может его ощутимо нагрузить, не говоря уже о каких-либо современных играх или ресурсоемких приложениях.
Сейчас его актуальность сугубо утилитарная – это чип для тех, кому нужен самый дешевый новый гаджет лишь для проверки почты, соцсетей и просмотра кино в дороге. Для рабочих задач он подходит лишь в крайне ограниченных сценариях; энтузиасты и геймеры даже не взглянут в его сторону. По сути, N150 – это минимально возможная производительность в новом корпусе, решение для тех, кто готов мириться с медленной работой ради сверхнизкой цены и автономности. Реально ожидать от устройств с ним только базовой работы без малейшего запаса мощности на будущее.
Сравнивая процессоры Core 2 Duo T5500 и N150, можно отметить, что Core 2 Duo T5500 относится к для ноутбуков сегменту. Core 2 Duo T5500 уступает N150 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая маломощным производительность и маломощным энергопотребление. Однако, N150 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Этот мобильный процессор Broadwell с двумя ядрами и технологией Hyper-Threading, работавший на частоте до 3,3 ГГц и изготовленный по 14-нм техпроцессу (TDP 28 Вт), слегка выделялся благодаря встроенной графике Iris 6100. Будучи выпущенным в начале 2015 года, он сейчас уже ощутимо устарел по производительности и современности технологий.
Этот довольно старый мобильный процессор (релиз 2013), построенный на 22 нм техпроцессе, имеет 2 ядра с частотой 2.4 ГГц (до 2.9 ГГц в Turbo Boost) и низким TDP 15 Вт, но примечателен интегрированной графикой Iris 5100, что для того времени было необычно для i5, хотя сегодня его производительность сильно ограничена.
Этот мобильный процессор 2014 года с двумя ядрами и Hyper-Threading (частота 2.0-3.0 ГГц) на 22нм техпроцессе отличается скромным TDP всего 15 Вт и поддерживает аппаратную виртуализацию VT-d/TXT, но к 2024 году он уже морально устарел.
Этот мобильный двухъядерный процессор Intel Core i5-3320M с Hyper-Threading (4 потока), выпущенный в 2012 году на 22 нм техпроцессе (частота 2.6-3.3 ГГц, TDP 35 Вт), когда-то был солидным выбором для бизнес-ноутбуков, но сейчас сильно устарел по производительности. Его особенность — поддержка технологии vPro для удаленного управления, что было редкостью в процессорах его класса.
Мобильный процессор Intel Xeon W-11865MLE, представленный в апреле 2022 года, предлагает восемь производительных ядер Tiger Lake-H для рабочих станций с поддержкой ECC-памяти и технологий управления vPro на 10-нм техпроцессе, развивая базовую частоту 2.6 ГГц при TDP 45 Вт. Хотя это уже не новинка, его мощность и профессиональные функции остаются актуальны для требовательных мобильных задач.
Этот двухъядерный мобильный процессор Intel Core i5-3360M (сокет PGA988, 2.8 ГГц, 22 нм, TDP 35 Вт) был свежим решением в 2012 году, но сегодня его 2 ядра/4 потока заметно отстают от современных задач. Его особенностью была поддержка технологии vPro для удаленного управления, однако сейчас он считается морально устаревшим и слабым для серьезной работы.
Этот двухъядерный мобильный процессор с технологией Hyper-Threading (4 потока), выпущенный в конце лета 2016 года, уже ощутимо морально устарел, хоть и врезался когда-то на частотах до 3.1 ГГц с низким TDP в 15 Вт по техпроцессу 14 нм. Его козырь — аппаратная поддержка кодирования HEVC 10-bit через Quick Sync Video, что тогда было редкостью и позволяло экономить заряд батареи в тонких ноутбуках.
Этот одноядерный процессор с частотой 2 ГГц на сокете M, выпущенный в 2006 году на 65-нм техпроцессе с TDP 31 Вт, сегодня серьезно устарел; особенность линейки Core Solo — отсутствие технологии Hyper-Threading даже для одноядерных чипов.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!