Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core 2 Duo T5500 | Core i9-11900 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 1 | |
Количество производительных ядер | 2 | 8 |
Потоков производительных ядер | 2 | 16 |
Базовая частота P-ядер | 1.66 ГГц | 2.5 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | — | 5.2 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
Информация об IPC | Improved IPC over Pentium M | 19% IPC improvement over Comet Lake |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, x86-64 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, FMA3, AES, SHA, TSX, x86-64, Intel 64, VT-x, VT-d |
Поддержка AVX-512 | Нет | Есть |
Технология автоматического буста | None | Turbo Boost Max 3.0 + Thermal Velocity Boost |
Техпроцесс и архитектура | Core 2 Duo T5500 | Core i9-11900 |
---|---|---|
Техпроцесс | 65 нм | 14 нм |
Название техпроцесса | 65nm | 14nm++ |
Кодовое имя архитектуры | Merom | Rocket Lake-S |
Процессорная линейка | Core 2 Duo T5000 Series | Core i9 11th Gen |
Сегмент процессора | Mobile | Desktop (Performance) |
Кэш | Core 2 Duo T5500 | Core i9-11900 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ | Instruction: 8 x 48 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 2 МБ | 0.512 МБ |
Кэш L3 | — | 16 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core 2 Duo T5500 | Core i9-11900 |
---|---|---|
TDP | 34 Вт | 65 Вт |
Максимальный TDP | — | 225 Вт |
Минимальный TDP | — | 35 Вт |
Максимальная температура | 100 °C | |
Рекомендации по охлаждению | Passive cooling | High-performance air cooling (Noctua NH-U12A) or 240mm AIO |
Память | Core 2 Duo T5500 | Core i9-11900 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR2 | DDR4 |
Скорости памяти | DDR2-667 МГц | DDR4-3200 МГц |
Количество каналов | 1 | 2 |
Максимальный объем | 4 ГБ | 125 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Нет | Есть |
Графика (iGPU) | Core 2 Duo T5500 | Core i9-11900 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Нет | Есть |
Модель iGPU | — | Intel UHD Graphics 750 |
Разгон и совместимость | Core 2 Duo T5500 | Core i9-11900 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | Socket M | LGA 1200 |
Совместимые чипсеты | Intel 945PM, 945GM, 943GML | Z590 (полная поддержка PCIe 4.0, разгон RAM) | H570/B560 (официально, без разгона CPU) | Z490 (PCIe 3.0, требуется BIOS) | H470 (ограничение 65W) | H510/B460/H410 (неофициально, ограничения питания и RAM) |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
Совместимые ОС | Windows XP, Windows Vista, Linux 2.6 | Windows 10, Windows 11*, Linux |
Максимум процессоров | 1 |
PCIe и интерфейсы | Core 2 Duo T5500 | Core i9-11900 |
---|---|---|
Версия PCIe | 1.0 | 4.0 |
Безопасность | Core 2 Duo T5500 | Core i9-11900 |
---|---|---|
Функции безопасности | Execute Disable Bit | SGX, TME, CET, VT-d, AES-NI, OS Guard |
Secure Boot | Нет | Есть |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Нет | Есть |
Прочее | Core 2 Duo T5500 | Core i9-11900 |
---|---|---|
Дата выхода | 28.08.2006 | 30.03.2021 |
Комплектный кулер | Intel Mobile Heatsink | Intel Laminar RM1 |
Код продукта | LF80537GF0252M | CM8070804490612 |
Страна производства | Philippines | Malaysia |
Geekbench | Core 2 Duo T5500 | Core i9-11900 |
---|---|---|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
2396 points
|
39149 points
+1533,93%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
1307 points
|
5717 points
+337,41%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
2464 points
|
38048 points
+1444,16%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
1492 points
|
7377 points
+394,44%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
591 points
|
8606 points
+1356,18%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
323 points
|
1665 points
+415,48%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
351 points
|
10191 points
+2803,42%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
207 points
|
2361 points
+1040,58%
|
Cinebench | Core 2 Duo T5500 | Core i9-11900 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
116 cb
|
2511 cb
+2064,66%
|
Cinebench - R20 |
+0%
191 pts
|
6110 pts
+3098,95%
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
1.33 cb
|
27.64 cb
+1978,20%
|
3DMark | Core 2 Duo T5500 | Core i9-11900 |
---|---|---|
3DMark 1 Core |
+0%
90 points
|
1025 points
+1038,89%
|
3DMark 2 Cores |
+0%
178 points
|
1984 points
+1014,61%
|
3DMark 4 Cores |
+0%
181 points
|
3776 points
+1986,19%
|
3DMark 8 Cores |
+0%
182 points
|
6506 points
+3474,73%
|
3DMark 16 Cores |
+0%
182 points
|
8352 points
+4489,01%
|
3DMark Max Cores |
+0%
172 points
|
8360 points
+4760,47%
|
PassMark | Core 2 Duo T5500 | Core i9-11900 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
567 points
|
22468 points
+3862,61%
|
PassMark Single |
+0%
615 points
|
3375 points
+448,78%
|
7-Zip | Core 2 Duo T5500 | Core i9-11900 |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
3791 mips
|
95182 mips
+2410,74%
|
SuperPi | Core 2 Duo T5500 | Core i9-11900 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+0%
20.95 s
|
6.30 s
+232,54%
|
SuperPi - 32M |
+0%
1101.86 s
|
304.89 s
+261,40%
|
wPrime | Core 2 Duo T5500 | Core i9-11900 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
962.70 s
|
64.92 s
+1382,90%
|
y-cruncher | Core 2 Duo T5500 | Core i9-11900 |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-25m |
+0%
26.03 s
|
0.62 s
+4098,39%
|
PiFast | Core 2 Duo T5500 | Core i9-11900 |
---|---|---|
PiFast |
+0%
36.45 s
|
11.93 s
+205,53%
|
Этот Core 2 Duo T5500 был типичным представителем мобильной середины линейки Intel конца лета 2006 года. Он стартовал как доступный двухъядерник для массовых ноутбуков, пришедший на смену одноядерным Pentium M и Pentium D. Тогда это был прогресс – настоящая двухпоточность в тонких корпусах стала реальнее для студенческих и офисных машин. Правда, его часто критиковали за скромную тактовую частоту по сравнению со старшими братьями в той же линейке.
Сегодня T5500 выглядит архаично. Даже самые простые современные мобильные чипы, не говоря уже о десктопных, оставят его далеко позади по плавности работы в любой многозадачной среде. Для игр он давно не актуален – разве что запустит старые тайтлы начала 2000-х в низких разрешениях, но энтузиасты ретро-гейминга редко выбирают именно его, предпочитая тогдашние флагманы. Рабочие задачи свелись к базовому веб-серфингу и офисным документам без тяжёлых таблиц или презентаций. Нет смысла использовать его в современных сборках, кроме разве что восстановления исторического ноутбука ради ностальгии.
С точки зрения энергетики TDP в 34 ватта тогда считался приемлемым для производительности, но требовал активного охлаждения – кулер в ноутбуках с ним мог быть довольно шумным под нагрузкой. По сравнению с одноядерными предшественниками он был ощутимо мощнее в многопоточных сценариях, но даже по меркам 2006 года не блистал скоростью в тяжёлых приложениях. Сегодня же его слабость особенно очевидна при работе с современным контентом в интернете. Его удел сейчас – простейшие задачи в старых, но ещё живых ноутбуках, где он сохраняет скромную функциональность ценой заметно меньшей скорости, чем у любого современного решения.
Этот Core i9-11900 дебютировал весной 2021 года как флагман линейки Rocket Lake-S для настольных ПК, позиционируясь для геймеров, требовательных к частотам, и профессионалов. Интересно, что он стал последним Intel на старом 14 нм техпроцессе перед долгожданным переходом, что частично объясняло его немалое тепловыделение – под нагрузкой он мог ощутимо нагреваться и даже слегка сбрасывать частоты без очень мощного охлаждения. По сегодняшним меркам, его позиции сильно пошатнулись: современные i5 и даже новые i7 легко с ним конкурируют или превосходят при значительно лучшей энергоэффективности. Для игр он все еще вполне достойный, особенно в проектах, чувствительных к скорости одного ядра, но в тяжелых рабочих задачах типа рендеринга или кодирования видео его 8 ядер уже ощутимо уступают новым процессорам с большим числом потоков.
Современные аналоги из линейкек AMD Ryzen 7000 или Intel Core 13/14-го поколений предлагают гораздо лучший баланс производительности и тепловыделения. Сам i9-11900 требовал серьезного башенного кулера или даже СЖО для стабильной работы под полной нагрузкой, будучи известным как довольно "горячий парень". Если он уже есть в системе и охлаждение справляется, он еще послужит для большинства игр и многих рабочих приложений, но при сборке нового ПК с нуля его выбор сегодня выглядит неоправданным – разве что по очень привлекательной цене на вторичном рынке. Его наследники быстро закрыли тот небольшой разрыв в одноядерной производительности, который когда-то был его главным козырем.
Сравнивая процессоры Core 2 Duo T5500 и Core i9-11900, можно отметить, что Core 2 Duo T5500 относится к для ноутбуков сегменту. Core 2 Duo T5500 уступает Core i9-11900 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая производительным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Core i9-11900 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Этот мобильный процессор Broadwell с двумя ядрами и технологией Hyper-Threading, работавший на частоте до 3,3 ГГц и изготовленный по 14-нм техпроцессу (TDP 28 Вт), слегка выделялся благодаря встроенной графике Iris 6100. Будучи выпущенным в начале 2015 года, он сейчас уже ощутимо устарел по производительности и современности технологий.
Этот довольно старый мобильный процессор (релиз 2013), построенный на 22 нм техпроцессе, имеет 2 ядра с частотой 2.4 ГГц (до 2.9 ГГц в Turbo Boost) и низким TDP 15 Вт, но примечателен интегрированной графикой Iris 5100, что для того времени было необычно для i5, хотя сегодня его производительность сильно ограничена.
Этот мобильный процессор 2014 года с двумя ядрами и Hyper-Threading (частота 2.0-3.0 ГГц) на 22нм техпроцессе отличается скромным TDP всего 15 Вт и поддерживает аппаратную виртуализацию VT-d/TXT, но к 2024 году он уже морально устарел.
Этот мобильный двухъядерный процессор Intel Core i5-3320M с Hyper-Threading (4 потока), выпущенный в 2012 году на 22 нм техпроцессе (частота 2.6-3.3 ГГц, TDP 35 Вт), когда-то был солидным выбором для бизнес-ноутбуков, но сейчас сильно устарел по производительности. Его особенность — поддержка технологии vPro для удаленного управления, что было редкостью в процессорах его класса.
Мобильный процессор Intel Xeon W-11865MLE, представленный в апреле 2022 года, предлагает восемь производительных ядер Tiger Lake-H для рабочих станций с поддержкой ECC-памяти и технологий управления vPro на 10-нм техпроцессе, развивая базовую частоту 2.6 ГГц при TDP 45 Вт. Хотя это уже не новинка, его мощность и профессиональные функции остаются актуальны для требовательных мобильных задач.
Этот двухъядерный мобильный процессор Intel Core i5-3360M (сокет PGA988, 2.8 ГГц, 22 нм, TDP 35 Вт) был свежим решением в 2012 году, но сегодня его 2 ядра/4 потока заметно отстают от современных задач. Его особенностью была поддержка технологии vPro для удаленного управления, однако сейчас он считается морально устаревшим и слабым для серьезной работы.
Этот двухъядерный мобильный процессор с технологией Hyper-Threading (4 потока), выпущенный в конце лета 2016 года, уже ощутимо морально устарел, хоть и врезался когда-то на частотах до 3.1 ГГц с низким TDP в 15 Вт по техпроцессу 14 нм. Его козырь — аппаратная поддержка кодирования HEVC 10-bit через Quick Sync Video, что тогда было редкостью и позволяло экономить заряд батареи в тонких ноутбуках.
Этот одноядерный процессор с частотой 2 ГГц на сокете M, выпущенный в 2006 году на 65-нм техпроцессе с TDP 31 Вт, сегодня серьезно устарел; особенность линейки Core Solo — отсутствие технологии Hyper-Threading даже для одноядерных чипов.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!