Core 2 Duo P8600 vs Core i7-3630QM [35 тестов в 12 бенчмарках]

Core 2 Duo P8600
vs
Core i7-3630QM

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core 2 Duo P8600 vs Core i7-3630QM

Основные характеристики ядер Core 2 Duo P8600 Core i7-3630QM
Количество производительных ядер24
Потоков производительных ядер28
Базовая частота P-ядер2.4 ГГц
Турбо-частота P-ядер3.4 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingНетЕсть
Информация об IPCУлучшение IPC на ~5% по сравнению с MeromModerate IPC improvements over previous generation
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, EM64T, VT-xMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаTurbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Core 2 Duo P8600 Core i7-3630QM
Техпроцесс45 нм32 нм
Название техпроцесса45nm High-K Metal Gate32nm
Кодовое имя архитектурыPenryn
Процессорная линейкаIntel Core 2 Duo2nd Generation Intel Core
Сегмент процессораMobile
Кэш Core 2 Duo P8600 Core i7-3630QM
Кэш L10.032 КБInstruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L23 МБ0.25 МБ
Кэш L36 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core 2 Duo P8600 Core i7-3630QM
TDP25 Вт45 Вт
Максимальная температура105 °C
Рекомендации по охлаждениюПассивное или активное охлаждение для ноутбуковAir Cooling
Память Core 2 Duo P8600 Core i7-3630QM
Тип памятиDDR2DDR3
Скорости памятиDDR2-667, DDR2-800 МГц1600 MHz МГц
Количество каналов12
Максимальный объем8 ГБ32 ГБ
Поддержка ECCНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMНет
Графика (iGPU) Core 2 Duo P8600 Core i7-3630QM
Интегрированная графикаНетЕсть
NPU (нейропроцессор) Core 2 Duo P8600 Core i7-3630QM
Поддержка SparsityНет
Windows Studio EffectsНет
Разгон и совместимость Core 2 Duo P8600 Core i7-3630QM
Разблокированный множительНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаPGA478, BGA479Socket G2 (rPGA988B )
Совместимые чипсетыIntel GM45, GS45, PM45HM67, HM65
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows Vista, Windows 7, LinuxWindows 10, Windows 11, Linux
Максимум процессоров1
Частота системной шины (FSB)1066 МГц
Пропускная способность шины FSB8.53 ГБ/с
PCIe и интерфейсы Core 2 Duo P8600 Core i7-3630QM
Версия PCIe1.03.0
Безопасность Core 2 Duo P8600 Core i7-3630QM
Функции безопасностиExecute Disable BitSecure Key, OS Guard
Secure BootНетЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core 2 Duo P8600 Core i7-3630QM
Дата выхода01.08.200801.01.2012
Комплектный кулерStandard Cooler
Код продуктаLE80576UE0726MBX80623I73630QM
Страна производстваUSAMalaysia

В среднем Core i7-3630QM опережает Core 2 Duo P8600 на 68% в однопоточных и в 4,2 раза в многопоточных тестах

Geekbench Core 2 Duo P8600 Core i7-3630QM
Geekbench - AI
101 points
600 points +494,06%
Geekbench 2 Score
3449 points
10198 points +195,68%
Geekbench 3 Multi-Core
3512 points
12568 points +257,86%
Geekbench 3 Single-Core
1911 points
3440 points +80,01%
Geekbench 4 Multi-Core
2755 points
12078 points +338,40%
Geekbench 4 Single-Core
1681 points
3564 points +112,02%
Geekbench 5 Multi-Core
626 points
2748 points +338,98%
Geekbench 5 Single-Core
363 points
738 points +103,31%
Geekbench 6 Multi-Core
534 points
1299 points +143,26%
Geekbench 6 Single-Core
+23,57% 325 points
263 points
Cinebench Core 2 Duo P8600 Core i7-3630QM
Cinebench - R15
188 cb
628 cb +234,04%
Cinebench - R20
297 pts
1359 pts +357,58%
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
720 pts
3169 pts +340,14%
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate
374 pts
671 pts +79,41%
Cinebench - R11.5
2.13 cb
6.95 cb +226,29%
Cinebench - 2003
1141 cb
3062 cb +168,36%
PassMark Core 2 Duo P8600 Core i7-3630QM
PassMark Multi
855 points
5129 points +499,88%
PassMark Single
943 points
1686 points +78,79%
CPU-Z Core 2 Duo P8600 Core i7-3630QM
CPU-Z Multi Thread
383.0 points
1555.0 points +306,01%
7-Zip Core 2 Duo P8600 Core i7-3630QM
7-Zip
5759 mips
25429 mips +341,55%
PCMark Core 2 Duo P8600 Core i7-3630QM
PCMark Vantage
9686 marks
29301 marks +202,51%
PCMark04
8757 marks
12294 marks +40,39%
PCMark10 Express
+25,84% 1880 marks
1494 marks
PCMark 7
4022 marks
5838 marks +45,15%
SuperPi Core 2 Duo P8600 Core i7-3630QM
SuperPi - 1M
14.21 s
9.87 s +43,97%
SuperPi - 32M
802.71 s
551.09 s +45,66%
wPrime Core 2 Duo P8600 Core i7-3630QM
wPrime - 1024m
711.86 s
221.09 s +221,98%
wPrime - 32m
21.02 s
7.04 s +198,58%
y-cruncher Core 2 Duo P8600 Core i7-3630QM
y-cruncher - Pi-25m
22.05 s
3.69 s +497,56%
y-cruncher - Pi-BBP-1b
173.22 s
34.90 s +396,33%
GPUPI Core 2 Duo P8600 Core i7-3630QM
GPUPI for CPU - 100M
125.593 s
36.278 s +246,20%
GPUPI for CPU - 1B
1776.693 s
561.556 s +216,39%
HWBOT x265 Benchmark Core 2 Duo P8600 Core i7-3630QM
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
3.442 fps
15.538 fps +351,42%
HWBOT x265 Benchmark - 4k
0.81 fps
3.72 fps +359,26%
PiFast Core 2 Duo P8600 Core i7-3630QM
PiFast
27.88 s
19.79 s +40,88%

Описание процессоров
Core 2 Duo P8600
и
Core i7-3630QM

Этот P8600 – типичный представитель эпохи расцвета Core 2 Duo середины-конца нулевых. Выпущенный летом 2008 года, он занимал комфортную середину в мобильной линейке Intel, предлагая баланс между производительностью и энергоэффективностью для бизнес-ноутбуков и универсальных тонких моделей. Его главным козырем тогда был переход с 65-нм на более продвинутый 45-нм техпроцесс Penryn, что позволило при прежнем тепловом пакете в 25 Вт поднять тактовую частоту выше предшественников.

Сегодня он вызывает улыбку своей скромной мощью – даже бюджетные современные мобильные чипы, потребляя в несколько раз меньше энергии (часто всего 5-15 Вт в аналогичных задачах), легко его превосходят, особенно в многопоточных сценариях и современном ПО. Абсолютная однопоточная производительность его двух ядер лишь немного превосходит некоторые современные маломощные решения начального уровня, но проигрывает им в эффективности и функциональности. Встречал его часто в корпоративных ноутбуках Dell Latitude или Lenovo ThinkPad T/R серии того времени – машинах, ценившихся за надежность и автономность.

Сейчас его актуальность крайне ограничена. Для современных игр он слабоват, хотя энтузиасты ретро-гейминга иногда используют такие системы для запуска старых игр середины 2000-х в родной среде. Базовая работа с документами, веб-серфинг на легких ОС вроде Linux или старых версий Windows еще возможны, но будут сопровождаться заметными паузами. Серьезные рабочие задачи или сборки энтузиастов ему давно не по плечу.

По современным меркам его энергопотребление и тепловыделение кажутся высокими (те же 25 Вт), но для своего времени это был хороший показатель, позволявший создавать относительно тонкие ноутбуки с пассивным или простым низкооборотным кулером – системы работали тихо и не перегревались в стандартных сценариях. Если найдете такой ноутбук сегодня, не ждите от него чудес скорости, но как артефакт эпохи надежных рабочих лошадок или платформа для несложных задач он еще может послужить, хотя явно проигрывает любым современным бюджетным решениям во всем, кроме ностальгической ценности железа той эпохи.

Этот i7-3630QM был топовым мобильным чипом Intel на старте 2012 года, сердцем мощных игровых ноутбуков и рабочих станций в эпоху Ivy Bridge. Целевик тогда – требовательные пользователи, кому нужна была десктопная производительность в мобильном форм-факторе, особенно с его четырьмя ядрами и поддержкой Hyper-Threading. Интересно, что сама архитектура Ivy Bridge перешла на 22-нм процесс и трёхмерные транзисторы, но прославилась не только этим: термоинтерфейс под крышкой многих экземпляров со временем высыхал, приводя к заметному росту температур под нагрузкой спустя годы эксплуатации. Сравнивая с нынешними предложениями, даже бюджетные современные мобильные чипы легко его обходят по скорости и эффективности, не говоря уже о флагманах. Сегодня его актуальность сильно ограничена: современные игры и тяжёлые профессиональные задачи типа рендеринга видео станут для него неподъёмной ношей, хотя базовый офис, веб-серфинг и нетребовательные проекты он ещё потянет. Энергоаппетит по современным меркам высокий, а охлаждение требовало серьёзных систем даже тогда – сейчас старые ноутбучные кулеры могут просто не справиться с его нагревом под стрессом. Для тех, кто помнит его в действии тогда, он ассоциируется с первыми плавными прогонами Skyrim или Battlefield 3 на высоких настройках прямо на коленях. Сейчас же это скорее артефакт ушедшей эры, годный лишь для очень скромных задач или как временное решение в старом, но ещё живом устройстве. Если он у вас ещё работает – берегите его, не нагружайте сверх меры и следите за чистотой системы охлаждения.

Сравнивая процессоры Core 2 Duo P8600 и Core i7-3630QM, можно отметить, что Core 2 Duo P8600 относится к компактного сегменту. Core 2 Duo P8600 уступает Core i7-3630QM из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Core i7-3630QM остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Core 2 Duo P8600 и Core i7-3630QM
с другими процессорами из сегмента Mobile

AMD A6-9220E

Выпущенный в 2018 году двухъядерный AMD A6-9220E на сокете FP5 со скромной базовой частотой 1.6 ГГц и низким TDP всего в 6 Вт (техпроцесс 28 нм) позиционировался как доступный APU с интегрированной графикой Radeon R4, но его производительность сегодня уже ощутимо ограничена, особенно вне бюджетного сегмента. Этот скромный трудяга годится для базовых задач, однако многопоточная работа или требовательные приложения будут для него тяжелой ношей.

Intel Pentium P6000

Этот двухъядерник на 32 нм техпроцессе, выпущенный в далеком 2010-м с базовой частотой 1.86 ГГц и поддержкой Hyper-Threading, когда-то неплохо справлялся с офисными задачами при скромном TDP в 35 Вт, но сегодня его мощности уже не хватает для современных требований. Он подходит для очень непритязательной работы, особенно в старых ноутбуках с сокетом PGA988, где по-прежнему тихо и стабильно тянет базовые нагрузки.

Intel Celeron P4500

Этот двухъядерный мобильный процессор на сокете PGA988A с частотой 1.86 ГГц, выполненный по норме 32 нм и потребляющий скромные 35 Вт, выглядит весьма ограниченным по современным меркам, учитывая его релиз в 2010 году. Его возможности сильно уступают текущим решениям — отсутствует турбо-буст, а базовая частота весьма скромна для сегодняшних задач.

Intel Core i5-520UM

Этот мобильный двухъядерник с Hyper-Threading (2010 г.) на 32нм техпроцессе предлагал тогдашним тонким ноутбукам баланс производительности и низкого TDP (18 Вт), однако сегодня он заметно уступает современным решениям. Его базовая частота в 1,06 ГГц уже не отвечает сегодняшним требованиям.

Intel Core i3-330E

Этот двухъядерный процессор архитектуры Westmere с тактовой частотой 2.13 ГГц, выполненный по 32-нм техпроцессу и установленный в сокет LGA1156, уже ощутимо морально устарел спустя почти десятилетие после релиза в 2012 году. Его скромные возможности и отсутствие фирменных технологий Intel Hyper-Threading и Turbo Boost при относительно высоком TDP в 73 Вт сегодня ограничивают его применение в современных задачах.

AMD A4-9120E

AMD A4-9120E, выпущенный в 2019 году на устаревшей архитектуре Excavator, — это мобильный процессор начального уровня с двумя ядрами, низкой тактовой частотой и TDP всего 10 Вт. Его особенность — интегрированная графика с аппаратным декодированием VP9 и HEVC (H.265), что редкость для столь скромных чипов, установленных в сокет FP4.

Intel Core i3-2357M

Этот двухъядерный мобильный процессор Sandy Bridge (2011 г.), работающий на частоте 1.3 ГГц в сокете PPGA988 с TDP 35 Вт, сегодня ощутимо устарел по производительности, но в свое время предлагал полезную технологию Intel Quick Sync Video для аппаратного ускорения кодирования видео. Он поддерживал Hyper-Threading для параллельной обработки потоков данных.

Intel Atom Z3770

Этот мобильный процессор Bay Trail с 4 ядрами и частотой до 2.4 ГГц на 22 нм техпроцессе, выпущенный в конце 2013 года и рассчитанный на очень низкое энергопотребление (SDP ~2 Вт), сегодня морально устарел почти за десятилетие, хотя в свое время выделялся встроенным контроллером LTE для компактных планшетов. Его скромной мощности теперь недостаточно для современных задач.

Обсуждение Core 2 Duo P8600 и Core i7-3630QM

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.