Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Celeron N5095 | Xeon E5-2675 v3 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 1 | |
Количество производительных ядер | 4 | 16 |
Потоков производительных ядер | 4 | 32 |
Базовая частота P-ядер | 2 ГГц | 2.3 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 2.9 ГГц | 3.1 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
Информация об IPC | Improved IPC over Gemini Lake | Improved IPC over Ivy Bridge-EP |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, x86-64, Intel 64 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, TSX, x86-64, Intel 64, VT-x, VT-d |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Intel Burst Technology | Turbo Boost 2.0 |
Техпроцесс и архитектура | Celeron N5095 | Xeon E5-2675 v3 |
---|---|---|
Техпроцесс | 10 нм | 22 нм |
Название техпроцесса | 10nm SuperFin | 22nm Tri-Gate |
Кодовое имя архитектуры | Jasper Lake | Haswell-EP |
Процессорная линейка | Celeron N5000 Series | Xeon E5 v3 Family |
Сегмент процессора | Embedded/Mini-PC (Low Power) | Server |
Кэш | Celeron N5095 | Xeon E5-2675 v3 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 48 KB КБ | Instruction: 16 x 32 KB | Data: 16 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 1.5 МБ | 1.227 МБ |
Кэш L3 | — | 40 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Celeron N5095 | Xeon E5-2675 v3 |
---|---|---|
TDP | 15 Вт | 120 Вт |
Максимальный TDP | — | 145 Вт |
Минимальный TDP | — | 105 Вт |
Максимальная температура | 105 °C | 78 °C |
Рекомендации по охлаждению | Passive cooling (fanless designs) | Server-grade air cooling or liquid cooling |
Память | Celeron N5095 | Xeon E5-2675 v3 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR4, LPDDR4 | DDR4 |
Скорости памяти | DDR4-2933, LPDDR4x-2933 МГц | DDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133 МГц |
Количество каналов | 2 | 4 |
Максимальный объем | 16 ГБ | 1500 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | Есть |
Поддержка регистровой памяти | Нет | Есть |
Профили разгона RAM | Нет | Есть |
Графика (iGPU) | Celeron N5095 | Xeon E5-2675 v3 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | Нет |
Модель iGPU | Intel UHD Graphics (Jasper Lake) | — |
Разгон и совместимость | Celeron N5095 | Xeon E5-2675 v3 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | BGA | LGA 2011-3 |
Совместимые чипсеты | Integrated SoC (single-chip solution) | Intel C610 series (Wellsburg) |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | Есть |
Совместимые ОС | Windows 10/11, Linux | Windows Server, Linux, VMware |
Максимум процессоров | 1 | 2 |
PCIe и интерфейсы | Celeron N5095 | Xeon E5-2675 v3 |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 |
Безопасность | Celeron N5095 | Xeon E5-2675 v3 |
---|---|---|
Функции безопасности | Intel SGX, Boot Guard, OS Guard | TXT, EPT, VT-d, AES-NI, TBT 2.0 |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Celeron N5095 | Xeon E5-2675 v3 |
---|---|---|
Дата выхода | 01.01.2021 | 08.09.2014 |
Код продукта | JH8068104296811 | CM8064401736201 |
Страна производства | China | Costa Rica |
Geekbench | Celeron N5095 | Xeon E5-2675 v3 |
---|---|---|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
8029 points
|
32268 points
+301,89%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+2,04%
2598 points
|
2546 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
8083 points
|
30114 points
+272,56%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
2941 points
|
3062 points
+4,11%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
1968 points
|
8397 points
+326,68%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+2,85%
650 points
|
632 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
1415 points
|
6827 points
+382,47%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
498 points
|
824 points
+65,46%
|
Cinebench | Celeron N5095 | Xeon E5-2675 v3 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
377 cb
|
1664 cb
+341,38%
|
Cinebench - R20 |
+0%
838 pts
|
3767 pts
+349,52%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
2241 pts
|
9731 pts
+334,23%
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+8,03%
619 pts
|
573 pts
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
4.77 cb
|
17.61 cb
+269,18%
|
PassMark | Celeron N5095 | Xeon E5-2675 v3 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
4064 points
|
13180 points
+224,31%
|
PassMark Single |
+25,04%
1483 points
|
1186 points
|
7-Zip | Celeron N5095 | Xeon E5-2675 v3 |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
13982 mips
|
64335 mips
+360,13%
|
SuperPi | Celeron N5095 | Xeon E5-2675 v3 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+0%
19.77 s
|
15.99 s
+23,64%
|
SuperPi - 32M |
+0%
986.33 s
|
748.31 s
+31,81%
|
wPrime | Celeron N5095 | Xeon E5-2675 v3 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
504.04 s
|
87.47 s
+476,24%
|
wPrime - 32m |
+0%
15.89 s
|
3.87 s
+310,59%
|
y-cruncher | Celeron N5095 | Xeon E5-2675 v3 |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+0%
551.63 s
|
47.82 s
+1053,55%
|
y-cruncher - Pi-25m |
+0%
7.07 s
|
0.75 s
+842,67%
|
HWBOT x265 Benchmark | Celeron N5095 | Xeon E5-2675 v3 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
8.259 fps
|
56.451 fps
+583,51%
|
Этот Intel Celeron N5095 появился летом 2021 года как скромный труженик для самых доступных ноутбуков и компактных систем типа мини-ПК. Он задумывался для тех, кому нужно что-то сугубо базовое – интернет, офисные программы, потоковое видео в HD, без намёка на серьёзную производительность или игровые амбиции, позиционируясь ниже Pentium Gold в иерархии Intel. Интересно, что он стал довольно популярен в дешевых китайских мини-компьютерах типа Beelink или Minisforum, где его скромная мощь вполне соответствовала цене и формату устройства. Сегодня он выглядит очень бледно даже на фоне самых простых современных Core i3 или Ryzen 3, которые предлагают ощутимо более плавный опыт в повседневных задачах и куда лучший запас на будущее. Его реальная сила – в крайне скромном аппетите к энергии и почти бесшумной работе, ведь даже простенький кулерчик справляется с его охлаждением; представьте лампочку мощностью всего 15 ватт в пике – вот он по тепловыделению примерно такой. Для игр он точно не годится, разве что самые древние или примитивные покатят с дикими компромиссами в настройках, а тяжёлый софт типа видеомонтажа или САПР для него – неподъёмная ноша. Многозадачность – его ахиллесова пята, так как всего 4 ядра без поддержки Hyper-Threading быстро захлёбываются при нескольких открытых вкладках и программах. По сути, сейчас он уместен только как очень бюджетное решение для самых нетребовательных сценариев: киоски, простейшая работа с документами, медиацентр для FullHD видео или терминал удалённого доступа. Если вам попался гаджет на N5095 по смешной цене и ваши запросы минимальны – он справится тихо и скромно, но будьте готовы к ощутимым тормозам при любой попытке выйти за рамки элементарных операций. Он точно не станет сердцем универсального или долговечного домашнего ПК.
Этот Xeon E5-2675 v3 появился в начале 2016 года как надежный середнячок в линейке серверных процессоров Haswell-EP. Тогда он приглянулся владельцам небольших серверов и фирм, искавшим баланс многопоточности и стоимости для виртуализации или баз данных. Интересно, что позже он стал звездой бюджетных домашних сборок энтузиастов — его частенько брали с рук за копейки вместе с серверной платой, чтобы получить много ядер для рендеринга или стриминга без разорения.
По сравнению с нынешними чипами, даже бюджетными десктопными, он ощутимо проигрывает в скорости каждого ядра и эффективности, хотя в чистом многопотоке под нагрузкой может дать фору некоторым современным младшим моделям. Для игр сегодня он уже слабоват — новые проекты требуют большей частоты и производительности на ядро, будет заметно ограничивать мощную видеокарту. Но как рабочая лошадка для не ресурсоемких задач, типа веб-сервера, легкого рендеринга или просто офисной машины с запасом потоков, еще послужит.
Тепловыделение у него солидное — под 120 Вт, так что о хорошем башенном кулере или даже СВО стоит подумать, иначе под нагрузкой будет жарковато и шумно. Сейчас эти процессоры — символ эпохи доступного многопоточья для энтузиастов, когда за небольшие деньги можно было собрать станцию с сердцем от сервера. Себя он чувствует вполне комфортно в непритязательных рабочих станциях или как ядро старого, но еще полезного сервера. Для современных игр или тяжелых рабочих нагрузок я бы смотрел в сторону чего-то новее и проворнее.
Сравнивая процессоры Celeron N5095 и Xeon E5-2675 v3, можно отметить, что Celeron N5095 относится к портативного сегменту. Celeron N5095 превосходит Xeon E5-2675 v3 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon E5-2675 v3 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Процессор AMD Ryzen 7 4850U, выпущенный в начале 2020 года, предлагает впечатляющую для своего времени производительность в компактных ноутбуках благодаря 8 ядрам и 16 потокам на эффективном 7-нм техпроцессе при низком TDP всего 15 Вт. Он сохраняет актуальность для повседневных задач, выделяясь поддержкой быстрой памяти LPDDR4X для высокой эффективности работы в мобильных системах.
Этот мобильный процессор AMD Ryzen 7 3700C, выпущенный в начале 2022 года, построен на архитектуре Zen 2 (техпроцесс 7 нм) и предлагает 4 ядра / 8 потоков с интегрированной графикой Vega, обеспечивая компромисс между производительностью и энергоэффективностью (TDP 15 Вт) для тонких ноутбуков. Его архитектура уже не самая новая на момент релиза, но он остается актуальным APU для задач, где важнее длительное время автономной работы, чем максимальная мощность.
Этот 10-ядерный процессор Intel Comet Lake на базе уже морально устаревшего 14-нм техпроцесса, выпущенный в начале 2021 года с низким TDP всего 35 Вт и базовой частотой лишь 1.7 ГГц, примечателен поддержкой ECC-памяти, редкой для потребительских чипов. По мощности он значительно уступает современным флагманам и даже своим стандартным собратьям из-за сильного ограничения энергопотребления.
Этот встраиваемый процессор на архитектуре Zen, выпущенный в 2021 году, предлагает 4 ядра и 8 потоков с частотой до 3.6 ГГц на 14 нм техпроцессе, выделяя всего 15-25 Вт тепла и примечателен поддержкой ECC-памяти и аппаратной виртуализации. Хотя он не самый новый, его баланс производительности и энергоэффективности делает его надежным выбором для промышленных систем и встраиваемых решений.
Этот свежий мобильный процессор от Intel, выпущенный летом 2024 года, обладает гибридной архитектурой с 14 ядрами (6 производительных + 8 энергоэффективных) и энергичной тактовой частотой, обеспечивая высокую производительность в рамках своего класса при типичном теплопакете около 45 Вт на передовом техпроцессе Intel 7 (10 нм), но использует менее распространённый сокет BGA1964.
Этот современный процессор Intel Core i3-13100E, выпущенный в середине 2023 года, позиционируется как энергоэффективное решение начального уровня: он оснащен 4 ядрами (без Hyper-Threading), работает на базовой частоте 3.2 ГГц, выполнен по техпроцессу Intel 7 (10нм), имеет TDP 65 Вт и использует сокет LGA 1700. Несмотря на скромную производительность, он поддерживает современные стандарты PCIe 5.0 и память DDR5, что редко встречается в бюджетных линейках.
Этот почти пятилетний процессор на базе Zen с 4 ядрами и 8 потоками (до 3.6 ГГц, 14 нм, TDP 35-54 Вт) в сокете FP5 позиционируется для embedded-решений благодаря поддержке ECC-памяти и расширенному температурному диапазону эксплуатации. Его ключевая особенность — сочетание производительности x86 для встраиваемых систем с повышенной надежностью и долгосрочной доступностью.
Этот 4-ядерный процессор Intel Celeron N5105 на современном 10нм техпроцессе (Jasper Lake), выпущенный в 2021 году, с базовой частотой 2.0 ГГц и низким TDP всего 10 Вт позиционируется как доступное решение для компактных систем начального уровня, но уже не топ. Он способен на базовые задачи благодаря поддержке инструкций AES-NI и аппаратного ускорения кодирования видео Quick Sync, что иногда выделяет его на фоне конкурентов в сегменте.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!