Celeron N5095 vs Xeon E3-1290 v2 [21 тест в 8 бенчмарках]

Celeron N5095
vs
Xeon E3-1290 v2

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Celeron N5095 vs Xeon E3-1290 v2

Основные характеристики ядер Celeron N5095 Xeon E3-1290 v2
Количество модулей ядер1
Количество производительных ядер4
Потоков производительных ядер48
Базовая частота P-ядер2 ГГц3.7 ГГц
Турбо-частота P-ядер2.9 ГГц4.1 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingНетЕсть
Информация об IPCImproved IPC over Gemini Lake~5-10% IPC improvement over Sandy Bridge
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, x86-64, Intel 64MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, x86-64, Intel 64, VT-x, VT-d
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаIntel Burst TechnologyTurbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Celeron N5095 Xeon E3-1290 v2
Техпроцесс10 нм22 нм
Название техпроцесса10nm SuperFin22nm Tri-Gate
Кодовое имя архитектурыJasper LakeIvy Bridge
Процессорная линейкаCeleron N5000 SeriesXeon E3-1200 v2 Series
Сегмент процессораEmbedded/Mini-PC (Low Power)Server/Workstation (Entry-Level)
Кэш Celeron N5095 Xeon E3-1290 v2
Кэш L1Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 48 KB КБInstruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L21.5 МБ0.25 МБ
Кэш L38 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Celeron N5095 Xeon E3-1290 v2
TDP15 Вт87 Вт
Максимальная температура105 °C70 °C
Рекомендации по охлаждениюPassive cooling (fanless designs)Server-grade air cooling
Память Celeron N5095 Xeon E3-1290 v2
Тип памятиDDR4, LPDDR4DDR3
Скорости памятиDDR4-2933, LPDDR4x-2933 МГцDDR3-1600 МГц
Количество каналов2
Максимальный объем16 ГБ32 ГБ
Поддержка ECCНетЕсть
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMНет
Графика (iGPU) Celeron N5095 Xeon E3-1290 v2
Интегрированная графикаЕстьНет
Модель iGPUIntel UHD Graphics (Jasper Lake)
Разгон и совместимость Celeron N5095 Xeon E3-1290 v2
Разблокированный множительНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаBGALGA 1155
Совместимые чипсетыIntegrated SoC (single-chip solution)Intel C216 (Panther Point)
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows 10/11, LinuxWindows Server 2012, RHEL 6, VMware ESXi 5.1
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Celeron N5095 Xeon E3-1290 v2
Версия PCIe3.0
Безопасность Celeron N5095 Xeon E3-1290 v2
Функции безопасностиIntel SGX, Boot Guard, OS GuardTXT, VT-d, AES-NI, Execute Disable Bit, OS Guard
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Celeron N5095 Xeon E3-1290 v2
Дата выхода01.01.202114.05.2012
Код продуктаJH8068104296811CM8063701395700
Страна производстваChinaMalaysia

В среднем Xeon E3-1290 v2 опережает Celeron N5095 на 69% в однопоточных и в 2 раза в многопоточных тестах

Geekbench Celeron N5095 Xeon E3-1290 v2
Geekbench 3 Multi-Core
8029 points
14517 points +80,81%
Geekbench 3 Single-Core
2598 points
3946 points +51,89%
Geekbench 4 Multi-Core
8083 points
14897 points +84,30%
Geekbench 4 Single-Core
2941 points
4617 points +56,99%
Geekbench 5 Multi-Core
1968 points
3381 points +71,80%
Geekbench 5 Single-Core
650 points
882 points +35,69%
Geekbench 6 Multi-Core
1415 points
2563 points +81,13%
Geekbench 6 Single-Core
498 points
753 points +51,20%
Cinebench Celeron N5095 Xeon E3-1290 v2
Cinebench - R15
377 cb
741 cb +96,55%
Cinebench - R20
838 pts
1568 pts +87,11%
Cinebench - R11.5
4.77 cb
8.24 cb +72,75%
PassMark Celeron N5095 Xeon E3-1290 v2
PassMark Multi
4064 points
6315 points +55,39%
PassMark Single
1483 points
2063 points +39,11%
7-Zip Celeron N5095 Xeon E3-1290 v2
7-Zip
13982 mips
26552 mips +89,90%
SuperPi Celeron N5095 Xeon E3-1290 v2
SuperPi - 1M
19.77 s
8.36 s +136,48%
SuperPi - 32M
986.33 s
461.85 s +113,56%
wPrime Celeron N5095 Xeon E3-1290 v2
wPrime - 1024m
504.04 s
188.30 s +167,68%
wPrime - 32m
15.89 s
6.07 s +161,78%
y-cruncher Celeron N5095 Xeon E3-1290 v2
y-cruncher - Pi-1b
551.63 s
264.22 s +108,78%
y-cruncher - Pi-25m
7.07 s
3.21 s +120,25%
HWBOT x265 Benchmark Celeron N5095 Xeon E3-1290 v2
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
8.259 fps
18.210 fps +120,49%

Описание процессоров
Celeron N5095
и
Xeon E3-1290 v2

Этот Intel Celeron N5095 появился летом 2021 года как скромный труженик для самых доступных ноутбуков и компактных систем типа мини-ПК. Он задумывался для тех, кому нужно что-то сугубо базовое – интернет, офисные программы, потоковое видео в HD, без намёка на серьёзную производительность или игровые амбиции, позиционируясь ниже Pentium Gold в иерархии Intel. Интересно, что он стал довольно популярен в дешевых китайских мини-компьютерах типа Beelink или Minisforum, где его скромная мощь вполне соответствовала цене и формату устройства. Сегодня он выглядит очень бледно даже на фоне самых простых современных Core i3 или Ryzen 3, которые предлагают ощутимо более плавный опыт в повседневных задачах и куда лучший запас на будущее. Его реальная сила – в крайне скромном аппетите к энергии и почти бесшумной работе, ведь даже простенький кулерчик справляется с его охлаждением; представьте лампочку мощностью всего 15 ватт в пике – вот он по тепловыделению примерно такой. Для игр он точно не годится, разве что самые древние или примитивные покатят с дикими компромиссами в настройках, а тяжёлый софт типа видеомонтажа или САПР для него – неподъёмная ноша. Многозадачность – его ахиллесова пята, так как всего 4 ядра без поддержки Hyper-Threading быстро захлёбываются при нескольких открытых вкладках и программах. По сути, сейчас он уместен только как очень бюджетное решение для самых нетребовательных сценариев: киоски, простейшая работа с документами, медиацентр для FullHD видео или терминал удалённого доступа. Если вам попался гаджет на N5095 по смешной цене и ваши запросы минимальны – он справится тихо и скромно, но будьте готовы к ощутимым тормозам при любой попытке выйти за рамки элементарных операций. Он точно не станет сердцем универсального или долговечного домашнего ПК.

Этот процессор из серверной линейки Intel когда-то был самым желанным трофеем для апгрейда компьютеров на платформе LGA1155. В 2012-2015 годах он считался топовым решением в своей линейке, предлагая четыре ядра с Hyper-Threading и впечатляющую для того времени частоту до 4.1 ГГц в турбо-режиме. Однако его цена на Aliexpress в районе 15-18 тысяч рублей заставляла многих геймеров выбирать более доступные альтернативы - Xeon E3-1230v2, E3-1270 или E3-1240, которые предлагали почти такую же производительность за меньшие деньги.

Сегодня, спустя более десяти лет, этот процессор заметно устарел. Построенный на архитектуре Ivy Bridge, он не поддерживает современных инструкций и технологий. Энергопотребление в 87 Вт выглядит избыточным для сегодняшних стандартов производительности. Охлаждается стандартными серверными кулерами, но в обычных ПК лучше использовать качественный башенный радиатор.

Основная аудитория сейчас - энтузиасты, возящиеся с ретро-сборками, или владельцы старых рабочих станций, откладывающие полный апгрейд. В современных играх он покажет скромные результаты, особенно в новых AAA-проектах. Если сравнивать с современными процессорами, то даже бюджетные Core i5 10+ поколений оставят его далеко позади.

Общее впечатление - легенда своего времени, которая сегодня превратилась в музейный экспонат. Интересен разве что с исторической точки зрения или как временное решение для очень старых систем.

Сравнивая процессоры Celeron N5095 и Xeon E3-1290 v2, можно отметить, что Celeron N5095 относится к для ноутбуков сегменту. Celeron N5095 превосходит Xeon E3-1290 v2 благодаря современной архитектуре, обеспечивая производительным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon E3-1290 v2 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Celeron N5095 и Xeon E3-1290 v2
с другими процессорами из сегмента Embedded/Mini-PC (Low Power)

AMD Ryzen 7 4850U

Процессор AMD Ryzen 7 4850U, выпущенный в начале 2020 года, предлагает впечатляющую для своего времени производительность в компактных ноутбуках благодаря 8 ядрам и 16 потокам на эффективном 7-нм техпроцессе при низком TDP всего 15 Вт. Он сохраняет актуальность для повседневных задач, выделяясь поддержкой быстрой памяти LPDDR4X для высокой эффективности работы в мобильных системах.

AMD Ryzen 7 3700C

Этот мобильный процессор AMD Ryzen 7 3700C, выпущенный в начале 2022 года, построен на архитектуре Zen 2 (техпроцесс 7 нм) и предлагает 4 ядра / 8 потоков с интегрированной графикой Vega, обеспечивая компромисс между производительностью и энергоэффективностью (TDP 15 Вт) для тонких ноутбуков. Его архитектура уже не самая новая на момент релиза, но он остается актуальным APU для задач, где важнее длительное время автономной работы, чем максимальная мощность.

Intel Core i9-10900TE

Этот 10-ядерный процессор Intel Comet Lake на базе уже морально устаревшего 14-нм техпроцесса, выпущенный в начале 2021 года с низким TDP всего 35 Вт и базовой частотой лишь 1.7 ГГц, примечателен поддержкой ECC-памяти, редкой для потребительских чипов. По мощности он значительно уступает современным флагманам и даже своим стандартным собратьям из-за сильного ограничения энергопотребления.

AMD Ryzen Embedded V1500B

Этот встраиваемый процессор на архитектуре Zen, выпущенный в 2021 году, предлагает 4 ядра и 8 потоков с частотой до 3.6 ГГц на 14 нм техпроцессе, выделяя всего 15-25 Вт тепла и примечателен поддержкой ECC-памяти и аппаратной виртуализации. Хотя он не самый новый, его баланс производительности и энергоэффективности делает его надежным выбором для промышленных систем и встраиваемых решений.

Intel Core i7-13800HRE

Этот свежий мобильный процессор от Intel, выпущенный летом 2024 года, обладает гибридной архитектурой с 14 ядрами (6 производительных + 8 энергоэффективных) и энергичной тактовой частотой, обеспечивая высокую производительность в рамках своего класса при типичном теплопакете около 45 Вт на передовом техпроцессе Intel 7 (10 нм), но использует менее распространённый сокет BGA1964.

Intel Core i3-13100E

Этот современный процессор Intel Core i3-13100E, выпущенный в середине 2023 года, позиционируется как энергоэффективное решение начального уровня: он оснащен 4 ядрами (без Hyper-Threading), работает на базовой частоте 3.2 ГГц, выполнен по техпроцессу Intel 7 (10нм), имеет TDP 65 Вт и использует сокет LGA 1700. Несмотря на скромную производительность, он поддерживает современные стандарты PCIe 5.0 и память DDR5, что редко встречается в бюджетных линейках.

AMD Ryzen Embedded V1756B

Этот почти пятилетний процессор на базе Zen с 4 ядрами и 8 потоками (до 3.6 ГГц, 14 нм, TDP 35-54 Вт) в сокете FP5 позиционируется для embedded-решений благодаря поддержке ECC-памяти и расширенному температурному диапазону эксплуатации. Его ключевая особенность — сочетание производительности x86 для встраиваемых систем с повышенной надежностью и долгосрочной доступностью.

Intel Celeron N5105

Этот 4-ядерный процессор Intel Celeron N5105 на современном 10нм техпроцессе (Jasper Lake), выпущенный в 2021 году, с базовой частотой 2.0 ГГц и низким TDP всего 10 Вт позиционируется как доступное решение для компактных систем начального уровня, но уже не топ. Он способен на базовые задачи благодаря поддержке инструкций AES-NI и аппаратного ускорения кодирования видео Quick Sync, что иногда выделяет его на фоне конкурентов в сегменте.

Обсуждение Celeron N5095 и Xeon E3-1290 v2

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.