Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Celeron N5095 | Pentium G2030 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 1 | — |
Количество производительных ядер | 4 | 2 |
Потоков производительных ядер | 4 | 2 |
Базовая частота P-ядер | 2 ГГц | 3 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 2.9 ГГц | — |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | |
Информация об IPC | Improved IPC over Gemini Lake | Moderate IPC improvements over Sandy Bridge |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, x86-64, Intel 64 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2 |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Intel Burst Technology | — |
Техпроцесс и архитектура | Celeron N5095 | Pentium G2030 |
---|---|---|
Техпроцесс | 10 нм | 22 нм |
Название техпроцесса | 10nm SuperFin | 22nm |
Кодовое имя архитектуры | Jasper Lake | — |
Процессорная линейка | Celeron N5000 Series | 3rd Generation Intel Core |
Сегмент процессора | Embedded/Mini-PC (Low Power) | Desktop |
Кэш | Celeron N5095 | Pentium G2030 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 48 KB КБ | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 1.5 МБ | 0.25 МБ |
Кэш L3 | — | 3 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Celeron N5095 | Pentium G2030 |
---|---|---|
TDP | 15 Вт | 55 Вт |
Максимальная температура | 105 °C | |
Рекомендации по охлаждению | Passive cooling (fanless designs) | Air Cooling |
Память | Celeron N5095 | Pentium G2030 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR4, LPDDR4 | DDR3 |
Скорости памяти | DDR4-2933, LPDDR4x-2933 МГц | 1600 MHz МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 16 ГБ | 32 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Нет |
Графика (iGPU) | Celeron N5095 | Pentium G2030 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | |
Модель iGPU | Intel UHD Graphics (Jasper Lake) | — |
Разгон и совместимость | Celeron N5095 | Pentium G2030 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | |
Поддержка PBO | Нет | — |
Тип сокета | BGA | LGA 1155 |
Совместимые чипсеты | Integrated SoC (single-chip solution) | H61, B75, H77, Z75, Z77 |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
Совместимые ОС | Windows 10/11, Linux | Windows 10, Windows 11, Linux |
Максимум процессоров | 1 | — |
PCIe и интерфейсы | Celeron N5095 | Pentium G2030 |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 |
Безопасность | Celeron N5095 | Pentium G2030 |
---|---|---|
Функции безопасности | Intel SGX, Boot Guard, OS Guard | Secure Key, OS Guard |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | — |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть | Нет |
Прочее | Celeron N5095 | Pentium G2030 |
---|---|---|
Дата выхода | 01.01.2021 | 01.07.2013 |
Комплектный кулер | — | Standard Cooler |
Код продукта | JH8068104296811 | BX80637G2030 |
Страна производства | China | Malaysia |
Geekbench | Celeron N5095 | Pentium G2030 |
---|---|---|
Geekbench 3 Multi-Core |
+49,49%
8029 points
|
5371 points
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
2598 points
|
3071 points
+18,21%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+30,81%
8083 points
|
6179 points
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
2941 points
|
3594 points
+22,20%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+47,75%
1968 points
|
1332 points
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
650 points
|
670 points
+3,08%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+32,37%
1415 points
|
1069 points
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
498 points
|
585 points
+17,47%
|
Cinebench | Celeron N5095 | Pentium G2030 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+57,74%
377 cb
|
239 cb
|
Cinebench - R20 |
+75,31%
838 pts
|
478 pts
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+78,14%
2241 pts
|
1258 pts
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
619 pts
|
645 pts
+4,20%
|
Cinebench - R11.5 |
+75,37%
4.77 cb
|
2.72 cb
|
PassMark | Celeron N5095 | Pentium G2030 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+129,99%
4064 points
|
1767 points
|
PassMark Single |
+0%
1483 points
|
1612 points
+8,70%
|
CPU-Z | Celeron N5095 | Pentium G2030 |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+71,53%
964.0 points
|
562.0 points
|
7-Zip | Celeron N5095 | Pentium G2030 |
---|---|---|
7-Zip |
+43,60%
13982 mips
|
9737 mips
|
SuperPi | Celeron N5095 | Pentium G2030 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+0%
19.77 s
|
11.19 s
+76,68%
|
SuperPi - 32M |
+0%
986.33 s
|
575.87 s
+71,28%
|
wPrime | Celeron N5095 | Pentium G2030 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+12,30%
504.04 s
|
566.02 s
|
wPrime - 32m |
+14,60%
15.89 s
|
18.21 s
|
y-cruncher | Celeron N5095 | Pentium G2030 |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+25,03%
551.63 s
|
689.70 s
|
y-cruncher - Pi-25m |
+14,71%
7.07 s
|
8.11 s
|
HWBOT x265 Benchmark | Celeron N5095 | Pentium G2030 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+20,69%
8.259 fps
|
6.843 fps
|
Этот Intel Celeron N5095 появился летом 2021 года как скромный труженик для самых доступных ноутбуков и компактных систем типа мини-ПК. Он задумывался для тех, кому нужно что-то сугубо базовое – интернет, офисные программы, потоковое видео в HD, без намёка на серьёзную производительность или игровые амбиции, позиционируясь ниже Pentium Gold в иерархии Intel. Интересно, что он стал довольно популярен в дешевых китайских мини-компьютерах типа Beelink или Minisforum, где его скромная мощь вполне соответствовала цене и формату устройства. Сегодня он выглядит очень бледно даже на фоне самых простых современных Core i3 или Ryzen 3, которые предлагают ощутимо более плавный опыт в повседневных задачах и куда лучший запас на будущее. Его реальная сила – в крайне скромном аппетите к энергии и почти бесшумной работе, ведь даже простенький кулерчик справляется с его охлаждением; представьте лампочку мощностью всего 15 ватт в пике – вот он по тепловыделению примерно такой. Для игр он точно не годится, разве что самые древние или примитивные покатят с дикими компромиссами в настройках, а тяжёлый софт типа видеомонтажа или САПР для него – неподъёмная ноша. Многозадачность – его ахиллесова пята, так как всего 4 ядра без поддержки Hyper-Threading быстро захлёбываются при нескольких открытых вкладках и программах. По сути, сейчас он уместен только как очень бюджетное решение для самых нетребовательных сценариев: киоски, простейшая работа с документами, медиацентр для FullHD видео или терминал удалённого доступа. Если вам попался гаджет на N5095 по смешной цене и ваши запросы минимальны – он справится тихо и скромно, но будьте готовы к ощутимым тормозам при любой попытке выйти за рамки элементарных операций. Он точно не станет сердцем универсального или долговечного домашнего ПК.
В 2013 году Intel Pentium G2030 занял скромное место в линейке как базовый двуядерник на микроархитектуре Ivy Bridge, ориентированный на непритязательные офисные ПК и дешёвые домашние сборки без намёка на игровые амбиции. Его главным козырем была искренняя неприхотливость и стабильность в работе с документами и веб-сёрфингом того времени. Хотя он формально принадлежал к поколению Ivy Bridge, потенциал для разгона был полностью заблокирован производителем, что ограничивало его привлекательность среди энтузиастов даже тогда. Сегодня даже самые скромные современные Pentium Gold или Celeron, не говоря уже о бюджетных Ryzen, оставляют его далеко позади по отзывчивости системы в многозадачности и современных приложениях.
Сейчас он абсолютно не подходит для современных игр и ресурсоёмких рабочих задач типа монтажа видео; его актуальность сохраняется лишь в редких случаях как запасного "движка" для самых простых операций, типа работы терминала или управления принтерами в небольшом офисе. Энергопотребление у него было скромным даже по меркам своего времени, не требуя мощного охлаждения – тихий штатный боксовый кулер справлялся с тепловыделением без малейшего напряжения. По производительности он ощутимо слабее любого современного бюджетника, особенно в многопоточных сценариях, которым он просто физически не соответствует. В итоге, G2030 остаётся типичным представителем своего бюджетного класса начала 2010-х – предельно надёжным для рутинных задач прошлого, но совершенно бесперспективным для вызовов сегодняшнего дня.
Сравнивая процессоры Celeron N5095 и Pentium G2030, можно отметить, что Celeron N5095 относится к мобильных решений сегменту. Celeron N5095 превосходит Pentium G2030 благодаря современной архитектуре, обеспечивая высокопроизводительным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Pentium G2030 остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.
Процессор AMD Ryzen 7 4850U, выпущенный в начале 2020 года, предлагает впечатляющую для своего времени производительность в компактных ноутбуках благодаря 8 ядрам и 16 потокам на эффективном 7-нм техпроцессе при низком TDP всего 15 Вт. Он сохраняет актуальность для повседневных задач, выделяясь поддержкой быстрой памяти LPDDR4X для высокой эффективности работы в мобильных системах.
Этот мобильный процессор AMD Ryzen 7 3700C, выпущенный в начале 2022 года, построен на архитектуре Zen 2 (техпроцесс 7 нм) и предлагает 4 ядра / 8 потоков с интегрированной графикой Vega, обеспечивая компромисс между производительностью и энергоэффективностью (TDP 15 Вт) для тонких ноутбуков. Его архитектура уже не самая новая на момент релиза, но он остается актуальным APU для задач, где важнее длительное время автономной работы, чем максимальная мощность.
Этот 10-ядерный процессор Intel Comet Lake на базе уже морально устаревшего 14-нм техпроцесса, выпущенный в начале 2021 года с низким TDP всего 35 Вт и базовой частотой лишь 1.7 ГГц, примечателен поддержкой ECC-памяти, редкой для потребительских чипов. По мощности он значительно уступает современным флагманам и даже своим стандартным собратьям из-за сильного ограничения энергопотребления.
Этот встраиваемый процессор на архитектуре Zen, выпущенный в 2021 году, предлагает 4 ядра и 8 потоков с частотой до 3.6 ГГц на 14 нм техпроцессе, выделяя всего 15-25 Вт тепла и примечателен поддержкой ECC-памяти и аппаратной виртуализации. Хотя он не самый новый, его баланс производительности и энергоэффективности делает его надежным выбором для промышленных систем и встраиваемых решений.
Этот свежий мобильный процессор от Intel, выпущенный летом 2024 года, обладает гибридной архитектурой с 14 ядрами (6 производительных + 8 энергоэффективных) и энергичной тактовой частотой, обеспечивая высокую производительность в рамках своего класса при типичном теплопакете около 45 Вт на передовом техпроцессе Intel 7 (10 нм), но использует менее распространённый сокет BGA1964.
Этот современный процессор Intel Core i3-13100E, выпущенный в середине 2023 года, позиционируется как энергоэффективное решение начального уровня: он оснащен 4 ядрами (без Hyper-Threading), работает на базовой частоте 3.2 ГГц, выполнен по техпроцессу Intel 7 (10нм), имеет TDP 65 Вт и использует сокет LGA 1700. Несмотря на скромную производительность, он поддерживает современные стандарты PCIe 5.0 и память DDR5, что редко встречается в бюджетных линейках.
Этот почти пятилетний процессор на базе Zen с 4 ядрами и 8 потоками (до 3.6 ГГц, 14 нм, TDP 35-54 Вт) в сокете FP5 позиционируется для embedded-решений благодаря поддержке ECC-памяти и расширенному температурному диапазону эксплуатации. Его ключевая особенность — сочетание производительности x86 для встраиваемых систем с повышенной надежностью и долгосрочной доступностью.
Этот 4-ядерный процессор Intel Celeron N5105 на современном 10нм техпроцессе (Jasper Lake), выпущенный в 2021 году, с базовой частотой 2.0 ГГц и низким TDP всего 10 Вт позиционируется как доступное решение для компактных систем начального уровня, но уже не топ. Он способен на базовые задачи благодаря поддержке инструкций AES-NI и аппаратного ускорения кодирования видео Quick Sync, что иногда выделяет его на фоне конкурентов в сегменте.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!