Celeron G1820
vs
Phenom II X3 B73

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Основные характеристики ядер	Celeron G1820	Phenom II X3 B73
Количество производительных ядер	2	3
Потоков производительных ядер	2	3
Базовая частота P-ядер	2.7 ГГц	2.8 ГГц

Техпроцесс и архитектура	Celeron G1820	Phenom II X3 B73
Сегмент процессора	Desktop

Кэш	Celeron G1820	Phenom II X3 B73
Кэш L1	Instruction: 2 x 32 KB \| Data: 2 x 32 KB КБ	Instruction: 3 x 64 KB \| Data: 3 x 64 KB КБ
Кэш L2	256 МБ	0.512 МБ
Кэш L3	2 МБ	6 МБ

Энергопотребление и тепловые характеристики	Celeron G1820	Phenom II X3 B73
TDP	53 Вт	95 Вт

Разгон и совместимость	Celeron G1820	Phenom II X3 B73
Тип сокета	LGA 1150	AM3

Прочее	Celeron G1820	Phenom II X3 B73
Дата выхода	01.01.2014	01.07.2010

Geekbench	Celeron G1820	Phenom II X3 B73
Geekbench 2 Score	+3,24% 5101 points	4941 points
Geekbench 3 Multi-Core	+0,59% 4070 points	4046 points
Geekbench 3 Single-Core	+55,77% 2310 points	1483 points
Geekbench 4 Multi-Core	+7,92% 4740 points	4392 points
Geekbench 4 Single-Core	+52,60% 2881 points	1888 points
Geekbench 5 Multi-Core	+0% 1125 points	1150 points +2,22%
Geekbench 5 Single-Core	+43,03% 595 points	416 points
Geekbench 6 Multi-Core	+4,23% 912 points	875 points
Geekbench 6 Single-Core	+37,01% 522 points	381 points

PassMark	Celeron G1820	Phenom II X3 B73
PassMark Multi	+1,97% 1704 points	1671 points
PassMark Single	+39,18% 1531 points	1100 points

В начале 2014 года Intel представила Celeron G1820 как самый доступный двухъядерник на смене архитектур Ivy Bridge/Haswell, рассчитанный на офисные сборки и базовые домашние ПК. Это был типичный представитель нижнего ценового сегмента: никакого Turbo Boost, минимум кеша, лишь поддержка базовых инструкций для повседневных задач вроде документов или веб-серфинга. Интересно, что подобные чипы часто находили применение в сверхбюджетных тонких клиентах или простеньких медиацентрах благодаря низкой стоимости и достаточной для этих целей производительности. Сегодня даже самые скромные современные Pentium Gold или Celeron G-серии ощутимо шустрее благодаря большему числу потоков и более совершенным наборам инструкций для современных приложений. Для игр G1820 давно стал узким местом, не справляясь даже с нетребовательными проектами на минималках, а рабочие задачи ограничиваются лишь легким офисным пакетом и браузером с парой вкладок; энтузиасты обходят его стороной из-за отсутствия потенциала. Его скромные 53 Вт TDP означают, что охлаждался он легко даже пассивным или самым дешевым активным кулером без риска перегрева. Сейчас этот процессор представляет ценность разве что для создания максимально дешевых терминалов для базовых задач, резервных машин или восстановления очень старых систем, где его мощности достаточно. Хотя он заметно слабее даже бюджетных современных аналогов в многозадачности и современных приложениях, для своего времени и ценника он честно выполнял роль надежного и холодного рабочего инструмента без претензий.

Этот трёхъядерник Phenom II X3 B73 дебютировал в середине 2010 года как самая доступная ступенька в линейке Phenom II X3 от AMD. Он целился в бюджетных покупателей и энтузиастов, ищущих баланс цены и производительности чуть выше классических двухъядерников. Его главная "фишка", как и у всех X3 серии, — потенциальная возможность разблокировать четвёртое скрытое ядро в BIOS многих материнских плат через функцию ACC, превращая его в почти полноценный Phenom II X4 — настоящая лотерея для тех, кто рискнул купить три ядра в надежде получить четыре.

По сравнению с любым современным бюджетным чипом, даже самым скромным Celeron или Athlon, B73 сегодня выглядит архаично медленным. Его трёхъядерная архитектура с ограниченной частотой просто не дотягивает до требований современных игр и сложных задач. Он может справиться с базовыми офисными приложениями, просмотром веба или запуском старых игр эпохи своего расцвета — примерно до 2012 года и ранее. Для серьёзной работы или современных сборок энтузиастов он уже давно не актуален.

Термопакет в 95 Вт означал, что этот процессор грелся довольно ощутимо. Хотя стандартного боксового кулера хватало для работы на штатных частотах, качественное охлаждение было желательно, особенно при попытках разблокировки или оверклокинга — тут уже требовались добротные башенные кулеры. Сегодня его энергоэффективность считается очень низкой на фоне современных решений. Сейчас он интересен в основном коллекционерам и любителям ретро-железа, как символ эпохи доступных "ядренных лотерей" от AMD и как платформа для запуска игр конца нулевых — начала десятых годов в их нативной среде. Как база для новой системы он безнадёжно устарел, но для специфических ностальгических проектов ещё может найти применение.

Игры, которые пойдут на Celeron G1820

Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.

Just Cause 3 XL

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 670 (2GB) / AMD Radeon HD 7870 (2GB)