Celeron Dual-Core T3500 vs Pentium Dual-Core T3400 [13 тестов в 7 бенчмарках]

Celeron Dual-Core T3500
vs
Pentium Dual-Core T3400

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Celeron Dual-Core T3500 vs Pentium Dual-Core T3400

Основные характеристики ядер Celeron Dual-Core T3500 Pentium Dual-Core T3400
Количество модулей ядер1
Количество производительных ядер2
Потоков производительных ядер2
Базовая частота P-ядер2.1 ГГц2.16 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingНет
Информация об IPCPenryn architecture improvementsBased on Intel Core microarchitecture
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, x86-64MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, EM64T
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаNone
Техпроцесс и архитектура Celeron Dual-Core T3500 Pentium Dual-Core T3400
Техпроцесс45 нм65 нм
Название техпроцесса45nm Hi-K65nm Process
Кодовое имя архитектурыPenrynMerom
Процессорная линейкаCeleron T3000 SeriesPentium Dual-Core
Сегмент процессораMobile/Laptop (Budget)Mobile
Кэш Celeron Dual-Core T3500 Pentium Dual-Core T3400
Кэш L1Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ64 KB КБ
Кэш L21 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Celeron Dual-Core T3500 Pentium Dual-Core T3400
TDP35 Вт
Максимальная температура100 °C85 °C
Рекомендации по охлаждениюStandard laptop coolingStandard mobile heatsink
Память Celeron Dual-Core T3500 Pentium Dual-Core T3400
Тип памятиDDR2
Скорости памятиDDR2-800 МГцDDR2-667, DDR2-800 МГц
Количество каналов1
Максимальный объем4 ГБ
Поддержка ECCНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMНет
Графика (iGPU) Celeron Dual-Core T3500 Pentium Dual-Core T3400
Интегрированная графикаНет
Разгон и совместимость Celeron Dual-Core T3500 Pentium Dual-Core T3400
Разблокированный множительНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаSocket PSocket P (mPGA478MN)
Совместимые чипсетыIntel GL40, GS45, GM45Intel GL960, GM965, PM965
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows 7, Windows Vista, LinuxWindows Vista, Windows 7, Linux
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Celeron Dual-Core T3500 Pentium Dual-Core T3400
Версия PCIe1.0
Безопасность Celeron Dual-Core T3500 Pentium Dual-Core T3400
Функции безопасностиExecute Disable Bit
Secure BootНет
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииНет
Прочее Celeron Dual-Core T3500 Pentium Dual-Core T3400
Дата выхода10.01.201001.06.2008
Комплектный кулерIntel Mobile Heatsink
Код продуктаLE80576NE0611MFF80576GG0411M
Страна производстваMalaysiaCosta Rica

В среднем Celeron Dual-Core T3500 опережает Pentium Dual-Core T3400 на 35% в однопоточных тестах, но медленнее на 43 % в многопоточных

Geekbench Celeron Dual-Core T3500 Intel Pentium Dual-Core T3400
Geekbench 3 Multi-Core
2080 points
3202 points +53,94%
Geekbench 3 Single-Core
1121 points
1747 points +55,84%
Cinebench Celeron Dual-Core T3500 Intel Pentium Dual-Core T3400
Cinebench - R15
91 cb
139 cb +52,75%
Cinebench - R11.5
1.19 cb
1.67 cb +40,34%
Cinebench - 2003
711 cb
1035 cb +45,57%
PassMark Celeron Dual-Core T3500 Intel Pentium Dual-Core T3400
PassMark Multi
+14,16% 758 points
664 points
PassMark Single
+14,15% 847 points
742 points
PCMark Celeron Dual-Core T3500 Intel Pentium Dual-Core T3400
PCMark Vantage
3360 marks
7478 marks +122,56%
SuperPi Celeron Dual-Core T3500 Intel Pentium Dual-Core T3400
SuperPi - 1M
26.26 s
19.37 s +35,57%
SuperPi - 32M
1412.87 s
1119.67 s +26,19%
wPrime Celeron Dual-Core T3500 Intel Pentium Dual-Core T3400
wPrime - 1024m
1149.82 s
758.30 s +51,63%
wPrime - 32m
36.41 s
24.17 s +50,64%
PiFast Celeron Dual-Core T3500 Intel Pentium Dual-Core T3400
PiFast
47.91 s
32.99 s +45,23%

Описание процессоров
Celeron Dual-Core T3500
и
Pentium Dual-Core T3400

Представитель бюджетных мобильных процессоров конца 2000-х годов. Созданный на архитектуре Penryn (45 нм), он предлагал два ядра без поддержки Hyper-Threading, что обеспечивало базовую производительность для повседневных задач.

Основные особенности этого процессора включали скромную тактовую частоту 2.1 ГГц и небольшой кэш второго уровня (1 МБ). Эти характеристики делали его пригодным лишь для простых офисных задач и базового веб-серфинга. В играх и ресурсоемких приложениях он показывал слабые результаты.

Процессор использовал устаревший даже для своего времени стандарт памяти DDR2 с одноканальным контроллером, что создавало серьезное узкое место в производительности. Отсутствие встроенного графического ядра требовало обязательного наличия дискретной видеокарты в ноутбуке.

С тепловыделением 35 Вт T3500 относился к энергоэффективным решениям, что позволяло использовать его в тонких и легких ноутбуках. Однако по производительности он значительно уступал даже самым слабым представителям линейки Core 2 Duo.

Сегодня этот процессор представляет лишь исторический интерес, демонстрируя, какими были бюджетные мобильные решения более десяти лет назад.

Pentium Dual-Core T3400 представлял собой минимальный апгрейд T3200 с увеличением частоты на 160 МГц. Как и младшая модель, он использовал 65-нм ядро Merom с теми же архитектурными ограничениями.

Несмотря на формально более высокую производительность, на практике прирост в 8% частоты почти не ощущался. Процессор по-прежнему страдал от нехватки кэша (всего 1 МБ) и медленного одноканального контроллера памяти DDR2-667.

В 2009-2010 годах T3400 часто встречался в бюджетных ноутбуках ценой до $500. Он мог комфортно работать с Windows XP, но в Windows 7 уже показывал заметные подтормаживания при многозадачности.

Интересный факт: из-за одинакового TDP 35 Вт многие производители использовали одинаковые системы охлаждения для T3200 и T3400, что иногда приводило к перегреву последнего в компактных корпусах.

Современные энтузиасты иногда используют эти процессоры для ретро-сборок, но их практическая ценность близка к нулю.

Сравнивая процессоры Celeron Dual-Core T3500 и Pentium Dual-Core T3400, можно отметить, что Celeron Dual-Core T3500 относится к для ноутбуков сегменту. Celeron Dual-Core T3500 превосходит Pentium Dual-Core T3400 благодаря современной архитектуре, обеспечивая слабым производительность и экономным энергопотребление. Однако, Pentium Dual-Core T3400 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Celeron Dual-Core T3500 и Pentium Dual-Core T3400
с другими процессорами из сегмента Mobile/Laptop (Budget)

Intel Pentium T2390

Этот мобильный двухъядерник на 65-нм техпроцессе (сокет PPGA478, 1.86 ГГц, TDP 35 Вт), выпущенный в 2009 году, сегодня заметно устарел по производительности. Его редкой для бюджетного сегмента того времени особенностью была поддержка технологии Intel Trusted Execution для улучшения безопасности.

Intel Core 2 Duo T5750

Этот двухъядерный процессор Core 2 Duo T5750 на 65-нм техпроцессе, выпущенный в 2008 году с частотой 2 ГГц и TDP 35 Вт для ноутбуков (сокет P), сегодня сильно устарел для современных задач, хотя и поддерживал тогда уникальную аппаратную технологию доверенного исполнения кода (TXT) для безопасности.

Intel Celeron N3010

Этот двухъядерный чип Intel Celeron N3010, выпущенный в конце 2016 года на 14-нм техпроцессе, прилично морально устарел для современных задач из-за низкой базовой частоты (1.04 ГГц) и скромной производительности, но его крошечное энергопотребление (TDP всего 4 Вт) для сокета FCBGA1170 делает его идеальным для самых простых устройств, способных работать без вентилятора.

AMD A6-1450

Выпущенный в 2013 году четерёхъядерный AMD A6-1450 на сокете FT3 с частотой всего 1.0-1.4 ГГц уже сильно устарел морально, хотя его технологии 28 нм и сверхнизкий TDP в 8 Вт когда-то позволяли ему быть компактным мобильным чипом со встроенной графикой Radeon HD 8250.

ZHAOXIN Z3-6540M

Этот восьмиядерный процессор на сокете LGA 4189, выпущенный в конце 2022 года (16 нм, 2.7-3.0 ГГц), уже заметно отстает по энергоэффективности от новейших аналогов при довольно высоком TDP в 150 Вт. Его особенности — поддержка PCIe 4.0 и быстрой памяти DDR4-3200, что выделяло его на момент релиза в сегменте китайских CPU.

Intel Celeron 867

Выпущенный в 2012 году двухъядерный Intel Celeron 867 на архитектуре Sandy Bridge (32 нм, TDP 17 Вт) с базовой частотой 1.3 ГГц сегодня заметно устарел морально и технически из-за отсутствия поддержки современных инструкций вроде AVX и AES-NI. Его слабая производительность и минимальный функционал делают его малопригодным для большинства современных задач, несмотря на сохранение нишевой полезности для базовых операций.

Intel Core i3-330UM

Этот двухъядерный процессор 2010 года, основанный на архитектуре Westmere (32 нм), работающий на частоте 1.2 ГГц с низким TDP 18 Вт, сейчас ощутимо устарел по производительности, хотя в своё время предлагал полезные технологии вроде Hyper-Threading и интегрированного контроллера памяти для ноутбуков. Его особенности включали поддержку VT-x и Trusted Execution для безопасной виртуализации.

Intel Pentium U5600

Этот архаичный мобильный двухъядерник Pentium U5600 образца 2011 года (сокет PGA988A) работает на скромных 1.33 ГГц, создан по 32-нм техпроцессу и отличается небольшим аппетитом к энергии (TDP 18 Вт). Его главная фишка — аппаратная виртуализация VT-x для базовых задач сервера или эмуляции старых ОС.

Обсуждение Celeron Dual-Core T3500 и Pentium Dual-Core T3400

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.