Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Celeron Dual-Core T3500 | Pentium Dual-Core T3400 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 1 | — |
Количество производительных ядер | 2 | |
Потоков производительных ядер | 2 | |
Базовая частота P-ядер | 2.1 ГГц | 2.16 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | |
Информация об IPC | Penryn architecture improvements | Based on Intel Core microarchitecture |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, x86-64 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, EM64T |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | None | — |
Техпроцесс и архитектура | Celeron Dual-Core T3500 | Pentium Dual-Core T3400 |
---|---|---|
Техпроцесс | 45 нм | 65 нм |
Название техпроцесса | 45nm Hi-K | 65nm Process |
Кодовое имя архитектуры | Penryn | Merom |
Процессорная линейка | Celeron T3000 Series | Pentium Dual-Core |
Сегмент процессора | Mobile/Laptop (Budget) | Mobile |
Кэш | Celeron Dual-Core T3500 | Pentium Dual-Core T3400 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ | 64 KB КБ |
Кэш L2 | 1 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Celeron Dual-Core T3500 | Pentium Dual-Core T3400 |
---|---|---|
TDP | 35 Вт | |
Максимальная температура | 100 °C | 85 °C |
Рекомендации по охлаждению | Standard laptop cooling | Standard mobile heatsink |
Память | Celeron Dual-Core T3500 | Pentium Dual-Core T3400 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR2 | |
Скорости памяти | DDR2-800 МГц | DDR2-667, DDR2-800 МГц |
Количество каналов | 1 | |
Максимальный объем | 4 ГБ | |
Поддержка ECC | Нет | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Нет |
Графика (iGPU) | Celeron Dual-Core T3500 | Pentium Dual-Core T3400 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Нет |
Разгон и совместимость | Celeron Dual-Core T3500 | Pentium Dual-Core T3400 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | Socket P | Socket P (mPGA478MN) |
Совместимые чипсеты | Intel GL40, GS45, GM45 | Intel GL960, GM965, PM965 |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
Совместимые ОС | Windows 7, Windows Vista, Linux | Windows Vista, Windows 7, Linux |
Максимум процессоров | 1 |
PCIe и интерфейсы | Celeron Dual-Core T3500 | Pentium Dual-Core T3400 |
---|---|---|
Версия PCIe | 1.0 |
Безопасность | Celeron Dual-Core T3500 | Pentium Dual-Core T3400 |
---|---|---|
Функции безопасности | Execute Disable Bit | |
Secure Boot | Нет | |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Нет |
Прочее | Celeron Dual-Core T3500 | Pentium Dual-Core T3400 |
---|---|---|
Дата выхода | 10.01.2010 | 01.06.2008 |
Комплектный кулер | Intel Mobile Heatsink | — |
Код продукта | LE80576NE0611M | FF80576GG0411M |
Страна производства | Malaysia | Costa Rica |
Geekbench | Celeron Dual-Core T3500 | Intel Pentium Dual-Core T3400 |
---|---|---|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
2080 points
|
3202 points
+53,94%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
1121 points
|
1747 points
+55,84%
|
Cinebench | Celeron Dual-Core T3500 | Intel Pentium Dual-Core T3400 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
91 cb
|
139 cb
+52,75%
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
1.19 cb
|
1.67 cb
+40,34%
|
Cinebench - 2003 |
+0%
711 cb
|
1035 cb
+45,57%
|
PassMark | Celeron Dual-Core T3500 | Intel Pentium Dual-Core T3400 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+14,16%
758 points
|
664 points
|
PassMark Single |
+14,15%
847 points
|
742 points
|
PCMark | Celeron Dual-Core T3500 | Intel Pentium Dual-Core T3400 |
---|---|---|
PCMark Vantage |
+0%
3360 marks
|
7478 marks
+122,56%
|
SuperPi | Celeron Dual-Core T3500 | Intel Pentium Dual-Core T3400 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+0%
26.26 s
|
19.37 s
+35,57%
|
SuperPi - 32M |
+0%
1412.87 s
|
1119.67 s
+26,19%
|
wPrime | Celeron Dual-Core T3500 | Intel Pentium Dual-Core T3400 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
1149.82 s
|
758.30 s
+51,63%
|
wPrime - 32m |
+0%
36.41 s
|
24.17 s
+50,64%
|
PiFast | Celeron Dual-Core T3500 | Intel Pentium Dual-Core T3400 |
---|---|---|
PiFast |
+0%
47.91 s
|
32.99 s
+45,23%
|
Представитель бюджетных мобильных процессоров конца 2000-х годов. Созданный на архитектуре Penryn (45 нм), он предлагал два ядра без поддержки Hyper-Threading, что обеспечивало базовую производительность для повседневных задач.
Основные особенности этого процессора включали скромную тактовую частоту 2.1 ГГц и небольшой кэш второго уровня (1 МБ). Эти характеристики делали его пригодным лишь для простых офисных задач и базового веб-серфинга. В играх и ресурсоемких приложениях он показывал слабые результаты.
Процессор использовал устаревший даже для своего времени стандарт памяти DDR2 с одноканальным контроллером, что создавало серьезное узкое место в производительности. Отсутствие встроенного графического ядра требовало обязательного наличия дискретной видеокарты в ноутбуке.
С тепловыделением 35 Вт T3500 относился к энергоэффективным решениям, что позволяло использовать его в тонких и легких ноутбуках. Однако по производительности он значительно уступал даже самым слабым представителям линейки Core 2 Duo.
Сегодня этот процессор представляет лишь исторический интерес, демонстрируя, какими были бюджетные мобильные решения более десяти лет назад.
Pentium Dual-Core T3400 представлял собой минимальный апгрейд T3200 с увеличением частоты на 160 МГц. Как и младшая модель, он использовал 65-нм ядро Merom с теми же архитектурными ограничениями.
Несмотря на формально более высокую производительность, на практике прирост в 8% частоты почти не ощущался. Процессор по-прежнему страдал от нехватки кэша (всего 1 МБ) и медленного одноканального контроллера памяти DDR2-667.
В 2009-2010 годах T3400 часто встречался в бюджетных ноутбуках ценой до $500. Он мог комфортно работать с Windows XP, но в Windows 7 уже показывал заметные подтормаживания при многозадачности.
Интересный факт: из-за одинакового TDP 35 Вт многие производители использовали одинаковые системы охлаждения для T3200 и T3400, что иногда приводило к перегреву последнего в компактных корпусах.
Современные энтузиасты иногда используют эти процессоры для ретро-сборок, но их практическая ценность близка к нулю.
Сравнивая процессоры Celeron Dual-Core T3500 и Pentium Dual-Core T3400, можно отметить, что Celeron Dual-Core T3500 относится к для ноутбуков сегменту. Celeron Dual-Core T3500 превосходит Pentium Dual-Core T3400 благодаря современной архитектуре, обеспечивая слабым производительность и экономным энергопотребление. Однако, Pentium Dual-Core T3400 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Этот мобильный двухъядерник на 65-нм техпроцессе (сокет PPGA478, 1.86 ГГц, TDP 35 Вт), выпущенный в 2009 году, сегодня заметно устарел по производительности. Его редкой для бюджетного сегмента того времени особенностью была поддержка технологии Intel Trusted Execution для улучшения безопасности.
Этот двухъядерный процессор Core 2 Duo T5750 на 65-нм техпроцессе, выпущенный в 2008 году с частотой 2 ГГц и TDP 35 Вт для ноутбуков (сокет P), сегодня сильно устарел для современных задач, хотя и поддерживал тогда уникальную аппаратную технологию доверенного исполнения кода (TXT) для безопасности.
Этот двухъядерный чип Intel Celeron N3010, выпущенный в конце 2016 года на 14-нм техпроцессе, прилично морально устарел для современных задач из-за низкой базовой частоты (1.04 ГГц) и скромной производительности, но его крошечное энергопотребление (TDP всего 4 Вт) для сокета FCBGA1170 делает его идеальным для самых простых устройств, способных работать без вентилятора.
Выпущенный в 2013 году четерёхъядерный AMD A6-1450 на сокете FT3 с частотой всего 1.0-1.4 ГГц уже сильно устарел морально, хотя его технологии 28 нм и сверхнизкий TDP в 8 Вт когда-то позволяли ему быть компактным мобильным чипом со встроенной графикой Radeon HD 8250.
Этот восьмиядерный процессор на сокете LGA 4189, выпущенный в конце 2022 года (16 нм, 2.7-3.0 ГГц), уже заметно отстает по энергоэффективности от новейших аналогов при довольно высоком TDP в 150 Вт. Его особенности — поддержка PCIe 4.0 и быстрой памяти DDR4-3200, что выделяло его на момент релиза в сегменте китайских CPU.
Выпущенный в 2012 году двухъядерный Intel Celeron 867 на архитектуре Sandy Bridge (32 нм, TDP 17 Вт) с базовой частотой 1.3 ГГц сегодня заметно устарел морально и технически из-за отсутствия поддержки современных инструкций вроде AVX и AES-NI. Его слабая производительность и минимальный функционал делают его малопригодным для большинства современных задач, несмотря на сохранение нишевой полезности для базовых операций.
Этот двухъядерный процессор 2010 года, основанный на архитектуре Westmere (32 нм), работающий на частоте 1.2 ГГц с низким TDP 18 Вт, сейчас ощутимо устарел по производительности, хотя в своё время предлагал полезные технологии вроде Hyper-Threading и интегрированного контроллера памяти для ноутбуков. Его особенности включали поддержку VT-x и Trusted Execution для безопасной виртуализации.
Этот архаичный мобильный двухъядерник Pentium U5600 образца 2011 года (сокет PGA988A) работает на скромных 1.33 ГГц, создан по 32-нм техпроцессу и отличается небольшим аппетитом к энергии (TDP 18 Вт). Его главная фишка — аппаратная виртуализация VT-x для базовых задач сервера или эмуляции старых ОС.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!